AS ROMA NEWS – L’Atletico Madrid fa muro e spara alto per Samu Omorodion, obiettivo di mercato della Roma e non solo. Secondo quanto riportato dall’esperto di mercato Fabrizio Romano, l’attaccante spagnolo classe 2004 piace parecchio anche al West Ham, che è già passato ai fatti.
Due settimane fa il club inglese ha presentato un’offerta da oltre 35 milioni di euro per avere l’attaccante dell’Atletico Madrid, che però ha respinto la proposta. Il club iberico dunque non sembra intenzionato a fare sconti per il suo centravanti.
🚨 Atlético Madrid rejected an offer in excess of €35m for Samu Omorodion two weeks ago — the proposal was from West Ham.
Atlético are also aware of Serie A clubs interest including AS Roma but there’s still no proposal, no formal bid. pic.twitter.com/wFFrb1idxL
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) June 15, 2024
L‘Atletico Madrid, aggiunge Fabrizio Romano, sa che la Roma è interessata al 20enne attaccante spagnolo di origini nigeriane, ma Ghisolfi al momento non ha ancora formulato una proposta per portarlo a Trigoria.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Hanno rifiutato 35 milioni e noi saremmo in corsa?
e certo prestito con obbligo nel 2030 quando finisce il progetto e qualificazione Champions
Ahahah ma veramente.. questi sono comici veri non giornalisti
si giusto na corsa dall’ altra parte 🤣🤣🤣🤣
ma non erano le sirene inglesi per Abraham???
siamo in corsa per la maratona di Londra ,cosa avevi capito???😁😁😁🤣🤣🤣
E si dovemo corre su un altro…..
io rimango della mia opinione,visto i pochi soldi che ci sono ,col 433 ti serve solo un centrale di attacco se i nomi sono questi a ste cifre mi tengo abram e come vice Belotti tutta la vita e i soldi li investo in due terzino forti e un centrocampista di movimento buono ,ma con 30 milioni ne prendi uno solo di questi tre.Per favore basta pipponi rotti (soprattutto dal PSG)!!!
Se ha rifiutato questa offerta credo che voglia 40 mln…
Ma noi siamo in corsa nel senso che lo rapimo?
Grande. Tra l’altro e’ una notizia freschissima di due settimane…..fanno veramente pena…..
Siamo in corsa verso altre direzioni…
nel senso che ne andiamo restando in corsa
Se lo tennessero
🤣🤣🤣 bella questa.
Secondo me tutto torna, dopo Pastore, Jesus, Cristante e Pellegrini dobbiamo mettere Chiesa al centro del villaggio! cit. Rusi Garcia
😅😅😅
ahahahahah
meglio rapire le sabine se proprio si deve.
Ma ki se l inkula? Ce date morata e basta
ma anche no ci serve uno giovane che ha fame di gol !!!
ma se fosse davvero così forte perché dovrebbero venderlo?
Come posso tacere di fronte a sto schifo di notizia?
Qualche giorno fa ho letto che la società ha stanziato 30 mln per il calciomercato ( a cui si dovrebbero aggiungere i mln delle eventuali cessioni) Ebbene oggi Romano pubblica la notizia che la”Atletico Madrid ha rifiutato ben 35 mln per il suo centravanti, ora come farebbe la Roma ad acquistarlo con un budget inferiore? Tra l”altro manco ci sta una trattativa , ne un tentativo di trattativa.
Noo, nel senso che c’è la semo data a gambe levate.. 🤭😂🤣😂
e ndo i trovamo iii sordi?💶
noi siamo in corsa per andare al mare
Fomello mica è Focene, però…
Le contraddizioni dei giornali…. Il budget max Della Roma è di 30 milioni per rifare la squadra ma siamo in corsa per spenderne 40 per uno solo! Mahhhh
booo e saremmo in corsa? ma se questi non spendono un’ euro!! ma quando mai!
Ma perché mi chiedo… La ROMA 💛❤️dovrebbe fare una proposta di acquisto, se la ROMA 💛❤️possiede 30 denari per il mercato?
Delle due… So du caz@#@ate….
Aiutooooo
Anche L’Atletico è senza un attaccante però non ci punta, ma vuole 40 MLN… misteri del calcio
Mica tanto misteri, questo ha segnato 9 reti e loro ci vorrebbero fare i 40 da versare al Girona per pagare la clausola di Dovbik, che di reti ne ha fatte 26, chiamali scemi…
Ops…ma il West Ham non era interessato a Abraham?
Emorroidon 35 milioni?
La Roma paga solo il ticket.
C’hai 200 anni ed ancora stai messo così, che disdetta.
A 215 anni, prego, non sono triste e abbattuto come te.
Fatti una risata, ti allunga l’agonia… 😱
🤣🤣🤣🤣
meglio in Corsa che in 500, almeno non arricchiamo gli agnelli
La Opel fa parte del gruppo Stellantis……
ma cosa pensano che gli altri regalano i giocatori? solo noi vendiamo al prezzo degli altri…
Ma non volevano abraham? Per la metà lo impacchiamo e lo spediamo con Amazon.
Ne vale esattamente 15, ma meno male che ne rifiutano 35, sta bene dove sta, con 35 ci prendiamo due centravanti di buon livello e di prospettiva.
Sky a dire il vero, ha detto che la Roma sarebbe anche interessata a Riquelme dell’Atletico Madrid. Calciatore visto giocare e che non mi dispiacerebbe affatto se dovesse arrivare nella nostra Roma, ha ancora margini di miglioramento
Okafor e Jovic per la panchina, Morata titolare anche se ho dubbi su di lui, a sinistra sogno più Ferran Torres che Chiesa . Attaccanti c’è ne sono: Mateta Jackson Sorloth Icardi.
Ripartire da svilar Paredes e Dybala fulcri della squadra
Atletico Madrid rifiuta un offerta di 35 milioni dal west ham sapendo che la Roma è interessata al giocatore però non ha ancora formulato un offerta e se la Roma non fa nessuna offerta Atletico Madrid si attacca se caxxo che giornalari pupazzi
Io c’ho un dubbio e chiedo a chi è più preparato delucidazioni. Se la Roma prende in prestito oneroso un giocatore con obbligo di riscatto che si realizza a determinate condizioni (che però molto facilmente si realizzano), il valore dell’ investimento per il riscatto su quale bilancio va scritto: sul bilancio dell’ anno in corso o su quello in cui si realizzano le condizioni? Se la squadra che cede il giocatore accettasse una formula di questo tipo (che però probabilmente non gli permette di iscrivere la plusvalenza nell’ anno in corso), forse sarebbe un modo per aggirare questa norma che impedisce di investire rapidamente ciò che è necessario per migliorare la squadra. È solo un ipotesi così, un dubbio. FR
Il prestito con obbligo di riscatto (con condizioni o senza) è già un formula ampiamente utilizzata nei trasferimenti dei calciatori.
La cosa è piuttosto semplice: nel bilancio in corso va considerato solo l’ammortamento del prestito, mentre nei successivi si iscrive a bilancio per ogni anno il costo storico (cioè totale) diviso per gli anni di contratto.
L’ammortamento può anche non coincidere con la reale formula di pagamento del cartellino.
Per Abraham la Roma ha pagato con una particolare formula rateizzata che prevede il versamento di una maxi rata da 20 mln proprio nel 2024.
Radazione ormai governata dall’I. A. Ma dove prendete ste notizie?
Allora per quel prezzo compro lukaku
Di nuovo un anno di spesa con la social card.
ASR
Vabbè che nella lotta sui diritti civili a favore delle minoranze, la Spagna è un modello di ispirazione e ad una spanna sopra a tutti… ma rifiutare 35 milioni per un caso raro al mondo che porta 47 de fetta, mi sembra, sinceramente, un po’ eccessivo…
da omorodion a pinamonti è un attimo….. povera Roma
E certo perché noi ne potremmo offrire di più…🤣😅😆😁