ULTIME NOTIZIE AS ROMA – In campo, lo Special One gli ha preferito tutti, compreso Volpato. Ola Solbakken, rinforzo arrivato sul mercato di gennaio a parametro zero dal Bodo, sembra essere già diventato un caso, scrive oggi il Corriere della Sera.
Mourinho lo ha impiegato con il contagocce, facendolo giocare solo pochissimi secondi in spezzoni finali di partita dove il norvegese ha avuto la possibilità di sfiorare solo qualche pallone. Di fatto per i giallorossi Solbakken resta un giocatore sconosciuto.
La spiegazione data dallo Special One al termine di Roma-Empoli, gara di cui non ha preso parte dopo un lunghissimo riscaldamento, è suonata come una totale bocciatura: “Solbakken non lo abbiamo comprato. È arrivato a campionato iniziato, non capisce le dinamiche della squadra come chi sta con noi da un anno e mezzo. Non ho voluto rischiare un giocatore che non conosce la differenza tra 5-3-2 o 4-3-1-2, tra il pressare alto o basso“.
Parole pesanti che gettano dubbi sul futuro di Solbakken nella Roma, ma soprattutto fanno sorgere un dubbio: c’era l’ok di Mourinho su questa operazione?
Fonte: Corriere della Sera
I parametri zero per la Roma sono fondamentali, compreso Solbakken che rivenduto a 10mln sono ossigeno per le nostre casse. Pensavate seriamente fosse forte o perché Mou era innamorato? Dai su…
Non penso che sia vero, si, ci sono delle difficoltà di inserimento, la lingua, abitudini, cucina, cambia tutto, dai non è facile… Anche sul modo, schemi, allenamenti, tecnica. Non possiamo già buttarci la croce sopra, i giornalai si, è il loro mestiere… 💛🧡❤️🏆🐺🐺🐺
la notizia è ossigeno per abbocconi eheh se scrivono che c’è un asino che vola commentate pure quella?
Quindi ho ragione io quando scrivo che non è stato fatto nessun acquisto e che riuscire a vendere (anzi, svendere) Zaniolo ora è solo una beffa per noi tifosi e solo introiti per la Società che c’ha belli che “cojonati” anche stavolta! Tanto lo Stadio è sempre pieno! Che ammasso de pollame! Potrete anche non essere d’accordo ma… Questa è la realtà!
Calma pennivendoli… questo deve rifare la preparazione da zero… è stato 4 mesi in panca.
vabbe, ma si possono dire certe parole di un tesserato AS Roma appena arrivato?
ma scherziamo? poi se la prendono con Pinto che nn riesce a vendere calciatori….
penso che chi scrive questi articoli, poi ripresi da tutti gli altri, lavori un po’ di sua fantasia, abbiamo visto tutti il valore di questo giocatore che avrà sicuramente bisogno di tempo per a#imilare gli schemi di Mou. e se fosse proprio Ola il degno sostituto di Zanioli?!?!
Mi sembra che le parole del Mister non siano una bocciatura ma la realtà e non è per questo da esclusione, non vi ricordate che i salmonati( DiC.p d M) giocano sul campo sintetico, ad altre temperature, con altre filosofie di gioco, deve imparare molto e molto ci vorrà, ma sono sicuro che avrà la sua occasione ma il Mister non vuole bruciarlo subito, questo articolo ne è là prova . SFMROMA
Mou va a periodi, inutile fare queste polemiche, capace che tra tre partite lo fa partire titolare in un big match, sperando non toppi altrimenti rivede il campo l’anno prossimo.
o magari davvero deve prendere confidenza con un calcio di livello superiore. Immagina se sbagliasse tre quattro partite come sarebbe bollato….
ma quando Dybala sembrava dovesse uscire si è scaldato Solbakken, quindi avrebbe potuto giocare 50/60 minuti… articolo senza senso come al solito.
ma lo ha detto in conferenza stampa l’altro ieri! ma sturateve le recchie! solbakken deve imparare gli schemi perché é arrivato un mese fa!!!! ma che state a di????
E cosa gli ci vuole un corso intensivo di 36 mesi ? Mourinho la dicesse tutta, stava sostituendo Dybala con Solbakken alla fine del primo tempo e allora in 10 minuti aveva capito tutto ? A questo punto o i giornali inventano (cosa risaputa) o Mourinho è molto umorale (cosa risaputa).
romano per cortesia non facciamo qualunquismo. o sa lui! é lui che lo allena! é lui che sa se é pronto o no! allora si sto ragionamento mettemo pure wijnaldum ! tanto é guarito! ao ma Ve la ricordate Roma bodø 3-0 pe noi, che i giocatori del bodo stavano co du occhi (_________) cosí xké erano intimoriti dai 60 Mila dell’ olimpico, e non hanno strusciato na palla? na cosa ke te vengono a vede 60mila persone , n’antra 1500 a di tanto. te ricordo che dentro l’olimpico quer giorno ce stavano 3/2 della popolazione della città de bodo.
Pori sordi dei Friedkin…
Nel primo tempo era pronto per Dybala malconcio che dopo si è ripreso….quei tasti l’avrai consumati su qua tastiera
C’era o non c’era il suo compito è insegnargli a stare in campo, giocava a calcio, mica a curling in Norvegia.
Allenatore= persona che allena
chissà se una presenza nel preliminare e 5 nel girone di EL, col Bodo, la uefa ce le abbona, così possiamo metterlo in lista.
fra l’altro sta invecchiando rapidamente, da quando sta a Roma. Mou mandalo in campo e famo sta Ola
Ma si è tagliato pure i capelli, dai, un passo alla volta
Ma quante scemenze che scrivono ..ma è normale che non gioca e non capisce bene ancora i movimenti giocava in Norvegia mi sembra ovvio non ci sia tanta tattica li..poi semore a parlare della Roma male ..il Milan ha comprato un portiere non sta giocando (e in porta hanno un citofono)però non eghi acquisto bocciato da pioli cessione in estate..che vergogna
sono d’accordo con te. Ti ricordo però che a livello tattico il Bodo ci ha dato lezione di gioco tre volte su 4. per me è fortissimo e lo rischierei. Se non gioca difficilmente imparerà. Tra l’altro… Che gioco abbiamo noi da imparare? mah
Strano, ed io che pensavo che dopo la famosa partita di bodo mourinho avesse detto a pinto ” fa di tutto per portare il nuovo hallaland a Roma”
Potrebbe averlo richiesto per vendicarsi dell’umiliazione tecnica e tattica subita dal Bodo di cui Solbakken è stato in campo il principale responsabile.
La storia è piena di persone dotate di un ego smisurato che di fronte alla sconfitta invece di elaborarla vogliano punire i propri collaboratori, incapaci secondo la loro folle visione di assecondare il disegno superiore del demiurgo.
Grande mou..come svalutare un giocatore per cederlo al minor prezzo possibile.Francamente da un genio comunicatore quale è non riesco a capire il senso di certe dichiarazioni!
la spiegazione è semplice, non è un genio comunicatore.
Ma si come no dovevamo puntare sui vari diawara e Villar sole autentici fenomeni del centrocampo della Roma assieme a coric e darboe grandi giocatori su cui puntarci per la Champions. E naturalmente dobbiamo stravedere pure per i vari karsdorp celik sulla fascia destra anche loro hanno una grande valutazione di mercato, assolutamente dobbiamo farli giocare per forza non è importante pensare di più al risultato no per carità è più importante pensare alla non svalutazione del giocatore anche se sega.
Ma per piacere
Non capisce le dinamiche.
Certo deve abituarsi al fatto che i centrocampisti non riescono a fare 3 passaggi di fila.
Non conosce la differenza dei moduli, ma in Norvegia – Norvegia eh, mica il campionato somalo – invece come giocano, alla “sparpagliatevi in campo e fate caciara”?
Poi un conto è giocare nel campionato norvegese e poi fare una bella partita in Conference, un conto è la pressione del campionato italiano, ma ci sono anche altre cose tipo: modo di arbitrare, la lingua per parlare coi compagni, etc. etc. Mou parlava anche dei “ragazzini” che dovevano fare esperienza e che un conto avere uno “pronto” un conto avere un ragazzino… eppure oramai Zalewski è un titolare di questa squadra, ma all’inizio lo usava col contagocce. Solbakken non è un ragazzino ma al solito Mou si preoccupa dell’equilibrio di squadra ecosì come per Belotti ma anche ElSha, all’inizio, quando hanno problemi tattici o fisici, li fa giocare poco e spezzoni, SE lo convincono comincia ad inserirli. Solbakken è qui da poco, probabilmente non fa ancora completamente in allenamento quanto richiesto e inoltre nella sua posizione gioca un certo Dybala! Se è bravo si ritaglierà qualche spezzone tra una mesata.
Poi aggiungo una cosa: Kvara nel Napoli viene quasi sempre sostituito da Spalletti, perchè non fa sempre i movimenti giusti, ovviamente lo fa giocare sempre, però quando cala fisicamente spesso lo toglie per evitare buchi da quel lato, è successo pure con noi. Gli allenatori vedono i pericoli che ai più sfuggono e certi rischi li puoi concedere solo se ne vale la pena, Solbakken è un buon giocatore ma non è Dybala o Messi… quindi DEVE giocare anche bene tatticamente (cosa non sempre facile sopratutto se vieni da un calcio dove non insegnano certe cose nelle giovanili)… poi se eplode è da un gol a partita, pure se non è tatticamente perfetto, Mou e qualsiasi allenatore lo farebbe comunque giocare, ma la vedo difficile.
eh ma lo voleva Mourinho, il bello è che pinto lo ha preso come sostituto di zaniolo e non è manco stato inserito in lista UEFA oggi ci ritroviamo con due giocatori in meno in rosa e un patrimonio della Roma svalutato che sarà ceduto a cifre nettamente più basse di quello che vale, una società di dilettanti allo sbaraglio
L’ennesimo giocatore voluto non si sa bene da chi? Scusate che divento criticone, cattivo e banale, ma la situazione diventa surreale. Per una ragione o per l’altra perdiamo Shomorudov e Zaniolo per prendere un Solbakken che non va bene? Non sa un po’ di sola e di bacca? Anche se spero ancora che si riveli miracolosamente invece un sole che batte gli avversari.
Non credo che sto ragazzo sia uno sconosciuto… lo scorso anno ha fatto vedere ottime qualità contro di noi. Ha corsa, dribbling e tiro.
Il fatto che sia venuto gratis non significa che non sia idoneo a giocare nel nostro campionato.
Aspetterei prima di dare giudizi definitivi
Adesso basta!!!!
L’acquisto di Solbakken è stato un parto lunghissimo durato 9 mesi tondi tondi! Se Mou non era d’accordo DOVEVA DIRLO PRIMA, ne aveva tutto il tempo. Quindi delle due l’una: o l’indiscrerzione è una bufala (la solita e l’ennesima ovviamente) oppure Mou è davvero diventato un incompetente (cosa che non penso e non credo minimamente).
ti sei risposto: solo chi va agli ottavi di champions può mettere in lista giocatori che abbiano presenze in EL con un’altra squadra.
O forse non esiste proprio il caso,
se e quando sarà pronto giocherà, a zero può avere senso,
lo fanno tutte le squadre, anche Inter e Milan hanno giocatori presi
in prestito o svincolati questa estate che hanno giocato poco o nulla.
Diventa un problema solo a Roma,
dove deve fare clamore anche se un ragazzo appena maggiorenne
che poche settimane fa giocava con la Primavera non viene inserito in Lista Uefa.
Dupalle….
Che possa già salutare in estate, chi lo dice?
Sempre a buttare benzina sul fuoco.
C’è bisogno di tempo per ambientarsi, squadra nuova ambiente diverso, che si pretende?
Mi sembra che quando Dybala contro l’Empoli al 35simo minuto sembrava si fosse infortunato, lo stesse facendo entrare… Shomurodov è andato ed è arrivato lui e con tutto il rispetto per il norvegese che deve ancora avere le sue chances, ma questa dichiarazione del mister è soltanto la solita frecciatina con cui non perde occasione per evidenziare un mercato poco soddisfacente e una panchina poco adeguata per gli impegni a venire. Stop.
D’altronde se non avesse detto nulla a riguardo ci sarebbe stato qualcuno pronto a dire che Mou si accontenta di poco.
Scusate,
ma dov’è la sorpresa?
Lo dico da 6 mesi: viene da un campionato di quarta fascia,
è abituato a giocare su campi sintetici,
il Bodo è tutta corsa e tiro, fine,
lui ha 24 anni e non l’ha mai cercato nessuno,
è già un miracolo stia dove sta.
Io avevo addirittura pensato che partisse subito in prestito, per farlo giocare almeno,
ma mi pare chiaro che non vedrà il campo quest’anno.
Però davvero non capisco il problema, ha preso il posto di Shomu che non giocava
mai, non cambia nulla.
Ti ringrazio per avermi chiarito le idee…quindi quando andrà via Solbakken ne prenderemo un altro che non giocherà mai…l’eterno ritorno dell’uguale.
Franco,
lo fanno tutte le squadre,
in tutte le rose ci sono giocatori che vedono pochissimo il campo,
ti faccio l’esempio di Vranckx al Milan, o Asllani che finora ha giocato poco più di 200 minuti divisi in una decina di partite.
Ci si prova, poi se l’allenatore vede che il giocatore sembra un eschimese nel Sahara amen…
Per cui se un giorno sarà pronto giocherà,
se non lo sarà è andata male, come con Coric o tanti tanti tanti altri…
davvero ci dobbiamo attaccare a tutto per fare polemica?
E come lo cedono in prestito con diritto? Perché saranno queste le uniche offerte che arriveranno. Non c’è un giocatore portato da pinto con cui la Roma può monetizzare a parte Dybala e Abraham
Finirà che Solbakken porta Mourinho e Società in tribunale. Dire che un dipendente non sa fare il suo lavoro è una accusa grave.
Per me l’articolo è totalmente inventato. Resta il fatto che trattasi comunque di Pippa, anzi di Pippa Salmonata.
Eppure quando ci giocava contro era un fenomeno che invidiava al bodo…
Comunque non è stato bocciato. Mou deve solo ritagliarsi argomenti per poter dire che ha un parco giocatori da schifo e non gli hanno comprato nulla…
Avrà le sue chances (ma deve essere molto bravo a farsi trovare pronto. Se ha il carattere di Zaniolo si da all’alcol prima…). Speriamo bene… Forza Roma
Cmq quando giocó contro di noi col bodo sembrava a un livello per lo meno pari ai nostri titolari!!
Ma anche molto superiore ahahahahahah
Stranamente tutti i giocatori presi da Pinto a Mourinho non vanno bene, poi li vendono ad altre squadre e diventano giocatori importanti. Non credo assolutamente che Solbakken e Camara siano inferiori a Cristante, Volpato, Bove o Tahirovic, e neanche che dopo più di un mese non abbia ancora imparato gli schemi di gioco; ritengo che essendo un presuntuoso, Mourinho ha creduto di poter contare sui “bambini” della primavera, invece per fare il dispettoso verso Pinto, in coppa Italia si è sparato sui testicoli.
Sempre a vomitare di qua e di là, chiunque abbia visto la partita ieri ha notato come nel momento che dibala si pensava si fosse fatto male mourinho parlava con solbaken pronto ad entrare, quindi perché sparare stron.. Zate solo per scrivere articoli del cavolo e chiaro che ha10 minuti dalla fine invece di inserirlo al. Posto di dibala ha preferito mettere uno che fa legna come bove, ora ripeto la stessa filastrocca che dico da un mese, ma secondo voi può far peggio di uno che giocava titolare e che ha fatto i. Un campionato 2 goal e 1 assist?
È vero. Tra Mourinho e Pinto c’è totale sintonia sugli acquisti. Da Ciomurodoff a Camara, a Solabakken.
Neanche il più ingenuo Abboccone crede più a questa panzana.
Esprimo la mia solidarietà a Mourinho per tutto quello che gli fa passare Pinto.
Si imputa a Solbakken di provenire da un campionato di terz’ordine e quindi è assiomatico che sia una pippa.
È una ca22ata spaziale: la Norvegia è 43esima nel ranking, la Georgia di Kvaratskelia è 78esima, la Bosnia di Dzeko e Pijanic è 57esima, la Costa d’Avorio che ha sfornato fior di top player negli ultimi 15 anni è comunque 47esima.
Ah, sembra incredibile ma Haaland è norvegese e non cielo dikono !!1!
Si ma questo è Solbakken e non è neanche sulla panchina della Norvegia, mentre Kvara e Dzeko a casa loro fanno la formazione.
Da Solbakken a Haaland è n’attimo. Ma per favore… Non gli facciamo un favore al buon Ola se parlando di lui tiriamo in mezzo l’attaccante al momento forse più forte del mondo.
Qua non si tratta di Norvegia, Brasile o Ghana, si parla di carriera: a 24 anni giocava nel Bodo/Glimt, noto alle cronache solo per averci fatto una capoccia come un dindarolo, altrimenti il BODO sarebbe rimasto un club sconosciuto al grande calcio. E il campionato norvegese è di livello bassissimo. Punto. Lasciamolo tranquillo sto ragazzo, arriverà il suo momento e allora ci farà vedere di che pasta è fatto.
non siamo noi a ritenerlo una pippa ma se per mourinho non è un titolare qualche domanda bisogna farsela almeno che non pensiamo che sia matto
io non ho paragonato Haaland a Solbakken, era solo per contestare la teoria che “è norvegese
quindi è scarso”.
@Vox ma perchè dovrebbe essere un titolare dato che gioca a DX e lì c’è un certo Dybala? Vogliamo fare l’elenco di quelli che NON SAREBBERO TITOLARI essendoci Dybala in campo? Come dire che Simeone è un problema nel napoli perchè non toglie il posto a Osimhen! Oppure che nel napoli il problema è Raspadori che non gioca! Nel calcio ci sono i livelli, Solbakken sarà SEMPRE una riserva di Dybala, come Djokovic nel tennis è più forte di Berrettini! Queste polemiche sono inutili, fanno solo montare il ragazzo se non è uno equilibrato (vedi il fenomeno Zaniolo) e sono una PREROGATIVA dell’ambiente Giallorosso (vedi stampa e papponi vari che mangiano con la Roma!), il senso dell’articolo è: “Siccome Mou non lo vede pronto e Solbakken non toglie il posto a Dybala allora la Roma lo deve vendere”… insomma come se si scrivesse che il napoli vende tre tra Raspadori, Politano, Simeone, Lozano e Elmas perchè giocano troppo poco, quando la loro fortuna è proprio di averne tanti! Questo discorso su Solbakken avrebbe un senso (poco ma lo avrebbe) se non giocasse con Dybala fuori.
Inizio a pensare che piu che solbaken qua da fastidio la Roma che sta dentro la champion con un milan che va a rotoli col buffone di corte pinguino bolso che entrando se imberta i soldi e quindi gli rode rimanere fuori , io faccio caso che ne succede una al giorno , parlassero de un milan che pia schiaffi a due a due finche diventano dispari o del giuve che tra un po la mandano direttamente in B
Prima di bocciarlo vediamolo all’opera un paio di volte, magari è forte ed è solo un problema di ambientato ad un nuovo calcio per lui
Mi sorprendono certe frasi da uno che di calcio sicuramente ne capisce e parecchio
“È arrivato a campionato iniziato, non capisce le dinamiche della squadra come chi sta con noi da un anno e mezzo”
e grazie arkazzo, è arrivato l’altro ieri, ma se ha difficoltà a chi spetta aiutarlo? Dobbiamo andarci noi?
forse non era d’accordo sul suo arrivo e glielo hanno appioppato lo stesso? Qual è la verità lo sanno solo loro, però parlare di bocciatura a nemmeno un mese dal suo arrivo mi sembra prematuro. Con la rosa corta che abbiamo, può essere utile anche lui
Sarebbero ben altri quelli da bocciare, c’è gente che cammina in campo da mesi
ma questo ti ha fatto 3 pere ..mouu svegliaaaa hai rottooooo
Come ha fatto già notare qualcuno prima di me, Solbakken stava per entrare in campo al 35° del primo tempo se Dybala non ce l’avesse fatta.
Lì evidentemente tutta questa teoria riguardo i sofisticati schemi tattici di Mourinho la conosceva. Cosa gli sia successo nell’intervallo per dimenticare tutto di botto non è dato sapere.
Per quanto mi riguarda, non ho mai nascosto le mie perplessità sul curriculum piuttosto povero di un giocatore che non è più un bambino ma un giocatore fatto, senza farmi influenzare dalle prestazioni offerte contro di noi, altrimenti avrei dovuto scambiare in blocco il Bodo con la Roma.
Il punto però non è questo: ci attendono altre due sessioni di mercato a costo zero, a prescindere dalla conquista di un posto in Champions e pure se i Friedkin annunciassero domani l’ingresso di uno sponsor da 500 mln.
Siamo sicuri che possiamo reggere un altro anno di questa dialettica e ripicca tra società e tecnico? Cosa ci porterà di positivo?
Abbiamo già pagato con una cocente eliminazione in una coppa che poteva essere tranquillamente alla nostra portata con sole tre partite da giocare, malgrado qualche nostro illustre analista l’abbia identificata quale sofisticata “strategia”.
Mourinho non è uno che dice “vabbè, ho Camara e Solbakken, vedo se pure da loro posso cavare qualcosa di buono. In fondo hanno fatto qualche partita in Europa…”.
No, lui mette il “musino” e ti fa giocare i Felix e i Tahirovic per farti capire quanto sono scarsi quelli che gli hai portato.
Cosa faremo l’anno prossimo, dovesse rimanere qui? Andremo avanti con questa pantomima, tra una società che può spendere solo meno di quanto incasserà dalle cessioni e un tecnico che pretende il caviale invece di rimboccarsi le maniche con quello che ha a disposizione?
Anche ingaggiassimo il vero agognato DS che tanti invocano, sempre in saldo positivo dovrà finire la campagna acquisti. E come farà a prendere i mitologici campioni?
Sempre a caccia di scommesse dovrà andare oppure di parametri zero.
Solo per vederseli bocciare a priori da Mourinho…
Siamo arrivati alle bocciature preventive, non lo abbiamo mai visto, ma già sappiamo tutto.
Se fosse uscito Dybala sarebbe entrato lui….questo basta a far capire che Mou esprime considerazioni che poi qualcuno a modino interpreta per dissestare la Roma e giù fiumi di parole….ma non capite che questa roba danneggia solo la Roma ed è messa su ad arte?
Ci sta che non abbia il ritmo partita, era fermo da un po’, ma in un mese non capisce gli schemi? Il Bodo era una squadra organizzata , è vero anche che è una squadra che, anche sostituendo i giocatori, gioca sempre lo stesso calcio,ma la Roma ha sti schemi complicati? Per la maggioranza non ha gioco e schemi! Magari un esterno alto in un 3 4 2 1 non serve a un tubo e il Sor Bakken ha bisogno di tempo per adattarsi ad un ruolo non suo! Sempre pensato che non servisse e che Mou l’avrebbe bocciato!
Scusa ma sono in totale DISACCORDO, la Roma ha schemi difensivi specifici, con compiti precisi per Dybala, Pellegrini e Tammy, oltre che per il resto della squadra, questo sia quando rompe la linea avversaria sia la propria difensiva ci sono movimenti ben specifici e questi vanno rispettati altrimenti il castello difensivo cade (esmpio con l’Udinese). Purtroppo molti sono rimasti che gli schemi sono quelli offensivi alla Zeman, ma non è così, ad esempio il napoli di Spalletti ha sopratutto schemi DIFENSIVI, mentre in attacco lascia abbastanza libertà, sopratutto al 1vs1. Gli schemi difensivi sono molto più difficili da cogliere ma sono FONDAMENTALI nel calcio moderno, le posizioni, la chiusura dei passaggi, etc. etc. Mentre in attacco la maggior parte basa il tutto sul superare l’uomo per ROMPRERE lo schema avversario (quindi basata sull’uomo singolo e sulle sue capacità es. l’inserimento, il vincere la corsa con l’avversario diretto o il dribbling per saltare la linea di pressing). Mou ha più volte sottolineato che alla Roma mancano le alternative quando qualcuno è fuori o fuori forma perchè chi rompe le linee avversarie sono Dybala e Pellegrini e quando sono al 100% Tammy, Matic e ElSha.
Sono troppo pochi per questo ci vorrebbero il vero Spinazzola (altro che permette di rompere lo schema avversario con la corsa) il VERO Belotti (uno che disturba le linee sia inserendosi sia col fisico) e qualcuno di corsa che possa strappare da dietro (un centrocampista mobile, che abbia strappo ma anche tatticamente avveduto, insomma uno che non abbiamo in rosa senza Gini arruolabile). Poi a questo bisogna aggiungere che non abbiamo veri giocatori con l’istinto killer sulle occasioni, sopratutto tra gli esterni che quando si trovano in condizione avvantaggiata di tiro o cross spesso non lo fanno bene. Personalmente penso che il miglior crossatore della Roma sia Mancini che spesso mette palle interesaanti pure dalla trequarti. p.s. se la Roma risolvesse questi problemi potrebbe anche permettersi di ad esempio fare più blitz con i braccetti (Mancini e Ibanez) e con i quini, invece per caratteristiche, rimane molto bloccata perchè queste rotture della linea creano dei buchi dovuti al fatto che Cristante e Matic non hanno la rapidità per riformare la linea dovendo coprire troppo campo.
Io non sono tra chi pensa che la Roma non abbia gioco e che Mourinho in settimana non provi schemi e mandi i giocatori in campo a casaccio,è la maggioranza che insiste sulla mancanza di gioco,il gioco deve essere efficace per me e il bel gioco, la circolazione di palla fluida e le ripartenze veloci le fanno le caratteristiche dei giocatori. Detto questo Solbakken è un giocatore fatto che viene da un campionato minore, ma non dall’altra parte del mondo e da un squadra comunque organizzata
Notizia strana e commenti ancora più strani.
Per quanto gli faccia pena stava entrando al trentesimo l’altro giorno, al posto di Dybala.
Hai detto bene….stava. Poi col caxxo che è entrato.
Ma per favore è solo cattiveria.
Come far entrare 2 giocatori a 10 secondi la fischio finale.
Sicuramente gli vorranno bene..
Rocco.. Non è entrato perché Dybala ha detto alla panchina che stava bene, che poteva continuare.. È se Dybala sta bene.. Nessuno.. Ma proprio nessuno entrerebbe al posto suo..
Non serviva un genio per capire una cosa così facile..
Forza Roma
Scusate, ma CHE gioco deve imparare sto norvegese? La Roma NON ha gioco, NON ha schemi. Guardate Belotti quando entra, che fa? Rincorre tutto ciò che si muove – a volte pure il pallone, quando casualmente passa dalle sue parti.
Prima cosa Mourinho li allena ,vede comestanno
Seconda cosa Il Solb da quanto tempo e arrivato’ da circa un mese , da un metodo di calcio che per anni ha vissuto non e’ i metodi che conosce e deve imparare
Oggi viene schierato contro i giovani della primavera insieme a Wild a Belotti ecc…
Ha bisogno di allenarsi con la squadra per affiatarsi lo sta facendo
al momento che Mou ritiene necessario l inserirà in squadra e puo’ essere nelle prossime partite
Basterebbe sforzarsi capire le parole.
Mou, rispetto a Solbakken, ha semplicemente detto che nel finale di una partita con un risultato da difendere non lo avrebbe inserito, visto che ancora non conosce i movimenti difensivi corretti per il modulo adottato.
Però, come ha fatto notare più d’uno sopra, quando sembrava che Paulo uscisse per la botta subita nel primo tempo Mou aveva mandato lui a scaldarsi.
Quanto al mancato inserimento nella lista UEFA, purtroppo, viste le restrizioni alla lista x il settlement di inizio stagione, Mou doveva decidere se inserire lui o Llorente ed ha giustamente optato per quest’ultimo, vista anche l’affidabilità di Kumbulla.
Beh, queste sono situazioni in cui sia l’allenatore che il DS sbagliano di brutto.
Se l’allenatore non lo vuole deve dirlo chiaro e tondo, bloccando la cessione, mentre il direttore sportivo deve capire se il calciatore è desiderato dall’allenatore ed evitare investimenti inutili.
Più che i valori tecnici o la bontà dell’operazione dal punto di vista economico (arrivato a 0), qua il problema secondo me è proprio la comunicazione… mi sa che sti due non si parlano proprio visto che non è il primo acquisto bocciato in maniera simile.
Il problema non è Solbakken ma lo sta diventando Mou. Sta bruciando molti giocatori che stiamo perdendo a poco o che non riusciamo a vendere. Se un giocatore non ti piace lo tieni per te, i panni sporchi si lavano in casa. Non puoi dare un giudizio su un giocatore se non lo metti mai in campo, ha bisogno di tempo per capire certe dinamiche di gioco ma le qualità le ha e sicuramente molto più di altri che Mou insiste a mettere da titolari. Se non chiedi campioni (a parametro zero, giovani forti sconosciuti) non puoi aspettarti che gli acquisti sbagliati di Pinto ti facciano fare sempre belle figure.
ste dichiarazioni proprio nn le capisco, sempre a denigrare i giocatori a danno dei principali asset della Società. avessimo un bilancio solido…proprio nn capisco qste cadute di Mou
NON CADIAMO nel tranello del “ha 24 anni e viene dal bodo” , perché la Roma non ha preso un fenomeno assoluto, la Roma sa perfettamente di non aver preso Maradona.
La Roma sa di aver preso un buon giocatore, pronto a giocare (cavolate quelle che si deve abituare, guardate cosa dice su Volpato e capirete che neanche il nostro primavera è pronto per giocare) che può dare una mano alla squadra.
Io, personalmente, mi fido poco della gestione schizofrenica della rosa da parte di Mourinho.
È un anno e mezzo che vediamo cose e sentiamo.cose fuori dal mondo, come che è colpa della panchina che prendiamo 6 goal dal bodo, quando nel secondo tempo prendiamo 4 goal con i titolari, la stessa cosa con la Cremonese dove la squadra titolare nel secondo tempo non riesce a reagire…
Potrei fare una lista lunga come la divina commedia di dichiarazioni e cose fatte che hanno recato danno alla Roma società.
Io quello che vedo è una rosa delapidata nel suo valore di mercato e una societa che vive con il VENDO E POI COMPRO, attuare questa politica di gestione del team è una follia senza precedenti.
Io lo ripeto, io non do neanche colpa a Mourinho, perché questo è diventato (non è più quello di prima e si vede) , io la do alla società, che vedo incoerente nella strada tecnica che ha preso.
Sei sotto fpf, devi vendere per comprare, ergo dovresti valorizzare la rosa che hai in OGNI suo componente, indistantamente e invece vedo fare l’opposto.
mi spiace ma dopo l uscita uscita di coppa questi atteggiamenti non li reggo. abbiano fatto giocare afena bruciando shomu, afena buttava avanti Palla e pedalava non aveva idea di come si gioca a pallone, ora ci racconta che solbakken non può giocare e deve capire, l allenatore viene lautamente pagato per adattare il materiale che ha e renderlo funzionale ai risultati della società altrimenti e’tutto bono, basta scuse e chiacchere mou ora devi portare i risultati, potevi andare in finale di coppa e hai fallito, ora basta lamentele, buona la vittoria con l Empoli, ma no alle favole che racconti, la Roma e più importante del suo tecnico ed anche dei giocatori. forza Roma !
come da mercatino di pintus! a uno shomurodov che va un solbakken che viene! e questo doveva essere il gm o ds che doveva fare grande la Roma? che tristezza
ma come la raccontavano? sempre il benestare di Mou sugli acquisti? se vede bindo compra tutto a casaccio e mou non li fa giocare….ahahah che societa´… in dre anni vingemo tutto…si credici…
Ma dategli un’occasione a quel povero ragazzo. Non è affatto giusto come viene trattato e secondo me è anche forte. Solo a roma si vedono certe cose…
Con tutte le pippe che giocano e che hanno giocato con la roma stai a vedè che mo il problema è Solbakken. Ma per favore !!!
sembra ancora non abbia capito come si passa il pallone indietro.. scherzi a parte secondo me non sa difendere, ed il 3 5 2 prevede che l esterno difenda.Forza Roma
Giocatori svalutati, gioco assente con i “ titolari”. Se è Mourinho a lasciare, lascerebbe solo cenere.
Ero un estimatore di Mourinho, mi sono commosso quando è stato presentato. Ma la squadra fa ridere, non c’e’ gioco con questo allenatore che quando sbaglia non è mai colpa sua, ma della società, dell’ambiente, ma mai sua. Dal momento che sei l’allenatore puoi insegnargli ad un tuo giocatore la differenza di modulo. Altrimenti a Giugno ci sono tanti altri allenatori bravi con meno egocentrismo.
Io veramente oltre quelle parole ricordo anche che ha detto che gli sembra un giocatore interessante.
Il fatto è che mentre i presuntuosi presumono di sapere che Mourinho di tattica non sappia nulla e mandi in campo i giocatori un po’ a casaccio, e per questo vince se ha i giocatori forti mentre se li ha scarsi no…
in realtà Mourinho della tattica è un maestro e i suoi giocatori hanno precisi compiti in campo.
Se Solbakken viene da un calcio diverso, dove la tattica è poco rilevante, molto probabilmente Mourinho intende “svezzarlo” in un po’ di cose, non ultima amalgama con i compagni, comprensione basale della lingua e anche rendersi conto dell’intensità del nostro campionato.
Fatto sta, e forse è sfuggito a molti, anche all’estensore dell’articolo, che quando contro l’empoli sembrava si fosse fatto male Dybala, era Solbakken che stava per entrare.
Non mi sembra che questo sia segno di sfiducia. Proprio per niente.
Quindi penso che lo vedremo presto.
Basta che dybala in fila e il pallone nello spazio e lui può essere devastante
Glielo poteva spiegare davanti a na birretta la differenza tra il 3 5 2 e 3 4 1+2 con pressing alto e basso prematurato a destra.
Forse la presidenza aveva scelto quello che ha valutato il migliore per dare un po di grinta vikinga a sti rammolliti che hanno preso quella sveja.
Ovviamente i rammolliti hanno rosicato sono stati distaccati ed esclusivi, io credo che un giorno ce lo racconterà direttamente lui, il vikingo.
Il mister per dare ragione al gruppo che è sempre la realtà decisionale e forte dello spogliatoio lo ha liquidato.
Pellegrini è il capitano ed il gruppo lo forma lui ed i suoi senatori.
Hanno cominciato a parlare in romanesco pe non fosse capì e je chiedevano ma se je stamo a pressa’ arto? Aspetto preferisci maga’ a carbonara o amatriciana? E lui rispondeva si si ja matriciana, Roma, bona.
No n’hai capito! Er pressing! A smalling dijo te in inglese, pressing, press a hare, press…
Press hare, hare you?
Se tutti i giocatori appena acquistati dovessero stare fermi o, al meglio, giocare 30 secondi a partita… il campionato si fermerebbe ..
tutte chiacchiere.. vai a capire il perché si mettono in giro.. e noi abbocchiamo sempre, come trote…
Giocherà sabato con il Lecce e segnerà!
Daje Ola daje!!!!
Che articolo insensato..
Il calciatore viene da un campionato totalmente diverso.. Un modo di giocare diverso..
Inoltre era fermo da un po’ di tempo e veniva anche da un infortunio..
Ci sta che non conosce i moduli.. Che non sa come posizionarsi, come difendere quando non abbiamo il possesso.. Cosa fare e come muoversi quando siamo in possesso..
Sono cose che si allenano.. Portando il calciatore a capire il modo di giocare con questo schema..
Il giornalista ci tiene a farci sapere che c’è una veduta differente tra Pinto e Mourinho e che i due non sono d’accordo..
Ma su Solbakken la Roma non ci perde praticamente nulla.. Se il calciatore non si trova veramente.. Neanche con il tempo lo puoi vendere.. E porterà anche un minimo di aria alla società..
Addirittura un prestito ad un mln e mezzo porterebbe soldi ad una società che ne ha bisogno..
E se invece inizia ad entrare nelle rotazioni sarà ancora meglio..
Serve tempo.. E non giudizi facili e veloci..
Il calciatore non è stato pagato, ha un ingaggio relativamente basso e cosa più importante.. Non è un 30 enne.. Ma è ancora giovane.. E con i calciatori giovani non ci si perde mai..
Direi che bisogna aspettare prima di giudicare.. Se poi non andrà, pazienza.. Non ci abbiamo speso 20 mln.. La Roma non ci rimette..
Questa è l’unica cosa che conta..
Forza Roma..
Ma cosa sono certe cavolate ? Impossibile bocciare uno che non è stato messo minimamente alla prova, sarebbe una cosa folle.
Sarebbe come prendere il giocatore con addirittura tra le prime 2 medie voti più alte della Serie A, ovvero il georgiano sconosciuto Kvaraskelia da una squadra come il Rubin Kazan comunque pure da un campionato minore e bocciarlo senza farlo giocare per i motivi di cui si parla ed invece magari è fortissimo.
Il Napoli ha preso il georgiano e Spalletti ci ha tranquillamente puntato con eccellenti risultati.
Lo stesso invece andrebbe fatto per Solbakken che oltretutto ci ha preferito rispetto al Napoli.
mou lo deve far giocare e almeno fino a Giugno, poi potra’ dire se vale o no .. ma cosi’ e’ presuntuoso ed ingiusto ..
di sicuro sono cavolate… Anche perché ha un contratto fino al 2027…