De Rossi: “Esonero dei Friedkin indirizzato da chi non ha fatto il bene della Roma. Totti? Figura ingombrante”

81
1374

Daniele De Rossi è stato intervistato dall’edizione odierna del Corriere della Sera e ha parlato del suo addio alla Roma, del rapporto con i Friedkin, di Totti e di tanto altro. Queste le sue dichiarazioni al giornale, destinate a far discutere.

De Rossi, togliamoci subito il dente: ma che era successo?
“Non deve chiederlo a me. Avevamo impostato un progetto di lungo periodo. Nella mia testa c’era l’idea di crescere insieme a una squadra giovane e ad alcuni giocatori più esperti, con l’obiettivo di lottare per lo scudetto nel 2027, l’anno del centenario. E invece…”.

E invece la sua stagione è durata appena quattro partite e tre punti.
“So che nel calcio, senza risultati, il tempo non te lo dà nessuno. Ma tutto è stato accantonato davvero troppo presto. Le stagioni ormai cominciano a metà agosto, noi abbiamo fatto il ritiro con 16 ragazzi della Primavera, il mercato era ancora aperto e la squadra tutta da costruire. Gli ultimi 4-5 acquisti li ho allenati solo per pochi giorni”.

“Un giorno allenerò la Roma”, aveva sempre detto. È stato più un motivo di gioia guidarla prima del previsto o dolore lasciarla così presto?
“Due sensazioni fortissime. Ma voglio tenermi l’onore e la felicità di averla allenata ed esserne stato all’altezza. Averla lasciata così presto mi lascia la possibilità di riprovarci un giorno. Non lo vivo come un assillo, ma tanti allenatori — ultimo Ranieri — sono tornati nello stesso club più di una volta. Come diceva Califano: non escludo il ritorno”.

Cosa rimprovera ai Friedkin?
“Forse di non avermi parlato prima di prendere una decisione così drastica. E anche io avrei dovuto alzare più spesso il telefono, visto il rapporto che avevamo. Ma li continuo a ringraziare, perché mi hanno concesso di allenare la squadra del mio cuore.
La decisione finale di esonerarmi l’hanno presa loro, ma credo sia stata tanto indirizzata, anche con versioni non rispondenti al vero, da chi oggi non c’è più. E non ha lavorato per il bene della Roma”.

Ha mai pensato: “I risultati di Ranieri li avrei raggiunti anche io”?
“No, perché nessun tecnico è uguale a un altro. Certamente l’intelligenza, l’esperienza e il pragmatismo di Ranieri sono stati fondamentali in quel momento. Posso solo dire che le mie emozioni vedendo l’Olimpico pieno di bandiere contro il Bilbao in Europa League non sono state inferiori alle sue. Sarei voluto essere in mezzo a quel mare giallorosso: è stata una delle manifestazioni più belle, nella sua semplicità, che una tifoseria abbia mai messo in scena. Nessuna coreografia artificiale: ognuno con una bandiera mezza gialla e mezza rossa, come quando si era bambini”.

Lei ha ancora un contratto con la Roma per due anni.
“Sì, ma spero di farne presto uno con un altro club. Il contratto non è un vincolo per me”.

Sul nuovo stadio a Pietralata:
“A Roma c’è chi vorrebbe bloccare il progetto dei Friedkin da un miliardo per difendere una mini area abbandonata dove sono cresciuti alcuni alberi. Lo stadio a Tor di Valle saltò anche per salvaguardare una sconosciuta tribunetta storica semi-distrutta dove bivaccavano i topi nella sporcizia. Questa per me è follia. Anche il progetto di Lotito sul Flaminio, inutilizzato da anni, incontra difficoltà. Paesi meno ricchi e sviluppati del nostro hanno impianti migliori. Tutto per colpa della burocrazia”.

Cosa ha lasciato lei alla Roma?
“Un gruppo sano, una dedizione al lavoro. E alcune giuste intuizioni”.

Ha lanciato Svilar, fatto prendere Angelino, Soulé, Koné. C’è qualche altra intuizione che le è stata negata?
“Sì, ma capita a tutti i tecnici. Non bisogna ricordare solo quello che ci fa comodo: io avrei puntato sul rilancio di Moise Kean, ma ho anche detto no a Retegui, poi capocannoniere”.

Ci saranno mai altri due come Totti e De Rossi nella Roma?
“Magari ce ne saranno due meno innamorati della Roma, ma che vinceranno più di noi. Più forti di me ci saranno. Di Francesco, la vedo dura”.

È un peccato non vedere Totti nella Roma…
“Mi spiace, ma capisco la ritrosia dei presidenti quando si avvicinano alle bandiere dei club. Non è facile gestire figure così ingombranti: ti danno lustro, ma se vanno via lo stadio ti si rivolta contro”.

Fonte: Corriere della Sera

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteGASP! Il tecnico sceglie la Roma e dice no alla Juve: lunedì la presentazione con i Friedkin
Articolo successivoRoma, scatta l’operazione Gasp: ecco i primi nomi per la nuova rivoluzione tattica

81 Commenti

  1. Non si può fare un campionato con 1 settimana scarsa di preparazione.
    Che altro vi aspettavate?
    l’Unica cosa sulla quale dovevi battere il pugno era avere la squadra pronta 1 mese prima.

    • Totti il più grande calciatore romanista di tutti i tempi. Eh ma non sa l’inglese…mavvaff…

  2. Caro Daniele, ti ricordo però che chi ha scelto la Lina Souloukou, chi l’ ha sostenuta nei momenti in cui TUTTI dicevano che non si poteva andare avanti con lei a Trigoria, chi ha avallato ogni sua decisione, per folle che fosse è stato Dan Friedkin; quindi lui è il più colpevole, più della Souloukou.
    FR

    • Se non riconosciamo le scemenze in cui è incorso il nostro presidente per inesperienza, nonostante gli riconosca l’ impegno a fare grande la nostra Roma, il rischio è che possiamo incappare in nuove sciagure. La scelta di prendersi come proprio consigliere sulle decisioni sportive Claudio Ranieri mi sembra invece finalmente una mossa intelligente, che ci porterà nei prossimi anni a vincere scudetto e coppe. Dobbiamo pretenderlo, abbiamo aspettato anche troppo.
      FR

    • Diremo a Dan Friedkin di farti un regalo che ne so una bella Toyota così può darsi che avrai meno livore ingiustificato nei suoi confronti! Leggi le parole di Daniele non ti fermare ai titoli romanistone 2.0

    • Lina Souloukou era stata chiamata per mettere a posto i conti e quello ha fatto .
      Poi però si è allargata ad aree in cui ,probabilmente, non aveva competenze, lì ha fatto i danni.
      Per fortuna ha “preferito” togliere il disturbo.
      Rosella Sensi è ad un altro livello.
      Sr gli serve un CEO a Roma le competenze ci sono.

    • @ziopeppe…. mah, l’area in cui si è “allargata” era anche quella dell’ipertrofico personale di Trigoria, risultato di anni e anni di gestione familiare e parentale … che pesa come un macigno sulla gestione finanziaria ma (ahimè) anche sulla gestione sociale del cosiddetto “ambiente Roma”. Le trame sono sempre più complesse di come le si vuole fare sembrare

    • Ho sempre sostenuto che se la Soulokou aveva il mandato per l’aspetto tecnico, allora doveva essere lasciata libera di fare ciò che avrebbe voluto, e quindi ingaggiare Modesto e Palladino.
      Se non ce l’aveva, doveva essere ricondotta nel suo ambito oppure licenziata.
      Invece i Friedkin hanno preso la strada più sbagliata: non l’hanno accontentata ma le hanno lascito la possibilità di tramare nell’ombra ai danni dell’allenatore scelto da loro e quindi della Roma stessa.
      Questo è ciò che accade quando non vi è chiarezza dei ruoli e il padrone è assente per lunghi periodi: ognuno sgomita per i propri privilegi e tornaconto, esattamente come accadeva ai tempi di Pallotta.
      Spero che con Ranieri a Trigoria nella sua nuova veste il tempo di certi tristi spettacoli sia arrivato alla fine.

    • ziopeppe

      Falso ma quali conti apposto, il debito e aumentato. Poi con le sue decisioni ha fatto perdere alla Roma 80mln. Credi che licenziare un autista e un receptionist cambia i conti?
      Questa aveva soldi da dare ad intermediari e procuratori suoi amici ma ha tolto mille euro di fitto per un ragazzo della primavera, che erano promessi dalla Roma, voleva mettere in strada un ragazzino e sua madre.
      Deliri di onnipotenza, licenziato gente onesta che lavorava alla Roma da tanto tempo, che hanno sempre fatto il suo dovere. Persino Bruno Conti aveva un piede fuori Trigoria perche lei credeva che fosse una spia dei giornalisti.
      Questa maledetta ha deciso che la Primavera non aveva bisogno del massaggiatore fuori casa. Congiure contro l’allenatore e la pessima figura fatta fare alla Roma in Lega con arroganza e incompetenza raramente visti.

    • quindi la colpa non era di pellegrini.

      Ancora una volta Guidone Corsi ha aizzato i suoi fidi segugi…che ci sono cascati

    • Ricordo i tanti Savonarola filo-societari i quali dichiaravano, senza se e senza ma, che non era vero che fosse stata la Zokkolukou a cacciare DDR. Erano tutte invenzioni dei giornalai. Garantivano loro, che invece sapevano bene come fossero andate le cose. Le pompin-girl (a titolo gratuito) del miliardario texano, sempre pronte a difenderlo, qualunque idiozia combini.

    • @TG,
      potresti togliermi una curiosità?
      per quale motivo ti riferisci a Mario Corsi (detto Marione) appellandolo Guidone?
      mi sono perso qualcosa? può darsi

    • A Robbe me sa che non l’hai letta tu l’intervista…..dove sta tutto sto livore verso i Friedkin? O non capisci la parola livore. Fermo restando che non sono un fan di De Rossi allenatore…ma tu hai letto male.

    • Ciao Roberto. Sì, mi piacerebbe molto una Toyota di quelle grandi, un SUV. Comunque “romanistone 2.0” non me l’aveva detto mai nessuno, non so di preciso cosa intendi; probabilmente per te è sinonimo di un superficiale, un ragazzetto che legge i titoli e spara sentenze. Mi dispiace, tutti gli altri che mi conoscono identificano ben altri difetti, totalmente opposti ma ugualmente perniciosi. Si vede o che non mi conosci tu, oppure che non mi conoscono coloro che mi circondano, che mi vorrebbero forse un po’ più “romanistone 2.0”, piuttosto che il pedante che sono. Purtroppo alla mia età, che si avvia verso l’autunno della vita, è molto difficile cambiare. Un caro saluto.
      Forza Roma

    • SognoUnClubEuropeo

      falso, e in malafede, NON e vero che quello che scrivi. Ha licenziato personale che lavorava seriamente alla Roma da anni. Smantellato interi reparti inclusi fisioterapisti e massaggiatori del settore giovanile. Per cosa? per risparmiare cifre inferiori a un mese di stipendio degli allenatori a libro paga. Diciamo che licenziato 100 dipendenti che prendevano 30mila euro a testa l’anno, un risparmio di 3mln, con questi volevi fare mercato?
      Gente seria come Bruno Conti si sono visti dimezzare stipendio e incarichi.
      Ha risparmiato soldi togliendo a ragazzi della primavera il pagamento di affitti sai che risparmio forse 10mila euro a stagione. Ha deciso che era solo lei che poteva rinnovare i contratti della primavera, risultato quello buoni hanno trovato altre squadre.
      Dimmi delle commissioni a Beppe Riso portato a Trigoria dalla Sor Lina? di quello che non scrivi niente? Delle mega commissioni ad intermediari neanche?

      Un’altra cosa basta con sta storia che a Trigoria ci fosse chissa quale numero di personale che pesa sulle casse della Roma, messi insieme tutti i dipendenti della Roma non prendono piu di pellegrini.
      Quello che pesa sulle casse della Roma e il monte ingaggi della prima squadra, il quarto in Serie A. Per il quale la Sor Lina tua non ha fatto nulla. Anzi abbiamo un allenatore sul libro paga a 3mln l’anno, il quale e stato mandato via dopo la congiura fatta da Lina, per prendere Juric.

    • @Marco, che di devo dire.
      Nel momento in cui uno ha la verità in tasca l, tale da poter dire ad altri che sicuramente dicono il falso e addirittura sono in malafede, non c’è più nulla da discutere.

      Che poi la sequela di verità che ci enunci, non stia minimamente in piedi dal alcun punto logico, non abbia senso dal punto finanziario, contraddica qualunque minima base di teoria e pratica gestione di società, poco conta.

      Anzi, per tenerla in piedi una chiave di lettura ci sarebbe: il demonio, con la sola intenzione di portare il male nella Roma e di distruggerla , si è materializzato in un dirigente, ha diffuso sortilegi in altri elementi della società e ha sterminato i martiri che si erano erti a sua difesa.

      A meno che tu non appartenga a quel circolo di Trigoria di cui parliamo e in tal caso capirei il livore furente, Fossi in te, spegnerei ogni tanto la radio.

      Io, coerentemente col mio Nick, mi auguro sempre che un pezzo alla volta, si spenga ciò che ci allontana dalla dimensione che vorrei della Roma. Non sarà in una notte, ma ci spero sempre

      Senza rancore, Forza Roma

  3. De Rossi è una persona intelligente, anche fuori dal calcio giocato. Riesce ad essere sincero senza arrivare allo scontro e ad alzare la polemica. E poteva farlo. Anche se magari poteva non piacere il suo gioco – a me piaceva, il suo esonero dopo 4 giornate non ha veramente senso. Lo sanno tutti che a settembre gli allenatori che non hanno squadra è perché sono stati scartati da ogni squadra. é dovuto tornare quel gran signore che è Ranieri dalla pensione, perché non se l’è sentita di dire di no alla Roma. E comunque ha sempre parole di orgoglio quando parla del club. Spero De Rossi torni alla Roma un giorno, magari facendo prima esperienza in altri club

    • c’ha fatto vedere cose buone e altre meno , mancava di esperienza ma non mi sembrava tutto da buttare. Che poi a mia modesta opinione la partita di genova non fu giocata male anzi forse una delle migliori della sua gestione con un risultato deciso + dagli episodi che dal gioco determinati tra l’altro da errori individuali e non solo da parte dei giocatori. io continuo a pensare che dietro il suo esonero ci siano altre questioni che non c’entrano con il campo. Arrivederci Daniè, anche solo sugli spalti a sostenere la nostra passione insieme.

    • Pure io spero che ritorni, avendo fatta molta (ma molta) gavetta, perché al momento non mi sembra molto preparato come allenatore. Non mi sembra però che al mimento lo stiano cercando molte squadre! Chissà come mai?

    • Vorrei chiedere a chi parla che ha fatto errori di inesperienza che deve fare gavetta che non è pronto, quali sarebbero questi errori? Fatemi esempi concreti. La rincorsa dell’anno scorso, simile a quella fatta di Ranieri si è infranta nella semifinale col Bayer e nelle ultime partite con Bologna e Atalanta. La champions è sfumata nelle ultime 3 di campionato per una posizione (e se non fosse stato per l’Atalanta che a differenza di quest’anno dopo aver conquistato la coppa e il piazzamento champions ha continuato a vincere togliendo la possibilità della sesta in champions). Quindi? Nelle prime 4 partite? L’unico vero errore è stata Roma Empoli e il primo errore gli costato caro.

    • Cerezo tu lo liberesti l’ingaggio credo proprio di no, Daniele si dovra fare pure le ossa come allenatore lo sbaglio non è suo ma di chi lo ha preso come parafulmine per la piazza quindi il grande presidente friskis . A dimenticavo perlomeno un po’ di riconoscenza per una bandiera di roma perché de rossi è stato uno dei cc più forti che abbiamo avuto

  4. La figlia di Ilio ha fatto piu danni lei alla Roma che i moggi, giraudo etc messi insieme. Ha rovinato una stagione, invece di chiamare subito Ranieri ha voluto Juric, credeva di vincere. Abbiamo visto che successi.
    Oggi la Roma sarebbe in champions, con molto piu soldi per il mercato. Dunque anche la prossima partiamo con un handicap colpa della greca maledetta.
    Senza dimenticare altre vicende con i rinnovi della primavera, licenziamenti senza nessuna ragionie, congiure etc

    • Mi sa che sei un ragazzino e non hai vissuto il periodo Moggi per parlare così. Va bene arrabbiarsi in questa situazione, ma paragonarlo a persone che hanno fatto diventare il calcio un circo, alzando i costi, degli acquisti dopando i giocatori , facendo pressioni ai procuratori , controllando la lega abusivamente, corrompendo gli arbitri è veramente fuori luogo

    • Peppino

      Ma fammi il piacere, Moggi non ha fatto perdere 80mln come ha fatto sta maledetta, non solo compromesso questa stagione ma anche la prossima.
      Moggi ha rubato etc tutto vero, ma questa ha fatto danni superiori da dentro la Roma.

  5. il contratto è un vincolo per la as Roma

    dovevi rescindere consensualmente, ma si sa solo gli uomini di rispetto rinunciano ai soldi per onore

    miracolato

    • E’ stato esonerato dopo quattro giornate e d evdentemente dopo aver programmato un ciclo triennale, non c’erano i presupposti per una rescissione consensuale. Si rescinde quando entrambe le parti sono d’accordo che è finito quel rapporto di lavoro, quando ad esempio finisce un ciclo, o quando la squadra non segue più l’allenatore. Non si rescinde consensualmente quando ti cacciano via all’improvviso.
      Mi rendo conto che parte della tifoseria chiede a Daniele quello che non chiede a nessun’altro delle nostre bandiere. Sono anni che gitano su di lui bugie e leggende metropolitane atte a screditare uomo e calciatore. Praticamente per certa tifoseria DDR avrebbe dovuto giocare gratis per 18 anni con la Roma, restare in silenzio e dopo addirittura allenare gratis, farsi cacciare e restituire i soldi.
      Ci rinuncio.
      Ho perfino sentito gente dire che l’ultimo rinnovo era stato troppo per lui. Ma perché? Dopo quel rinnovo ha fatto il capitano in una serie di campionati pazzeschi dove eravamo sempre in lotta per lo scudetto e sempre in CL. In quegli anni abbiamo buttato fuori il Barca e siamo arrivati in semifinale di CL e in ogni partita DDR è stato protagonista assumendosi tutta la responsabilità, soprattutto nel dopo Totti. Però continuate a dire che camminava in campo…se DDR capitano della Roma camminava in campo che dovemo dì de Lollo? Ma vabbé lasciamo sta…

    • Aggiungo…e tutto questo risentimento verso DDR sapete de che e fijo? Del fatto che sa parlare, che dice le cose che pensa, che non rappresenta il classico calciatore bono solo a giocà…perché certi mediocri è quello che vojono un giocatore che non sa mettere due parole una dietro l’altra, che bacia la maja…poi chissené.
      DDR invece ha una storia travagliata, umana, persino tragica, sa raccontare e sa raccontarsi per ciò che è…ha sbajato e sbaglia ma sempre ci ha messo il faccione.
      Vi ricordo infine che non è stato solo un calciatore nostro ma anche un pilastro della nazionale, quindi boh…fateve na vita.

    • Per fortuna te chiami forza grande Roma e insieme a te ci sta pure zio peppino voi sareste tifosi della Roma ma ne dubito voi avreste rinunciato ai soldi vero?

    • Mi tratti a pesci in faccia e devo pure farti il favore di risparmiare l’ingaggio? L’ “onore” lo perde chi non sa rispettare la parola data, per futili motivi, e non ha nemmeno il coraggio di farsi vedere in faccia quando lo fa. Ma vabbè, te confondi “onore” con “cojxxe”, che te lo spiego a fa’?

  6. E cosa c’è di tanto straordinario in questa intervista? perché dovrebbe fare discutere? Non facciamo ridere. Un abbraccio a Daniele e Forza Roma solo e sempre.

  7. alla 4° giornata roma, atalanta e fiorentina appaiate a tre punti : com’è finita ? consideriamo che alla as roma dal 2005 ad oggi sono stati cambiati 23 allenatori fra cui ranieri , montella , garcia , de rossi , mourinho e luis enrique

  8. Lei ha ancora un contratto con la Roma per due anni.
    “Sì, ma spero di farne presto uno con un altro club. Il contratto non è un vincolo per me”.
    E’ una specie di indennità di disoccupazione, non un vincolo.

    • Eccone un artro che nella vita siccome è romanista lavora gratis.

      La rescissione consensuale nel calcio come nella vita si fa in due, ad esempio quando da entrambi le parti si riconosce che le cose non vanno, la squadra non segue, i risultati sono pessimi. DDR è stato esonerato alla quarta giornata quando nessuna delle cose suddette si era verificata. La squadra l’aveva avuta a campionato iniziato, i giocatori ancora lo seguivano, i risultati erano ancora pochi per poterli valutare come un trend…aggiungi che gli hanno prefrito nientemeno che Juric…quindi di grazia, per quale motivo avrebbe dovuto rescindere consensualmente?

  9. lo sbaglio lo hanno fatto i friedkin che non lo hanno preso per le sue capacità dato che è totalmente inesperto ma solo per calmare la tifoseria dopo l’esonero di mourinho

  10. Tornerai Dani e sarà un trionfo!
    Spero anche nel ritorno del cap, la storia va mantenuta e usata per arrivare alla gloria!
    Forza Roma 💛❤️

    • ma se non ha esperienza, pure dalla spal è stato cacciato, pure l’instant team che manco a Mou hai dato!?

      te capisci de calcio come di canio capisce de bodo

  11. È assurdo già fare un contratto importante di tre anni ad un allenatore e dopo 4 giornate esonerarlo….
    Tutti a dire che non era pronto… ma nei 6 mesi precedenti, sostituendo niente meno che Mourinho, aveva dimostrato di poterci stare su quella panchina. Ha solo pagato la pochezza dirigenziale della Roma….se soltanto avessero preso Ranieri a giugno scorso come dirigente, con DDR in panchina la Roma avrebbe fatto un bel campionato e adesso non saremmo nelle condizioni di ricominciare con un altro allenatore.

    • non ha esperienza è evidente

      non è perche sei una bandiera che ti si perdona tutto, sopratutto perche te la senti calda come allenatore ma sinceramente sei alle prime armi e pure alla spal non hai dimostrato nulla

      amo le nostre bandiere ma odio chi sfrutta il fatto di essere stato una bandiera per farsi perdonare i propri errori, al momento non sei un allenatore da grande squadra punto

    • QUALI ERRORI? Avete l’astio con De Rossi non si capisce perché! Scordatevi del giocatore della bandiera! Giudicatelo da allenatore: ha fatto benissimo nel post Mourinho, una squadra che giocava bene con una idea. A me piace come allenatore. Punto. Elencatemi sti errori, perché non se ne po’ più co sta filastrocca dell’ inesperienza e degli errori

    • Di solito chi rinfaccia errori e inesperienza a De Rossi intende soprattutto che ha fatto molto molto meglio di Mourinho, e quello è l’errore che non gli verrà mai perdonato perché smonta il principale dogma della setta, che era quello della rosa da decimo posto e dei mercatini

  12. Un giorno tornerai a Roma e sarà nel momento giusto
    i Friedkin forse hanno sbagliato ma se affidi il comando a un dirigente poi ti affidi a lui, sicuramente ci sono state delle incomprensioni, magari indotte come dici ma sono anche convinto che se il tutto fosse accaduto con un trascorso alle spalle e maggiore esperienza nn sarebbe finito tutto in 4 partite!!!!

  13. La situazione che si è venuta a creare è tutta colpa dei Friedkin, se un tuo dirigente a cui hai delegato molti poteri ti dice che l’allenatore X non è una buona soluzione deve dargli retta perché tu proprietario stai a 5k di distanza e di calcio ne capisci poco. Poi la colpa della Souloko è stata quella di fare la guerra a de Rossi quando non era assolutamente il caso e di aver portato juric il quale ha fatto pure peggio

  14. è stato mandato via per l incompetenza altrui pero’ si è fatto ben volere dai giocatori, ha cercato di fare quello che poteva, con acquisti sbagliati o arrivati troppo tardi a Trigoria. La cosa che mi sembra evidente è che sia stata colpa della ” gnocca” greca per motivi che non riguardano i risultati. Hermoso Hummels e le Fee sono stati acquisti sbagliati su cui lui non ha colpe

  15. Cari ragazzi volevo farvi notare che le dichiarazioni di De Rossi sono state stravolte. Quando parla di Totti non dice che è ingombrante, dice che per la società una figura come lui è RITENUTA INGOMBRANTE, perché, se poi decidesse di andarsene, genererebbe una rivolta nella tifoseria. Nelle stesse dichiarazioni, rilasciate al CORSERSA, lui se la prende con chi distorce le notizie e con chi poi le diffonde … Ecco APPUNTO!
    Forza Daniele, Forza Roma 💛❤️

  16. Persona umile, di grande intelligenza e grande onestà intellettuale.
    A dispetto di quello che scrivono tanti pseudo tifosi romanisti su questo sito sulla sua esperienza come allenatore della Roma parlando a sproposito di fallimento, si è dimostrato ampiamente all’altezza del compito.
    Spesso si dice “nemo profeta in patria”.
    Mai cosa più vera specie quando leggo insulti e falsità su Daniele da parte di chi invece scrive lettere d’amore per allenatori che a Roma hanno fatto sempre e solo i propri interessi intortando e prendendo in giro un’intera tifoseria.
    A De Rossi, l’ha fregato la sua rettitudine, il non volersi adeguare o piegare alla linea e alle decisioni sbagliate prese da un personaggio che, come lui ha giustamente sottolineato, “non ha lavorato per il bene della Roma”.
    Un personaggio che ha privato noi tifosi della gioia di vivere emozioni e poter vincere con uno di noi in panchina.
    Daniele sarà sempre il mio capitano, il giocatore della Roma a cui sono più legato e sono sicuro che si toglierà grandi soddisfazioni nel suo nuovo ruolo: purtroppo non con la sua squadra del cuore.
    In bocca al lupo per tutto Daniele!

    • Ricordo l’ultimo contratto a 6,2 mln, ma era in scadenza… il procuratore, non lui, ha approfittato dell’occasione per strappare un contratto top. Da allenatore bisogna guardare le prime 4 di quest’anno e le altre dell’annata precedente. Non vinceva una partita da Aprile. Troppo presto alla Roma, probabilmente per calmare gli animi dei tifosi, e troppo alto l’ingaggio del rinnovo per 3 anni per chi non aveva la minima esperienza in panchina. Ora sta pesando anche quello sulle spese da poter effettuare. Per correttezza, gli voglio bene ma io, da Romanista, mi sarei comportato in maniera diversa. FRS

    • All’epoca del rinnovo De Rossi ha sempre detto con sincerità che se non avesse ricevuto l’ingaggio che gli offrivano altri club (6.2 ml) sarebbe andato altrove. Non mise la pistola in testa a nessuno, fu accontentato e rimase. La Roma avrebbe potuto fare scelte diverse. Non le fece perché sapeva che Daniele valeva quella cifra perché era uno dei centrocampisti più forti al mondo. Anche stavolta non ha estorto il contratto di 3 ml annui. I Friedkin l’hanno premiato perché ha dimostrato di riuscire a rianimare una squadra in crisi e centrare l’obiettivo minimo (EL).
      Avrebbe dovuto rinunciare all’ingaggio? E perché mai! Maltrattato da Dirigenza e Proprietà, doveva forse ringraziare?
      Io ritengo che in generale la professionalità, l’impegno e il lavoro fatto da un professionista serio vadano retribuiti adeguatamente per una questione di rispetto e dignità.
      Certi gesti di estrema signorilità, tipo rinunciare ad un compenso, si possano anche fare, ma in ben altre circostanze.
      Chi viene esonerato e non ritiene di meritarlo (tipo Mou) non rinuncia.

    • Caro Vegemite, se non mi date quello che mi da il Real me ne vado. Avrebbe potuto dirlo anche Totti, allora. Ma da Romanista ha fatto scelte diverse rinunciando a 5 milioni l’anno. Troppo comodo sfruttare le difficoltà con la tifoseria della famiglia Sensi per strappare un rinnovo a cifre esorbitanti, al tempo si poteva prendere Yaya Toure’ a meno. Va bene dai il professionista, ma fallo sempre però. Comodo fare il professionista per il contratto e poi appellarsi all’essere tifosi quando passeggiava per il campo, con un fisico appesantito da paura. Ripeto gli voglio bene, ma io avrei agito diversamente, avrei fatto il tifoso nel contratto e in campo. La penso così, e rimasi male quando rinnovò a quelle cifre e anche per l’ultimo contratto. FRS

    • Vedi Gerry, quello che ho sempre apprezzato di Daniele è l’onestà.
      All’epoca del rinnovo a 6.2 ml (era in scadenza) Daniele non disse che rimaneva per la maglia, ma perché la Roma gli aveva garantito quello che gli davano gli altri.
      E se Daniele lo scorso giugno non avesse ricevuto quanto chiedeva probabilmente non sarebbe rimasto alla Roma.
      Questa si chiama sincerità.
      Io non gli ho mai sentito dire che rimaneva per la maglia.
      Totti ha fatto altre scelte e forse ha rinunciato a qualche milione in più che altrove gli avrebbero dato, ma non ho ricordi che si sia mai trovato in scadenza e comunque stiamo parlando di un uomo diverso da Daniele. Io credo che quel Totti che ci deliziava con le sue giocate sui campi di calcio fosse anche un giocatore profondamente legato a Roma (intesa come città), che amava rimanere nella sua comfort zone e che oltre all’amore per la nostra maglia probabilmente non aveva nemmeno tutta quella voglia di mettersi in gioco altrove, cambiar città, paese e casacca lasciando la capitale dove era un Re, amato, coccolato ed idolatrato.

  17. un giorno tornerai e vincerai quello che ti meriti Daniele.

    Sicuramente hai trovato una dirigenza ridicola ed in malafede, probabilmente non eri nemmeno pronto.

    ❤️🧡💛

    • Caro mio, ti dico che adesso è giusto che rescinda anche per me. Il risarcimento per l’esonero ingiusto se lo è preso e adesso anche per me è arrivato il momento di vederlo su una panchina a fare il suo lavoro dato che è quasto che vuole fare. Quindi come te spero e credo che la prossima stagione DDR non sarà più un dipendente della Roma. Anche perché non ve sopporto più…;)

    • Vediamo…. ma forse è più comodo “dire di cercare” una panchina con le spalle coperte da un contratto da 3 milioni, come dire “io valgo questi soldi” ma chi vuoi che glieli dà? non ha mai volato basso e mai imparerà, dovrebbe ripartire dalla serie b come fecero Conte e Allegri a suo tempo

  18. Certo far giocare sempre gli “amici” era fare il bene della Roma, infatti lo si vedeva. Dica onestamente perché ancora non ha un contratto valido eccetto quello con la Roma

  19. Daniele fai gavetta cresci e spero un giorno quando sarai più maturo di riaverti sulla nostra e la tua panchina le bandiere non si dimenticano per me sarai sempre capitan futuro tu e Francesco siete stati e sarete sempre il nostro vanto……. A ad aveccene de cc come eri tu un saluto e a presto magari quando sarai più formato come tecnico

  20. Uomo di spessore e di grande intelligenza. “Occorre sbarazzarsi del cattivo gusto di voler andare d’accordo con tutti. Le cose grandi ai grandi, gli abissi ai profondi, le finezze ai sottili e le rarità ai rari.”
    Inutile tentare di spiegarti a chi non vuole o non puo’ capirti.

  21. Se scegli di prendere l’allenatore inesperto allora devi dargli tempo. Poi non hai avuto all’inizio una squadra che ha fatto insieme la preparazione. De Rossi però non aveva le idee chiare. Voleva fare il 4 3 3 ma con quelli che aveva era complicato. Per cui si sono viste partite buone a meno buone.
    Sull’ingaggio è una questione di rispetto. Se tu mi assumi, mi illudi di un progetto lavorativo e poi alla prima difficoltà mi sbologni a volo allora mi paghi il contratto e ti assumi le tue responsabilità.

  22. La campagna Gasperini sarà un enorme fallimento e allora forse dopo , speriamo con un nuovo proprietario possa tornare. Nel frattempo ci sono per fortuna altri sport e sportivi di qualità e intelligenza come lui da seguire.

    • Io, da Romanista, spero che non sia un fallimento. Tu tifi De Rossi? Io tifo Roma. DAJE ROMA DAJE

  23. Sempre vedute ad ampio raggio e parole intelligenti da parte di un grande professionista. Un esonero senza senso!!! Poi prendi Juric, mix di esperienza arroganza e incapacità varie… Follia pura che abbiamo pagato… Ma ora guardiamo avanti con fiducia!! E Forza Roma

  24. Qualcuno mi spiega perché la Lina avrebbe mandato via dopo 4 giornate de Rossi e perché lo avrebbe assunto nel campionato precedente? Non sto facendo ironia ma proprio non capisco cosa possa averla motivata e cosa avrebbe raccontato ai Friedkin

    • ha detto a Friedkin che la squadra era contro DDR, quando la squadra ha saputo questo sono andati da Friedkin perche non era vero, ma era tardi.
      la greca voleva mettere un allenatore seguito da Riso

  25. Io avevo perso un po’ di interesse per il calcio ultimante per svariati motivi, ma quando DDR era stato designato allenatore della Roma ho iniziato a seguirlo di nuovo perché mi piaceva tantissimo come giocatore e altrettanto come allenatore, mi dispiace che non gli sia stata data l’occasione di continuare aveva fatto un’ottima stagione l’anno scorso, in ogni caso spero di rivederlo ad allenare la Roma in futuro, grande DDR…

  26. @Diego, hai chiaramente fatto centro dell’illuminare uno tanti buchi logici nella narrazione semplice e semplificata che tanto ci piace raccontare in questo forum.

    C’era il bene (De Rossi, anzi “Daniele” o “Danielì” e la Trigoria romana e romanista) e c’era il male (la Souloukou, anzi “la greca”). E questo è.

    La complessità non esiste. Il fatto che stiamo parlando di una società e non del torneo di pallone sulla spiaggia, non esiste. Tutto chiaro, bianco e nero, gli eroi e i malvagi.

    Viva la semplicità, il male dei nostri tempi. Guai a cercare di illuminare gli angoli complessi e districare le cose, cosa da “professoroni” direbbe qualcuno.

    Amiamo a tal punto le semplificazioni che, come in questo caso, ci riduciamo a convincerci che il signor Friedkin, che gestisce un impero finanziario, che passa le giornate da un consiglio di amministrazione a un altro, gestendo problemi veri e scenari complessi (ma nella nostra narrazione invece passa il tempo a giocare a golf e andare in giro con l’aereo alla ricerca di allenatori per la Roma), mandi all’aria un investimento da 9 milioni perché qualcuno gli ha bisbigliato un pettegolezzo all’orecchio….
    Manco nei film dei Vanzina….

    Vabbè, se vivete bene nel vostro mondo semplice, che vi devo dire, tanta invidia….

  27. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome