ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Marco Delvecchio ha rilasciato un’intervista all’edizione odierna de Il Messaggero (A. Angeloni), sia per parlare di Roma-Inter di domani sera che del trattamento riservato a Zaniolo da parte della classe arbitrale. Ecco le sue parole:
Delvecchio, Zaniolo è un simulatore?
Beh, stando a quanto visto a Bologna, direi di no. Il tocco c’è stato ed è caduto. Un tocco lieve, ma parlare di grande simulazione mi pare esagerato. Non era rigore, basta. Perché il giallo per simulazione? Troppo.
Gli arbitri ce l’hanno con lui?
Gli episodi vanno in quella direzione, ma non credo si tratti di accanimento.
Mourinho è stato chiaro: deve andare via dall’Italia?
Non so se abbia ragione, non penso ci sia un qualcosa di specifico contro Zaniolo. Posso capire se Mourinho si riferisce a un qualcosa contro la Roma più in generale. A volte capita che gli arbitri ti prendano di mira, non ne farei una tragedia, bisogna reagire: Zaniolo deve continuare a giocare al calcio, come sa fare. Forse questa è una fase in cui ha difficoltà a comunicare con i direttori di gara e viene spesso punito. Ma sono cose che col tempo si risolvono.
Succedeva anche al Totti ventenne, ricorda?
Come no? È vero, un po’ era così anche per Francesco. Che sapeva, come Zaniolo, di essere forte, e quando vedeva che non gli fischiavano i falli, magari protestava platealmente. Succede che per questo gli arbitri ti prendano di mira, magari notano la tua attitudine a reagire o certi atteggiamenti che non vanno bene. Ma ripeto, sono questioni che si superano, Totti è stato bravo negli anni a far ricredere tutti, ha cambiato rotta e sappiamo poi come siano andate le cose, senza dover andare a giocare all’estero. Ci sono i presupposti che succeda anche a Zaniolo, non ho dubbi. Poi se Nicolò voglia fare una scelta diversa per altri motivi, può farlo senza problemi, ci mancherebbe. Ma non è che all’estero gli arbitri siano diversi.
L’arbitro di Bologna, Pairetto, non ha punito solo Zaniolo.
In effetti c’è anche la questione Abraham, che si è preso un’ammonizione immeritata e pesantissima. Quando ho visto le immagini non ci volevo credere: si è girato, per sbaglio è finito addosso a Svanberg. Ammonito. No, c’è stato un errore. Si vedeva che non era un gesto cercato, violento. È stato uno scontro casuale.
C’è Roma-Inter, è pronto per giocare?
Le assenze saranno molte. È dura. Senza Abraham, ElSha, Karsdorp. Per Mou sarà una partita speciale, magari sperava di giocarsela con altri presupposti. Ecco, magari la risolve Zaniolo….
Ottimo
Abraham, Elsha, Karsdorp senza dimenticare Pellegrini, Spinazzola e lo stesso Felix che sarebbe potuta essere una interessante freccia nell’arco nel corso del match. Ma questa è la classica partita in cui bisognerà giocare con il cuore e credo che chiunque sarà in campo non si risparmierà. È la partita di Mou e può succedere qualsiasi cosa. Vedremo…
Giocare con il cuore CHI?
Questi non sono in grado, sono un’accozzaglia di celenterati che disonorano la casacca dell’AS Roma ogni volta che scendono in campo facendosi vittime sacrificali.
Perchè altrimenti uno “scontro diretto” (per modo di dire, forse attualmente per noi lo era quello col bologna: PERSO) che sia uno lo avremmo vinto, sia pure con una botta di fortuna.
E’ toccato a tutti fuorchè a noi e non è un caso.
E un esempio è chi parla in questa intervista….a proposito di attributi. Lui si.
La squadra di adesso va praticamente rifondata sotto i profili tecnico e temperamentale: quando si comincia!?
Ilario uno scontro diretto prima o poi si vincerà,io credo che per quelle che sono le nostre ambizioni,pareggiare è come una vittoria
@Boh
Ah, riguardo le ambizioni hai perfettamente ragione.
La AS Roma che ambizioni ha? Nessuna.
Se come dici tu non sei in grado di vincere uno scontro diretto, in CL non ci vai mai e poi mai.
E basta alibi, la colpa è di chi non investe un euro in giocatori.
Sotto cesaroni, al mio via scatenate lo spolliciamento.
“Per Mou sarà una partita speciale, magari sperava di giocarsela con altri presupposti. Ecco, magari la risolve Zaniolo….”
Risultato già deciso mercoledì.
Il risultato è scritto nelle formazioni che scenderanno in campo.
Pretendi una squadra all’altezza, piuttosto.
Grande Marco , che Dio ascolti le tue parole…..
Mi ha colpito un passaggio di questa intervista al buon Marco : “A volte capita che gli arbitri ti prendano di mira, non ne farei una tragedia, bisogna reagire: Zaniolo deve continuare a giocare al calcio, come sa fare.”
Mi suona strano, davvero, detto da uno che ha giocato metà carriera in quel contesto che poi è stato definito “calciopoli”.
Più in generale, ora che ci penso non ricordo chissà quali prese di posizione da parte dei professionisti del pallone su quella vicenda, anche di chi militava in squadre rimaste fuori dalla girandola di penalizzazioni.
È come se ci fosse una forte e diffusa dissonanza cognitiva tra di loro: i ricordi di quegli anni vengono “scremati”, fino alla rimozione totale di quello che poi finisce per diventare un tabù.
È una risposta autoimmune, inconsapevole, per difendere il comparto che li ha resi ricchi e famosi? O è una scelta ponderata, che va sempre in questa direzione?
Non riescono ad accettare l’idea che tutti gli sforzi fatti e tutto il sudore e tutte le botte prese in carriera fossero, col senno di poi, dei minuscoli ingranaggi in un sistema pilotato fuori del rettangolo verde?
a loro lo stipendio arrivava lo stesso, e parecchi si sono sistemati per tutta la vita…siamo noi tifosi che ce ne facciamo una malattia per un derby perso o per la mancanza di trofei da 10 anni. Questi alla fine sono nè più nè meno come gli impiegati della PA o di qualche grossa azienda, che guardano al 27 del mese, vada come vada…quante volte li abbiamo visti ridere dopo sconfitte che a noi ci hanno fatto vergognare? e ti pare che si mettono contro lo stesso sistema che li ha resi milionari? il calcio non è mai stato uno sport pulito, e chi più chi meno, in tanti avrebbero dovuto e potuto parlare e invece sono stati zitti…tu citi calciopoli, ma ci dimentichiamo di doping, scommesse, droga, regalie varie certo non per simpatia…e queste erano cose che non riguardavano solo i gobbi, ma parecchie squadre (chi si ricorda il video di Cannavaro, allora al Parma, che si fa delle flebo di Neoton e ci scherza pure sopra?). Vuoi che a sta gente gli freghi davvero qualcosa del risultato sportivo taroccato?
Verissimo ciò che aggiungi, criPtico.
Solo che mi fanno strano gli ex-calciatori/ addetti ai lavori.
Nel senso, ad esempio qui Delvecchio avrebbe potuto dire, chessò: “Totti veniva preso di mira, poi uscì fuori quel che sappiamo, ma oggi non credo sia così”.
In fondo, ha finito la carriera, sta fuori dal giro (almeno mi sembra), che gli importa di mantenere la condotta?
Alla fine mi sa che le ragioni che dici vengano pure somatizzate e fatte proprie, come naturali (qui magari potrebbe entrare in gioco l’intervistatore a mettere un po’ di pepe con alcune puntualizzazioni, ma mi sa che lo status quo giovi anche a lui…)
Grande Marcone!
Nessun pianto ne lamentela, tuttavia Se (se) pur posso comprendere ed accettare lo scetticismo conclamato, quello che non riesco a mandar giu’ sono coloro che attaccano la A.s Roma calcio difendendo un AIA palesemente di parte ed incapace. Se da una parte è vero che noi abbiamo perso punti preziosi a causa nostra, dall’altra a partire dal rigore non rigore sino a fuorigico inesistenti ed inventati, sfido chiunque a sostenere che in alcuni match non ci abbiano a dir poco “defraudato”. Nonostante l’evidenza dei fatti, nostante gl’arbitraggi scandalosi di Maresca, Guida e Orsato c’è chi si getterebbe tra le fiamme pur di sostenere il contrario. Non dimentichiamoci di Rapuano, che s’inventa un espulsione inesistente su Pellegrini prima del Derby. Ieri Pairetto espelle Abraham per un fallo inesistente. Ammonisce giustamente Zaniolo per simulazione ma si “dimentica” dei cartellini nei confronti di Soriano (fallo da dietro su Ibanez) e su Dominguez sempre per un fallo da dietro su Zaniolo. Tutto Regolare ma per favore !!! P.s: Oltretutto costoro si guardano bene dal “riportare”, che il Bologna si è salvato grazie anche ad alcuni interventi a dir poco miracolosi del suo portiere. Ovvio, fa parte del solito “giochino”👌😅 Sempre Forza Roma!!!
Concordo in pieno!
@Basara, il giochino ci sta, ma chi ti dice che con la giusta decisione arbitrale in quel determinato contesto, la partita l’avresti poi vinta? chi ti dice che con Pellegrini in campo il derby lo avresti vinto? sei sicuro che con Abraham in campo domenica si potrebbe vincere? alcuni episodi sono successi a metà partita, o quando mancava ancora tanto da giocare, e nessuno può garantirti che quei punti li avresti davvero portati a casa. Quello che invece è garantito, perchè lo vediamo con i nostri occhi, è che tra noi e le prima 4 in classifica c’è un abisso non solo di punti. C’è un abisso tra noi e tutte quelle squadre che, pur galleggiando come noi a ridosso del 5-10° posto, una big l’hanno battuta (il sassuolo ha battuto i gobbi, il Milan e quasi vinto col napoli)…i punti saranno pure sempre e solo 3, sia che batti la salernitana sia che batti l’Inter, ma sono 2 anni che non vinciamo uno scontro con una squadra che ci sta sopra in classifica. Davvero il problema è il sistema che ci vuole tenere fuori dalla CL?, siamo sicuri che con quei 5-6 punti in più potremmo definire le nostre prestazioni dignitose? io vedo giocare la Roma e più volte quest’anno ho provato pena…ho rimpianto quegli sprazzi di gioco che almeno una partita su 3 o 4 con Fonseca si vedevano…accetterei il non gioco se si vincesse sempre 1 a zero, come col Toro, ma abbiamo fatto delle prestazioni scandalose, non in linea con il valore di 430 milioni della orsa e con un monte stipendi che fa paura…siamo sicuri che spostare l’attenzione su alcune sviste arbitrali sia davvero quello che serve? sembriamo quei genitori che invece che prendere a calci nel cuxo il figlio che ha tutti 3 in pagella, dicono che sono i professori che si accaniscono…rischiamo di non essere credibili, ma soprattutto non facciamo il bene della Roma se accettiamo questo giochetto. Giochiamoci le partite alla morte, tiriamo nello specchio, tiriamo fuori le paxxe, e poi, solo poi, lamentiamoci se una partita strameritata ci è stata rubata, non che dobbiamo arrampicarci sugli specchi per giustificare un mancato pareggio a Bologna o a Venezia…
@criPtico mi spiace ma per me l’obiettivià in taluni casi vuol dire molto E’ da un paio d’anni a questa parte che vedo troppe incongruenze per non pensare a male A partire da Processi e Sentenze (a dir poco pilotate e ridicole) che vi sia un accanimento costante e mirato da parte dei Vertici di AIA e FIFA contro i nosti colori (e ciò che rappresentiamo) oramai mi sembra evidente. Criticare lo trovo giuso e sacrosanto. Ne vorrei mai appellarmi a futili motivi per giustificare una sconfitta ma negare l’evidenza dei fatti non mi appartiene. Quest’anno poi è stato micidiale: Rapuano prima: Orsato, Guida, Maresca poi – Tra “errori” volontari e non (riconosciuti dallo stesso Rocchi) ci hanno fortemente penalizzato. Pairetto con l’ammonizione ad Abrham (e qualche decisione piu’ che dubbia) ha completato un opera già scritta. E manca ancora un girone di ritorno. Definirle “semplici coincidenze” mi sembra un pò troppo …
Idolo assoluto Marco Delvecchio !
Rappresenta TUTTO quello che amo della ROMA.
L’ underdog che inizia male ma non si butta giu’ e poi i suoi sforzi vengono premiati.
Perché questo e’ giocatore UMILE e senza grilli per la testa.
Arrivato a ROMA accolto con “tornatene a milano” e fischi
Primi anni duri, segna poco con Mazzone
e poi Carlos Bianchi, mamma mia.
Sull’ orlo bel baratro col fenomeno argentino
Ma lui non fa come i giovani di oggi che vanno via senza onore
Lui e’ rimasto, si e’ messo a disposizione dei Mister successivi
Zeman mi vuole centravanti ? E gli faccio 18 gol !
Capello mi vuole a sinistra a tamponare le avanzate di Candela ?
No problem : mi metto al servizio sella squadra, e la lazzie la purgo lo stesso.
No che rompe il caxxo come i giovani di oggi !!!!!!!!!!!!!
che poverino se non lo metti nella “posizione congeniale” si sminuisce
se lo metti in panchina fa il broncio e vuole andare via
poi se lo metti in campo e fa schifo dicono che “lo hai bruciato”
e se invece gioca bene ecco che subito arriva la richiesta di aumento.
I giocatori di oggi fanno SCHIFOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIVA I MARCO DELVECCHIO DI QUESTO MONDO !!!
se ancora ne sono rimasti.
Il CALCIO VERO era una cosa SERIA !!!!!
quando prendi le medicine, mi stai simpatico e dici pure cose condivisibili…bravo! 😉
A parte che paragonare Totti a Zaniolo e’ un’ insulto, Totti ha rischiato di perdere un mondiale per gli interventi sistematici sulle caviglie di un certo Vanigli,passato alla storia calcistica solo per quello,eppure non mi sembra che Francesco abbia cambiato campionato per salvaguardare la sua incolumità…il fatto e’ che Totti in quel caso fu preso di mira appositamente,ma per il resto le sue giocate di prima sono sempre state la sua dote principale,al contrario di quello che fa Zaniolo che si lega la palla al piede e parte a testa bassa , cercando di risolvere le partite da solo, non avendone neanche le capacità tra l’ altro,e trascurando egoisticamente i più elementari fattori del gioco di squadra…..
chi ti dice?..chi ti dice che..?..eh eh..sorvoliamo sui prof tipo la notte prima degli esami..eh eh..per renderti meno criptico ti dico che l’Olanda di Criyff meritava 2 mondiali..ma chi ti dice che non li meritassero Argentina e Germania ovest..ora venissi tu dalla montagna del sapone..ma tu che sali SENZA DOLORE sull’Unicorno..eh eh..dovresti capire..eh eh eh
ammazza, sei più criptico di me….ti capisci da solo in pratica, e mi sa a volte manco quello…
s’ILLUDONO SI SOTTERRARE ANCHE I fRANKLIN ma s’illudono ! Più proveranno a farlo fuori, più s’incasseranno …non fanno altro che velocizzare il verdetto che sarà la fine de sti piccoli prepotenti ladri, gli americani gli faranno ingoiare anche la melma con la quale campano da decenni
Che ZANIOLO sia stato messo sotto obiettivo dai fischietti, vivaddio, adesso cominciano ad accorgersene in tanti…
Marco caratterialmente non ci va giù pesante. Ma certo non lo nega.
Purtroppo non mi sbagliavo, avrei voluto fosse una mia semplice paura immotivata, dopo GENOA e TORINO, ma bastava guardare le gare del giovane 22 giallorosso.
Diciamo subito, che sia un simulatore per quell’ episodio, che episodio rimane, non sta ne in cielo ne in terra (e anche chiederlo possono risparmiarselo)… NICOLÒ a terra ci va quando prende colpi veri, sempre, non é mai stato uno che aspetta l’occasione per lasciarsi andare, non diciamo eresie.
Poi, come esistono i momenti, i falli, di “frustrazione” (tipo KARSDORP a fine gara) ci sta com’è andato giù a fine gara.
BENISSIMO HA FATTO MOURINHO che sicuramente, da bordo campo, interventi oltre il limite del gioco maschio ha iniziato a vederne troppi, mettendo il problema sotto gli occhi di tutti (arbitri compresi, che quello che succede, e si dice, in campo e sui giornali, lo vengono sempre a sapere, qualunque gara si trovino a dirigere)…
Adesso Di BELLO ci dovrà pensarci 2 volte prima di ignorare certi interventi della difesa nerazzurra, perché ogni corsa di NICOLÒ sarà sotto gli occhi di tutti, da ROMA e MILANO fino alla PATAGONIA isole comprese.
a cripto..io riporto quello che tu hai scritto..nun me invento niente..se poi quello che posti rimane li ai posteri..così..contento te..eh eh
post delle 10,26..pèèè aa precisioneee..
riporti, ma non capisci l’italiano, è quello il problema…non ho detto niente di così strano, mentre sei tu che fai misteriosi riferimenti all’Olanda e agli unicorni…meno tavernello a pranzo potrebbe aiutare, damme retta
Zaniolo è forte ci sono i presupposti perché diventi uno dei giocatori più forti in Italia.
Il problema degli arbitri e di chi li paga e che non è della Juve e non è delle strisciate.
Questo è il vero problema…
non ho detto niente di cosi strano..tanto per dire..se tu dici ad un ragionamento di Basara,chi ti dice che..etc etc,io ti ridico a te chi ti dice che..es.dell’Olanda..che meritava 2 titoli però il sistema imponeva la vittoria delle squadre ospitanti,ergo,il sistema arbitrale c’è e contraddice tutte le tue teorie sui giocatori giallorossi,inoltre l’unicorno parcheggiato l’hai citato ti ieri..ricordi..woodka a parte..poi l’esempio dei prof dei tuoi figli è ribaltabile poiché ci sono prof coma “la carogna” della notte prima degli esami,che tu conoscerai almeno il film..il tutto lo avevo messo sotto ironia come sempre ma tu ignori l’ironia..salut..eh eh
Devi renderti conto che è criptico pure con se stesso…e non capisce bene l italiano perché lo parlano i portoghesi : CI VUOLE TEMPO!! E se non gli va di aspettare può sempre cambiare squadra.