ULTIME NOTIZIE AS ROMA – L’infermeria in casa Roma è ancora piuttosto piena: Pedro anche ieri non ha lavorato in gruppo e resta in forte dubbio per la partita di sabato. Se anche oggi lo spagnolo non riuscirà a tornare ad allenarsi regolarmente, è da considerarsi out per la partita contro la Juventus.
Non saranno disponibili nemmeno Pellegrini, squalificato, e Smalling, alle prese con un problema al flessore accusato durante Roma-Verona. Difficile immaginare che El Shaarawy possa essere considerato abile e arruolato da Fonseca, ma una sua convocazione simbolica, scrive oggi Il Tempo (E. Zotti), non è da escludere.
Out Reynolds, indietro di condizione: il suo obiettivo è di strappare una convocazione entro la fine della stagione. Contro la Juventus dunque Fonseca è orientato a confermare il 3-5-2, con Cristante inserito a centrocampo al posto dello squalificato Pellegrini. La coppia d’attacco dovrebbe essere quella ammirata contro il Verona e formata dunque da Mkhitaryan e Borja Mayoral.
Stando a quanto racconta oggi il Corriere della Sera (G. Piacentini), Fonseca però sarebbe tentato anche da un attacco pesante: il rientro in gruppo di Dzeko lo starebbe spingendo a valutare anche l’ipotesi di un 3-4-1-2 con il bosniaco schierato insieme a Mayoral e con Mkhitaryan alle loro spalle. Una soluzione super-offensiva.
Fonte: Il Tempo / Corriere della Sera
Centrocampo a tre, con i due laterali a scalare… Passando da un iniziale 3 5 2 ad un 5 3 1 1 difensivo…cristante avrà un ruolo nevralgico al centro , importante che non calpesti Villar , ottimo in cabina di regia, veretout rubapalloni , quindi gli rimane il ruolo di chermo protettivo davanti alla difesa. A scalare a centrocampo ci sarà mikhitarian ( ruolo a lui congeniale, da “elastico” cioè prende palla a centrocampo e con la sua velocità ripartire) sulla dx karsdrops sarà alquanto decisivo contro Ronaldo ( visto che parte sempre sulla dx avversaria) essendo un terzino atipico ( non è efficace quando attacca, ma ha imparato a difendere benissimo, copre la fascia come un terzino vero e proprio) . Credo che si può sperare qualcosa .
Secondo me se ti chiudi troppo gente come Ronaldo o Arthur o Kulusevski ti sbrana. Toccherebbe pressarli fino all’ultima goccia di sudore e sfruttare per tempo i 5 cambi disponibili.
Ah, speriamo anche che sia bel tempo, almeno i Cuadrado e gli Chiesa non potranno scambiare il campo per una piscina…
la penso esattamente allo stesso modo. La Roma potrà giocare più offensiva quando potrà avere a disposizione ELsharawi e di fatto giocare con 1 punta e 2 mezze punte (o trequartisti chiamateli voi)
il sostituto naturale di Pellegrini può essere solo Cristante , Villar dietro a orchestrare com sempre e Cristante meno impegnato alla fase di regia ma più propenso alla copertura.
rispetto a Pellegrini perdiamo un pò in velocità verticale,ma anche Cristante è bravo negli inserimenti e potrebbe essere la chiave dell’incontro.
Dzecko potrebbe essere fondamentale nel secondo tempo, può essere utile sia per tenere palla alta , ma può anche servire in caso dovessimo recuperare un ipotetico svantaggio
L’unica cosa che mi preoccupa sono le zozzate arbitrali e le proteste sistematiche dei camorristi bianconeri prima, durante e dopo la partita capitanati dalla faccia scimmia di Chiellini.
Per il resto perdere a Torino con loro ci può stare ma che sia SOLO per nostro demerito.
Forza Roma
Pensi veramente che la ROMA sia così forte da far sì che la rube abbia bisogno del favorino? Cerchiamo di essere onesti ogni tanto e non facciamo come i cazziali che vedono gombloddi dappertutto… (oltretutto manco semo primi pe’ incute tutto sto timore nell’ avversari…😏)
A Paolo, i favori je li facevano pure ai tempi de Gautieri…
sempre perso allo stadium, fonseca con le grandi non ha statistiche esaltanti, mancano pellegrini e smalling e forse dzeko e l’unica cosa che ti preoccupa sono le possibili zozzate arbitrali? Ti stimo
@nonymous, a dirla tutta l’unico allenatore romanista ad aver vinto là è proprio Fonseca. Giusto per aggiornare le statistiche.
Vanificato l’effetto sorpresa… Mannaggia.
Facciamo di necessità virtù: Cristante dietro alle punte, e con Villar e Veretout in seconda linea, è spesso indicato come una soluzione congeniale al ruolo interpretato nella miglior stagione disputata all’Atalanta (ha il senso dell’inserimento, può tirare da fuori e…se sbaglia è meno irreparabile).
Per la panchina, il cui utilizzo è sempre più decisivo in questo campionato (per tutte le squadre), siamo però un po’ troppo corti.
Subentri di Pedro (con un po’ di fortuna) e Dzeko in avanti e, magari, un recupero di fiducia e condizione per Diawara risulterebbero molto utili…
Coraggiosa la scelta ” pesante ” ma si puo’.. probabilmente anche intelligente, specialmente se Cristante la’ davanti fara’ il suo. I difensori della ” gobba ” potrebbero patire quella soluzione. Ma si scrive per giocare, allenatore e giocatori sanno molto bene cosa fare. A noi piace sognare….FR
I Gobbi vanno affrontati con un centrocampo a maglie strette
Le soluzioni di Fonseca super offensive non hanno mai portato pieni punti con le squadre di vertice,mi auguro che l’idea sia solo dei scribacchini.
In realtà con le “grandi” Fonseca è sempre stato prudente, anche troppo.
Con atalanta, napoli e quaglie, ci siamo difesi tanto, probabilmente troppo.
Invece è stato molto più offensivo con milan e inter…
Quel che scoccia è che praticamente nessuna di queste partite è stata giocata “a pieno organico”, ma sempre con qualche defezione sopratutto in difesa!
Smalling non giocherà nessuna delle 2 con la juve, e all’andata la Roma aveva una panchina cortissima, secondo me grazie a questo la juve in 10 comunque resse visto che per loro entrarono Arthur, D.Costa, Betancur… mentre Fonseca ebbe solo B.Peres al posto di Santon e Diawara al posto di Pellegrini… avendo quasi tutti indisponibili o a mezzo servizio.
Eviterei di beccare un altro 4-1. Secondo me un 3-5-2 va benissimo. Forza Roma!
La soluzione pesante, la vedo più adatta a partita on corsa
Io spero di vederla vorrebbe dire che si è messa male…
#Non vederla scusate
Dzeko in tribuna o in campo è lo stesso, sta seduto…
Anche secondo me un 352 con Cristante con un po’ più libertà di accompagnare i due attaccanti potrebbe essere la soluzione giusta, potrebbe anche essere la torre su cui appoggiarsi quando si alza la palla. Comunque aldilà del modulo l’importante sarà scendere in campo con la testa giusta, cattivi e concentrati
Quello che temo io, è che si sciolgano di nuovo come la neve al sole. Ma quello che spero, è che riusciamo a tornare da Torino con i tre punti. Torino città bruttissima, ma che una cosa bella ce l’ha…. IL TRENO CHE PORTA A ROMA
Pau Lopez; Mancini, Ibanez, Kumbulla; Karsdorp, Villar, Veretout, Spinazzola; Carles Perez, Mkhitaryan; Borja Majoral.
Possibili subentranti: Bruno Peres a dx o sx dove serve; Cristante preferibilmente trequartista ma ahimè anche difensore o mediano alla bisogna; Pastore perché non c’è occasione migliore per il rilancio; El Shaarawy/Pedro a seconda di forma fisica e risultato; Dzeko l’ultima mezz’ora.
Io il cc a 2 lo abolirei. Soprattutto contro squadre di livello alto. Una volta che si impossessano del cc non dico che perdi, ma quasi sicuramente non vinci.
Poi Perez e il discorso su Pastore… lascia perdere.
Pastore decisivo! una speranza? sì.
Cristante può dare più fisicità a centrocampo. Contro la Juve, poi…. È necessaria!
Se è vero, potremmo aver imbroccato lo schema giusto con gli uomini giusti per questa gara.
Questa partita è lo snodo cruciale della stagione in quanto ci staccherebbe veramente al 3° posto.
Vorrei ricordare infatti che ad oggi la classifica è bugiarda: siamo QUARTI. Perché qualunque risultato di juv-nap rinviata ci farebbe scavalcare da una delle due, anche a pari punti vista la differenza gol.
Giusto affrontarla con difesa e cc folti e cattivi. Mkhi e Mayoral dovranno fare quello che hanno dimostrato di saper fare benissimo.
Forza Roma
Reynolds: “il suo obiettivo è di strappare una convocazione entro la fine della stagione”
UNA CONVOCAZIONE????
Sono il primo a dire che ha bisogno di tempo, forse anche un mese,
ma metterla così… Ma manco fosse un primavera…
Manco uno che è fermo da due anni…cioè, manco Pastore.
Mah, per me va fatta una partita tipo quella con l’Inter, belli compatti in attesa e ripartire sfruttando la velocità della squadra in contropiede. Quindi un 3-5-2 con il centrocampo folto che aiuta la difesa.
Non è questa la partita per sperimentare un attacco pesante, semmai lo si può fare con le squadrette. Se diamo spazio in contropiede questi ci stendono dopo 15 minuti.
Villar e Veretout se vengono aiutati da Cristante, ergeranno un muro, metterenno in seria difficoltà la rubbe, Karsdorp e Spinazzola saranno fondamentali selle fasce non tanto per difendere ma per contrattaccare, se la difesa pressa alta come loro, sarà una partita bellissima, preferisco al primo tempo una coppia di attacco Pedro-Borja Mayoral al secondo tempo, dopo che li hai sfiancati mettere dentro Miky-Dzeko, allora si che li mmazzi! ❤️🧡💛
Il centrocampo a 3 contro le grandi è la cosa migliore.
Un centrocampo più solido può solo fare bene: ma Villar vertice basso e Veretout e Cristante mezzali oppure Villar e Veretout a due in regia (per favorire l’uscita dalla difesa, nostro punto debole) e Cristante più a sostegno delle punte in una sorta di 3-4-1-2?
L’importante è non chiudersi troppo, non abbassare i terzini e non sguarnire le fasce. Mi aspetto un raddoppio di marcatura costante su Spinazzola, gli serve supporto da Veretout, quindi forse è meglio rischiare e lasciare Villar in regia e i due mastini più liberi di spaziare e aiutare sulle fasce contro Cuadrado/McKennie e Danilo/Chiesa.
Ci vuole una bella partita di Villar contro Arthur/Rabiot, col supporto di uno fra Veretout / Cristante o qualcuno dalla difesa (Mancini o Ibanez) quando siamo in possesso palla.
Se riusciamo a equilibrare la partita dipenderà dagli episodi.
Forza Roma.
Per quel che a oggi ho visto di FONSECA mi meraviglierei che cambiasse modulo tattico. L’ha praticamente fatto una volta in quasi 2 anni. Quindi non mi aspetto il 3-5-2. Tanto meno a partita in corso, visto che non gli ho mai visto praticamente neanche fare cambiamenti tattici tipo difensore per attaccante o viceversa, o aggiungere un centrocampista in più. Se durante la partita giocasse DZEKO con BORJA, immagino potrebbe essere col solito schema.
L’attacco pesante è una soluzione da tenere a disposizione nella malaugurata ipotesi di una partita da recuperare a una mezzoretta dalla fine.
Io non credo ci siano molti dubbi sul 352 iniziale, con Cristante ad alternarsi con Veretout nel ruolo di incursore accanto a Miky.
Spero inoltre che Pedro possa essere a disposizione almeno per la panchina, anche con soli 20 minuti nelle gambe. Sarebbe importante avere a disposizione il maggior numero di alternative possibili anche in panchina. E che soprattutto non insorgano problemi nei tre dietro, perché lì le alternative sarebbero lo spostamento di Cristante o l’ingresso di JJ.
Io spero giochi Cristante – viene impiegato poco ma secondo me per impegno e anche qualità merita di giocare di più – magari in ruoli più adatti alle sue caratteristiche.
squadra fortissima in ogni reparto la juve, purtroppo e’ cosi’.
ma le partite si giocano in campo.
grande, opportunita’ di vedere a che punto siamo riguardo all’imparare dagli errori per tutti, giocatori e tecnico.
di solito noi queste le toppiamo alla grande (grattata) alzi la mano chi non lo pensa…
oltre che non perderla servirebbe soprattutto vedere miglioramenti e un cambio di atteggiamento mentale, tattico e tecnico.
prima di tutto servono le palle e la tigna per tutti i 100 minuti, da parte di tutti. poi serve che non regaliamo nulla e che non ci magiamo goal fatti.
ecco se riuscissimo ad fare ste tre cose sarei gia’ soddisfatto. tigna, goal regalati e goal divorati.
Out Reynolds, indietro di condizione: il suo obiettivo è di strappare una convocazione entro la fine della stagione
Addirittura non credo proprio sia così.
Massimo tre partite e l’americano sarà inserito nelle rotazioni
Meglio mettere Cristante a centrocampo con Villar e Veretout. Io almeno farei cosi.
Il problema più grosso sarà nei cambi! E in difesa sulla sinistra.
Avendo Pellegrini squalificato, abbiamo un sostituto in meno perché già in campo.
Oltretutto giocherei con Villar al centro e i 2 mastini ai lati (Veretout e Cristante).
In difesa a sinistra quelli alternano Kulusesky, Quadrado e Chiesa!!!
Avrei sognato SuperSpinazzola per tenerli “bassi”, ma purtroppo sarà il nostro terzino a dover rinculare perdendo il suo vero talento!
Incrociamo le dita.
Io la Juve quest’anno l’ho vista in continua crescita e, se i risultati negativi erano preventivabili (neoallenatore), quelli positivi non li aspettavo così in fretta.
La verità è che “se vogliono vincono”, noi dobbiamo “fargli passare la voglia”!!!
FORZA ROMA
Rompiamoglilku..oredellimmondizia!
Non farei esperimenti proprio contro la Juve che sembra anche aver trovato la quadra,i giocatori forti li ha sempre avuti. In assenza di Pellegrini Fonseca ha avanzato Villar e più che altro Veretout,mai Cristante,comunque352 o 3421 se uno dei 2 trequartisti è un centrocampista cambia poco,basta abbassarsi di qualche metro per infoltire il centrocampo. I 2 attaccanti con il 352,ma con anche Mhktaryan mi sembra esagerato,saremmo squilibrati e,poi,in caso,a partita in corso non dall’inizio. Fonseca deve rimanere lucido e prevenire i momenti di calo effettuando in tempo i cambi,perchè se anche prepara bene la partita,nel secondo tempo,contro laJuve,non ti puoi permettere neanche i 10 minuti di calo che se il Verona ha segnato 1gol la Juve ne fa 2
sapete come andrà a finire? come sempre due possibilità:
1) la roma fa un partitone ma perde per il solito episodio ‘dubbio’…tipo..’rigore paa juve’…
2) la roma becca un altra sveglia..
3.5.1.1 con Mikitaryan dietro a Majoral.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.