ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il fair play finanziario cambierà pelle, ma non è scomparso, scrive l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport.
Le regole saranno riscritte entro il mese di maggio ed entreranno in vigore più avanti, con ogni probabilità dalla stagione 2024-25. Circa 30 club non sono riusciti a rispettare i parametri di Nyon.
Tra questi ci sono l’Inter, il Milan e la Roma, che hanno già ricevuto una comunicazione scritta in tal senso. La Uefa, nel 2020, ha già adattato i parametri di monitoraggio: in pratica il triennio per rispettare il disavanzo di 30 milioni complessivi (al netto delle cosiddette perdite “virtuose”) è diventato un quadriennio, accorpando il 2020 e il 2021, dando dunque ai club la possibilità di spalmare le perdite.
Non è stato sufficiente. A far saltare il banco, in casa Inter, è stato l’ultimo passivo di 245 milioni: senza l’ultimo bilancio i parametri sarebbero stati rispettati. Il club di Zhang ha comunque fornito indicazioni alla Uefa relative al bilancio in corso e ai piani futuri fino al 2024-25.
Da lì si è arrivati alla comunicazione – datata 14 febbraio – dell’apertura di un procedimento: l’audizione ci sarà a metà marzo (quella del Milan tra la fine del mese e l’inizio di aprile).
Fonte: Gazzetta dello Sport
Ballotta spia
Caro amico ti scrivo…
E il psg,barcellona ,real , city, juve? Questi fanno parte di unaltro gioco?
Si parla di circa 30 club, mica solo noi.
L’articolo della Gazzetta dei Venduti è molto furbetto. La notizia è, tanto per cambiare, che l’Inter ha vinto l’anno scorso barando, perché non poteva comprare e pagare tutti quei giocatori. Però lo ha fatto lo stesso. Probabilmente pagherà la multa, ma il trofeo in bacheca lo ha messo lo stesso, ed è un po’ carognesco come modo di agire, sicuramente molto sleale nei confronti degli altri. Poi sono arrivate notifiche anche alla Roma e al Milan, in entrambi i casi si sapeva, purtroppo anche per la Roma, visto cosa ha combinato Attila Monchi.
Poi, scritto in corpo 2 in fondo all’articolo, c’è la postilla: “ah, sì, forse arriverà l’avviso anche alla Mirabile, Illuminata, Invincibile, Incandescente Juventus!”.
Gente pronta per la Pravda di Putin… che almeno se andassero là si toglierebbero dalle scatole qui.
Indagate su Paratici e volpe grigia che spostano i fondi del Tottenham fino a Torino per conto della rubbe piuttosto
Pumiranno l’ helsinki come al solito
conosco uno che sti discorsi li fa da mesi, e pari pari nelle cifre. mentre il grande giornalismo italiano ancora deve capire perchè abbiamo comprato Abraham, “i Friedkin hanno messo i soldi”, dicono. a spaccà le pietre..
ora, come dicevo, speriamo che i prestiti con diritto di riscatto (Florenzi, Kluivert, Olsen) diventino vendite, che il buco è dovuto allo svincolare i giocatori per abbassare il monte ingaggi.
In realtà l’Uefa ha allertato una 30ina di squadre,
ma per l’Inter è diverso: lì hanno già aperto un procedimento.
Ma è più caruccio buttarla in caciara no?
Ma paratici è la rubentus sono di una trasparenza assoluta ma come si può soltanto pensare che possano avere fatto qualche imbroglio!!!! Paratici ha comprato quei 2 derelitti della rubentus perché servivano alla sua squadra. Il prezzo???? È stato un vero affare!!!!!! Io mi vergognerei solo a farmi vedere in giro!!! Il lupo perde il pelo ma non il vizio!!!!
FORZA ROMA SEMPRE!!!!
Plusvalenze fittizie lo fanno tutti. Il fpf è una pagliacciata, c’è stato il covid con stadi vuoti. Ma di che si lamentano? Spero facciano una superlega sensata in cui si entri per meritocrazia e che finisca questa buffonata del fpf che tutti fanno come gli pare poi si autofinanziano con finti sponsor o con aumenti del capitale pagando stipendi da 30/35 ml mettendo in cassa integrazione i poveri operai
Almeno l’Inter ha vinto…
Articolo alquanto strano, nel titolo inter mila e Roma…poi…
SSFR
Vedrete che pagheremo solo noi perché a rispetto delle altre società non. Abbiamo venduto under 16 o primavera come fossero campioni del mondo e invece abbiamo venduto Salah Allison ecc..
Circa 30 club non sono riusciti a rispettare i parametri di Nyon
Non è stato sufficiente. A far saltare il banco, in casa Inter, è stato l’ultimo passivo di 245 milioni:
Ma allora il Fair Play Finanziario esiste, lo certifica la Uefa e io invece che pensavo che fosse una invenzione di Pallotta
Ma non c’era la Juve al posto della Roma?….ora è sparita…neanche Silvan è meglio di questi.
la madre dei rubbentini è sempre incinta
Mani bucate
No problemo. Famo come il City e gli stacchiamo un assegnetto da 10 milioni così se resentimo forse nel 2028. No? Ah già, le tangenti sottobanco le concedono solo a chi è colluso con questo sistema malato. A noi mortali ce squalificheranno dalle coppe europee senza passare dal via. Uefa mafia.
Bene, iniziamo a fregarcene del fair play finanziario e cominciamo a fare come altri che spendono e spandono lo stesso, se rispettarlo significa arrivare settimi, ottavi o giù di lì e non vincere nemmeno una delle coppe disegnate sulle carte da gioco, appunto zero titoli, non ha senso rispettare certe regole.
Il Milan aveva speso 220 milioni e rinunciò a partecipare all’Europa League, così facendo si era tolto dal pantano del sesto posto, l’anno scorso è arrivato secondo ed ora si gioca il primo posto con Inter e Napoli.
La cosa che mi fa’ venire il voltastomaco il farplay finanziario Inter Milan Juve da anni naturale che parlo delle squadre italiane che hanno acquistato senza un adeguata copertura finanziare mentre la Roma e’ da un anno che ha nuovi presidenti con poi 2 anni di Covid e adesso la guerra, di che conti vuole l’Uefa in un momento di Crisi se ne escono cosi….Gli acquisti della Roma sono documentati in maniera regolare i debiti della societa’ sono pregressi continui per colpa del paraculo di Boston questi hanno comprato la Roma piu’ del doppio del valore e i debiti non sono finiti ma ci faranno sapere poi quando finiranno
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.