AS ROMA CALCIOMERCATO – Sono gli unici che si stanno allenando in questi giorni a Trigoria. Ma con ogni probabilità, scrive oggi la Gazzetta dello Sport (C. Zucchelli), la loro esperienza al Bernardini è destinata a durare ancora poco.
Nel centro sportivo giallorosso ci sono quei giocatori rientrati dai prestiti che la Roma vuole cedere. Per due di loro è scontato, e cioè Olsen e Antonucci, mentre la situazione di Florenzi e Karsdorp è per certi versi paradossale. L’ex capitano sta dimostrando grande professionalità.
Si sta allenando, come gli altri, con Luca Franceschi, preparatore alla Roma dai tempi del primo Spalletti, pur sapendo che andrà via. Per la Roma vale almeno dodici milioni (tutti di plusvalenza) e la sua cessione porterebbe ad un risparmio d’ingaggio da almeno 3 milioni a stagione.
L’altro terzino, Karsdorp, ha chiaramente detto di volere la possibilità di restare, ma appare fuori dai giochi. La Roma tre anni fa ha speso 14 milioni per lui, è a bilancio per meno della metà, l’idea é di cederlo a titolo definitivo e non più in prestito. Anche Olsen tornerebbe più che volentieri a Roma. Anche in questo caso, però, sembra solo una suggestione senza niente di concreto.
Fonte: Gazzetta dello Sport
Co Antonucci ce rimedi na pizza e du suppli’da Remo a Testaccio…
No, ma secondo qualcuno è forte forte, cosa dici?
Ancora che vai a quer covo de burini latziali?
Mi permetto di continuare a non capire. Florenzi andrebbe via per 12 mln? Quanti ne prendi con meno di quella cifra meglio di lui? Se continueremo a giocare a 3, dare via Alessandro è da miopi quanto meno.
Tra gli esuberi non vedo spesso il nome di Santon e la cosa mi preoccupa. Una coppia Brunetto-Santon è da parte destra della classifica.
No ma cosa dici, in questo forum per qualcuno bruno peres è “rinato”, perché a tutti si danno le seconde chance (per bruno è già la quarta, quinta ma vabbe). Addirittura se dici che florenzi è 10 spanne superiore ti vanno contro. Per me nemmeno a 20 milioni lo dovremmo vendere, se penso che staremmo pagando milik 45, ma io lo terrei perché esterno di centrocampo è proprio il suo ruolo perfetto
Er fotomodello scrauso de la Conbipel dice che Florenzi nun va bene, che B. Peres è mejo
Bruno Péres è rinato in gran parte grazie ai tifosi Romanisti i quali lo applaudivano e lo incitavano (per prenderlo in giro) mentre lui ci credeva, ed è avvenuto il miracolo.
Pensate che potrebbe succedere se i tifosi della Roma applaudissero e incitassero senza se e senza ma tutti i giocatori che vestono la maglia Giallorossa, compresi i vari Pau López, Olsen, Schick ecc.
Sicuramente giocherebbero senza paura e tirerebbero fuori il meglio di loro.
Per quanto riguarda Florenzi, Alessandro forse non vuole più giocare a Roma non tanto per il rapporto con Fonseca ma perché da Romano si è sentito tradito da quella parte di tifosi lo ha chiamato “trenta denari”.
Cioè, mi stai dicendo che è “rinato” in base ad un equivoco? I tifosi lo prendevano per il cubo e invece lui ci credeva veramente? Beh, questa farebbe il paio con la dichiarazione che a 30 anni avrebbe capito che occorre fare vita da professionista.
Per quanto mi riguarda, è un equivoco anche la sua presunta “rinascita”.
Con tutto il rispetto per Brunetto però uno che a 30 anni si rende conto che per giocare a pallone deve fare una vita da atleta, che alle 5 di mattina si stampa con un Lamborghini, che ritorna in patria per ritrovare un po’ di autostima e lo spediscono in serie B, qualche settimana fa gli secuestrano casa dove stava pagando regolare affitto, a naso non mi sembra proprio uno sveglissimo! 😂
Porello io me lo immagino quando entrava in campo e i tifosi con i crampi allo stomaco dalle risate lo applaudivano, lui ci credeva davvero. 🤣
Poi magari anche Petrachi e Fonseca l’avranno fatto sentire importante.
Comunque quello che volevo sottolineare è che quando una tifoseria non è divisa e remano tutti nella stessa direzione possono avverarsi veri e propri miracoli sportivi.
Nel 2010 con una squadra nettamente inferiore all’Inter di mou stavamo ad uno sputo dal tricolore che sarebbe stato stra meritato. E gran parte si doveva attribuire ad una tifoseria che ci ha sempre creduto, anche di più di chi scendeva in campo.
Florenzi un signore. Un allenatore che lo ha messo fuori per bruno peres e santon, cioè i peggio scarti, non ha mai detto una parola fuori posto, mai un comportamento sbagliato ed era il capitano della roma, trattato male. 20 agosto e si sta già allenando a trigoria, ma qua c’è gente che Insulta florenzi ed esalta bruno peres perché lui stesso ha ammesso di aver capito di dover fare il professionista dopo 4 anni che è alla Roma
Che ti devo dire? Parole sante. Eppure ho letto qui in queste pagine insulti velenosi nei confronti di Florenzi da parte di chi magari si è affrettato a riabilitare un Ceres manco buono per la B brasiliana.
Vai a rivederti taluni illuminanti commenti dopo Spal-Roma, una partita amichevole contro una squadra già retrocessa. Sembrava di avere a che fare con un misto tra Cafu e Garrincha. In una partita dove, oltre ai due gol, riesce comunque a commettere un clamoroso errore passato in cavalleria per la larghezza del punteggio e perché Smalling ci mette una pezza.
Si capisce veramente poco il prevenuto ostracismo nei confronti di Florenzi e la contemporanea apertura di credito nei confronti di Brunetto.
La cosa divertente è che si continua a parlare di ambiente romanista come se fosse un problema. Un ambiente che riesce a riabilitare una delle più grandi seghe della storia della Roma come Bruno Ceres, secondo qualcuno sarebbe negativo per i giocatori. Roba da non credersi.
Sempre sostenuto che,in caso,il problema dell’ambiente Romano sia la troppa esaltazione per cui i giocatori fanno presto a sentirsi fenomeni,a forza di non vincere e,in questi anni,di non vedere sbarcare grandi campioni se non attempati,si applaude ai preparatori atletici,si accolgono DS come star, ormai si gioisce perché l’Inter non ha vinto pur avendo speso 200mln sul mercato e aver assunto un allenatore da 12 mln l’anno,intanto,mentre loro vanno in finale e continuano a crescere,noi ci esaltiamo per la riabilitazione di Bruno Peres e per la professionalità di Cristante. Florenzi è indubbiamente meglio degli altri 2 ,tuttavia ritengo una sua permanenza con questo allenatore complicata ,alla prima prestazione insufficiente ricomincerebbero le critiche,sarebbe sempre sotto esame. Credo per lui sia meglio cambiare aria,ma a noi servono 2 terzini a destra ed 1 a sinistra
E sì Monika, così magari ci troviamo a novembre con Fonseca esonerato, una grande catena di destra formata da Ceres e Santon, e un Florenzi che, nel frattempo, sta facendo faville a Bergamo con Gasperini.
Fantascienza? No, sarebbe tutto molto romanista…
Nelle priorità di una parte del tifo romanista, giocare bene e/o fare il bene della Roma non sta ai primi posti.
Ormai si sa.
Facciamo un’ipotesi , gesti apotropaici sono ammessi: nessuno si accolla ne’ Olsen ne’ Pau Lopez: chi preferireste? Lo so, preferire e’ una parola grossa…
Mi duole dirlo, ma pau Lopez, Olsen è inguardabile per me. Fermo restando che spero vadano via entrambi per un bel sirigu, che sarebbe una certezza
Se “preferire” è na parola grossa, figurete “apotropaici”
Non si può fare come da ragazzini: palla o Pau Lopez?
Io prendo “palla”…
Florenzi da tenere con il 352 funzionerebbe anche se vedo come mezzala…. Fuori Bruno Peres santon Zappacosta tornato indietro… Con Florenzi e un altro terzino a dx siamo a posto , per la sx Spinazzola e calafiori offrono garanzie … Con una difesa a 3 composto da Ibanez smalling maxkimovic va bene ….anche se quest’ultimo preferisco Izzo …
Che poi i nostri da cedere costano due spicci e mezzo, gli scarti degli altri da comprare vengono valutati la luna e le stelle messe insieme.
Ma con la differenza a 3 Florenzi non è meglio di Bruno Peres, andiamo a cercare chissà chi, poi invece potremmo avere la soluzione a portata di mano sotto il naso, non capisco proprio questo ostracismo verso Florenzi da parte di questo allenatore
Dario qui’so tutti forti,pero’non se capisce perche’non vincemo mai….Antonucci fa fatica pure in serie B,se parla che lo vorrebbe il Cosenza,quello e’il livello suo…co sti quattro sopra forse due spicci li fai co Florenzi..Karsdorp manco l’Almas lo vole
Nun se vince mai forse perché quando c’hai uno squadrone con Alisson, Salah, Rudiger, Dzeko, El Shaarawi, Nainggolan e tutti gli altri, arrivando a 4 punti dalla Rubentus solo perchè sei crollato per un mese causa mancanza di riserve valide, pensi bene di cedere tutti i migliori e acquistare bidoni come Nzombie, Pastore, Olsen e Cristante? Mumble mumble. Su Antonucci è inutile parlarne, su Karsdorp dissento: dieci volte meglio lui che quel bidone di Bruno Ceres. E probabilmente riesci pure a rivenderlo, se il suo prezzo è di 6 milioni di euro.
tesoretto….voglio vendere chi se li compra…Anche l’anno scorso si parlava di tesoretto, poi sono andati via tutti in prestito gratuito
Come si può pensare di impostare un mercato vendendo pippe pagate più del loro reale valore,che nessuno vuole ,sperando pure di farci un affare?
Florenzi con i suoi atteggiamenti e con i suoi contrasti con Fonseca,e anche con qualche compagno in realta si e’ dato la zappa sui piedi da solo.Non dimentico le critiche e alcune sue partite altamente mediocri,prima di andare al Valencia.Ora stare a pregare per un suo ritorno lo trovo poco coerente, nella posizione di terzino destro checche’ se ne dica,tutti e tre i terzini che abbiamo,quindi ,Santon,Karsdorp e Peres gli sono superiori se non altro perche’ sono di ruolo il che e’ tutto dire….
Florenzi potrebbe dire la sua al limite come esterno alto o esterno di centrocampo, ma il reparto e’ alquanto affollato e non lo vedo in grado di togliere il posto a nessuno dei giocatori attuali, quindi il suo ritorno sarebbe poco sostenibile……
Scusami, rispetto la tua opinione ma non sono d’accordo. Florenzi non ha avuto contrasti con fonseca, l’allenatore non lo faceva giocare e gli preferiva santon, allora lui, (visto che noi lo dimentichiamo, ma fino a prova contraria florenzi è il terzino destro titolare della nazionale) è voluto andare via per giocare perché c’erano gli europei, giustamente. Per me florenzi non è un campione, ma è un buon giocatore che Messo in un contesto giusto puo fare grandi partite. Per prenderne più forti di lui devi spendere 40 milioni in su, oppure avere la fortuna con qualche giovane. Non capisco da cosa tu dici che santon, bruno peres e karsdorp gli sono superiori, cosa hanno fatto questi 3 nella loro carriera per dire ciò?
Florenzi è più scarso di Karsdorp, Ceres e Santon? E come mai le offerte arrivano solo per lui e per nessuno dei tre fenomeni che gli sono superiori?
Posso capire l’incompetenza di noi poveri avventori del Bar Sport virtuale, ma sembra strano che a questa si aggiunga anche quella di tutti gli addetti ai lavori.
Florenzi non sarà un fenomeno ma con il 352 meglio di Peres o Zappacosta lo è…anche se lo vedo meglio a centrocampo come mezzala visto che non si risparmia come corsa….con un terzino dx poi con Florenzi , torreira, veretout e Spinazzola a sx … Direi che come centrocampo va benissimo…l’importante e non vedere cristante a centro del centrocampo .. è troppo lento
Sarà ma io Florenzi con questo modulo lo vedo benissimo sulla fascia destra, è stato adottato a terzino ma non era il suo ruolo.Grinta, passione e giallorosso.
Giraldi no non ci vado quasi mai veramente…era per citare una Pizzeria famosa..so tutti Laziali e’vero
Me stanno popo sulle palle o “Nuovo Mondo” o “Grottino”…e je faccio sempre pubblicità negativa,sempre…
in 4 non ne fanno 1..eh eh
G.Nico..ce devi ancora spiegà sto ponte degli inglesi o no?..dopo Roma-Liverpool di nefasta memoria ne ho visto qualcuno volare dal pomnte duca d’AOSTA..eh eh
Marco anche io rispetto la tua opinione ma nello stesso tempo alla stessa maniera non sono d’ accordo.Innanzitutto non capisco perche con l’ ingresso della nuova societa ci si deve adattare a far giocare Florenzi a terzino,quando si puo aquistare un terzino di ruolo,come sono appunto Santon,Peres e Karsdorp, che preferisco per questo motivo.Fonseca ha dichiarato che insistera nella difesa a tre,quindi non vedo dove possa giocare Florenzi,che non puo’ fare il centrale di difesa in virtu anche della sua bassa statura.Inoltre ribadisco che ha avuto contrasti con Fonseca e alcuni compagni di squadra,e come ben saprai anche con parte della tifoseria! Per quello che riguarda la Nazionale e’ uno della rosa ma non mi risulta che sia il titolare del ruolo!
Caro Stefano55, ti rispondo. Insistendo con la difesa 3, anche io essendo d’accordo che Florenzi non è un grandissimo terzino destro per alcune lacune difensive, messo come esterno di centrocampo, quindi ovviamente con meno compiti difensivi, potrebbe fare solo molto meglio di quello che ha fatto, perché sarebbe proprio il suo ruolo, ovvero esterno a tutta fascia. Florenzi non rimane per colpa di fonseca, ma rispetto a quelli da te sopracitati rimane 10 spanne superiori, ma questo lo dice la loro carriera. Bruno peres viene dalla B brasiliana, karsdorp non è stato nemmeno voluto dalla squadra in cui è esploso (e per me è l’unico a cui, se proprio devo, darei un’altra chance) e santon è stato cacciato dall’inter mai titolare, è stato mandato a destra e sinistra in varie squadre in prestito prima di accasarsi alla Roma. Florenzi ad oggi è il titolare in quel ruolo nella nazionale italiana, e questo lo dimostrano le partite e la stima che mancini ha sempre detto di avere nei suoi confronti. Comunque abbiamo opinioni differenti e io ho cercato di argomentare la mia, ma il calcio è sicuramente bello anche per questo
Mi padre me portava dalla Sora Ernesta a Via Rubattino….anni 60
anni 60..quanto?
Marco, le opinioni diverse ma portate con educazione e competenza sono sempre ben gradite, d’ altronde siamo qua per questo per confrontarci.Un saluto.