Il rinnovo di Lorenzo Pellegrini con la Roma è ormai definito. Dopo la scadenza del precedente contratto, il centrocampista tornerà ufficialmente a essere un calciatore giallorosso: la firma sul nuovo accordo è prevista nelle prossime ore. La conferma del prolungamento era attesa, ma la vera novità riguarda la durata dell’intesa, che sarà limitata a una sola stagione.
Nei giorni scorsi si era parlato di un possibile contratto biennale con opzione per il terzo anno, formula sulla quale gli agenti di Pellegrini avevano lavorato a lungo con la società. L’approvazione dei Friedkin per un accordo più lungo, però, non è mai arrivata e le parti hanno quindi deciso di trovare un punto d’incontro su un rinnovo annuale. Una soluzione accettata dal calciatore pur di continuare la propria avventura nella Capitale.
Pellegrini firmerà dunque lo stesso tipo di contratto sottoscritto da Paulo Dybala, con la possibilità di rimettersi in gioco nel corso della prossima stagione e dimostrare sul campo di meritare un’ulteriore conferma. La volontà del centrocampista è sempre stata quella di restare alla Roma e ora manca soltanto l’ultimo passaggio formale: le firme sono attese nelle prossime ore.
FONTE: Sky Sport
Ottimo, bravissimi i Friedkin stavolta.
a me di Pelle, se c’è o non c’è, mi frega il giusto, l’importante è che presto o tardi, al massimo alla fine del mercato, l’ASRoma dopo tanto rimuginare, provare, sondare, valutare sappia portare in dote alla squadra un’ala da 10/12 gol, 7/8 assist e almeno 30/35 partite nelle gambe, per provare a vincere, per farci trovare completi.
Dopo un quarto di secolo, ce lo meritiamo o no ?
Leggevo che la Roma sta chiudendo Gittens del Chelsea. Se fosse vero che brutta figura per questi giornalai e che bravo D amico e il suo staff.
Alex dove la hai letta questa notizia di gittens?
Su X. il Tizio che l ha postata sembrava molto sicuro, ha detto : segnatevelo
Voci di due settimane fa, non ci sono notizie per Gittens in chiusura
Non se ne sentiva il bisogno. Non si è fatto un anno per Elsharawy e lo facciamo per un giocatore a fine carriera da almeno 2 3 anni??
Pessimo segnale per una squadta che dovrà giocare la Champions e lottare con le unghie e con i denti per tenere il posto fra le prime quattro.
Preferivo dare strada ad un giovane della primavera.
Capisco le logiche economiche ma poi conta le qualità di chi va in campo.
è già tanto… Giusto dare un ultimo anno di speranze per il (ex) capitano. l’ultima chance.
purtroppo a denari spesi i presidenti calcolano i rendimenti in campo / numero di presenze e non si può dire che sia stato uguale o meglio delle aspettative. pellegrini purtroppo, da qualche anno è una spesa.
vediamo come va la prossima stagione.
Si, direi salomonici.
AMO i Friedkin, che non ci saranno mai ma hanno capito TUTTO!!
Diciamo che se ne sono approfittati dell’amore di quel ragazzo nei confronti della nostra squadra. Il Romanismo I friedkin non lo avranno mai ricordatevelo, rispettate chi ama i nostri colori.
L’unico che ha giocato con il minimo sindacale e cioè 1500 Euro è Damiano Tommasi… questo è amore per una maglia.
preferisco il non romanismo dei friedkin come dici tu che dopo degli errori se ne sono accorti e stanno facendo in modo di darci una squadra che lotti per ogni obiettivo in modo sostenibile, cercando di darmi uno stadio dove nessuno è riuscito a darcelo, piuttosto che gente che si professava romanista e piena di romanismo e i debiti dopo decenni di rome scarse le stai a paga ancora oggi
a Trilussa il vero TRILUSSA era tutto l’ opposto sempre sempre sempre sempre sempre forza Roma
Per Tommaso il discorso fu che era rotto e la sua etica gli impose di chiedere il minimo sindacale…lo avrebbe fatto a Roma come a Verona. Credo.
Per Lollo…in tre stagioni è finito da capitano a contratto a gettone. Il campo ha dato il verdetto.
Va bene, così vediamo tra un anno fra Pellegrini e Dybala chi si guadagnerà il ririnnovo.
Dybala e Pellegrini nella stessa frase … non è calcisticamente una cosa scontata. Coraggioso.
i contratti come dovebnik kubulla e tanti altri di 4 anni sono stati troppi adesso però un anno mi pare poco almeno 2 per un capitano romanista .
👍👍👍 Friedkyn TOP!!!BEN FATTO
mi meraviglio di pellegrini, non avrei mai accettato per 1 anno.
non capisco che senso abbia per lui, non ha mica 40 anni, (magari) escludendo la serie a, avrei trovato altre soluzioni.
contento lui …
speriamo ci torni utile, non è l’ultimo arrivato.
❤️🧡💛
ma viste le notizie giornalistiche sui vari Nusa & C. siamo sicuri che qualche squadra lo abbia cercato? siamo sicuri che abbia voglia di mettersi in gioco?
gli infortuni e le statistiche le leggo io e le leggono gli altri…
Anch’io mi meraviglio però lo capisco: ha dimostrato il suo amore verso la Roma.
A differenza di chi continua a denigrarlo.
Si infatti c era la fila
Giusto Rudy, ma Pellegrini ha dimostrato coi fatti il suo attaccamento ai colori giallorossi.
Se poi (come sono sicuro) farà una grande stagione, saranno i Friedkin ad andare a Canossa.
Rudy veoller ti sfugge un passaggio. Pellegrini era libero di accordarsi con atre squadre già da gennaio. Ha spettato la Roma per la durata del contratto, alla fine si è accontentao di una anno, perchè nessuno lo ha cercato prima, e nessuno lo ha voluto adesso, e qui si esulta per un ormai ex giocatore.
Non è vero. Lo voleva la giuventus. Così come ha preso Celik. Ma Pelle non ci è voluto andare
Stessa politica adottata con Dybala, ovvero rinnovo di un solo anno vista l’incognita legata a tenuta fisica e infortuni. Bene così
Ormai è chiaro anche ai Friedkin’s che il nodo principale di Pellegrini e Dybala è lo stato fisico che condiziona presenza e resa in campo. Sono sicuramente giocatori carismatici che in condizioni fisiche ottimali fanno la differenza. Giusto dargli una chance, un ulteriore segnale di mano aperta da parte del club e della proprietà.
sono stati larghi di manica ,ma giusti era ora ,si deve guadagnare ogni volta sul campo la permanenza
Andava accompagnato alla porta, altro che regalargli i soldi per un altro anno.
Pellegrini la scorsa stagione: 33 presenze e 7 goal (4 in serie A e 3 in Europa League);
Conta qualcosa la realtà? Pellegrini non è cronicamente infortunato ed è del 1996 non ha 40 anni… A 2,5 milioni sarebbe ottimo confermarlo (dal centrocampo in su i giocatori guadagnano molto… non siamo negli anni 70…). Poi il contratto annuale va benissimo (per noi) alla sua età… Per lui non è un grosso affare e dimostra grande attaccamento alla maglia: sarebbe giusto riconoscergli almeno questo!
S’è pure risparmiato er bucio gasperiniano. So du anni de seguito che schiva er ritiro pre campionato….
ecco.. questo non lo dice mai nessuno
Ottima mossa: io ero per il non rinnovo, sia di Dybala che Pellegrini, ma effettivamente ora avremmo dovuto prendere ben altri due giocatori che per noi in questo momento era operazione non semplice.
Credo e spero che il ridimensionamento possa persino giovare a Pellegrini che non parte più come capitano e simbolo ma con minori responsabilità.
Anche se gli ho imprecato dietro più e più volte, gli auguro che faccia un campionato strepitoso e si guadagni la riconferma.
Lorenzo ha fatto un bel gesto da romanista ad accettare ..Spero che stia bene e che finalmente trovi la condizione fisica perché se sarà così è un giocatore importante dentro e fuori dal campo ..forza Lorenzo
il bel gesto lo fece Damiano Tommasi. Tanti altri mungono la mucca
Considerando che a sinistra in alto ci gioca Lorenzo Pellegrini, sorge spontaneo un dubbio di mercato: non era meglio investire quel budget in modo diverso? Si poteva optare per una strategia più futuribile e funzionale. La mossa ideale sarebbe stata prendere un ragazzo giovane e di prospettiva.E un attaccante forte a sinistra
Sono sicuro che Dybala in un certo numero di partite sarà decisivo (lo è già stato in precampionato) e avrà una votazione superiore al 7, Pellegrini non credo (max 1 o 2). Comunque lo avevo detto che il contratto di Dybala rappresentava un tetto di riferimento per durata e importi.
Ma siamo sicuri che siete tifosi della Roma?
No, lo sei tu
a Romoletto 1958 io so Franco 1947 noi avemo una certa età come ai detto te non so tifosi della Roma se li senti so tutti commercialisti tutti allenatori fanno il tifo a modo loro ! sempre sempre sempre forza Roma!
piu’ di qualcuno sicuramente no ..
la maggior parte NO
A Romoletto questi so laziali ! sempre sempre sempre forza Roma!
Ennesimo regalo, un bravo ragazzo si vede, al quale si vuole bene, ma ormai da anni non piú performante, molte partite forse a causa di infortuni é come giocare in 10 con lui in campo. Se la societá ha ritenuto opportuno prolungare un altro anno spero ti farai valere Lorè, non me frega che segni,ma devi corre.
A quelli che denigrano Pellegrini dico che se ha accettato un anno significa che ha la Roma tatuata nel cuore, Conte lo voleva al Napoli, Spalletti alla Juve e anche Marotta ci aveva fatto un pensierino, ma tutti hanno desistito perchè sapevano che lui voleva solo la Roma, infine
se Gasp l’ha voluto significa che nelle rotazioni lo vede bene e che è una figura importante nello spogliatoio. Ora Gasp, Conte , Spalletti, ne sapranno un tantino più di voi?
Ti sei dimenticato che lo volevano anche in Turchia! Lo ha detto Pocetta c’è da credergli!
certo che crede alle favole da adulti è coraggioso. solo Damiano Tommasi ha onorato la maglia in questo calcio moderno di ricchi viziatelli
ma vi rendete conto che neanche a parametro zero messuno lo vuole .
Ha accettato 10 mesi di contratto al ribasso..
Non ho nulla da aggiungere fate le vostre deduzioni.
ha accettato perchè nessuno lo ha contattato anche a parametro zero .fai te la tua detuzione
Roby era quello che volevo dire…
Immagino che per Pellegrini la stagione che inizia sia particolarmente importante: oltre ad essere la stagione del centenario, è anche la sua decima consecutiva alla Roma (se non sbaglio). Probabilmente avrebbe firmato anche a gratis. Non lo posso biasimare sinceramente.
Per me e per la Roma va bene così, però quando mi metto gli occhiali da romantico non può che farmi super tenerezza sto ragazzo.
Forza Roma!
so arrivati gli americani ormai la Romanità e sparita sempre sempre sempre forza Roma!
quindi Romanità deve pe forza fa rima co mediocrità?
di fatto gli fai 6/8 mesi di contratto perchè ora è uno svincolato e pure infortunato, non si può allenare, salta la preparazione estiva, non si sa bene da quando potrà scendere in campo. Alla fine sembra piu una manovra di facciata della società per accontentare la parte di tifoseria ancora legata al giocatore, piuttosto che una reale scelta strategica.
Di fatto non c’è una grande fiducia del giocatore, che a sua volta sazio dei guadagni è in piena confort zone non cerca sfide altrove.
Direi che la strategia di lasciare l’ossatura della squadra è un ottimo progetto, questo è merito anche dell’allenatore, la Roma sembra avere ben chiare le idee, ottimo progetto dare fiducia al gruppo è sicuramente un valore aggiunto.
sempre forza Roma
sono d’accordo con i Friedkin giusto il rinnovo per fino al 2027 a Pellegrini e anche Dybala..
staremo a vedere il suo rendimento,
è la sua ultima chance.. speriamo per tutti che non la sprechi, o il prossimo anno sarà Addio
Come si fa a non voler bene un ottimo giocatore come Pellegrini che oltretutto segna sempre nei derby e sotto la nord non lo capisco a tutti questi pseudo tifosi.
I pseudo tifosi come li chiami tu invece preferiscono che giocasse 30 partite da 7 in pagella e non segnasse ai due derby del campionato altrimenti restiamo tifosi da GRA!
non capisco kubulla dovnbik e altri contratti di 4 anni Pellegrini che ha fatto gol e assist su partite importanti e capitano romanista solo 1 anni almeno 2.
Passiamo oltre, ad altre notizie…che diano speranza, non che creino disillusione e discordia.
ma quale biennale, le solite fantasie dei giornalisti, se vuoi restare mi fai vedere che te lo meriti sul campo e poi ne riparliamo a giugno prossimo, ottimo direi in qurato caso bravi i Friedkin. Forza Roma
Si è trovato il giusto punto d’incontro tra cuore e ragione.
Pellegrini fa una grande cosa, “da capitano”: non vi abbandono.
La Società qualcosa di più pragmatica e lungimirante.
2 anni o più di contratto ci avrebbero tenuto “nell’imbarazzo del ruolo”, se da capitano o da gregario.
Io credo che Pellegrini quest’anno farà davvero bene, perché scevro di quella “scimmia” che lo stava risucchiando… e nel suo momento prime ci trascinerà.
Sono felicissimo di questo epilogo.
FORZA ROMA
Capitan perterra! un altro anno di agonia…
è stato rinnovato perchè oltre che non lo ha cercato nessuno si è abbassato lo stipendio .e come riserva la roma risparmia il costo del caryellino di un altro giocatore .stessa cosa che volevano fare con celik .
Vi è discriminazione nei confronti di Pellegrini: in fondo nemmeno Mancini e Cristante troverebbero posto nella Roma dello scudetto o in quella che dal primo spalletti (2005) fino ai Fredklin ci ha portato agli ottavi-quarti-semifinali di Champions. Mancini è nettamente inferiore agli Aldair-Samuel-Castan-Benatia-Mexes-Manolas e Cristante ai Pizarro-DeRossi-Keita-Strootman-etc. La differenza tra Pellegrini e gli altri due è che conviene prima rinunciare al primo e solo dopo ai secondi.
non capisco kubulla dovnbik e altri contratti di 4 anni Pellegrini che ha fatto gol e assist su partite importanti e capitano romanista solo 1 anni almeno 2.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.