Fonseca chiede un vice Veretout: spunta Amrabat

74
6798

AS ROMA CALCIOMERCATO“Ritocchi da scudetto”. Li chiama così l’edizione odierna de Il Messaggero (S. Carina) i rinforzi che mister Fonseca ha chiesto a Tiago Pinto per allestire una Roma che deve provare a competere per la vittoria del titolo.

Calciatori pronti, e non giovani scommesse. Sia per l’attacco che per il centrocampo. Già, perchè se il tecnico ha messo in cima alla lista dei “desiderata” uno tra Bernard ed El Shaarawy per rinforzare la trequarti, il portoghese gradirebbe avere anche un mediano in grado di rimpiazzare Veretout.

In Italia piace Sofyan Amrabat, centrocampista di 24 anni che sta trovando difficoltà con la Fiorentina, disposta a privarsi anche di Duncan. Per arrivare a dama, la Roma è disposta a sacrificare Amadou Diawara, che appare ormai fuori dai piani dell’allenatore.

Fonte: Il Messaggero

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRiecco Roma-Inter. E a Trigoria si torna a parlare di scudetto
Articolo successivoRoma, crescono le quotazioni di Bernard. Celik o Montiel a destra

74 Commenti

    • Piuttosto un bel terzino per far rifiatare spina anche perché brunetto sulla sx non ce lo vedo proprio.

    • Amrabat credo che sia un po’ quotato, e costoso. Se devo spendere tanto, prenderei Nandez.
      Un calciatore con caratteristiche simili potrebbe essere Schouten, del Bologna, che come interditore è davvero buono.

    • Ma magari Diawara a Firenze senza biglietto di ritorno per l’ex veronese, sarebbe la conferma che Prade’ ci vuole davvero bene… sarebbe il colpo del mercatino di riparazione…

    • Ha ragione maggiora, meglio, ma molto meglio nandez. Diawara + un altro giocatore, che può essere un primavera, la rimanenza pagabile in due rate.
      Il problema è che il fenomeno Diawara e il suo procuratore e quando ci vanno a Cagliari, tanto se la tirano.

    • Ragazzi, la realtà é una cosa diversa dai sogni. Giulini Nandez o altri big a gennaio non gli mollerà mai. 36 milioni di clausola sono l’unica chiave e il giocatore dovrebbe comunque accettare, non mi risulta che neanche l’uruguagio voglia partire da Cagliari al momento. Detto questo, se non ci sono squadre disposte ad investire circa 10 milioni per Gomez alla Dea, o 15 almeno per Milik, che anche il Madrid si é tirato indietro, secondo qualcuno avrebbero tutti quei soldi per Nandez?

  1. Amrabat è stato un’acquisto della Fiorentina indicato da Rocco Comisso in persona, il quale era stato impressionato dalle qualità del giocatore. Immagino che sia l’ultimo che il patron viola vorrà cedere.
    Credo che solo questo possa bastare per giudicare la notizia una grossa panzana.
    Va da sè che con Amrabat al posto di Diawara a centrocampo faremo un’upgrade.

    • Ciao Vege,
      Non sono d’accordo… Secondo me Diawara è superiore ad Amrabat per il modo di interpretare il ruolo.
      Diawara come lo ricordo è un giocatore che tende a spingere più che contere, che ti dà ampiezza mentre Amrabat tende a concentrarsi sulla “difesa” (giro palla, difesa della palla ecc) con una mentalità che a noi non serve perché non aggiungerebbe nulla dal punto di vista qualitativo.
      Io andrei volentieri su altri profili.

    • Questa stagione Amrabat sta trovando più difficoltà e quindi le sue prestazioni ne risentono.
      Devo dissentire sul valore che attribuisci al giocatore.
      Per me è uno dei più forti nel ruolo.
      Lo scorso anno è stato il migliore della serie A. La sua superiorità era imbarazzante. Anche contro di noi ricordo che umiliò i nostri Diawara e Veretout con una prestazione monstre.
      Diawara non è più quello visto col Bologna, un giocatore che recuperava palloni come una piovra.
      Il Diawara visto a Roma è un giocatore lento, poco verticale, poca personalità, poca intraprendenza, non sempre concentrato e che sbaglia molto sotto pressione.
      Amrabat invece oltre ad essere il centrocampista più veloce della serie A assieme a Pulgar, è uno che non sbaglia una palla pur correndo per 90’, sa utilizzare alla grande il corpo, dribbla spesso ed ha una tecnica superiore.
      Entrambi concludono poco in porta, quella è l’unica caratteristica che li accomuna.

    • Si Vege ma è troppo facile coprire palla e passare al compagno libero in Italia dove appena ti toccano fischiano fallo…poi io le statistiche non le conosco, vado a occhio…
      L’unica cosa è che corre, ma corre male… Vabbe.. Staremo a vedere 😎

    • Per me hai visto le partite sbagliate di Amrabat 😄
      A me piaceva un casino e quindi l’anno scorso quando potevo mi vedevo il Verona per seguire lui, Kumbulla, Pessina e Rrhamani perché mi interessavano in ottica Roma.
      Era pazzesco.
      Nessuno riusciva a togliergli la palla 😄 e lui sbagliava pochissimo.
      Quando recuperava la sfera faceva subito ripartire l’azione in velocità.
      Francamente erano anni che non vedevo un centrocampista così superiore agli avversari nell’1 contro 1.
      Era tipo il miglior Pogba.
      Tutti i suoi opponenti venivano regolarmente umiliati.
      Villar, Koopmeiners, Amrabat e Veretout.
      Mediana mostruosa 😂

  2. Un vice Veretout o qualcuno da affiancargli è la priorità attuale per gli acquisti considerate le numerose partite e la lotta serrata per il vertice che richiede sempre massima intensità. Serve un altro mediano incontrista dai piedi buoni altrimenti rischiamo di buttare l’ottima stagione fin qui disputata.

  3. Amrabat lo scorso anno fece molto bene :
    calciatore che abbina corsa ad una buona tecnica. ,valido come sostituto di Veretout.
    Può essere una buona soluzione , soprattutto con uno scambio con Diawara ,magari anche Fazio

  4. L’ anno scorso prima di infortunarsi Diawara stava facendo molto bene e ormai sembrava un titolare fisso, il problema che anche durante quella fase non faceva mai nulla di “eccezionale”, nel senso che non verticalizzava quasi mai e cerca sempre l’appoggio facile… Amrabat quest’anno non sta facendo benissimo ma lo scorso campionato mi ha impressionato un motorino perpetuo a centrocampo! Grande fisico e grande corsa, pensavo fosse più vecchio ma invece alla fine ha la stessa età di Diawara, uno scambio alla pari non sarebbe male.

  5. Amrabat Ciccio cocco…. quale giocatore sul mercato compreró???? Ma dai a Di Marzio, Austini e compagnia bella… ma er mercato Cio fate voi??? O ci pensará Pinto e il suo staff a fare mercato???

  6. diawara è veramente un oggetto del mistero, è ancora molto giovane, potrebbe essere una pedina sacrificale di questa squadra, magari anche con uno scambio di prestiti con qualcuno più utile alla causa, non per forza deve essere venduto a titolo definitivo. anche perché è stato pagato parecchio, avrebbe bisogno di farsi un girone di ritorno da titolare in qualche squadra, se è fuori dalle rotazioni di Fonseca non vuole dire che vada svalutato e portare a minusvalenza.. un anno storto può capitare, però farlo svalutare senza giocare mai, non è una cosa che la società possa prendere in considerazione. a prescindere dalle ipotesi di mercato inventate dai giornalisti, va trovata una soluzione alla stagione del ragazzo

    • Eh! Ma costa n’ira de iddio…non meno de 35. Amrabat se sta a svalutà dentro a quaa squadra de morti che camminano e nun c’ha gnente da invidià all’uruguagio…

    • nico,
      costa molto ma è forte, bisognerebbe provarci. gioca pure sulla fascia potrebbe fare pure il 5 a destra. Chiaro che devi vendere diawara e farci qualche soldo ma è forte sia in mezzo che a destra. poi se viene il pelato della fiorentina va bene non è male ma quello del cagliari sarebbe un quasi titolare.

  7. Amrabat come vice Veretout sarebbe perfetto, ma sarebbe anche più di un vice.
    Ma la fiorentina come fa a dartelo oltretutto a gennaio, hanno investito molto su questo giocatore è un pupillo del presidente, la vedo una trattativa quasi impossibile

  8. ah.. mo’ il Messaggero li chiama ‘ritocchi da scudetto”: andiamo a leggere cosa scrivevano su zorro l’ estate scorsa?

  9. Diawara, con i suoi 2,2 di stipendio netto (tre volte tanto quello che prendeva al Napoli per tre anni di panca), può trovare ammiratori solo in Premier. Figuriamoci quindi se potrebbe andare alla Viola.
    Per quanto riguarda Amrabat, è stato pagato un ventino da Commisso. Immagino quindi che dovresti metterci altri due spicci sopra. Resta da capire se si tratta del giocatore visto l’anno scorso a Verona o quello anonimo di questa metà stagione a Firenze.
    Per caratteristiche, sarebbe un profilo adatto da alternare con Veretout. Ma mi sembra un bel film di fantacalcio…

    • Se Amarabat viè a Roma diventa n’crack de mercato, fidete. Dentro a quaa squadra de cassamortari cor colore der lutto se svaluterebbe pure Villar…

    • Ispetto’, intendiamoci, io lo prenderei subito. Ovvio che adesso alla Viola sembrano tutte pippe, ma ci sono invece alcuni giocatori interessanti, tra i quali Amrabat.
      Noi più di tutti sappiamo che quando l’annata è di me@da butteresti tutti a mare. Viceversa, quando le cose funzionano, persino un Bruno Ceres può sembrare un giocatore di calcio.
      Credo però che si tratti di una boutade di fantamercato: primo perché dovresti sborsare minimo 25 mln, e secondo perché non credo che a Firenze vogliano incrementare le chances di scendere in cadetteria…

    • Amrabat è stato pagato 10M. Verosimilmente, vista la stagione che sta vivendo, a 12 lo porti qui.

    • Amrabat tra prestito e riscatto è costato 14 milioni in totale, dove hai letto 20 milioni su topolino ?

  10. Regà, se je damo Diawara, quelli se ingolosiscono secondo me. Pulgar l’hanno messo in panca definitivamente, stanno a giocà con n’regista settantenne…je offri un ventitreenne che fino a qualche partita fa era er titolare tuo, secondo me n’pensierino ce lo fanno, magari ce cascano. Loro c’hanno Castrovilli che je po fa er lavoro de Amrabat…

  11. A me ambarabat piace e pure tanto, il problema però è che la Roma per prendersi un giocatore del genere deve prima darsi via diawara

  12. Mi sembra l’ennesima invenzione giornalistica, non a caso proveniente da Carina del Menzognero.
    Ambrabat costa 20 mln circa tra prestito e riscatto alla Fiorentina e noi non abbiamo quei soldi x un titolare, figurarsi per l’alternativa a Veretout, ruolo in cui, peraltro, può giocare anche Cristante come vs Crotone.
    Una cifra simile andrà stanziata per il portiere a giugno, non possiamo permetterci di destinarla ad un vice di centrocampo.
    Peraltro Amnrabat ha in comune con Jordan la capacità di recuperare palloni, ma per il resto è un giocatore diverso, molto più orizzontale, metronomo e smistatore di gioco alla Diawara che verticale come Veretout.
    Anche Ambrabat corre tanto come Jordan, ma più x quantità perché come velocità non è granché, come Diawara appunto. Inoltre non si avvicina minimamente alle doti balistiche di Jordan, come Diawara appunto.
    Insomma vorrebbe dire svendere un giocatore per prenderne un altro dalla caratteristiche simili.
    Io credo che la Roma x i giocatori che, almeno in partenza, sono alternative ai titolari debba percorrere la strada già imboccata con successo con Ibanez e Villar, quindi puntare giovani di evidente talento ma ancora non esplosi, nella speranza che lo facciano in giallorosso.
    Nel ruolo di mediano vice Veretout punterei sul giovanissimo talento Svedese-bosniaco Armin Gigovic, attualmente in forza al Rostov, ma sicuramente il nuovo DS saprà scovare altri profili idonei.

    • No guarda che è l’esatta copia de Veretout. Classico recupera palloni box to box. Ruba palla e parte in direzione dell’area avversaria, o altrimenti verticalizza col passaggio… mesà che te confondi co qualcun artro. De differente co Jordan c’ha l’età,è più giovane de 4 anni…

    • copia de veretù? a nico amrabat nun segna manco se ce lo tiri co tutta la palla in porta e veretù non è niente di che eh…

    • Dero, Amrabat è il centrocampista più veloce della serie A assieme a Pulgar.
      Ha uno stile di gioco più simile a Veretout in quanto tende ad andare in verticale ed è uno che dribbla tantissimo.

  13. visto col verona lo scorso anno mi era piaciuto molto, certo quest’anno cosi cosi ma tutta la fiorentina (che a me sembra una bella squadra) non gira. a me soprattutto con lo scambio con diawara…magara

  14. Dico una cosa con la quale no so quanti saranno d’accordo: sono convinto che Ibanez in mediana sarebbe un crack!!! Ha piedi molto buoni, tigna e in più quando avanza salta sempre l’uomo. Anche Mancini (già provato da Fonseca) è un buon mediano. Se non siete d’accordo mi piacerebbe sapere perché.

    • Secondo me, Ibanez ancora è troppo istintivo, non può fare il centrocampista per ora, a meno che non si verifichino situazioni di totale emergenza. E comunque ci vogliono specialisti per fare il salto di qualità, non ripieghi.

    • da un ottimo mediano oggi si pretende anche un buon tiro dalla distanza e propensione al Gol e non mi pare che Ibanez abbia queste caratteristiche

    • A Dario Ibanez è un trattore … incredibile quel giocatore .. e se te lo dico CREDICE.
      Gueriero vero con margini di crescita enormi… è uno dei pochi da Top Team oltre a gonzalito.
      AVE IBANEZ

  15. Amrabat ottimo centrocampista sono sicuro che da noi farebbe il grande salto e potrebbe essere utile ma ha più le caratteristiche di villar piuttosto che veretuot. Simile al francese é nandez. Anche se io mi sono innamorato di damsgaard

  16. Purtroppo Diawara si è bruciato per le dichiarazioni del suo procuratore che hanno “infastidito” Fonseca; poi c’è stata l’esplosione di Villar e, se vogliamo, la crescita ultima di Cristante. Poi c’è da trovare posto a Pellegrini…. F. R.!

    • Diawara si è bruciato con i 2 assist che ha fatto ai giocatori dell’Atalanta nella partita all’Olimpico nel campionato scorso, ma che non ve ricordate che film horror che avemo dovuto vede’?

  17. Io sogno Eze, del Crystal Palace, uno così ci farebbe fare il definitivo salto di qualità, ma temo che ormai ci voglia un botto di soldi per prenderlo. Spero solo che Pinto serva per trovare giocatori di questo genere, ovvero già forti e in grado di crescere ulteriormente, a prezzi accettabili.

    • Io sogno Jennifer Aniston.
      Anch’io con lei farei un gran salto di qualità, invece di quella scassapalle della mia futura ex-ragazza.

  18. Ambarabat è un Zonzi più veloce , sbrighiamoci a blindare Villar , verticalizza come pochi diventerà uno dei più grandi in Europa.Mi chiedo come mai Petrachi sia stato estromesso è stato uno che con pochissimi soldi ha centrato ottimi acquisti ,se è vero che Pau Lopez è stato richiesto da Fonseca ancora di più

  19. Nandez del cagliari? ma le guardate le parite che sta facendo? ma per cortesiaaaa…una indecenza totale e si fa pure espellere …ma per favore una pippa totale buono per una squadra di mezza classifica o che si debba salvare a noi serve tutt’altro secondo me. Ci vorrebbe un calciatore alla bakayoko’ del napoli credo…o un regista alla Fred allora si….sentire Nandez a Roma mi viene il vomito sinceramente!!! TRa i due Amraabat a vita se queste sono le opzioni potendo scegliere nessuna delle due punterei più su un giovane a sto punto. Mi porterei Milanese dalla primavera in prima squadra se proprio si devono buttare soldi!!!

    • 😄😄😄😄😄… caro P, anche De Rossi si é fatto espellere qualche volta… Ma magari tu non te ne sei mai accorto.

    • I due che hai nominato fanno ancora più pena, se è solo per questo, alla luce di costo e ingaggio.

  20. Non capisco,perche’ in sede di campagna aquisti si cercano sempre i vice e mai possibili titolari, come se i giocatori attuali fossero i migliori nel loro ruolo.Io penso che per migliorare la squadra bisognerebbe cercare giocatori migliori di quelli che abbiamo,e non i ripieghi per fare da vice….

    • c’è a caccia tanto grano se cristante e pellegrini costano 30 milioni come dicheno XD

  21. Amrabat-Diawara è fattibilissimo, fai un semplice scambio di prestiti one-shot e a giugno ne riparliamo in forma definitiva.
    Nell’immediato sarebbe un’ottima operazione per entrambi, ancor piu per la fiore che lamenta l’assenza cronica di un regista, visto che hanno provato a farlo fare ad Amra ma non è affatto il suo ruolo.
    Sarà che di calcio ci capisco poco, ma che c’avrà ‘sto Nandez di tanto esaltante, boh?

    • Nandez ha una notevole tigna e corre come un matto. Alla fine dell’anno mette insieme anche qualche rete. Assomiglia molto al primo Nainggolan, prima che Spalletti lo trasformasse in un trequartista atipico. Si completerebbe benissimo con una squadra cui forse manca cattiveria agonistica. Il problema è il prezzo, veramente troppo elevato.

  22. No non è un giocatore da salto di qualità, lo dimostrano le scarse prestazioni di quest’anno.
    Vale meno di Diawara anche in uno scambio.

  23. Non arriva, e non è il giocatore che serve. Nel suo ruolo siamo coperti da Villar e volendo da Cristante. Servirebbe invece Locatelli.

  24. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome