Fonseca e le scelte coraggiose: ora i Friedkin non hanno più fretta di cambiare

Cocco anche io sono con te e per la tregua, mettiamici tutto alle spalle (ormai c’avemo le spalle grosse…. 😂🤣😂) i sette gol dello Spezia e le litigate. Basta così e pou se tirano le somme, il gruppo pischelli ha reagito con orgoglo, adesso, il centro anziani (Dzeko & Co…) facciano la loro parte! ❤️🧡💛

Sai qual è il problema? Che Fonseca probabilmente tra sei mesi se ne andrà, e la Roma, con lui al timone, ha meno probabilità di entrare in Champions.
La Roma quest’anno si è rafforzata. E a fronte di una classifica più livellata, ha solo due punti in più dello scorso anno. Con un allenatore che è qui da un anno e mezzo – e lo scorso anno si è dovuto ambientare.
Il problema è che oggi rischi di cedere Fonseca per un allenatore che fra sei mesi non ci sarà più. Dzeko, il tuo unico fuoriclasse.
Solitamente è la squadra a scegliere il suo capitano, non l’allenatore. Dzeko ha sbagliato ad alzare le mani? Volete gente con la tigna no? Quando ce l’avete, vi lamentate. Pensate che con De Rossi non sarebbe accaduta una cosa del genere? Fonseca ha sbagliato a degradarlo senza sentire la squadra. E poi che ha fatto? Ha fatto fuori tutti i dissidenti: roba da fascismo.

Tifoso giallorosso, la Roma fece un buon girone d’andata l’anno scorso e poi buio tra gennaio e marzo

Guarderei fra 3 mesi come sta la classifica
La proiezione è che chiudi a 74
Non so se sarà sufficiente per entrare in CL tuttavia tutte queste certezze che con Fonseca non si arrivi tra le prime quattro io non le ho
Fino ad ora siamo terzi con lui al timone
Se è così scarso vuol dire che la Roma, secondo te dovrebbe essere oltre il terzo posto
Prima o seconda
Primo c’è il Milan, che a torto o ragione ha avuto 13 rigori a favore dei quali molti sblocca partita
Seconda l’Inter di Conte, che penso sia superiore come rosa
Non so se arriveremo tra le prime quattro
Forse si o forse no
Ma tutte queste sicurezze non si fa cosa vi derivino

…lo sai…me sa pure a me. Sto ‘mbriachella scopre oggi che la Roma è nelle prime posizioni di classifica, fino a ieri il cambio allenatore per lui era scontato..pensa un po’ un gol al 93 come ti cambia un articolo, un pensiero (!)…che “penna” autorevole…

Direi anch’io, cari nonymus e Mag60 😊.

Anche perché i fatti parlano chiaro: rimozione del dirigente ritenuto il responsabile del fattaccio dei 6 cambi e Allenatore che va in conferenza stampa a dichiarare pubblicamente di avere il supporto della proprietà (e non credo proprio che avrebbe potuto farlo se i Friedkins non fossero stati d’accordo). La risposta dei giocatori in campo, poi, non la commento nemmeno…

Dall’altra parte un mondo mediatico al quale i due non riservano la minima considerazione (non un’intervista, nulla…) e che da parte sua non si fa nessuno scrupolo (storicamente) di riempire con l’immaginazione i vuoti di informazione. Quasi sempre (se non sempre…) a nostro sfavore.

E quindi oggi Trani si inventa, per non perdere la faccia (speranza ahimè inutile, mi dispiace per lui…), che i Friekins avrebbero cambiato idea.

🤥 …

Caro enrico,
concordo su tutto. I Friedkins mi danno l’idea di gente che non si lascia influenzare da incidenti di percorso. Se hanno preso una decisione, la portano avanti finché si dimostra ineluttabilmente controproducente. E poiché evidentemente Allegri non sta lì fuori della porta pronto a bussare, ed intanto la Roma è ancora in corsa per 2 obiettivi su 3, perché sfiduciarlo? Forse sarebbe stato meglio un loro messaggio di fiducia, tanto per quietare le acque agitate da polemiche in parte aizzate; ma Dan’n Ryan sembrano preferire l’azione alla parola, e ci devono andar bene così.
Voglio aggiungere un pensiero sull’opportunità di essere positivi. Abbiamo preso un paio di brutte imbarcate, ma abbiamo raddrizzata la barra. Fonseca ha dimostrato d’essere un tecnico capace anche di scelte rischiose (l’esclusione di Dzeko, non so Mkhitaryan e Pedro quanto fossero coinvolti). Pellegrini ha dimostrato di poter prendere per mano la squadra da vero capitano (e se è vera la sua disponibilità a farsi da parte nelle gerarchie per il reintegro di Dzeko, sale ulteriormente nel mio gradimento). E Borja Mayoral ha dimostrato che può dar un contributo fattivo alle vittorie. Resta da registrare la difesa, e qui Fonseca sarà essenziale.
Potrà sembrare ingiusto che a pagare le imbarcate siano solo i due malcapitati dirigenti? Personalmente credo che la conoscenza delle regole rientri fra i doveri di un allenatore, che però si occupa anche di molto altro, mentre è il pane quotidiano dei dirigenti. Se poi aggiungiamo la recidività e il fatto per me assolutamente tranchant che la decisione sarà stata presa direttamente dai vertici della Società, direi che possiamo passare oltre. Mi sembra peraltro che i dirigenti non sono stati allontanati ma assegnati ad altri incarichi.
Se ci guardiamo attorno, vediamo che, a turno, un po’ tutte le prime inciampano in giornate storte. Dobbiamo crederci, fin dalla prossima (ché poi c’è da vendicare l”onta’ del 3-0)…

Ragà abbiamo fatto 4 gol per vincere, rischiavamo di pareggiare con lo Spezia all’Olimpico mica con il Real Madrid come qualcuno vuol fare credere.

Ok avranno fatto tutto loro, però per la difesa che è un colabrodo lo zampino lo mette anche il mister.
Se non trova la soluzione per coprire la falla che puntualmente si crea davanti alla propria area, possiamo solo sperare che chi stà sotto vada peggio di noi per entrare in CL

PS: Vogliamo approfittarne si o no del fatto che chi stà avanti non siano ammazzacampionato??

Caro Hic, anche a me, come a te, sarebbe piaciuto un comunicato da parte di Dan’n Ryan. Affidare la smentita a Pinto e a Fonseca mi sembra essere risultata una mossa poco efficace, visto che tutte le testate hanno continuato imperterrite a diffondere la loro opinione, spacciandola per la ‘vera’ notizia.

L’ atteggiamento dei Friedkins fa pensare a una sfiducia totale (un disprezzo…) verso i media in questione. Cosa che capisco (eccome…) ma ciò nonostante penso che sia sbagliato fare come hanno fatto. Come dice il buon vecchio Bob: ‘You never understood that it ain’t no good / You shouldn’t let other people get your kicks for you…’ e quindi spero che la prossima volta emettano due righe con la loro firma sotto: se l’attacco è alla Società, devono far sentire la loro presenza…

Infine, come dici tu, c’è da registrare la difesa (…) e da vendicare il 3 a 0 (a cui aggiungerei i vari 4 a 0 / 4 a 1 subìti…): spero che i nuovi arrivi (Raynolds, Elsha e Zaniolo…) possano aiutare.

A presto, ciao 😊.

luciano,
se in questo momento i difensori ne combinano tante forse sarebbe il caso di non lasciarli sempre uno contro uno a meta campo. Anche io terrei fonseca fino alla fine ma la roma non mi convince in difesa è troppo ballerina.

caro maggiora, contro lo Spezia su 3 gol presi non c’è stato nemmeno un 1 contro 1, tanto più a metà campo, ti incollo qui quella che è una semplice analisi, anzi! una semplice narrazione dei 3 gol presi con lo Spezia:
1° gol: Kumbulla copre sul lungo e Smalling sul corto, 2 vs 1, vantaggio tattico molto importante, Kumbulla rinvia centrale rimettendo il pallone al centro dell’area di rigore invece di rinviare lateralmente. Il rimpallo su Smalling è sfortuna, la decisione di rinviare il pallone davanti a se no. Duello avvenuta in area di rigore da lancio lungo.
2° gol: di nuovo un 2 vs 1, con Ibanez che accorcia e Kumbulla già sull’uomo, situazione molto facile da difendere, basta che Kumbulla copra il centro e Ibanez l’esterno, invece coprono entrambi l’esterno. Errore da 4 in pagella. Duello avvenuto al limite dell’area di rigore.
3° gol: un ALTRO 2 vs 1, pallone lanciato in avanti alla disperata, anche questa volta Smalling copre il corto e Kumbulla il lungo. Smalling fà un liscio in difesa che non vedevo dai tempi di Loria. Duello avvenuto, ancora una volta, al limite dell’area di rigore su lancio lungo alla disperata.

@maggiora, provo a riscrivere il commento, dato che il primo non appare.
Ma guarda che, per esempio, dei 3 gol contro lo Spezia non ce ne è stato 1 che sia avvenuto nell’uno contro uno, o tanto meno a metà campo. Ti copio-incollo un’analisi(più una narrazione ) dei tre gol contro lo Spezia che ho scritto in risposta ad un commento più in basso:
1° gol: Kumbulla copre sul lungo e Smalling sul corto, 2 vs 1, vantaggio tattico molto importante, Kumbulla rinvia centrale rimettendo il pallone al centro dell’area di rigore invece di rinviare lateralmente. Duello avvenuto in area di rigore su lancio lungo
2° gol: di nuovo un 2 vs 1, con Ibanez che accorcia e Kumbulla già sull’uomo, situazione molto facile da difendere, basta che Kumbulla copra il centro e Ibanez l’esterno, invece coprono entrambi l’esterno. Errore da 4 in pagella. Duello avvenuto al limite dell’area di rigore.
3° gol: un ALTRO 2 vs 1, pallone lanciato in avanti alla disperata, anche questa volta Smalling copre il corto e Kumbulla il lungo. Smalling fà un liscio in difesa che non vedevo dai tempi di Loria. Duello avvenuto al limite dell’area di rigore su lancio lungo alla disperata.

La Roma non è assolutamente partita per vincere lo scudetto (neanche come ipotesi lontana), perché qualcuno continua a tirare fuori questa parola? Forza Roma!

Questo lo dicono i giornalisti che vanno a pranzo a formello, tutto offerto dal panzer president

TT, semplice… Perché è una quaglia. 😉

…noooo o vince a lazzieee…

Con questo post hai vinto la MASSIMA espressione Formellese 🦉

Se Kumbulla non avesse tirato la palla addosso a Smalling, se Pau Lopez fosse riuscito a smanacciare meglio quella palla, se Smalling non avesse lisciato quella palla al 90°, se avessimo messo dentro almeno due delle palle gol create più semplici da segnare che da sbagliare. Se..se..se..non ci sarebbe stato bisogno del gol di Pellegrini.

Scusate, ho trovato per terra un “comunque spero di sbagliarmi”. È di qualcuno di voi? Ah, vedo ora che ha il monogramma jkc…

Quest’anno la qualificazione in champions è una lotteria nella quale la Roma ha probabilmente meno chances di tutte le altre pretendenti.
Do per scontato inter e juve, il terzo credo sia dell’atalanta, il quarto se lo giocano milan, lazzie e Roma con le prime 2 che possono sfruttare certe “situazioni” favorevoli vedi voce “rigori”.
I nostri dovrebbero fare un girone di ritorno di almeno 40 punti per avere qualche speranza.

Perdonami ma vorrei sapere perché non avrebbe più senso tenere Fonseca. Fatti please non supposizioni. Sei terzo alla fine del girone di andata. A parte la sconfitta di Napoli e il derbyi, dove non hai proprio giocato, hai fatto praticamente bottino pieno con tutte le medio-piccole. In base al tuo ragionamento se Borja metteva dentro quella palla al 91 con lo Spezia, staremmo parlando di tutt’altro. È dall’inizio che giochi senza il tuo giocatore più forte, hai rigenerato giocatori dati per morti come Rick e Spina. HAI la difesa più giovane della serie A con giocatori di belle speranze. Sei praticamente senza un portiere degno di questo nome che ti possa regalare punti come capita alle altre squadre di vertice. HAI passato al primo posto il girone di EL facendo giocare le seconde linee. ….
Nessuno dice che non abbia fatto errori e lui è il primo ad accorgersene.
Ti stai giocando un bel campionato dove tutte le squadre vanno ad alti e bassi e dove puoi dire la tua per qualificarsi in CL…
Bisogna solo non esaltarsi per 2 vittorie e cadere in isterismi per una sconfitta per quanto brutta.
FORZA ROMA SEMPRE!

Hey UB, da qualche giorno ti leggo più ottimista, più positivo: sei passato al lato giusto della forza?
Meglio così e daje Roma!!!

Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper
🤘🤘🤘

Mio esimio Anacronistico, io ho a cuore solo la AS Roma. A volte posso dire stupidaggini, anzi, certamente le dico. Come e più di tutti noi.
Non ho timore di prendere posizione, non mi piace stare in mezzo al guado, tenere il piede in due scarpe. Ci sono senz’altro situazioni in cui è consigliabile assumere uno standing attendista, perché magari non ci sono elementi sufficienti per pendere da una parte o dall’altra.
Ma nel momento in cui penso di avere indizi o prove necessarie, allora dico la mia, senza problemi. In senso positivo o negativo.
La precedente posizione riguardo la conduzione societaria non è maturata dall’oggi al domani: è stata pensata lungamente, analizzando i fatti. E la lettura di questi, solo questi, mi ha portato alla stroncatura. Ma non è che abbia mai smesso comunque di tifare. Quello non potrei farlo.
Ci sono tanti, forse meglio dire alcuni, che pensano che il “corretto” modo di tifare sia quello di mettersi supinamente e ossequiosamente a 90° nei confronti di chi rappresenta la società.
Mi sembra pacifico che non sono affatto d’accordo su tale atteggiamento: calciatori, dirigenti e presidenti passano, la Roma resta.
Per il momento ho fiducia nella nuova proprietà, per l’impegno economico e personale, e per gli atti concreti finora portati a sostegno. Non avrei problemi a dire il contrario qualora vedessi dei fatti che dimostrassero una gestione scellerata.
Per ora vedo una società che non ha paura, con una leadership riconosciuta, in cui si prendono decisioni chiare e nette. E questo mi porta a pensare positivo.

Se avessi un batacchio di 30 centimetri Elio avrebbe scritto una canzone pure su di me

Luciano,
in questo momento giocheresti cosi alto?
non è polemica è un punto di vista.
io personalmente, specie con le grandi squadre no.

L’attuale classifica, cioè il girone di andata completo, ci vede matematicamente QUARTI (superati dal Napoli o dalla Juve a seguito di un recupero inevitabile, QUALE CHE NE SIA IL RISULTATO FINALE).
Abbiamo il quinto attacco del campionato ma la difesa è la decima!
Tra l’altro, è agevole vedere che raddoppiando il bottino del girone di andata 2020-2021, cioè andando a 74 punti finali, lo scorso anno saremmo arrivati egualmente quinti, sia pure con 74 anzicché 70 punti.

Quindi l’attuale classifica dà ragione momentaneamente (e solo in parte) a Fonseca.

O, se vogliamo metterla in senso simmetrico, l’attuale classifica dà IN PARI MISURA ragione ai suoi critici.

I fattori decisivi che vengono incredibilmente e irrazionalmente trascurati sono:
a) la Juventus è già in sostanza davanti a noi; nel girone di ritorno incrementerà il suo vantaggio (champions o non champions, e non devo neppure spiegare perché);

b) l’Atalanta, coi suoi alti e bassi e in più lo stress da Champions, è quinta, appena dietro di noi, con un solo punto in meno. Le basterà battere la Roma all’Olimpico (come ha fatto più volte negli ultimi anni) per superarci.

E non considero il Napoli, squadra che ha tre punti in meno e una partita con la Juve da recuperare. Quindi, anche al Napoli è sufficiente vincere lo scontro diretto all’Olimpico per superarci (a parità di alti e bassi tra noi e loro, che è l’ipotesi statisticamente più probabile e persino ottimistica, finché non avremo giocato le prossime due partite e capito SE abbiamo o meno recuperato psicologicamente).

In conclusione: Fonseca può arrivare quarto ma altrettanto, senza particolare sorpresa, 6° e peggiorare il piazzamento dello scorso anno.

Poi possiamo ENTUSIASMARCI PREMATURAMENTE perché vinciamo 4 a 3 al 92° con la Spezia.
Ma sarebbe meglio sospendere il giudizio fino a che non abbiamo giocato con la Juve (e prima col Verona).

@Magico60 sai cos’è che mi lascia perplesso? Coloro che nonostante le mille delusioni, il fatto che abbia rifiutato la nostra panca in un attimo in cui eravamo nella melma invocano a pieni polmoni il ritorno di Spalletti Colui che è stato cacciato via a pedate dall’Inda Meglio lui che è italiano, “Di uno straniero che non capisce un tubo” Quante volte avrò letto de sti’ commenti Ecco, ammetto che qui mi ci sforno e penso a male e parecchio anche…

Chiedo scusa ho sbagliato a posizionare il commento Ovviamente, non era diretto a @Vido ma a @Magico60 Colpa mia 🙂

Cambiate nick unicamente per denigrare Fonseca. Quindi, va bene chiunque ma non un allenatore che nonostante tutti i suoi difetti arriva terzo in classifica e primo in nel girone di El
Dammi i punti di Verona e Sassuolo. Qualche rigore che ci spettava di diritto, togliamo Bonus nettamente regalati al Bilan (10 e passa rigori) e Inda e avremmo tutt’altra classifica. Rimarcate le sue sconfitte ma non siete capaci di vedere l’altra faccia della medaglia Ma non sarà che siete di parte o vi disgusta il fatto che sia straniero! (ogni allusione è puramente… Voluta)
Forza Roma.

…@Io…fra poco si libera ringhio gattuso, allenatore italiano, che dici è bono?…

Basara, resta cmq il fatto che che hai scajato (e di brutto) a napoli, bergamo, nel derby e in coppa italia… (con annessa figura mondiale cambi a caso unitamente a quella di verona) forse forse un po d amarezza rimane no? O se semo già scordato tutto?

Paolo B Tranquillo Non mi sembra di aver mai detto di essere l’avvocato difensore di Fonseca Tuttavia a me piace essere obiettivo In questo momento continuare a denigrare un Mister e una squadra che nonostante tutti i suoi limiti e difetti, raggiunge la vetta della Classifica, ottenendo dei risultati ottimali anche in Europa mi sembra deleterio Questo è un Campionato strano dove può accadere di tutto Infine, rimango dell’idea che Dzeko abbia sbagliato e bene ha fatto il Mister, a spedirlo in Tribuna Sperando che tale storia si chiarisca una volta per tutte si volta pagina e si va avanti. Poi ognuno è liberissimo di pensarla come meglio crede
Ci mancherebbe altro Sempre Forza Roma!!!

Com’è giusto che sia fra l’altro!
Anche secondo me, hanno un’altra idea per quanto riguarda l’allenatore, però, per mancanza di tempo, hanno dato una chance a Fonseca.
Giusto aspettare giugno e tirare le somme.

Ciao Leo.
Alcune osservazsono corrette, altre contestabili.
Se la difesa è troppo alta e sempre impegnata in recuperi e ripiegamenti frenetici il rischio di errori individuali schizza alle stelle, questo è certo.
A me gli allenatori che giocano così non sono mai piaciuti, lo dico da sempre e non perché abbia qualcosa contro Fonseca in particolare.
Di certo così non si vincerà mai niente, lo dicono fatti e statistiche.
Non citate il Barcellona, per cortesia….

Ilario, gli errori contro lo Spezia sono avvenuti a 24′ e 17′ dalla scesa in campo(senza contare quello di SMalling), che stanchezza doveva esserci? Ti dirò di più, proprio grazie alla linea alta i nostri difensori sono tra quelli che corrono di meno nel campionato e (te lo dice uno che ogni settimana si legge il report della partita) non toccano mai gli 11 Km di corsa.
Gli errori non sono frutto di ripiegamenti frenetici(anche perchè su lancio lungo o stai in area o trovi il ripegamento) ma di errori di disattenzione gravi.
Ti farò una veloce analisi e tu dimmi se non sono questi errori GRAVI, non da difensori di Serie A:
1° gol, Kumbulla copre sul lungo e Smalling sul corto, 2 vs 1, vantaggio tattico molto importante, Kumbulla rinvia centrale rimettendo il pallone al centro dell’area di rigore invece di rinviare lateralmente.
2° gol, di nuovo un 2 vs 1, con Ibanez che accorcia e Kumbulla già sull’uomo, situazione molto facile da difendere, basta che Kumbulla copra il centro e Ibanez l’esterno, invece coprono entrambi l’esterno. Errore da 4 in pagella.
3° gol, un ALTRO 2 vs 1, pallone lanciato in avanti alla disperata, anche questa volta Smalling copre il corto e Kumbulla il lungo. Smalling fà un liscio in difesa che non vedevo dai tempi di Loria.
Come puoi vedere nessuna di queste 3 situazioni sono ripiegamenti frenetici o alla disperata, ma normali situazione di 2 vs 1 che normalmente si dovrebbero concludere con al più una rimessa laterale o calcio d’angolo in favore dell’avversario.

bhe è giusto il tipo di gioco e piu impegnativo , ad esempio l atalanta gioca con la difesa alta e in difesa hanno un giocatore che noi abbiamo cacciato definendolo sega, io pero insisto nel dire che i difensori sbagliano e capisco anche quello che tu dici che se sei troppo alto è piu facile fare errori ma errori come kambulla e smalling li mi sembra che centra poco l altezza della difesa .
continuo a pensare che o giochi col pulman davanti alla porta ed allora ci lamenteremmo perche non segnamo mai oppure devi adattarti , certo se poi hai come difensori chivu samuel e aldair non serve il pulman

Signori, io non ho parlato di stanchezza ma di posizionamento e di ‘filosofia’. In più, visto che citate l’Atalanta, ci vuole pure un certo tipo di centrocampo per azzardare.
Consideriamo pure l’ossessione di iniziare il gioco dal basso: può essere utile ma non dev’essere un mantra: in determinate circostanze e in alcune fasi della partita meglio spazzare in tribuna, in altre si può costruire.
Sono gli integralismi a causare i problemi.
Questa è la mia opinione.

Uno che la vede lunga.
È chiaro che è come dici tu,la situazione comunque è traballante basta poco e Dzeko potrebbe spaccare tutto nel bene o nel male

E proprietario del pollice verso e uno di quelli …sicuramente un laziale senza dignità infatti, uno di quelli cche capisce solo il bastone

MAGO !!! Come hai fatto a capillo ! Sarai ammanisato co na gola profonda de trigoria ! Che te possino ! 🙂

JOHANN CRUIJFF, la penso allo stesso modo. Sbaglierò ma secondo me i Friedkin hanno in mente un piano ben preciso non stanno navigando alla cieca. Aggiungo una piccola postilla:
Per quanto riguarda lo “spogliatoio” e malumori vari, siamo cosi’ sicuri che Dzeko sia l’unico colpevole?! Sbaglierò ma… Rimango nel dubbio.

ciao Basara
leggo spesso i tuoi post ed e’ chiaro che per tutti noi vedere delle negativita ci faccia incazzare.
Le critiche ci saranno sempre ma appunto anche io credo che i Friedkin non stanno assolutamente andando alla cieca.
SEMPRE FORZA ROMA.

CrUijff, 😉 INECCEPIBILE e inappuntabile come SEMPRE… RINNOVO il mio “gemellaggio di pensiero” con TE, KAWA, l ispettore e blouson…..🙋🏽‍♂️🤗💪✌🥅

ciao Paolo B.

un abbraccio a te ed agli amici 👍🆗️

@Asr89
come ho detto all’amico Basara, le critiche ci saranno sempre e Fonseca essendo il responsabile tecnico della squadra non sara’ esente dalle stesse, Io stesso l’ho elogiato per molte sue qualita’ “anche tattiche” e l’ho inesorabilmente criticato per la sua negligenza o meglio per il suo integralismo di calcio praticato con spregiudicatezza contro ogni avversario “a petto in fuori dico io…risultato mazzate e sconfitte cocenti”.

Si e’ vero, con l’integralismo alla Gasperini arrivi anche ai traguardi insperati dove e’ meritatamente l’Atalanta, ma ci arrivi con il lavoro e con la pazienza oltre che va ricordato a tutti che l’Atalanta ha uno staff di lavoro di primo piano, dal presidente all’usciere.

Poi va ricordato un particolare che il nostro nome, ROMA, rappresenta un paese intero e come tale la espone anche ad aspettative, quindi, NOI TUTTI, siamo esigenti in tal senso, ora continuare a criticare Fonseca equivale a criticare Friedkin che magari sta tentando di scalare la montagna per collocare la ROMA nel ruolo che gli compete, se abbiamo pazienza e li lasciamo lavorare per costruire qualcosa d’importante, ben venga, ma ci vorranno almeno 3 anni per capire la reale volonta di Friedkin.

Altrimenti per le cose immediate ci sono ancora a disposizione i box per le fotografie, 4 pose 5 €uro.

pazienza rega’ pazienza ci vuole, se l’abbiamo avuta in precedenza dobbiamo averla anche adesso.

SEMPRE FORZA ROMA.

Ricordo a tutti che fino alla fine dell’anno scorso Carlo perez era considerato un top player mentre quest’anno ne parliamo quasi peggio di J.J.. con una tifoseria come la nostra forse abbiamo trovato i Padroni di club giusti. Equilibrati e silenziosi. Spero che possano dare un assordante messaggio silenzioso a tutte le radio romane ed a tutti quei giornalisti che campano SULLA Roma e non per la Roma.

Infatti sei terzo in solitaria al giro di boa… prova a dare un senso alla tua affermazione… se ne sei in grado naturalmente… Fonseca ha dato un’identità ben precisa alla squadra… prova a dire il contrario!! Trovo veramente allucinante questa presa di posizione contro il portoghese… è totalmente fuori luogo, soprattutto alla luce dei risultati ottenuti finora.
Oltre ad essere un buon tattico, è una persona garbata e positiva… mi sento onorato di essere rappresentato da un signore come Fonseca…
DajeRomaDaje ❤️🧡💛

ah però… sentirsi onorato da uno che “non sa contare”, che pezza spesso e volentieri (SOPRATTUTTO co le “grandi”) la tattica, che dimentica all’ improvviso di avere ALTRI giocatori a disposizione, (non solo i soliti 13/14) che difficilmente a partita in corso trova un ADEGUAMENTO alla brutta piega, che litiga coi senatori della squadra me lo chiami degno rappresentante?