AS ROMA NEWS – Fonseca non ha tempo di crogiolarsi sulle vittorie contro Bologna e Torino, dove la squadra ha collezionato ben 8 gol fatti e appena due subiti: domani c’è l’Atlanta, un banco di prova importantissimo per la Roma, che a Natale capirà in modo più chiaro quali sono le sue ambizioni.
Per l’allenatore giallorosso, scrive oggi Il Messaggero (S. Carina), è tempo di scelte. Perché l’equilibrio che regala l’impiego di un centrocampista in più (Villar) non può passare inosservato. La sensazione è che con certi interpreti in campo la squadra si trovi maggiormente a suo agio. E a rischiare di restare fuori è Pedro.
È chiaro che la decisione pesa. Perché, eventualmente, dover lasciar fuori l’attaccante spagnolo per la seconda gara consecutiva non sarebbe semplice. Non è la prima volta, però, che la squadra dimostra di trovarsi meglio con Pellegrini trequartista. Mkhitaryan non è in discussione visto il suo momento. Anche perché l’Atalanta gioca uomo contro uomo in ogni parte del campo e fa della forza fisica uno dei suoi punti di forza.
Fonte: Il Messaggero
Per vincere con l’Atalanta avremo bisogno del miglior Pedro e, a metà del secondo tempo, del cambio con Pellegrini. Visto come gioca l’Atalanta, vedo meglio lo spagnolo.
Il problema unico di Pedro purtroppo è legato alla sua età, il mister è costretto a fargli prendere fiato più del dovuto, e questi spezzettamenti non giovano al rendimento.
Pellegrini è essenziale per fare rifiatare Villar Miki e Pedro,la stagione è ancora lunga,il turnover è necessario e noi siamo fortunati ad avere questi giocatori
Mi trovo d’accordo, come rinunciare a Pedro? L’ esperienza in campo in queste partite è fondamentale, penso che Fonseca non lo abbia schierato con il toro proprio per preservarlo contri la dea, Pellegrini non lo schierei è troppo lento contro il gioco dei bergamaschi, ci serve rapidità di gambe e di pensiero, credo che lo spagnolo ancora ne ha da vendere per tanti… Uno che ha vinto 29 trofei, me lo tieni in panchina in uno scontro diretto? Lassa perde….
Ma magari avessimo sempre il problema di lasciare o no Pedro in panchina, può comunque sempre entrare a partita in corso.
Sempre forza Roma
Pedro è un fuoriclasse e i dubbi sul suo utilizzo contro atalanta lasciano il tempo che trovano. Fonseca gli darà la maglia. Lui ha un tiro fantastico e buchera’la dea
Ma che fai?!
Così mi destabilizzi Carina!
L’articolo voleva essere il principio di una diatriba interna che dovrebbe poi sfociare nella rottura dello spogliatoio.
Un elemento blasonato come Pedro DEVE giocare, e che po’ sta ‘n panchina pe sto pischello?!
Me sa che carina ha fatto ‘n autogol!!!
Certo che cominciano a diventa’ “seri” i problemi alla ROMA se dovemo mette ‘n panchina gente come Pedro o Pellegrini oVillar….e dovemo inseri’ ne motore cosi la, come se chiama, er biondino, o scatto dell’Inda, vabbè, se semo capiti…
FORZA ROMA
Sempre a seminare zizzania… inventandosela
Avete letto le decisioni degli arbitri su Abisso? Il gol era valido, il rigore c’era. L’espulsione poteva evitarla ma, in confronto con Maresca, non è stato quel disastro che ieri tutti i giornali riportavano.
C’è la giochiamo..con ho senza Pedro.. forza ragazzi
E’ un turno particolare quello di domani, con (in ordine di orario…) Sassuolo – Milan, Atalanta – noi e Lazio – Napoli.
Tutte le contendenti meglio posizionate (in classifica) giocano fuori casa e mai come oggi ha ragione Fonseca quando dice che è inutile guardare le altre: l’importante è quanti punti riusciremo a fare noi…
Quanto all’articolo su Pedro… le partite durano 90 minuti e i cambi programmati ormai sono parte integrante della tattica di gioco (specie in periodi di turni ravvicinati come l’attuale).
Gira gira lo capiscono tutti (ma non tutti tutti…) che in Italia a voler giocare con molti attaccanti e in un modo solo ci si fa male.
Due attaccanti, Dzeko e Miki, con un centrocampo vero dietro, alla fin fine sono una riedizione di schemi tradizionali già visti, con tutte le particolarità nell”interpretazione del ruolo e le caratteristiche individuali dei due interpreti.
Eh si… Che problema avere addirittura il dubbio se schierare uno come Pedro o meno… Il ragazzo del resto deve ancora dimostrare di essere un professionista e se la prenderà tantissimo se entra a gara in corso. Ma ci faccia il piacere…..
Pedro in panca è un lusso che ora possiamo permetterci e con partite ravvicinate può giocare senza lamentarsene ,con la sua esperienza può fare la differenza anche entrando dopo…forza Pedro e forza Roma
Qualsiasi risultato arriverà non è decisivo. Anche in caso di sconfitta non bisognerà fare drammi e continuare a credere alla squadra e al quarto posto. La squadra tra gennaio e giugno prossimo sarà ulteriormente rinforzata.
Capisco il tuo punto di vista, ma sono d’accordo solo in parte: quest’anno ogni singolo punto potrebbe essere decisivo, ogni partita può essere un’insidia, e anche un solo punto portato via da Bergamo potrebbe, a conti fatti, fare la differenza.
L’Atalanta è una rivale per la Cl , abbiamo già perso da un’altra concorrente il Napoli è pure con troppi gol subiti, perdere non è un dramma ma ricordiamoci che per la Cl gli scontri diretti possono fare la differenza in caso di parità, quindi la partita è molto importante, altro che storie.
Si gioca in sedici, ci sarà posto per entrambi, chi parte titolare cambia poco, o meglio Fonseca e Company avranno una strategia.. Villar sembra favorita a partire titolare ma lo sa solo Fonseca, così come non darei x scontato che cristante resti in panca..
Partirei con Pellegrini in panca, per il solo motivo che a gara in corso è l’unico che può subentrare in due ruoli, a centrocampo o in attacco, a seconda degli sviluppi della partita. Comunque è sempre meglio averne, di questi “problemi”.
Subito dopo la partita col Bologna avevo scritto: martedì il Messaggero titolerà “Pedro col muso la Roma segna senza di lui” non ci ero andato lontano.
Un giornalista serio avrebbe fatto un articolo sull’abbondanza delle scelte in attacco. Naturalmente Carina da grande esperto nel negativizzare le cose ospiti e della Roma, quando c’è ne sono, ha fatto il suo solito articolo.
Ma d’altra parte basta sentirlo coi suoi compari alla “doppia” radio, per capire il personaggio.
Tornando al calcio giocato, credo che la realtà sia che Pellegrini a centrocampo è troppo leggero e non fa filtro, infatti se attaccati la squadra soffre come nel finale col Toro (gol preso anche per una palla persa da Pellegrini davanti all’area). Villar al momento è più affidabile con Veretout.
Al Messaggero se ne sono accorti e quindi ora invece di mettere il solito 5,5 a Villar, cosa ora non più possibile, tirano la volata a Pellegrini puntando al momento di flessione di forma di Pedro.
Avrei solo una domanda da porre: Visto il “titolino”, quand’è che “rischia” Carina?!🙃😉
Perchè la Roma è Pedro dipendente? NO
ognuno da un suo contributo, Pedro al 90% vale mezza rosa del Milan
zitti e osservate! Faziosi animatori da villaggio turistico imbrattacarta!
Aspetto le indicazioni di Fonseca in C. S. Villar e veretout imprescindibili. Pellegrini sulla tre quarti e Pedro in panca sembrerebbe il modo più equilibrato per affrontare i bergamaschi. Solo che Pedro giovedì è entrato moscio e senza nervo e purtroppo ultimamente un po’ sottotono. Per me il dilemma a grosso resta il portiere e il terzino dx, gli unici da ountellare a gennaio
Esiste anche l’opzione Miki falso nueve. Con Pellegrini e Pedro alle spalle nel caso Dzeko non sia in forma, visto che contro il Torino ha giocato male. È chiaro che a Bergamo non ci si può permettere di sbagliare 3 gol come Dzeko ha fatto a Bologna. Se Fonseca lo vede poco cattivo davanti alla porta potrebbe dargli un turno di riposo. Giocare senza prima punta classica potrebbe sorprendere l’Atalanta che non avrebbe punti di riferimento con tre frecce come Miki, Pedro e Pellegrini che si inseriscono a turno.
Esatto. Credo che con una squadra come l’Atalanta potrebbe essere la soluzione migliore. Inoltre hai il modo di cambiare assetto a gara in corso, se le cose non dovessero girare nel verso sperato.
È in effetti una tattica che ci ha permesso in passato di sorprendere ben bene certi avversari, andando in vantaggio ed allungando pure.
Salvo poi buttare a mare la partita xke’ i ricambi non erano all’altezza e si chiamavano Kluivert…
Solo che oggi in panchina avremmo Dzeko, Pedro e Borja Mayoral !!!!!
FORZA ROMA
Ci sta come ragionamento, però l’altra faccia della medaglia potrebbe essere che l’Atalanta verrà a pressarti alto e con grande intensità. A quel punto avere Edin davanti come riferimento può farti uscire da qualche situazione complicata per la difesa. Comunque dai, ci arriviamo bene, di carte da giocare ne abbiamo!
Meglio Pellegrini in campo dall’inizio, per un centrocampo più pronto a reggere l’urto bergamasco (senza rinunciare alla qualità e alla manovra…) nella prima fase del match; Pedro può trovare spazio più avanti (non necessariamente a scapito di Lorenzo) quando le gambe non sono più le stesse, magari qualche giallo a condizionare i marcatori avversari, e un attaccante fresco con le sue qualità fa più differenza.
Pedro è un giocatore fantastico ma va dosato data l’età. Pellegrini sta facendo abbastanza bene, sicuramente ha bisogno di fiducia e di giocare trequartista, altrimenti in un attimo si perde. Per il momento va bene così, quando tornerà Zaniolo non ci saranno più dubbi e avremo finalmente due fuoriclasse come Miky e Zaniolo dietro a Dzeko… Se Miky mantiene questo periodo e Zaniolo torna ai suoi livelli mi vengono i brividi solo a pensarci, soprattutto se a gennaio arriva un esterno destro di livello con super Spinazzola a sinistra… Che Roma sarebbe?
È arrivata l’ora delle decisioni irrevocabili…un momento, dove l’ho già sentita?
Ad agosto,in piena euforia abboccona, avevo sentenziato ,unico in tutta Roma, che Pedro è un “comprimario attempato”… il campo mi ha dato ancora una volta, “raggione”…
Il fiammifero si è spento con il Benevento, la “ruggine” è venuta fuori…
Delle volte mi viene da pensare che nessuno arriva a comprendere che non mi occupo di questioni tecniche,soltanto perchè poi rimarrei soltato IO a fare commeti,post,contro-commenti…voi tutti sareste costretti tutti a migrare sui Siti lazziali per manifesta incompetenza calcistica, e non solo…
ciao Abboccò…🙀
Noia…😴
Zeno’ con l’anno nuovo approvano il progetto stadio ai Friedkin, al cantiere serve uno che addrizza e rigenera i chiodi, tiette pronto
Hanno richiuso i cantieri ahahhahahah Forza ROMA
Visto che il povero carina va cercando decisioni assurde da prendere solo per mettere zizzania, prendiamo anche noi una decisione definitiva basta leggere il menzoniere che tanto per quello che scrivono ci fa solo che bene. Forza Roma
Perdro è un valore aggiunto e assoluto della nostra Roma
Pedro, Villar, Pellegrini, Miki, (Zaniolo quando rientrerà) sono tutti titolari ed è normale che nn possano scendere in campo sempre. si chiama turnover Carina
…. nun ce provà
Ennesimo esame di maturità x la Roma. Ennesima partita che potrebbe, in caso di vittoria, farci fare il salto di qualità e di consapevolezza dei nostri mezzi. Questo genere di appuntamenti, purtroppo la storia insegna, la Roma li ha quasi sempre falliti.vediamo cosa succede stavolta. Fermo restando che ovviamente la stagione, anche in caso di sconfitta, sarebbe ancora, lunga. Ma è fuor di dubbio che è un test molto importante.
Adesso che si comincia a vedere qualche bagliore di luce per delle prestazioni piacevoli della squadra ecco apparire il deficiente scribacchino che cerca di spaccare un gruppo che dopo 2 anni cerca di reintegrarsi !!! Ma x la miseria possibile che dovemo avere tra i piedi sta gentaglia che cerca di rovinare quel poco di bello e buono che si comincia ad intravedere?
I soliti tentativi di seminar zizzania sul nulla.
Pellegrini sta attraversando un buon momento di forma, Pedro no.
Oppure è preferibile Pellegrini per la maggior efficacia in fase difensiva, tenuto conto che giochiamo in casa di una signora squadra.
Se x queste ragioni giocherà il primo al posto del secondo non vedo il problema.
Tra l’altro con i 5 cambi lo spagnolo potrebbe subentrare nella ripresa e non necessariamente al posto di Lorenzo.
Tutti sono utili, nessuno necessario.
Fonseca deve essere libero di schierare l’11 ritenuto migliore senza dover affrontare ogni volta attacchi mediatici.
Muriel, Lammers, Miranciuk sono tutti ottimi giocatori che spesso e volentieri con l’Atalanta restano in panca.
Solo da noi la cosa produce articoli insulsi come questo.
A bergamo si va solo per 3 punti visto che ce la tirano da tutte le parti solo per i 3 punti ,chi gioca gioca tutta la squadra se concentri per la vittoria che è di tutti ,siamo penalizzati non da adesso ma da molto, ripeto molti anni con partite fatte giocare a distanza di un giorno riducendo gli allenamenti a poche ore per il calendario che ogni anno abbiamo ,il rischio ?infortuni a go go ,e squalifiche che ogni volta portano a giocare con formazioni inedite con giocatori adattati a ruoli diversi FORZA LUPI FORZA ROMA
Adesso siccome non sanno come rompere le scatole devono creare il cassetto Pedro.
5 sostituzioni ci sono in una grande squadra non sta fuori mai nessuno.
Anche chi non parte dall’inizio, può essere l’arma che entra in corso di partita e te la fa vincere
Cioè nelle altre squadre lo chiamano “dosare sapientemente le risorse a disposizione” e invece quando parlano della Roma costituirebbe un problema, scelte dilanianti….. ma per favore!
Pedro anche se non è al massimo è sempre determinante vedi la giocata di prima per il terzo goal(quello di pellegrini) questi non so che parite guardano boh…