Friedkin estingue il debito in anticipo

Anche l’allenatore

a romano, pallotto è ito. SPIAZE

praticamente Rom,i Friedkin ristruttureranno ANCHE il Bond, con un tasso d’interesse migliore, aperto 3 anni fa’ dal broccolaro tuo

In realtà l’articolo non spiega bene cosa accadrà. Ovviamente ristrutturare il debito della ROMA è una priorità, farlo con un altro debito, però, dipende dalle condizioni. Certo, non si può chiedere a dan di saldare 3 piotte di tasca sua dopo tutto quello che ha messo e la fiducia nella proprietà è scontata per come sta andando la loro gestione. Questa, insieme con l’impianto di proprietà, è la partita più importante per lasciare la dimensione di mezzo e mezzo che ci attanaglia da troppo e diventare quello che ROMA merita.

Ma anche noi tifosi dobbiamo fare la nostra parte… FORZA ROMA! 💛❤️🐺🐺🐺🏆DAJE ROMA DAJE! 💛❤️🐺🐺🐺🏆Dobbiamo unirci e fare fronte comune, basta polemiche! DANE REGA’… 💛❤️🐺🐺🐺🏆

Realisticamente parlando questa non è una novità. Anche Pallotta (rischio di farmi dare del nostalgico, lo so) operò varie ristrutturazioni del debito per ottenere tassi di interesse più favorevoli (non è che fosse stupido o autolesionista fino a quel punto).
Semmai ci sarebbe da interrogarsi una volta di più sui fantasmagorici meccanismi del FFP partorito dai cervelloni dell’Uefa, che non consentono di conteggiare come voci attive le eventuali iniezioni di denaro sotto forma di ricapitalizzazioni, mentre va bene quello che ti arriva da un bond, cioè un debito sul quale dovrai sborsare interessi passivi.
E’ tutto veramente fantastico…

UB, per il ffp ci puoi mettere i soldi per estinguere un debito, è la stessa cosa dei versamenti tutti i mesi, per sostenere il costo della società

@UB40 Hai scritto quello che molti non capiscono o (peggio) fanno finta di non capire. Con tutto il male che si possa dire di Pallotta, a mio avviso, si deve sempre riconoscere il (tanto) male che ha fatto, ma nache il (poco) bene che eventualmente ha fatto: il meccanismo di rifinanziare un debito sostituendolo con un altro negoziato a migliori condizioni, non è una idea balenata, infatti, soltanto ai Friedkin, ma appunto usata da tutti gli investitori… però sempre oggettivamente parlando, e molti anche qui sotto, non lo hanno capito o (peggio) fanno finta di non capirlo, ad iniziare dal titolista dell’articolo, che non si sta estinguendo un bel niente, ma solo sostituendo un debito con determinate condizioni, trattato dalla precedente proprietà, con un altro debito, con condizioni sicuramente più vantaggiose, trattato dalla attuale proprietà.

Alessandro, la cosa interessante è che da quest’anno c’è il fondo uefa per estinguere i debiti bancari, a tasso 0. la Roma collabora con la uefa per scrivere le regole del prossimo fiar play, sta sotto settlement agreement, si spera che accederà al fondo. manca un anno solo del debito di Pallotta, sono circa 100 milioni da restituire (forse meno, ma i bilanci non li pubblicano più) anche lo facessero in 3 anni, invece che una rata di 6 milioni al mese, ti ritrovi una rata da meno di 3. ed in più c’è il famoso aumento di capitale, coi soldi messi tutti i mesi che stanno accantonati li, e che va fatto entro dicembre. non la vedo nera per niente

ps: poi, ogni vittoria in EL è più d’un milione, se passiamo il turno sono altri soldi, che, se è vero che il Psg ci darà Wijnaldum a prezzo stracciato, li usi per Giggino, e abbassi un po’ il monete ingaggi, perchè gli metti lo stipendio col decreto crescita da gennaio e non da giugno. ci sono cosette che qua e la fanno brodo

sbinf, non so se ho capito bene, ma qui non si parla di estinguere il debito, semplicemente di una ristrutturazione dello stesso. Che significa saldare il pregresso ma anche aprire un nuovo finanziamento a condizioni migliori.
Quello che intendevo dire io è che è singolare, se non proprio incomprensibile, è che, ai fini del FFP, i soldi che ti arrivano a seguito dell’emissione di un bond vengono calcolati come flusso di cassa positivo, quando in realtà stai generando un debito.
Quando Pallotta ristrutturò lo stesso nel 2019, dal miglior tasso ottenuto “avanzarono” una trentina di milioni, se non ricordo male, che finirono nelle casse del club.

appunto, c’è l’apposito fondo uefa, a tasso 0, entrato quest’anno con le norme nuove

scusa Ub, ma dove lo vedi il positivo? prendi il finanziamento, e hai un postivo (soldi cash) e un negativo (il mutuo) che si equivalgono. se spendi soldi, il cash s’abbassa, il negativo resta li, e ci aggiungi il negativo dei soldi spesi.
se spendi i soldi per lo più per pagare dirigenti e consulenze, crei un negativo che niente ha a che fare con la gestione di una squadra sportiva (Palotta), se poi non capisci che svincolare giocatori prima della scadenza, genera minusvalenze che poi devi coprire con delle cessioni, visto che tieni pure il monte ingaggi più alto di quel che dovresti, e che se vendi e compri venti giocatori a stagione, aumenti solo gli ammortamenti che ti si maniano tutte le plusvalenze, mandi la società a zampe all’aria (Sabatini).

E pidocchio e puro pinocchio!

Lasciamoli perde, niente confidenze e alla fine…💛❤️🐺🐺🐺🏆

ma perchè scusa? fanno delle caciotte niente male dai….

Qui dentro è pieno di nostalgici della vecchia società, a vario titolo, che provocano e scocciano l’anima. Come pure sui social. Poi se gli rispondi, ti bannano.

E appena scrivo qualcosa su questo argomento subito arriva l’ex dipendente col -1 pronto. Vai a lavorare vai

si ma stai calmo!

Non ci ha fatto fallire, ci ha portato a una semi di Champions, qualche secondo posto, ci ha consegnato a una famiglia seria e non svenduto alla prima holdin che passava, ha pure provato a fare lo stadio e non gliel’hanno fatto fare non per colpa sua. Le sue colpe le ha, ma è ben lontano da essere il peggior presidente della storia del calcio, basta con sta storia.

Forse sop e compagnia se scordano altri dettagli della gestione pallirchio, tipo il fucking idiots ai tifosi de curva e le continue prese per i fondelli prima del mercato (questo non lo vendo, e il giorno dopo venduto, con tanto di presa per cubo ulteriore del tipo “eh ma lo sapevate che a quella cifra lo vendevo”, accolta con giubilo e cori da stadio da più di uno dei fenomeni spollicioni di questo forum)

non ci sono nostalgici tanto meno lo sono, i giocatori li ha presi, è vero che li ha venduti ma dopo 4-5 anni.
sappiamo tutti che il vero motivo è perché ha chiamato una piccola rappresentanza idioti.
se questo è il peggio presidente pensa rosella sensì

Romano e romanista eccetera guarda che se al posto de Rosella Sensi c’era ballotta Totti e De Rossi te li scordavi, tutti e due venduti per il classico trentello. Quindi i fenomeni da tastiera pensassero loro a sta calmi invece di provocare

ahahahahahahaha caro Zenone, quando affermi che al 3° anno der fusajaro facevamo la champions ometti di dire che le due milanesi arrivavano dietro pure alla Lazio, Napoli, Sassuolo etc etc….hanno vissuto il loro peggior decennio a parte le retrocessioni del Milan dei primi anni ottanta. solo la Juve faceva la Juve e infatti arrivavamo minimo a 15 punti di distacco.
quindi se voi fa er saputo fallo bene, senza omettere particolari fondamentali.
er fusajaro è stato e rimarrà il peggior bluff che abbiamo mai avuto al timone della nostra Roma

dilla tutta cameriere de Bostonne; il lasagnaro ha prelevato una asRoma da CL e l’ha rivenduta in Conference L.
Sei un bluff come er broccolaro, stacce

Perché non ci parli anche dei primi due di Pallotta? O degli ultimi tre?
Ti ricordo i risultati sportivi e finanziari anche di quelli oppure non c’è bisogno?