“Gasp, patti chiari”. È questo il titolo scelto oggi dal Corriere dello Sport per raccontare il momento della Roma e soprattutto il messaggio lanciato da Gian Piero Gasperini alla proprietà.
Dopo il netto 4-0 sulla Fiorentina, il tecnico ha parlato in maniera chiara del futuro, facendo capire come nei prossimi giorni sarà decisivo il confronto con Dan Friedkin e Ryan Friedkin. Gasperini vuole che il progetto venga definito senza ambiguità, anche alla luce dei fraintendimenti che, secondo lui, ci sono stati all’inizio della stagione tra le sue idee e quelle della società.
Il tecnico chiede sintonia totale. Sugli acquisti, sul nome del prossimo direttore sportivo e persino sull’organizzazione dello staff medico. Temi sui quali Gasperini vuole avere un peso preciso nella costruzione della Roma del futuro.
L’obiettivo è chiaro: creare basi solide per il definitivo salto di qualità. La Champions resta ancora possibile in questo finale di stagione, ma il ragionamento del tecnico va oltre l’immediato. L’idea è costruire una squadra stabilmente competitiva ad alti livelli.
Anche sul mercato la linea è stata tracciata. Gasperini non vuole smantellare il gruppo attuale, che considera una base valida e forte. L’intenzione è quella di mantenere l’ossatura della squadra e aggiungere innesti mirati, profili funzionali e già pronti, sulla scia di operazioni come quelle che hanno portato a Roma Donyell Malen e Wesley.
Adesso la palla passa alla proprietà. La sensazione è che i Friedkin siano orientati a seguire la linea dell’allenatore, ma dopo i messaggi pubblici delle ultime settimane serviranno risposte concrete. Gasperini le aspetta. E questa volta vuole garanzie chiare.
LEGGI ANCHE – Di Marzio: “Manna primo obiettivo, si muovono i Friedkin”. De Laurentiis chiede 10 milioni per liberarlo
Fonte: Corriere dello Sport
quale confronto se al posto loro gli hanno mandato uno mai visto prima
Quello mai visto prima fa parte della famiglia proprietaria della Roma, piaccia o meno, è uno in sostanza della dirigenza della società, e forse l’unico a cpaire almeno le regole del Calcio. Lungi da me difendere i Friedkin, ma solo per puntualizzare. Quando nominano dirigenti italiani non va bene, quando li nominano stranieri è peggio, quando engono di persona peggio ancora, quando sono in giro per affari peggio me sento e così via…
concordo. Certo è che la proprietà non ci farebbe una bella figura se stavolta fosse l’allenatore ad andarsene. Mi chiedo cosa si possano inventare se Gasperini li molla, non avrebbero scuse e perderebbero la faccia davanti ad una città e non solo.
ma per quanto poco conoscitori del pianeta calcio non credo siano talmente fessi da arrivare a tutto ciò.
kansas Gasperini il colloquio lo ha chiesto ai Friedkin
Caro Simone, guarda che Corbyn è un Friedkin, se stiamo parlando della stessa persona.
il fatto che tu non lo conosca è comprensibile, l’importante è che lo conosca la proprietà.
quando caccerai i soldi per comprarti la Roma deciderai tu chi deve parlare con chi.
Bello così, lo vojo fa’ pure io. Prima firma un contratto a 5M l’hanno, poi chiede chiarezza…
Kansas, siamo d’accordo che è di famiglia, ma immagina Gasperini che è un anno che parla con il Padre e il figlio e come d’incanto si presenta lo “spirito santo”….
ma una cosa facile proprio no???
ultima chiamata x i Friedkin,lo striscione in nord ,potrebbe essere l inizio, o ascoltano finalmente chi sa di calcio o.altrimenti mollino
Non è certo uno striscione che può mandare via una presidenza. Se i tifosi vogliono fare qualcosa di davvero efficace devono disertare lo stadio, ma magari non basta nemmeno quello come si vede sull’altra sponda dove Lotito è saldamente al suo posto.
Gasp vuole certezze per restare e per ora gliele daranno a modo loro, poi a stagione in corso quando sarà palese ancora una volta che bluffano assisteremo all’ennesimo cambio di allenatore. Storia trita e ritrita.
Se fanno gli striscioni ma come apre la campagna abbonamenti tutti a correre a rinnovare e lo stadio è sempre pieno ci si fanno una bella risata i Friedkin
…nonostante il costo dei biglietti e degli abbonamenti sia lo stesso (quasi) da anni … che volete di più? Trigoria centro sportivo modello (rifatto a spese loro), squadra femminile 3 volte scudettata, sempre in Champions, Coppe Italia e Supercoppa, squadra Primavera sempre ai vertici, una Conference League, una finale di Europa League, una semifinale di Europa League ma, SOPRATTUTTO, debiti COPERTI.
disertare lo stadio? Non credo farebbe bene alla nostra Roma ( i problemi economici legati al fpf gia’ ci sono), il supporto dei tifosi e’ importante e un cambio di proprieta’ che soddisfi le nostre ambizioni poco probabile, invece farei un’ altra proposta, ovvero stadio pieno e divano vuoto , dare disdetta agli abbonamenti televisivi sarebbe anche una protesta contro il palazzo .
L’Inter di Massimo Moratti ha iniziato a vincere scudetti e coppe, a parte l’Uefa contro di noi, dopo circa dieci anni di investimenti, il Manchester United di Ferguson dopo anni…
Diamo tempo ai Friedkin, avranno fatto molti errori, ma ricordiamoci che loro hanno ereditato una Roma piena di DEBITI e cmq hanno risorse che altri palazzinari, a parte Sor Gaetano, NON HANNO.
Avanti con Gasp e Friedkin…tanto abbiamo aspettato vent’anni, per vincere tre miseri scudetti….
Sto con Ginko, per tutti quelli che lamentano che non c’è nessuno a Trigoria con cui parlare, allora come si spiegano i successi delle ragazze? E non rispondete col fatto che il calcio dei maschi è diverso perchè in Premier ve ce mannano.
Se gli vendono kone’ Svilar o Ndika e lui se ne va fa bene
Gli vendono uno di questi e poi gli rinnovano Celik, Pellegrini ed El Shaarawy e lo costringono a schierare pure il prossimo anno Cristante titolare, c’è da piangere
Però ci raccontano che sia sempre il Gasp a voler spendere per i rinnovi di Celik e Pellegrini, e a non voler vendere Cristante e Mancini. Preferirei di gran lunga tenere Koné e risparmiare liberandoci dei senatori tra virgolette.
Mirko caro, ma quando mai i Friedkin hanno venduto un pezzo importante della rosa?!
Quando?
Vi fate fare fessi dagli articoli e non ragionaye con la capoccia vostra!
Ai Friedkin gli puoi dire ciò che vuoi, ma che vendano i giocatori più importanti è come dire una BESTEMMIA!!!
USATE LA TESTA X FAVORE.
FORZA ROMA
Devono per forza, sono gli unici che fanno circa 100 milioni di plusvalenza….con quei soldi e mettendo altri ci rifai una squadra piu giovane e forte, gente tipo Wesley, Malen ecc , ci sono in giro, serve un DS capace e che abbia conoscenze
Buon viaggio!!!
Personalmente nella rotonda vittoria con la Fiorentina ho visto qualche cambiamento tattico di Gasp, ad esempio Pisilli che in fase di costruzione era molto arretrato, spesso ultimo uomo nel giro palla. Dato che vittorie così rotonde non si erano mai viste nella prima parte del campionato vuol dire che (oltre Malen in più e Pellegrini in meno) ha rivisto qualcosina.
pisilli 3 spanne sopra pellegrini. corre ovunque è concreto, segna, sa leggere l’azione, verticalizza, sa a chi deve dare palla prima che gli arrivi, non cerca fallo ogni 3×2, atteggiamento propositivo, tigna giusta. si può dire giocatore completo? assolutamente sì
In realtà, tanto per cambiare, quando si gioca con il centrocampo a tre, si gioca molto meglio. Il vero mistero è perché non si sia fatto mai nelle partite più importanti
giusto 👍
Anche io concordo sul fatto che la differenza l’ha fatta la presenza di Pisilli in mediana con Kone’ e Cristante in un vero centrocampo a 3+2 esterni che io reputo molto più funzionale rispetto all’snemico cc a 2+2 esterni, tanto caro a Murinho e Fonseca. Per il resto è evidente che mettere Soule’ o Dybala vicino a Malem non è come metterci Pellegrini, il cui vero problema è la totale mancanza di “garra” nonostante la stazza, ma ne ho visti tanti così anche quando giocavo.
Forza Gasp. Mentalità vincente. Avanti tutta. Forza Roma
Mentalita’ vincente? spiegami? chi ha allenato? in provincia all’inter e’ durato pochissimo!!Mentalita’ vincente? Dimmi cosa ha vinto? Il nulla cosmico!! Mentalita’ vincente? Ha 70anni mentalita’ da pensionato!! Mentalita vincente? Non lo hanno cercato mai nessuno in Italia delle cosidette “GRANDI” all’estero non sanno manco chi e’!!! ma per favore….
Il segnale concreto è stato già dato: la presenza di Corbin allo stadio. Non capisco proprio perchè Gassperini si preoccupa tanto. dai su Gasperì… sii bono no !?
il segnale concreto sarebbe Corbin!!, cioè uno mai visto sinora, che non sappiamo quanto sa di calcio (probabilmente Poco) e della Roma (forse ancora meno!!)…nnamo bene
Corbin…..
Allora tutto risolto!!
bella ironia
Ma se non sapete neanche chi è Corbin perché parlate. Si chiama Corbin Friedkin e forse qualche cosa vuol dire. Per la famiglia la Roma rappresenta uno degli innumerevoli business che hanno e tutti loro di conseguenza hanno chiaramente un ruolo apicale.
Per noi invece esiste solo la Roma.
…beh!! il Cannes, del quale pare si occupi il giovane Corbin, sta stravincendo il Championnat National 2 che equivale ad una quarta serie (serie D) italiana, mi sembra un ottimo curriculum, soprattutto un interlocutore decisivo per le future politiche societarie (insomma è figlio di Dan, punto…il resto conta poco)….se si parla di faccia a faccia, io mi sarei aspettato che venisse
DAN!!
Mi pare che non ci siano dubbi….se le responsabilità ricadono sul tecnico è corretto accettare le sue scelte per evitare alibi.
Forza Roma
Daje gasp! Ho paura che qualcuno radio giornali voglia fargli le scarpe .
siccome lui già l’ ha fatte le scarpe mo staremo a vede chi gliele fa a lui sempre sempre sempre sempre forza Roma!
GASP ha le idee chiare, la dirigenza meno, la stampa e la piazza ognuno dice la sua, il buonsenso consiglierebbe allora di seguire l’unica persona con le idee chiare , spero che la dirigenza lo assecondi e che stampa e piazza non gli remino contro, parlo naturamente della stampa e della piazza di fede romanista perchè so perfettamente che tutti gli altri gli faranno una guerra tremenda . Hanno paura.
la tifoseria Hanno paura de che? ma se nn ha vinto na merita ceppa de che deve ave’ paura?? forse di non vincere ancora?..su questo sono d’accordo!!!
A me i Friedkin sembrano una proprietà ricca – e che per la Roma ad oggi hanno speso un sacco di soldi.
E’ indubbio che quei soldi potevano e dovevano essere impiegati meglio – ma é altrettanto indubbio che ne abbiano spesi un sacco – soldi loro – nn certo miei o vostri.
E per questo li ringrazio.
Ora speriamo che seguendo il Gasp i loro investimenti portino anche risultati – come dovrebbe essere scontato in una societá che sappia dotarsi di un management capace.
Se ho capito il paravento Gasperini, la strategia è questa.
Vendere il meno possibile per ingraziarsi la squadra (non caccio nessuno), così da avere anche un ampia rosa con quelli che arrivano, altrimenti io numero torale dei calciatori rimarebbe invariato.
E ingraziarsi anche i Friedkin sostenendo che i giocatori comprato fino ad ora vanno bene (al contrario di chi dice il contrario).
Certo, ma è coerente e spiegabile fino a che si sia in gioco nella rincorsa, in modo da avere una squadra motivata e unita. Finito il campionato, emergeranno le vere intenzioni. Su tutto (cioè rinnovi/cessioni); persino sulla eventuale permanenza o meno di Gasp.
E cosa ci sarebbe di sbagliato in tutto ciò?!
Sarebbe semplicemente la cosa più logica da fare.
La Roma ha una buona ossatura, deve puntellare alcuni tuoli e “stabilizzarsi” come struttura.
Basterebbero 2 sessioni di mercato fatte bene per puntare allo scudetto!
FORZA ROMA
“profili funzionali e già pronti”, musica per le mie orecchie. Peccato voglia trattenere anche giocatori finiti o mediocri, evidentemente spera di poterli sfruttare al meglio, la vedo dura ma voglio fidarmi
La qualificazione in Champions cambierebbe la prospettiva sul mercato.
I 60 milioni di bonus risolverebbero da soli le nostre necessità di cassa, evitando il sacrificio doloroso di qualche big.
Inoltre, una squadra in champions attrae più facilmente giocatori forti e/o contesi sul mercato.
Poi in entrata la si può gestire, soprattutto con un buon ds.
X la fascia sx si EL Karouani a parametro zero, per l’ala sx Summerville potrebbe arrivare in prestito con diritto di riscatto se il WH retrocede
i soldi della champions vanno sul bilancio successivo, non su quello che si chiude il 30 giugno
x Cassio
Esiste però anche la relazione esplicativa a corredo del bilancio ex art. 2428 c.c., dove possono essere indicate entrate extra certe previste a breve e credo che alla UEFA possa bastare.
per me l idea del Gasp e quella giusta ,tieni il gruppo con meno costi inserisci ogni anno 2/3 giocatori funzionali che metteno in panca i vecchi e cosi crei l ossatura che va in champion e punta a vincere , se smantelli 4/5 giocatori significa che il prox anno ne devi comprare 8/9 come minimo e prima che si adattano sempre che qualcuno non sia il solito bidone perdi un altro anno senza nulla
Comunque a me se tocca fare l’Europa League pure nell’ anno del centenario mi rode parecchio
Il centenario va festeggiato cercando di vincere qualcosa. Fare la Champions significa, allo stato attuale, rischiare imbarcate clamorose ed umilianti. Certo la Champions porterebbe introiti economici importanti ma i tifosi ricordano piu il 7 a 1 con il Manchester o i bilanci finanziari?
un rinnovo a pellegrini sarebbe clamoroso in 8 anni Di Roma mai una stagione buona incredibile penso che abbiamo un conto da pagare
saremo stati molto cattivi nella vita precedente, non si spiega altrimenti un simile supplizio
FORZA ROMA!
basta un presidente qualunque per vincere qualcosa con allenatori bravi
Urbi et Corbin…!!!
Alla fine della giostra e come lo scorso anno potranno essere un paio di pareggini mancati, ad es. con CAgliari e Genoa ( a parte i punti buttati con la Rube) a fare la fondamentale differenza tra l’Inferno e il Paradiso della Champion con i suoi 50 milioni pronti cash.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.