Il Fatto Quotidiano: “Roma esempio di quanto sia poco equo il FPF. Record di perdite ma nessuna conseguenza sportiva”

L’ennesima spalata di melma…

Il giornale degli “onesti” che si schiera sempre a difesa della feccia bianconera fa un po’ ridere.

Inter e Juventus che hanno passivi più alti, tra le altre cose.
Vorrei ricordare che il passivo della Juventus, sarebbe stato decisamente più alto SE non ci fossero state plusvalenze fittizie per le quali l’accusa, ed in sé è una contraddizione in termini, chiede la riduzione della pena.

Assurdo.

L’ignoranza del Falso Quotidiano è evidente: non sanno neanche dell’esistenza del settlement agreement (“non sono chiare le modalità di applicazione di sanzioni sportive”).
Forse perchè è scritto in inglese? Stanno diventando sovranisti?

Barcellona, Real Madrid, Chelsea, Inter, Milan, Lazio spalmadebiti….ecc… ma di tant’è proprio si accaniscono con la Roma…

invece gli altri top club italiani ed europei sono virtuosi?
ma fateci il piacere..
attacco frontale solo ad una società.
Questa è prostituzione intellettuale cit.

Leggendo l’ultimo paragrafo si evince che

– la colpa e’ della UEFA che non e’ chiara

– inter e rubbe stanno messe male uguale

E allora perché il TITOLO dell’articolo parla male della ROMA ?

Sara’ pure l’ennesima spalata di melma, i fatti pero’ ci dicono che Friedkin ha preso accordi con l’uefa per un rientro nei futuri e prossimi ameno altri 2 anni e l’attuale direttore generale ede’ una che siede nei tavoli che decidono.
Io credo che Friedkin sa cio’ che vuole e fa cio’ che deve.

Purtroppo il FFP per noi e dico stranamente e’ una croce, pero’ non capisco come fa il PSG con le sue sponsorizzazioni farlocche.

“Fino alla stagione 2026/27 la Roma potrà andare avanti a fare quello che vuole”.
Ma quanto è bestia ignorante l’autore di questo articolo?
Siamo vincolati da centomila paletti del FPF.
Non possiamo spendere se prima non incassiamo, non possiamo ingaggiare tizio se prima non esce caio e pure con ingaggio minore. Non abbiamo manco potuto includere Solbakken in lista Uefa, e manco possiamo spendere sul mercato gli eventuali diritti champions.
Sì sì, famo proprio come ce pare.

Giornalista juventino militante
Articolo su ordinazione
Ovvio

E il sistema calcio che è malato… Ormai terminale… Partite sempre più noiose, fair play che non funziona, arabi e fondi che comprono tutto e coprono il buco con false sponsorizzazioni di centinaia di milioni, mondiali in paesi como Qatar e Russia…

Il Ratto quotidiano.

Travaglio e Scanzi sono juventini di me..a!

Alla fine….vale anche per Juve e Inter…..Milan no ????
Pensiamo a stasera che è meglio…
Forza Roma !!!!💛❤️

E questo discorso vale anche per Inter e Juventus“, conclude il giornale.

Fonte: Il Fatto Quotidiano .
solo che l’articolo naturalmente è stato scritto sulla Roma. ( che poi e’ l’unica squadra che sta facendo mercato senza spendere propio per il F.P.F. ).

SIETE RIDICOLI .

in tre anni uscite per 1.2 mld di euro?? la società quereli questi buffoni

Se la Roma, già pesantemente sanzionata dall’UEFA, secondo il giornalista del Fatto, dovrebbe essere punita ancora più severamente mi chiedo cosa dovrebbero subire club che spendono e spandono più di noi. Questi i debiti delle società di calcio.

1) Tottenham – 1,007 miliardi di euro (+267 milioni)

2) Real Madrid – 967 milioni di euro (+773 milioni)

3) Barcellona – 841 milioni di euro (+768 milioni)

4) Manchester United – 751 milioni di euro (+141 milioni)

5) Atletico Madrid – 536 milioni di euro (+169 milioni)

6) Inter – 390 milioni di euro (+77 milioni)

7) Roma – 271 milioni di euro (+45 milioni)

8) Juventus – 223 milioni di euro (-250 milioni)

9) Liverpool – 103 milioni di euro (+47 milioni)

10) PSG – 90 milioni di euro (+90 milioni)

11) Milan – 71 milioni di euro (-25 milioni)

L’UEFA a febbraio ha pubblicato l’elenco delle squadre più indebitate. La Roma e’ settima, preceduta dall’inda e da 5 squadre europee, 2 inglesi e 3 spagnole:
1) Tottenham – 1,007 miliardi di euro (+267 milioni)
2) Real Madrid – 967 milioni di euro (+773 milioni)
3) Barcellona – 841 milioni di euro (+768 milioni)
4) Manchester United – 751 milioni di euro (+141 milioni)
5) Atletico Madrid – 536 milioni di euro (+169 milioni).
La juve non sta tanto meglio con soli 48 ml meno di noi, ma con l’ombra delle plusvalenze gonfiate e dei falsi in bilancio.
Altra manovra dei pro-gobbi per distogliere il focus dalla juve. Se, come appare probabile, alla juve ridanno i 15 punti, allora l’attenzione si sposta su Cefarin che potrebbe in ogni caso intervenire proprio in materia finanziaria. La tattica e’ chiara e la strategia anche. Faccio come la pubblicità Ferrero anni 60-70: Gigante (Lina) pensaci tuuuuuuuu!!!!!!

Mah se la Roma sfora allora società come Psg e City che fanno?
Come si comporta con loro la uefa, quanto bisognerebbe ricavare per pagare un calciatore 150 milioni l’anno.
Il fatto è che alla Roma c’è una proprietà che sta cercando di fare grandi cose, avere una ottica internazionale e questo la gente lo capisce e lo apprezza altrimenti non si riepirebbe uno stadio 30 volte di seguito.
Evidentemente tutto ciò a qualcuno non sta bene, che ne so forse rimpiange l’epoca della Rometta nostrana, tutta core e lotta per la retrocessione

Il fogliaccio grillino ha colpito ancora! Dopo essersi accanito insieme al menzognero contro lo stadio a tor di valle oggi il solito articolo vergognoso contro la Roma sollecitato dal giustizialista del direttore, pronto a cercare solo e giustizia sommaria ovunque l importante e che se tocchi loro insieme ai compagni di merende si scatenano con insulti calunnie è diffamazioni! Travaglio prova vergogna!

Questo articolo sarebbe da querela…da parte della Roma e dell’UEFA. Sarebbe gradita una risposta ufficiale da parte del Club, basta con questo pseudo giornalismo. Son bravi tutti a nascondersi dietro una penna (o pc) forti dell’immunità intrinseca al diritto di informazione.

Il Maalox quotidiano ..

“2026/27 la Roma potrà andare avanti a fare quello che vuole” totalmente falso da querela. Entro quella data la Roma deve presentare un bilancio a 0 e nel frattempo le sessioni di mercato devono finire anche esse a zero altrimenti multa da 30 mln e rischi di penalizzazioni e estromissioni dalle coppe. Le altre due non so. Nel frattempo , oltre agli aumenti di capitale, con l’uscita di borsa che aveva alti costi di gestione costata circa 100 mln e la ridefinizione del debito con le banche (altri 100 mi pare) sono evidenti gli sforzi per ripianare la situazione. Ovviamente per arrivare a dama bisognerà alzare significativamente anche le entrate. Le altre due non so.

Scemenze… grazie al Cielo la nostra Proprietà non solo è Finanziariamente solida e Managerialmente capace ma anche in rapporti fantastici con i vertici UEFA, grazie ai contatti personali dei Friedkins e all’esserci schierati senza esitazioni e senza riserve a favore di Ceferin ai tempi della Super League.

Anche la scelta della nuova CEO rafforza la nostra posizione nell’ECA e, come dice Bolteni, abbiamo negoziato un ‘settlement agreement’ ai cui termini mi sembra continuiamo ad aderire col massimo zelo (comprando in pratica solo svincolati).

L’applicazione del FFP è una materia oggettivamente complicata per via di una serie di differenze non da poco tra le diverse Leghe Calcio Nazionali quali la differente tassazione applicata dai diversi Governi, la diversa entità dei contributi che le Leghe Maggiori (tipo la Serie A) pagano a quelle minori (tipo la Lega Pro) o la possibilità in alcuni Paesi di suddividere il cartellino dei giocatori in quote, facendo così sparire parte del costo dal bilancio delle Società… ed è chiaro che tutto questo alla fine si traduce in un’ampia arbitrarietà a disposizione dei vertici UEFA, che ne fanno l’uso che credono.

Però il giornalismo pasticcione Italiano (‘… la Roma potrà andare avanti a fare quello che vuole, perché a causa della mancanza di trasparenza in UEFA non sono chiare le modalità di applicazione di sanzioni sportive’) sempre approssimativo, mai neanche lontanamente informativo e di fatto sempre e solo ‘de panza’ è ogni giorno più deprimente.

Comunque chi se ne frega… il 100% della mia attenzione è a stasera alle 21 allo Stadio Olimpico… ciao a tutti 😊.

L’unico quotidiano leggibile è la verità di Belpietro, per il resto carta straccia!

Travaglio ormai sei come il due a briscola. Sei capace solo, e non solo in ambito sportivo a dire fesserie. Vai a lavorare. Sapessi nell’agricoltura di quante braccia c’è bisogno

Purtroppo qui nell’articolo di GR.net si riporta un riassunto dell’articolo, ma se ne avete l’occasione andate a leggere per intero l’articolo sul sito de il fatto, dove certi passaggi presentano ancora di più un acredine nei confronti della Roma, ad inizio articolo si dice che la Roma nella stagione 21/22 ha presentato un bilancio negativo con perdite di 220ml, mettendo in risalto che la Roma è dunque la società italiana che ha sfiorato il record di perdite del calcio italiano, poi nelle ultime righe, quando si accenna ammalapena all’inter e juve, si dice che queste hanno perdite annue comprese tra 150ml e 250ml, ma non si identificano queste società come quelle che il record di perdite lo identificano in toto! Si preannuncia già che la Roma subirà la sanzione piena, che è stata pattuita dall’uefa se i conti non subiranno un aggiustamento nelle annualità successive. Si parla di scarsa virtuosità finanziaria e bagno di sangue economico per identificare la società Roma. Se l’intento (magari nobile) era quello di fare un articolo sul FFP, se avessero parlato della situazione di tutte le italiane implicate e non si fossero focalizzate solo sulla Roma, identificandola come il male del calcio italiano, forse l’articolo avrebbe potuto avere anche un senso giornalistico, ma così è troppo palese che si volesse distrarre l’attenzione su altro spostando il dibattito dalla sentenza juve (atteso il verdetto oggi?) oppure fare un vero e proprio attacco frontale ad una società invisa a chi scrive l’articolo.

E quindi?
Sempre e soltanto juve mer*a

Altro che quotidiano, questo sta fatto e basta.
O al limite il fattone quotidiano.

sempre quando c’è na partita importante….

però PSG e city, possono spendere 200 milioni per Mpabbe e halland , solo di contratto.

Mo parla pure travaglio…il nulla condito al niente con pizzicondi nullità

Che stranezza !! Il commento si fa sulla Roma e non su altre squadre che hanno perdite che arrivano anche a 600 milioni vedi Inter e vedi Juventus . Qualcuno spieghi al fantoccio giornalista che queste sono le regole e che valgono per tutti e non solo per la Roma. Poraccismo giornalistico !!!!!

Le 5 💩non digeriscono che con l’attuale amministrazione le cose vanno x il verso giusto sia per lo stadio che x il termivalorizzatore, pensano che Roma è i romani dimenticano lo scempio creato per 5 anni da quei decerebrati

il problema è nostro che leggiamo ste stron… dovremmo fare come dice sempre …qualcuno qua sul sito quando c’è il calcio mercato ” quando lo annuncia la società ci credo il resto è fuffa” lasciate che dicano quello che vogliono io Sto con i Friedkin e quindi non sento che stanno dicendo qualcosa , quindi più c’è silenzio più questi PERSONAGGETTI ROSICANO , se smettiamo di commentarli se rosicano anche i testic…

Onestamente ha ragione. Grossa stortura.

Cmq Travaglio da sempre spara a zero sulla Juve e benedice calciopoli, per onor di verità.

Articolo di una pochezza imbarazzante, probabilmente concepito da un uomo della strada dedito alla chiacchiera da bar e relative (facili) conclusioni. Il vero giornalismo penso sia un’altra cosa.

ce mancava solo lo sfatto quotidiano

Il vero fatto é che sanno benissimo che la societá é solida e quindi alzano polveroni inesistenti per togliere l’attenzione dal vero marcio che c’é nel calcio itagliano.

Perché il giornalista in questione deve essere del milan? Per me è proprio della lazio…d’altronde per anni un laziale ha scritto sullo stadio della Roma…questi sono i grandi giornalisti…al bar la mattina sento analisi più approfondite e meno faziose

Mi chiedo se questo sia giornalismo. Il “giornalista” de Il Fatto Quotidiano snocciola numeri a caso solo per sparare melma sulla Roma senza andare a vedere da cosa sono composte le voci relative al debito della società iscritte in bilancio, senza andare a vedere se ci sono versamenti dei soci o finanziamenti bancari. Poi alla fine dell’articolo, per mascherare un pò la malafede, aggiunge “ah sì, il discorso vale anche per Inter e Juve”. Questa non è inchiesta, non è giornalismo….è semplicemente dilettantismo.

L’articolo parla di perdite e parla di spese affrontando il tema in maniera assolutamente superficiale. Eppure sono sotto gli occhi di tutti gli sforzi fatti dalla società negli anni per ridurre le spese e cercare di aumentare i ricavi: a tal proposito, sarebbe interessante se l’autore (il buon Cordolcini) indagasse sui motivi per i quali non si riesce a costruire uno stadio da quasi 20 anni, con tutte le problematiche di mancati ricavi che ne conseguono.
Sarebbe altresì interessante una bella inchiesta su come siano schizzati i prezzi dei giocatori negli ultimi anni (da Neymar in poi) a causa dei petroldollari e come sia diventato complicato per una società, in assenza di regole chiare tipo salary cap, poter competere con i paperoni arabi.

Mi puzza di laziale questo giornalista…

il giornale di travaglio e co è sempre stato ottimo come carta igienica, ve lo consiglio. Diffamatori seriali.
qualcuno gli spieghi che la nuova proprietà ha fatto degli accordi con la uefa immediatamente post acquisto.

Quello che viene omesso da questo giornalista da quattro soldi è che l’80 % dei debiti l’As Roma li ha contratti con il Gruppo Friedkin e non con fornitori o sottoscrittori di bond. Situazione che ricorda molto da vicino quella del Chelsea di Abramovich che mai ebbe problemi con il FPF .Si tratta quindi di debiti inesigibili a meno che gli attuali proprietari non vogliano far fallire un proprio asset …

scusate nessuno fa mai parola sul fatto che pallotta nel mercato successivo alla semifinale Champions vendette tutti oltre a incassare 88 milioni ad ottobre per la Champions appunto, a bilancio non andarono mai perché fu l’ultimo prelievo di Unicredit che dalla gestione sensi ci ha dissanguato con la facciata di pallotta e Company. da lì e poi il covid hanno affossato i conti e come al solito ci rimettiamo noi tifosi

Stanno a preparà il terreno per l’amnistia dei gobbi strisciati..
serve infangare il più possibile per limitare i loro danni..
ammazza che schifo

Questo è un articolo da querela bella e buona. Intanto la Roma ha sempre pagato tutti i debiti e gli stipendi e l’erario cosa che non hanno fatto tante squadre nel passato più lontano e in quello recentissimo quindi prima di arrivare alla Roma si dorebbe arrivare a parlare di altre squadre.
Di buono c’è che se fanno questi pezzi vuol dire che la società comincia a diventare solida e temibile.

Sto giornalaio c’ha l fegato spappolato tipico di chi abusa del fiasco e non solo

Si può essere così intellettualmente disonesti?

“Nella stagione 2021/22… …record di perdite nella storia del calcio italiano: 220 milioni di euro”
Ma si sono dimenticati che tale risultato è stato superato ben tre volte, una nella stessa stagione e due nella stagione precedente:
Inter 2020/21: -245,6 milioni;
Juventus 2021/22: -238,1 milioni;
Juventus 2020/21: -226,4 milioni.

Sono dati pubblici che ho trovato letteralmente in 10 secondi di ricerca sul webbe.

Inoltre faccio notare che tutti questi risultati estremamente negativi coincidono, guardacaso, con il periodo pandemia o post-pandemia. Un fattore non da poco che ha colpito TUTTO il calcio mondiale e che il “giornalista” tralascia con astuzia.
Da quanto ne so, gli unici club di alto livello (e quindi con alti costi) che si sono relativamente salvati da queste perdite record sono le inglesi grazie ai proventi senza senso dati dalla sola partecipazione alla Premier League.

Se la penna di questo articolo-barzelletta volesse lamentarsi di qualcosa lo faccia con chi gestisce il calcio italiano, vedasi FIGC/Lotito, che in tutti questi anni ha strappato accordi ridicoli (per introiti e qualità) con le emittenti televisive (DAZN rimane una piattaforma con troppi problemi) e con gli sponsor, creando un circolo vizioso che ci ha portati al livello di adesso dove un’italiana in finale di Champions, dopo 5 anni di assenza e 13 dall’ultima vittoria, scatena l’entusiasmo generale dei giornalettari, manco l’avessero già vinta.

ormai i pennivendoli non sanno più cos’altro inventarsi per distogliere l’attenzione del popolino dai problemi reali….

Sono bravi a sviara su altri. La Juve falso in bilancio truffa agli azionisti stipendi truccati. Inter presidente latitante che se mette piede nel suo paese viene carcerato. Milan venduto ad un cinese che aveva nella sede legale nemmeno le scsedie e una scrivania. E voi pensate alla roma

giornale di 💩

spero che la società e la proprietà lo quereli…..

Il Fango Quotidiano (notoriamente con un bilancio da far scoppiare in lacrime chiunque lo legga, sicché da che pulpito verrebbe la predica), ha preso di mira la Roma, perché evidentemente è un covo di tifosi della lanzie, delle milanesi o della rubentus. Non v’è altra spiegazione.
Richiamo l’attenzione su un passaggio: “cavandosela solamente con ammende economiche”. Ma allora, cosa diamine scrivete? La Roma ha scontato ciò che doveva, sulla base delle regole attuali. Si pretende una sanzione anche in termini sportivi, ma se non vi sono i presupposti, a che titolo la si invoca?
Aprire bocca per lasciar fuoruscire flatulenze. Questo è lo stile di quel giornale (e non solo).

…un articolo che guarda in casa della Roma, in casa dei Friedkin che mettono i soldi propri e non come la Juve che con la Fiat ha sempre privatizzato i profitti e nazionalizzato le perdite e nascosto e “distorcendo” i bilanci. La Juve dovrebbe essere RADIATA dal calcio, ma purtroppo siamo in Italia con un palazzo marcio al comando.
FORZA ROMA!

MISERABILI SERVI .

La Roma non e’ piu’ quotata in borsa, in piu’ ha un accordo con l’Uefa della spalmatura fino al 31 Dicembre 2025 data con cui finira’ la situazione finanziaria ereditata. Non capisco l’uscita di tale giornalista che sa molto bene che i 2 anni di Covid hanno creato un danno erariale a tutte le societa’. La Roma e’ l’unica che ha un accordo con l’Uefa con un piano di rientro ben definito. Poi i giornalisti non parlassero tanto che sulla carta stampata prendono i soldi gratis da Pantalone, non ci provate!!!!! I Fredkin sono gente seria sono 2 anni che stanno a Roma e’ stanno facendo un gran lavoro per portare Roma e la Roma sui livelli alti…..Ok

1,2 MLD spesi, pennivdefi…? Mica sono stati spesi sul mercato, grandissima parte sono stati spesi per l’acquisto della Roma da parte di Friedkin e per i debiti fatti da quell’altro che l’ha avuta per 10 anni.
Poi il destyling, l’uscita dalla Borsa, quindi è tutto ok, il resto del debito è interno, è la stessa Proprietà a vantare un credito.
Piuttosto chi è marcio è il club lestofante a cui hanno ridato 15 punti, il padrino pinguinesco, i conti taroccati per bene da altri come il panzone magnababbà, quello della triade a capo del club intertrista ed una bella appropriazione indebita per quanto riguarda i bilanisti.
La Roma tra tutte queste è la più pulita ed ha accordi con l’UEFA per il fair play finanziario sacrificandosi circa le operazioni di mercato a differenza di altri club, ha avuto perdite per colpa dell’aia e del sistema-palazzo per essergli stato impedito a suon di torti arbitrali di andare in Champions, quindi la Roma è una parte lesa che dovrebbe denunciare parecchi, compresi certi pennivendoli di parte oltre all’aia e certe società truffaldine.
Quelle squadre andrebbero radiate tutte chi per un modo, chi per un altro compresa l’antisportività oltre al favoreggiamento per i soliti recidivi encef. dal 1900 di episodi razzisti ed antesimiti vietati dalla Legge ed agli antipodi della Costituzione.
Infine, alla Roma chi gliela ridà la Champions che gli fu rubata con un gol irregolare nel 1984 ? E la Coppa UEFA del 1991 con un rigore negato ed un gol contro in fuorigioco più un rigore contro inventato ? E 6 scudetti che ci hanno rubato 2 strisciate, lestofanti gobbi ed intertristi con questi ultimi rei anche di averci rubato appunto la Coppa UEFA del 1991 ? Allora ?
Io come Romanista voglio giustizia !!!

ma perche il fatto (giornale.che amo) fa scrivere ste cavolate a pseudo giornalisti tifosi di juve milan e inter?? e gia il terzo articolo diffamante per la roma ….come romanista mi sento offeso da questo tizio e dal giornale che lo fa scrivere .

Perchè vi meravigliate? Questi sono i pennivendoli del movimento dei giustizialisti.

Slot(ito) prossimo allenatore delle quaglie