Il Newcastle ci prova per Pellegrini: offerti 60 milioni. Ma i Friedkin respingono l’assalto

Adesso Lorenzo vale… 💛🧡❤️🐺🐺🐺🏆

Ahahahahahah lo sai per 60 milioni che bel fiocchetto gli ci mettevo anche eheh

Giù le mani dal Capitano!

Vediamo oggi chi devo sbugiardare.
Questa è la prima razzata!
Ci vediamo piu tardi nell angolo del mercato ragazzi

Magari… C’è lo porto io a cavaciecio e coi soldi prenderei bibala e neveses, ma non credo sia vero

è iniziata l ‘estate…..60 milioni glielo porto io

Su altri siti i milanisti dicevano per spende 60 per Zaniolo ce prendiamo Pellegrini a 40 quando vogliamo.
Io ho provato a dirgli che abbiamo cambiato presidente ma loro non lo capiscono! Bah! Sarà la nebbia che fa brutti scherzi.

Magari… ce lo porto io a cavaciecio e coi soldi prenderei dibala e neveses ma non credo sia vero

Seee ciaone il capitano non si tocca.

Sessanta milioni???!!!…Incartare subito. Ne vale al massimo la metà.

….oggi mi sono svegliato col motivetto di “banana james”, il noto classico del grande duo bud & terence, e da quando ho letto sta notizia mi risuona in testa.
Un saluto a tutti anche ai fonsechiani ed ai ballottini.
Ormai …
La storia è scritta.

Se la notizia è vera sono molto contento per Lorenzo sentirsi ambito e soprattutto a queste cifre penso sia propedeutico per fare molto molto bene. Del resto è palese che il suo impegno sia ai massimi livelli. Bene anzi benissimo.

Sono arrivati tardi… pallotta non c’è più ❤🧡💛👊👋

E meno male che era na pippa! Se era bono chissà cosa c’è davano😄

90 milioni, teniamo Zaniolo, ci mettiamo.sopra qualche soldo e compriamo 1 terzino, 1 centrale, 2 centrocampisti, e 2 attaccanti

Quello che le altre squadre non avranno mai, ma quando lo capiscono…

Quindi.. Qualcuno dice.. Ossia il corriere che di solito ci vende tutti.. Che la Roma ORA sa dire anche NO a 60 mln?

Su e uno scherzo.. Fino a poco tempo fa appena offrivano 25 mln si correva per venderli… Ora diciamo no a 60?

Io non so se è vero.. Mi fido poco delle varie chiacchiere dei giornalai.. Ma se fosse vero, questo sarebbe il cambiamento più importante della nuova società..

Saper comprare e fondamentale, ma saper tenere i giocatori che fanno parte del progetto del mister.. E fondamentale allo stesso modo..

Forza Roma..

Ms quante caxxate scrivono ogni giorno……

Se c’era il sor pallotta lo impacchettava con un bel fioccone

ciao newcastle. evito ironie tipo “ma come, chi te li da 30 mln pe Pellegrini?”, perchè tutti sbagliamo, per es. io su Pastore avevo totalmente sbagliato giudizio, e ci credevo.
secondo me il discorso più interessante da fare è sulla direzione che prende la Maggica. fra pochi giorni avremo delle cifre, e sarà anche più fattibile.
ma per fare un discorso così, bisogna partire dai problemi.
è uno dei problemi principali è il cambio dei regolamenti. non per il rapporto costi/ricavi (secondo me è più giusto del ffp), ma perchè vengono meno alcuni benefici che ora ci sarebbero serviti tanto.
quindi, se non avete avuto tempo di leggere le nuove regole, sappiate che quelle spese che una squadra poteva sostenere, senza che rientrassero nel calcolo del ffp (vivaio, strutture, quindi anche LO STADIO, squadra femminile) dal 1 luglio saranno calcolate nel rapporto costi/ricavi.
quindi, sempre ringranziando la politica italiana e romana (l’ho visto anche in prima persona, quando il comune ci chiese di fare il progetto per il bike-sharing: noi, da appassionati, presentammo un progetto fichissimo, con le bici che te pijava bene a pedalarle, mica quei catorci che pesano come un trattore. ma commettemmo un errore fondamentale: non ce magnava nessuno, nemmeno noi, fu bocciato e fu scelto quello che c’era, con le bici rosse brutte, che costava il doppio del nostro), abbiamo perso un vantaggio strategico rispetto a chi ha fatto lo stadio senza doverlo far rientrare nei costi.
questo potrebbe essere uno dei punti su cui dover far luce: come fare lo stadio e la squadra competitiva, contemporaneamente?

Ma questi che scrivono che per 60 milioni è da impacchettare tifano per una grande Roma o per una Rometta super market fatemi capire. Ma co sta politica che si è vinto? Poi vogliamo che i presidenti ci portano i top player quando siamo i primi che se ne abbiamo uno in rosa lo vogliamo vendere

È dall’anno scorso che menate il torrone con questo NuovoCastello (me pare un paesino dell’Abruzzo) ma non se li bippppppp…. proprio nessuno

Meno male che i friedkin non ragionano come i pallotta boss impacchettativi il cervello no il capitano dell roma

Nooo la metà?
Ma pure più poco anzi quasi quasi gli diamo noi Pellegrini e soldi…
( se non cogli l’ironia , prova con i pomodori )

Si informano i gentili signori che il superamento as pallotta ha chiuso i battenti andate a fare la spesa da un’altra parte

Il Capitano non è un “ruffiano” ed è troppo riservato per questo che non piace (come talento è indiscutibile) ,deve imparare a far la linguaccia

60 milioni…. magari ce cascano!!!

Io vorrei sapere cosa o quanto ha ricevuto d’ubaldo dal procuratore di Pellegrini per pubblicare questa ridicolaggine. D’ubaldo il jukebox…

Non ci credo manco se lo vedo.

Non vale 40mln, pero ottimo segnale dei Friedkin, sono finiti i tempi della Roma supermercato.

Ancora non si riesce a comprendere tra giornalari, commentatori, nostalgici ballottiani, che PLUSVALENZA BOND JAMES ora si plusvalenza gli ortaggi sul retro della rosticceria della sorella mentre ramon verdejo Mochi il sonatore ce nacchere “ne prende uno meglio” da un’ altra parte come un certo N.Zonzo. E’ cambiata la musica, giù le mani dai nostri gioielli e FORZA MOU , FORZA FRIEDKIN, FORZA ROMAAAA!

Qualcosa devono pur scrivere…

io nun capisco certi “tifosi”..Pellegrini è in piena maturazione e può solo crescere e aumentare di valore e questi alla prima offerta,da verificare,se calano subito le braghe..fra un po’ ne vale 100..

Ho la netta impressione che la maggior parte degli “esperti” che scrive qui, a pallone non ci ha mai, ma proprio mai giocato. Del resto come potrebbero se stanno tutto il giorno a scrivere nefandezze sul webbe?… (almeno aprite la finestra e fate entrare un po’ d’aria ogni tanto!)

Sui siti inglesi pellegrini neanche lo nominano come obiettivo del Newcastle , piuttosto scrivono che ha quasi chiuso per Botman… che doveva essere già del Milan. Ma anche questa deve essere sfuggita ai giornalisti servi delle strisciate.

Comunque la Rometta con Pellegrini leader alza le coppe… Totti l ha incoronato, Mourinho ne vuole tre, ma sicuramente stanno a toppa é un mezzo giocatore

Allo stato attuale delle cose a parità di valore cioè circa 60 milioni,se dovessi fare una scelta li spenderei per il capitano giallorosso e non per Zaniolo , comunque Pellegrini visti i prezzi che ci sono in giro li vale tutti e il prossimo anno se la Roma continuerà a vincere potrebbero non bastare..
Se fosse girata la domanda a Mourinho su chi vorrebbe trattenere tra i due ,penso che ci sarebbero pochi dubbi…

Per me non è vero non ci credo ad una offerta del genere
Se fosse vera sarebbe giusto venderlo, perché 60 milioni per un giocatore bravino ma che fisicamente non regge l’urto significa che ti hanno fatto la classica proposta indecente oscena, alla quale non puoi dire no.
Classico articolo per esaltare e mitizzare un giocatore adesso spingeranno per la 10 Pellegrini da pallone d’oro, purtroppo qualcuno lo disse chiaramente certe radio e certi giornali fanno del male e basta e sono la vera rovina della Roma

Ed ecco appena si parla di Pellegrini, del capitano, spuntano i soliti detrattori (probabilmente sbiaditi sotto mentito nick). Il capitano è stato uno dei migliori della stagione, incoronato da Totti, Mourinho, Mancini, etc etc. ne vale almeno 160 di milioni. Vi dico una cosa: l’incubo di Pallotta è andato via, se la nuova proprietà americana è differente non lo venderà mai nè lui nè Zaniolo e tutti i migliori. Altrimenti prepariamo la porchetta e la romanella, si va allo stadio solo per rivedere gli amici, sò tornati tempi bui

Continuo a sostenere che tutte queste fanfare che suonano a gentile richiesta non fanno che male al giocatore stesso. Chi non conosce i meccanismi del calcio attuale nemmeno può minimamente immaginare quante persone traggono profitto dal “successo” di un giocatore indipendentemente dal suo valore. Pellegrini ad oggi è la perfetta mangiatoia per i prossimi 6/8 anni per una miriade di soggetti variegati.
Il ragazzo dopo il rinnovo è sparito dal campo per 5 mesi portando la Roma dal 3/4 posto fino a sfiorare il 10mo e toccare il punto più basso con la disfatta di Bodo, salvo poi rimediare con qualche golletto e “finalmente” qualche punizione. D’altronde Mou aveva quelli da far giocare quindi si giocava anche senza avere grandi meriti particolari.
In nazionale è stato sostituito (senza essere titolare) da un pessina qualsiasi con grande facilità e successo a dimostrazione che è il modulo che funziona indipendentemente dai singoli che poteva impiegare la scarsa Italia in generale.
Anche in Nations league se togli i 2 gol (se stai 90 minuti in attacco é probabile accada) la sua prestazione è totalmente velleitaria (zero tiri, assist, contrasti etc).
Negli highlights delle partite cosa mostrano? Le 20 respinte di testa di smalling? I 20 contrasti di Cristante? Le geometrie di Miky?…… No mostrano le 5 punizioni fuori di 6 metri, il cross sballato su cui per poco non interviene Abraham, inquadrano colui che va alla bandierina, colui che parla con l’arbitro, colui che sbraccia attirando l’attenzione delle telecamere, colui che fa il sorteggio della monetina. Insomma a guardare la sintesi sembra che Pellegrini “riempie” la partita in modo devastante in quanto in 4 minuti di riprese c’è lui per 3minuti e 40 secondi inquadrato. Pensate sia un caso? Poveri illusi…… Solo giocando in attacco la vetrina è assicurata e questo lo sanno bene i procuratori ed i calciatori, non a caso gente come lui e Zaniolo gli viene l’orticaria a scendere a centrocampo a fare legna, li si corre e ci devi mettere la gamba sul serio(Pellegrini non perde un contrasto visto che abilmente evita di farli garantendo un numero di contrasti vinti inarrivabile, basta fare quelli facili e leggeri. Nella scheda compare il numero non il “come” è arrivato.) Pellegrini è un prodotto come tanti e al pari di un detersivo se vuoi che lo comprano devi pubblicizzarlo tutti giorni e lo devi mettere sugli scaffali bene “in vista”. Non sia mai arrivano i Parigini o gli inglesi a ricoprire d’oro colato il nuovo talentino prodotto dal corriere.
In questi giorni di mercato e da sempre si parla di milioni per tanti ragazzi e se ci fate caso per lui non si parlava mai di un offerta arrivata a trigoria nemmeno quando era acquistabile con una clausola di “soli” 30 milioni ed ancora un ingaggio super abbordabile. Questo sminuiva il suo appeal tanto strombazzato, e adesso con 5 milioni di ingaggio chi lo vorrebbe mai? Juve, Milan, Inter dovrebbero offrire 7 netti e il posto da titolare fisso per convincerlo a lasciare Roma, 5 milioni attuali, le fanfare e la fascia di capitano con il problema che senza poter attuare il decreto crescita gli costerebbe 14 annui più commissioni e prezzo del cartellino!!!!! Ciao core……. Solo una inglese potrebbe e quindi et voilà perché non farlo credere ed aumentare comunque il suo appeal??? …… Ring ringring…. Pronto Guido sono Pocetta ti volevo parlare prendiamo un caffè????

Sembra evidente che molti sono più innamorati di Zaniolo……ci aggiorniamo tra qualche periodo su valore , serietà e attaccamento alla maglia tra Zaniolo-Social e il nostro Capitano

per dire pure al Napoli dare la 10 a qualcuno sarebbe impietoso..e invece noi siamo + pietosi su certi..commenti..eh eh eh

Puoi rispondere al signore della Sardegna che le agenzie di stampa funzionano in questo modo, ovvero basta che “un” giornale scrive una notizia e le agenzie di tutto il mondo la “riportano”, si chiama tam tam mediatico, diffusione mediatica, condivisione mediatica etc etc etc. Non sembra strano a costui che la notizia è uscita “stamane” (quindi stanotte) sul corriere di Roma e successivamente sui siti web inglesi convinti che a Roma sappiano con certezza di una offerta giunta in sede?? Provate a leggere il sito “diretto” del Newcastle. La Roma è su Cuadrato, Dybala e giorni fa anche su Ronaldo ma sui media di Manchester non ve ne era traccia stranamente. Se domattina il corriere scrive che che è arrivata una offerta per Karsdorp dal PSV , alle ore 12 tutti i siti web olandesi riporteranno la notizia. Funziona così……!! Il buon Pedulla’ci fa ore di trasmissioni tutti i giorni azzeccando un trasferimento e relativa valutazione ogni 300 tentativi ma la notizia esce perché fa “comodo” a tutti comunque. Il problema è che se dai 5 milioni a Pellegrini poi chi viene a Roma vuole altrettanto come minimo. Il buon Miky ovviamente lo perdi per questo motivo nonostante i suoi anni non si sentiva certo inferiore (anzi) e quindi ciao ciao indipendentemente se ci disperiamo o meno. Lo stesso Dybala sapendo che prende 5 Lorenzo verrebbe a Roma alla stessa cifra che è il tuo tetto massimo?

un giocatore bravino..che nn regge l’urto..ma che ce tocca sentì ahò..ma per carità..

Quindi ricapitolando, la Roma riceve un offerta “improvvisa” (nessun rumors precedente) “secca” ed importante da 60k per Pellegrini a cui devi fare un contratto da almeno 8 milioni??
Secondo:la Roma rifiuta? (con quei soldi ci fai la squadra e ti liberi di un ingaggio assurdo e un giocatore normale e rimpiazzabile).
Terzo: il Newcastle sbuca dal nulla e senza sapere quanto chiede la Roma (magari a 35 lo vende) offre 60 milioni sapendo che la prima offerta è soggetta a trattativa inevitabilmente al rialzo (difficile la Roma ne chieda 50 se offri 60 di colpo).
Quarto:con una trattativa monstre in ballo presumibilmente sui 70/80 milioni e 7/8 al giocatore chi è il primo a saperlo? Guido D’ubaldo del corriere dello sport di Roma??
Strano non avesse saputo dell’arrivo di Mou da Londra nemmeno con mezz’ora di anticipo viste le sue fantastiche fonti inglesi!!
Strano sia stato l’ultimo a sapere dell’arrivo di Abraham!!!
Strano che a campionato chiuso non essendoci nulla da scrivere arrivino queste bombe improvvise.
Ma quando si tratta di fare un favore al “topolino” Pellegrini tutto questo è niente.
Il corriere di Roma vende “solo” perché esiste la Roma quindi è assoggettato ed a disposizione totale dei suoi procuratori volente o nolente.
Quale occasione migliore dopo la vetrina con la maglia num. 10 della nazionale e la partita contro gli inglesi tra 48 ore?
La Roma non ha respinto nessuna offerta semplicemente perché non esiste nessuna offerta.
Poi in questo periodo tutti chiamano tutti per sapere, capire, fare confronti.
Se volete acquistare un auto usata non chiamate 5/6 concessionari? Questo non significa che 6 concessionari hanno ricevuto un offerta e sicuramente non fate un offerta senza sapere quanto costa prima.
Voi pensate che dopo la vittoria in conference il procuratore di Pellegrini non sia capace di chiedere un ritocco ad un contratto firmato 8 mesi fa?
Serve però qualche fantomatica richiesta estera per fare leva.
In Italia chi lo prenderebbe un Pellegrini a 7 milioni netti senza decreto crescita?
Quindi per essere credibili l’offerta deve arrivare da un campionato ricco ovvero solo l’Inghilterra.

La cosa più probabile è che con gli articoli che davano Abraham vicino ai 100 milioni e Zaniolo da non meno di 60, il ragazzo tramite procuratore si sia voluto dare un tono da top player anche come valutazione. Ce lo vedete un top che ha una valutazione da 25/30 milioni?
Riguardo il fatto che qualcuno parla di Pellegrini come sogno di Mou già dal 2017 vorrei ricordare che nel 2017 la Roma ha preso Pellegrini dal Sassuolo dove aveva fatto 47 “apparizioni” (spezzoni e tanta panchina) su 100 partite giocate dagli emiliani nel periodo, condite da 9 gol “totali”. Strano che Mou impazzisse per un giocatore a lui sconosciuto e con quei numeri al seguito in modo così concreto da offrire 27 milioni di sterline al Sassuolo.
Addirittura nelle mire Dell arsenal a suon di soldoni??
Nel primo anno giallorosso poi apriti cielo…. lo volevamo regalare al primo club che ce lo avesse chiesto anche gratis figuriamoci in cambio delle sterline inglesi.
Mi attengo sempre alla realtà, ovvero dalla Roma è andato al Sassuolo e da lì è tornato a Roma grazie ai soliti meccanismi delle amicizie.
Mai pensato che tutte le offerte faraoniche non siano mai esistite?
Mai sentito parlare dei giochini dei procuratori per alzare il costo di ingaggio?
Il 99 %dei tifosi erano infuriati per aver utilizzato la recompra per Pellegrini ritenendo che 16 milioni fossero un furto all’epoca e Mou lo chiedeva a suon di milioni??
Dopo Biancaneve e i 7 nani ho smesso di credere alle favole ed avevo 5 anni.
Pellegrini ha vinto, gioca nella Roma a 5 milioni con la fascia al braccio quindi siamo impotenti nel calcio di oggi privo di giocatori che “fanno” la partita ma la “aspettano” passivi in attesa del colpetto da vendere ai media.
Tra 5 anni, lento e apatico, giocherà in MLS a 15 milioni e villa a Los Angeles, accetto scommesse!!!

Si mo Pellegrini Bertolacci pari, ma Patric è superiore… Io capisco che ognuno abbia i suoi gusti, ma a un certo punto subentra anche l oggettività. Con grandi giocate, rimproveri ai più giovani che lo nominano sempre per l importanza nello spogliatoio, recuperi straordinari al 95 mi pare che si sia ampiamente meritato quantomeno un po’ più di rispetto piuttosto che i paragoni con Bertolacci. Poi per carità a 60 se ci posso prendere Dybala e Douglas Luiz ci penso pure io, ma sotto i 45 assolutamente no

Trani:voce messa in giro dallo staff di Pellegrini per darsi un tono economico da top player fuori e “dentro” il club…….. Passo e chiudo per tutti.
Ps:con Di Mauro e piacentini ho vinto una coppa Italia (quanto Totti) e fatto una finale Uefa persa per differenza reti contro la corazzata Inter (con Totti mai superato un ottavo in 25 anni). Ergo i valori nel calcio sono strani, ricordatevelo. Prima il club poi ognuno ha i suoi idoli che però non deve imporre a nessuno.

Ok, diciamo che Pellegrini non è proprio un fuoriclasse assoluto, non è quel gran top player, però è comunque un calciatore forte, ha delle belle giocate tecniche anche se ogni tanto si perde e fa degli errori, rimane un giocatore importantissimo anche intelligente tatticamente ed è uno dei calciatori italiani più forti.
Detto questo, ci sono squadre che per giocatori anche nella media, forse bravini oppure addirittura mediocri, in entrambi i casi giocatori meno forti di Pellegrini sparano cifre di cartellini quasi da top player, ricordiamoci quando il Sassuolo sparava 50 milioni per Berardi quando era in un momento di discontinuità e gli era capitata la stagione storta, per non parlare di Cairo quanto valutava Belotti, questi sono solo 2 di tanti altri esempi.
Alla luce di ciò, Pellegrini quanto dovrebbe valere ? 60 milioni ? Certo, per uno scarpino, per una gamba, se tanto mi da tanto, vista anche la durata contrattuale, fresco anche di rinnovo, l’età che ancora non è quella della “maturità calcistica” che si raggiunge intorno ai 27-28 anni, anche se maturo, Pellegrini tra 25 e 26 anni è ancora un pò giovane, il valore dovrebbe quindi rasentare i 100 milioni.

Poi, il valore del cartellino può lasciare il tempo che trova, Pellegrini potrebbe essere incedibile e diventare una bandiera della Roma continuando la carriera fino alla fine qui, come è stato per Totti e De Rossi, un altro romano e romanista dopo loro due, per continuare anche una tradizione di romanità ci vuole, senza trascurare naturalmente l’acquisto di giocatori forti, di top players e la mentalità vincente.
Il tutto insieme al Capitano Lorenzo.