ULTIME NOTIZIE AS ROMA – L’appello pubblico di Josè Mourinho diretto all’indirizzo della proprietà non ha avuto una risposta, per lo meno pubblica, da parte della società.
I Friedkin, scrive oggi Il Messaggero (S. Carina), sono ormai noti per la loro riservatezza e molto difficilmente parleranno per chiarire la vicenda. Dal canto suo il gm Tiago Pinto si è già affrettato a silenziare la questione, asserendo come la vicenda riguardi “dinamiche interne”. Da mercoledì pero non è più così.
Perché nel momento in cui lo Special esce allo scoperto, viene meno un po’ tutto: il contratto sino al 2024, la linea diretta con la proprietà, il piano congiunto spesso decantato e a fatica confermato.
Pinto, un paio di settimane prima dell’annuncio a sorpresa di Mourinho come nuovo tecnico della Roma, off record aveva spiegato ai media quale voleva fosse il progetto del club con lui a capo. Il general manager non cercava tecnici accentratori, puntava sullo scouting e sul costruire una squadra giovane, ambiziosa, con un’idea di gioco identitaria.
Il ciclone Mou, voluto e convinto dai Friedkin, ha cambiato tutto, senza contare i paletti del FPP che hanno visto l’ultimo mercato fatto di parametri zero calciatori a cavallo dei 30 anni. Ora però si è giunti ad un bivio. Per carità, si può fare calcio anche senza José (ma occhio poi a Dybala). L’importante e essere chiari.
Fonte: Il Messaggero
“non ha avuto una risposta, per lo meno pubblica, da parte della società.”.
Siamo al Bagaglino.
Mou ha un carattere particolare.
Il fatto che non venga chiamato o coinvolto dalla proprietà secondo me lo scardina letteralmente.
I Friedkin sono intelligenti. Se non lo fanno e’ perché NON lo vogliono fare. Consapevoli dei risvolti sul carattere dello Special one del loro silenzio.
Non la vedo bene per niente in termini di proseguimento della storia.
C’è il Menzognero e chi cavalca il Menzognero
appello pubblico de Mourinho de Ke?????? che é insoddisfatto del mercato? guardate che é insoddisfatto del mercato pure pinto. tralaltro dovete ringraziare zaniolo se non si é preso un sostituto visto Ke é andato in turchia perché tutti gli altri mercati erano chiusi. ma poi risposta a mou de Ke???? che je devono di a mou i friedkin fateme capí. che non hanno potuto comprare un sostituto de zaniolo perché il calciomercato era chiuso? questo lo sa pure mou. ma anche se fosse, prendere sostituti adesso come adesso non puoi! é aperto il calciomercato? NOH !!!!! ALLORA CHE SE DEVONO DI?????
Tutto è rivolto al contratto, per il proseguimento in giallorosso…. Chiariamo, 7 mln li caccia la Roma, gli altri 14 mln gli inglesi più un 24 mln di liquidazione.Su che cifre verrà rinnovato il contratto, con il FFP sul collo? Giudicate voi…💛🧡❤️🏆🐺🐺🐺
ma i contratti a tre o cinque anni che li chiedono e firmano a fare se debbono essere ridiscussi e messi in dubbio 1 o 2 anni prima della loro scadenza? Dei seri professionisti in tutti i settori rspettano i contratti fino alla loro scadenza. Io che ingaggio un professionista pagandolo quello che lui mi chiede,mi aspetto da lui il massimo impegno,per tutta la durata del contratto. Il menzognero con il corrierino di zazzaroni per vendere i loro “inediti” debbono creare,nel senso di inventare, situazioni diall’allerta gialla se non rossa. Dispiace che molti tifosi credano a queste idiozie provcatorie.
Sempre,comunque e dovunque forza R O M A
La Roma ha l’obbiettivo della Champions. se non ci arriva l’allenatore ha mancato l’obbiettivo della società.
Mourinho (se verá sta giornalata) há già parlato con i presidenti e non si parlano ora perché è già tutto molto chiaro. Il traguardo da raggiungere uno è sì saprà del suo futuro solo a fine campionato. Punto.
non c’è altro.
Penso che aldilà di mourinho che va bene o no il problema è la società stagnarella che ha concordato le regole del ffp scivolando dentro il mero progetto di una Roma di seconda fascia, vabbè gli 800 milioni che hanno logiche prestito o signoraggio, l’unica strada per uscire da sto stagno è la vendita a qualche emirato, capace di concordare con la uefa una sanzione pecuniaria e fare la squadra top.
In mano a sti pulciarelli speculatori da questi a quelli che c’erano prima ai prossimi che ci saranno, sarà sempre la stessa solfa.
Non vojo legge ah ma che stai a dì questi c’hanno salvato dal fallimento! Il business è gestire il debito per chi ancora non l’ha capito, perché rende all’istituto che emette, questi presidenti sono emissari delle banche e fanno circolare milioni che rientrano alla banca, questo è il business per chi ancora non lo ha capito.
Tempo al tempo l’importante e continuare in europa e qualificarsi in champions, allora vedremo una grande roma!
Fonte: il Messaggero…. Poiché di solito i Friedkin chiamano prima Carina e poi i suoi dipendenti…giustamente
…i loro dipendenti…
…se vogliamo puntualizzare direi…
i PROPRI dipendenti
Non è solo la grammatica che latita…
Opinione personale… i Friedkin (come tutti noi, credo…) si sono un po’ “stortati” per la debacle interna con la cremo e per alcune dichiarazioni “ambigue” del lusitano…ergo, stanno ASPETTANDO ulteriori indicazioni dall europa league e dal modo di affrontare i prossimi 3 incontri di campionato…se il portoghese dovesse ciccarne UNO SOLO di questi 4 incontri, penso che la sua esperienza nella capitale si possa considerare CONCLUSA…
Sicuramente, ma potresti pure raccontare il seguito
Ci sarà un nuovo allenatore, quindi curiosità mista a fiducia che arrivino i risultati , si racconterà come gioca, i moduli, nuovi arrivi, alle prime vittorie qualcuno parlerà di scudetto ( uno a caso Agresti). il tutto svanirà alla prima sconfitta, nel frattempo lo schifi del calcio italiano andrà avanti, falsi in bilancio, arbitraggi contro di noi, infortuni e sfortuna..ed inizierà un’altra volta la lagna, con gli sfottò sarcastici di lazziesi infiltrati sul sito
io invece spero che Mourinho resti, non possiamo cambiare ogni volta.
secondo me l’esperienza di mourinho alla roma è già definita e terminerà sicuramente a giugno. il fatto è che lui sta gestendo la sua immagine e perseguendo una strategia di sganciamento .
Forse così stringente no, ma a maggio ci dovrà essere qualcosa di concreto in mano, sia quarto posto almeno oppure, o meglio ancora ma molto più complicato, l’Europa League.
Vale per Mourinho come per Pinto, il cui lavoro è parimenti sotto la lente di ingrandimento dopo quattro sessioni di mercato condotte.
Il tam tam mediatico, condotto dal fedele amico ballerino, vorrebbe lasciare intendere che sotto pressione ci siano i Friedkin, provando a ribaltare addirittura il concetto tra proprietà e dipendenti della stessa, ma è ovvio che sia qualcosa di ben lontano dalla realtà.
Vale la stessa situazione che valeva per Fonseca esattamente in questo periodo dell’anno, che si stava giocando la conferma sugli stessi obiettivi: l’unica differenza è che allora il portoghese “stupido” era a fine contratto, mentre quello “bravo” ne ha ancora uno (così come il GM).
Ragion per cui non c’è nessuna urgenza di rassicurare chicchessia, a differenza di quanto si vorrebbe lasciar intendere.
Se fosse invece Mourinho a voler interrompere anzitempo il rapporto, sta a lui cercare i Friedkin e non viceversa.
Ubbifò, pe come la vedo io, Mou nun c’ha nessuna voja de interompe er rapporto. Anzi, vorebbe fa er Ferguson de noantri. Fiuto ne l’aria na trattativa segreta fra l’americani e n’antro coach, è sto sentore l’ha fiutato pure lo Special One, secondo me. Poi magari centra tutti l’obiettivi e je fanno n’quinquennale imperiale, co Pinto che je stira le camicie…
forse ste figuracce non gli piacciono….
forse le chiacchiere da bar non gli piacciono…
o forse,visto che sono fantasmi, stanno studiando la situazione ,e senza far capire nulla a nessuno…
chissà
🤐🤐🤐
Gaeta’, che je frega der seguito? Abbasta che sene va Mourinho eh eh
Così ce trifola le palle che Friedkin gli ha dato ragione, se invece JM venisse confermato, continuerà a farsi altri film su ipotetici baratri.
Ciao
Forza Roma
Il general manager non cercava tecnici accentratori, puntava sullo scouting e sul costruire una squadra giovane, ambiziosa, con un’idea di gioco identitaria.
👋👋👋👋👋👋👋👋
E questo dovrebbe essere il progetto giusto , un programma che calzerebbe a pennello con le idee dei Friedkin.
Probabilmente con Mourinho si voleva prendere una scorciatoia cercando di accorciare i tempi purtroppo così non è stato è arrivata in modo anche del tutto casuale, una coppa di pochissimo valore, che questo anno sarà vinta o dalla Fiorentina o dalla Lazio, una coppa che non significa niente che non è indice di crescita.
Per crescere bisogna costruire puntare su un progetto giovane, su un gruppo di scouting mondiale, più che sull’allenatore santone pagato a peso d’oro.
Ora per quale motivo i Friedkin dovrebbero sentire Mourinho a cui il contratto scade nel 24, per quale motivo dovrebbero allungare un contratto dove a tutto oggi nessuno può garantire una Roma in Champions.
E poi che facciamo se non si dovesse arrivare in Champions, ci troviamo a dover pagare 8 milioni un tecnico per i prossimi sei anni?
Capite cari signori che sarebbe catastrofico per le casse del club
Paro paro ad un commento di un collega laziale l’altro giorno.
A pochissimo valore ndò stavi a maggio? dentro a un tombino me sa.
Da come parla, questo ☝ sta come minimo nel Cda della Società…
Da grande voglio fare il Luchetto.
Condivido con l’approccio di crescita basata sullo scouting. Peccato però che il GM in pratica non ne ha indovinata una!!!!
concordo
Er pòro Tiago punta su na tecnica rivoluzionaria: Lo scouting in braille…
tana per lo sbiadito….a Luca pensa al.panzone pregiudicato tuo
Caxxaro nomada digitale che infestava già un altro sito, il cui vero nome è lucaxxaro (rigorosamente minuscolo)… C’È SOLO L ASROMA 💛 ❤️!!!
C’è poco da essere chiari, caro Carina (gioco di parole).
Josè sa benissimo quello che si può fare e come muoversi con gli stringenti paletti del FFp.
Non c’è da dare ultimatum alla silenziosa proprietà
Ma anche che palle!!!!
007
Il GM ha sbagliato ma lui come è spiegato bene nell’articolo non aveva scelto Mourinho, si voleva fare il progetto giovane, con allenatore moderno giochista, poi Mourinho voluto sicuramente dalla proprietà che ha pensato si potesse fare un Roma fresca con un allenatore di esperienza, così non è stato è venuto fuori un ibrido con primavera ancora non pronti e altri parametri zero o calciatori troppo datati, non si è costruito nulla di nuovo
Fonti sta Ceppa.
Sono le pi@@e mentali che si fanno , sempre i soliti noti, idee e opinioni personali spacciate per notizie, dicono tutto e il contrario di tutto, tanto prima o poi qualcosa si avvera
Ci squazzano nei momenti di difficoltà invece di fare quadrato intorno alla squadra.
Però non dicono mai una parola contro lo schifo del calcio italiano.
Ma se Dybala è sempre rotto….boh
Daye che fra poco scocca l’ora di Itagliano al posto di Mourinho e di Baldanzi al posto di Dybala.
Con Pinto che fa una squadra di ciovani.
Ahahahah, nun ce se crede 😱😆
ééé ma cio er dai e vai e asovrapposizzione che ce consiglia arturo dal trullo dal chinaphone comprato a rate.
” Il progetto puntava sullo scouting, sul costruire una squadra giovane,
ambiziosa, con un’ idea di gioco identitaria ”
” Non si cercava un tecnico accentratore ”
E dopo due settimane hanno preso Mourinho.
Senza commento.
Sì, è vero, e infatti ci restammo tutti di sasso, nessuno se lo aspettava.
Qui si parla di un Mourinho “voluto e convinto dai Friedkin”, però io ricordo bene lo stesso Pinto dichiarare che fu lui stesso a prospettare a Dan & Ryan l’idea di ingaggiare il tecnico di Setubal, i quali “si mostrarono entusiasti”. Ma i primi contatti con Mourinho furono presi da Pinto, fu una sua idea.
Non è facile districarsi: io posso solo immaginare che ovviamente i Friedkin conoscessero Mourinho quale icona mondiale dello sport, ci mancherebbe pure.
Ma che quasi digiuni di calcio come dovevano essere tre anni fa, probabilmente non fossero al corrente del suo percorso, del suo stile di lavoro, della sua consuetudine quasi ventennale ad avere alle proprie dipendenze un gruppo di stelle.
Hanno forse pensato che con l’ingaggio del “totem” Mourinho il completamento del comparto tecnico potesse fermarsi lì, a lui e a Pinto.
Mourinho dal suo canto ha accettato di mettersi in gioco con un progetto diverso, non è stato “fregato” da nessuno, come già fu chiaro in sede di presentazione.
Ma alla fine, dopo due anni, si può dire che ne sta uscendo un ibrido fatto di parametri zero, di primavera lanciati a volte non si sa su quali basi (Felix e Tahirovic), e di acquisti nella fascia intermedia completamente sballati (Vina, Shomurodov, Celik) oppure anche discreti ma troppo costosi per il valore effettivo (Abraham).
Sul campo vediamo un improbabile 5-2-2-1, rigorosamente a trazione posteriore che produce un gol su azione ogni 10 partite e più di qualche giocatore utilizzato in posizioni perlomeno dubbie.
Se ti devo dire che ho capito cosa vuole fare e dove vuole andare la Roma, anche in ragione dei paletti imposti dal FFP, la risposta è no.
Attendiamo di vedere come finisce questa stagione, e poi forse capiremo qualcosa in più.
Soprattutto speriamo che la proprietà, impeccabile per quanto riguarda la gestione in tutti gli altri aspetti, dopo tre anni di scuola guida, abbia capito come e dove intervenire anche per ciò che concerne quello che più ci interessa, cioè il campo.
Concordo UB.
E aggiungo che la società per fare un ulteriore step di crescita (con o senza Mou) deve dimostrare di volersi consolidare.
Il fatto che Pinto rifugiatosi inizialmente all’ombra del tecnico, sembri sempre meno il suo zerbino è un indizio che il nostro GM sta “crescendo” nel ruolo.
Io ritengo che una società forte rende poi forte il tecnico e di conseguenza la squadra.
In una Roma di neofiti Mourinho è stato ed è tuttora una figura totalizzante.
Il processo di normalizzazione della nostra società passa necessariamente da un ristabilimento dei ruoli.
Come sai bene il mio auspicio è di poter vedere a breve in società almeno un’altra figura dirigenziale che possa aiutare Pinto nella gestione sportiva del club e sappia consegnare al tecnico elementi di maggior valore di quelli visti sinora.
Credo che lo stesso Mou senza lo stress di dover pensare a situazioni extracampo o al mercato o alla responsabilità di dover fare il badante del GM potrebbe concentrarsi meglio su quello che dovrebbe essere il suo lavoro, cioè allenare.
Vege, io francamente al momento non saprei dire cosa ci aspetta.
D’altronde i Friedkin ci hanno abituato a stupirci lavorando in silenzio, nulla trapela.
Qui continuiamo a sentire di un Mourinho che vorrebbe poteri più ampi, per cui questo mal si concilia con la tua speranza.
Dare più autorità a Mourinho anche in sede di calciomercato significa fondamentalmente andare sempre più in direzione di una politica fatta di parametri zero, non essendo raggiungibili obiettivi particolarmente onerosi riguardo i cartellini.
Una china evidentemente pericolosa se se ne fa il piatto forte del mercato invece di un complemento.
Comunque molto dipenderà da quello che avremo in mano a fine stagione: con un pugno di mosche, io sono convinto che qualche novità ci sarà nel comparto tecnico, anche se ancora non saprei dire dove.
In ogni caso sono sicuro che i Friedkin avranno fatto tesoro di questi primi tre anni di praticantato e che sapranno cosa fare, sia in caso di obiettivi raggiunti sia di flop.
” In una Roma di neofiti Mourinho è stato ed è tuttora una figura totalizzante.
Il processo di normalizzazione della nostra società passa necessariamente da un ristabilimento dei ruoli.” ++++++ 100 Vege hai capito tutto
Capisco che bisogna mangiare tutti i giorni.Ma.scrivere le stesse cose quotidianamente è patetico.
Penso che i friedkin si stiano interrogando,accentrare tutto nelle mani di Mourinho oppure tracciare un altro futuro per la guida tecnica, quello che è successo con la Cremonese che ci ha buttato fuori con i rincalzi è tuttora inspiegabile, saremmo andati in finale visto il girone ed era quello l obbiettivo per questa stagione,per la Champions la vedo complicata anche con la Juve fuori gioco.
Ammesso che questo “off record” riportato da Carina sia vero, l’articolo arriva un attimino fuori tempo…
oltre un anno e mezzo…
e lo tira fuori proprio ora, in una fase decisiva della stagione…
che professionalità…
Paolo ai Friedkin non credo interessino i prossimi tre incontri, a loro interessa la qualificazione alla prossima Champions League. Dopo la vittoria della Conference ed il passaggio in Europa League col 6°posto, quest’anno si aspettano un ulteriore miglioramento che porti parecchi soldi in cassa.
Sui fantomatici dissapori tra le due parti io ci andrei molto cauto. In fin dei conti Mourinho è una garanzia per degli inesperti di calcio come loro. È un po’ come quando assumi un tuttofare che ti sbriga tutto e ti leva dagli impicci.
Se lo mandassero via dovrebbero cominciare dalle fondamenta, cosa che non hanno fatto mai da quando sono arrivati.
Se mai sarà lui a volersene andare, sempre che trovi una situazione ideale come Roma, dove oltre ad una città unica al mondo, è amato, quasi adorato, e può fare e disfare a suo piacimento, vedi caso Karsdorp per esempio.
Insomma non mi meraviglierei se qualificati in Champions il rapporto continuasse.
Credo che perdere Mourinho voglia dire tornare alla Rometta anni 70.
Mourinho pur con il sui gioco non eccelso ci ha dato la vittoria in Champions e la qualificazione in EL. La coppa l’ha vinta lui scoprendo Zalewsky per sostituire Vina, Felix per Shomorudov e trovando una posizione a Zaniolo (o almeno provandoci).
Mou aveva richiesto un centrocampista forte come Xhaka, in cambio ha ricevuto vecchie glorie e perso Mikitaryan (quanto ci manca) per non dargli i soldi che poi garantiamo a giocatori MEDIOCRI o a quelli che erano le riserve dei titolari della squadra che arrivò in semifinale di Champions.
E le stesse logiche ci porteranno a perdere Smalling.
Da tifoso della Roma vorrei che Mourinho, Dybala restassero..ma vedendo come viene gestita la società forse sarebbe meglio che andassero via per togliere ogni alibi ai Friedkin e far capire a tutti la realtà del “progetto”…
Non riusciamo ad imparare dai nostri errori..forse solo io ricordo quando fummo “scamsati” da Conte e Gasperini quando gli offrirono la panchina della Roma…
Giusto per precisare Mourinho ha vinto la Conference, lapsus freudiano; comunque in quella squadra di Champions giocavano titolari anche Fazio, Juan Jesus, Florenzi, Schick, Under, Perotti, Pellegrini, Bruno Peres. Vale il discorso del Napoli attuale, bisogna vedere come li amalgami i giocatori, per questo è bello il calcio, per questo il Leicester ha vinto una Premier.
No Franco mi spiace ho visto come sarebbe la squadra senza Mourinho.
Una squadra fatta con Vina, Kumbulla, Shomorudov, Cristante, Pelle, Svillar, Mancini.
Ma senza Dybala, Matic, Smalling, Ibanez, Zalewsky.
Puoi chiamare pure Guardiola sempre settimo arriveresti e bacieresti terra..
Poi magari prenderebbero come allenatore De Rossi per infinocchiarcela (come Pallotta fece con Zeman) e vai con gli abbonamenti..
Mi hai fregato con Mou facendomi credere che avremmo investito e non mi hai raccontato che avevi la Uefa in casa.
Esci dalla borsa così non devi fornire alcuni dati finanziari e spari progetti fantastici…
Come se dice a Roma mi hai cojoxxto una volta alla prossima…
Articolo basato sul nulla cosmico. Non sarebbe strano aspettare i risultati da parte dei Friedkin, funziona un po’ così il mondo. Le uscite di Mou, che comunque è una lagna continua, le capisco… sta facendo i suoi interessi, vuole i soldi, come è anche giusto che sia. Semplicemente a noi sembra strano che debba guadagnasse la pagnotta.
queste chiacchiere perché tali sono manco le commento , per esperienza gli americani nel business guardano gli obiettivi raggiunti le spese sostenute i ricavi e i guadagni per silurare o premiare i manager. Ad oggi a fronte di una conferenze vinta ( cn pochi ricavi ) Vina Shomu ( ceduti in prestito ) Svilar ( flop)
il più grande investimento della storia della Roma preso per fare gol ( Abraham)
che non si è rivelato tale rispetto ai soldi spesi , Celik giocatore che non si è certo apprezzato a Roma altri presi ma non utilizzati, anzi si preferiscono bambini come li chiama Mou Dybala che ha scelto la Roma cm ultima opzione ( diciamocelo) tanto da lasciarsi clausole per andar via quando vuole Wijnaldum in prestito gli esuberi quasi regalati in giro per il mondo ma nessuno ceduto a titolo definitivo..secondo voi a giugno chi è che sarà silurato ?
Gli esuberi li devi regalare per forza, fanno pena, li abbiamo strapagati e strastipendiati.
Basta che rimane Pinto.Uno come Mourinhio ne troviamo 10 solo in Italia.Ma uno come Pinto dove lo trovi.Per me è meglio di Giuntoli .Il problema di Pinto che lui sta davanti a tutti e li altri non lo capiscono .I giocatori presi da lui è per gente esperta infatti questi diventano campioni dopo qualche anno forse un lustro.Quindi il progetto Pinto mi convince bisogna aspettare degli anni e chi non vuole Pinto è della Lazio e pensasse a Tare e a Giuntoli.Pensate che ha solo 35 anni pensa quando avrà 50 anni i Messi li andrà a trovare sulla culla
Quando prendemmo Mou rimasi sorpreso.
Non era un tecnico in linea col progetto giovani a medio-lungo termine prospettato da Pinto. Io già da un’anno tifavo per l’arrivo di tecnici pragmatici e che portassero risultati certi come Allegri o Spalletti, avendo infatti contestato duramente la conferma di Fonseca al momento dell’insediamento dei Friedkin.
L’arrivo dello Special un’anno dopo non mi scaldó il cuore, ma compresi la scelta ambiziosa della società in un momento in cui la stessa si trovava a subire la prima contestazione dopo il 7 posto in campionato. Pensai che comunque il portoghese era il nome giusto per vincere qualcosa e con lui sarebbero comunque arrivati i campioni, come sempre successo nelle squadre da lui dirette.
Insomma non era importante che il tecnico piacesse al sottoscritto ma che potesse essere un valore aggiunto per la Roma.
A distanza di 2 anni, si può dire che si è verificata una delle due cose che avevo immaginato, ovvero la conquista di un trofeo. Non sono invece arrivati i campioni sperati, tranne Dybala, anzi se ne sono andati in due, Dzeko e Mkhitaryan. E comunque a fronte di un’investimento di almeno 150 ml in quasi 3 anni del nuovo corso americano quello che colpisce è la qualità non eccelsa e lo scarso potenziale degli arrivi che per me è da imputarsi alla decisione dei Friedkin di non dotarsi fin da subito di una dirigenza sportiva all’altezza.
Questa è la mia maggiore delusione perché quando il tecnico di Setubal prima o poi prenderà altre strade ci lascerà in eredità una rosa del valore non troppo dissimile da quella trovata, e piuttosto appesantita dal fardello del FPF maturato in buona parte proprio nella sessione in cui si insediò il tecnico, quella del famoso 7.5 di Pinto.
Detto questo, in queste ultime settimane non colgo più l’unità di intenti che si respirava fino a poco tempo fa tra Mou, Pinto e i Friedkin.
Il tecnico è chiaramente nervoso e di pessimo umore perché vorrebbe più chiarezza sul suo futuro.
Sappiamo per bocca del diretto interessato che nelle settimane scorse aveva la possibilità di andarsene ma poi è rimasto. Non sappiamo quali conseguenze possano derivare da questi fatti, nè possiamo escludere che i Friedkin abbiano gradito poco qualcosa che è avvenuto sosta per i mondiali (il tecnico pressava per un doppio incarico? Ha preteso garanzie tecniche? Ha chiesto un’aumento sulla base di un’offerta ricevuta?).
Mi sembra chiaro che a giugno i Friedkin tireranno le somme e non potrebbe essere diversamente. Mou vorrebbe più chiarezza ora, ma sa bene che senza piazzamento in CL sia lui che Pinto potrebbero non essere riconfermati.
Francamente in questo quadro di grande precarietà l’unica certezza alla quale aggrapparsi rimane proprio Mou che piaccia o non piaccia, tra mille contraddizioni rimane l’unico punto di riferimento per la maggioranza dei tifosi.
👏 ..applausi ..
Ma a prescindere di chi sia l’allenatore questa società per sopravvivere non può prescindere dalla Champions e per entrare tra le prime quattro non puoi fare il progetto giovani, se arrivi tra il sesto e il settimo posto sono dolori. E un altro pensiero che mi viene è ma gli americani vengono qui a fare cosa? I progetti a 4/5 anni in attesa dello stadio? Ma così so buoni pure i presidenti italiani eh
E quale sarebbe il “presidente italiano” che investe 813 mln in due anni e mezzo e sta per investirne almeno altri 400 per la costruzione dello stadio?
Caltagirone? Er Viperetta?
“Ma così so buoni pure i presidenti italiani eh”
Si, coi soldi del monopoli…
Ammesso che l “off record” riportato da Carina sia vero, arriva un attimino fuori tempo, oltre un anno e mezzo….
ma guarda caso viene tirato fuori adesso, nel bel mezzo di una fase cruciale della stagione…
che professionalità…
a me sta pure bene la linea verde , però almeno fatta da giovani validi. perche se poi si valutano idonei i vari volpato tahirovic come si chiama e compagnia bella, a quel punto ci sarebbe solo molta molta delusione. perché poi alla fine la roma non è che con i giocatori piu affermati abbia vinto chissa che cosa. anzi anzi è na vita che si guarda vincere gli altri, poi se per voi è un ambizione vincere la conference allora capisco come mai a roma si vinca pochissimo. l unica cosa che desidererei tanto è poter vedere finalmente un po di gioco che dai tempi del tanto disprezzato spalletti non vedo fare. tutto qua.
I Friedkin hanno investito molto su una ristrutturazione a Trigoria di un piano uffici dall’ alto dove le stanze ufficio sono comunicanti tra quelle di San, Ryan, Tiago e Mou. Chi scrive articoli che queste persone non comunicano affatto non ci capisce un acca, semplicemente parlano a porte chiuse tra di loro, in inglese e senza fare filtrare nulla a chi sta fuori, soprattutto i giornalisti pettegoloni.
Li pettegolezzi li sta alimentà Mou. E’ lui che ha cominciato sta tarantella….
Chi ha scritto questo articolo meriterebbe la radiazione dall’albo,uno che pubblica notizie non vere e faziose,casomai se si sono sentiti lo vengono a dire a te ,ad un uomo di cui loro non conoscono nemmeno l’esistenza sul pianeta terra e di cui non importa una mazza,quando la volpe non arriva all’uva…..
la roma(a parte la conference l anno scorso vinta proprio con Mourinho) fa schifo in campionato ed in Coppa Italia da 5 anni contando questo. e non è che Mourinho ci sta da 5 anni. l ultimo di Edf. poi 2 Fonseca. ora 2 Mourinho! allenatori con mentalità. idee e stili di gioco completamente diversi.. ma risultati praticamente simili! a qualcuno è venuto il dubbio che non è l allenatore ma la rosa di questi ultimi anni a non essere all altezza? non credo ci voglia uno scienziato x capirlo!in questo club ho sempre sostenuto che si parla troppo di allenatori e giocatori e quasi mai di una figura altrettanto determinante ai fini dei risultati sportivi… il direttore sportivo! che è il vero ago della bilancia di tutto!e cioè quello che alla Roma manca dai tempi di Sabatini.
Me pare che se lo stamo a ripete tutti li giorni, da anni…l’avemo capito tutti, tranne li dirigenti
Lasciate in pace i Friedkin tanto non risponderanno alle sollecitazioni dei cialtroni giornalisti a voi cari giornalisti non diranno mai niente mettetivi l’anima in pace le cose si sapranno quando saranno fatte come sempre hanno fatto al massimo quando le stanno facendo come con Wijnaldum….
Per cui questo stillicidio quotidiano non serve, anche perchè i tifosi lo stadio lo riempiono lo stesso…..shhhh fate silenzio e fate un favore a voi stessi.
Tanti commenti ma alla fine contano i risultati che in questo momento tendono ad attardare…. Facile a parlare male dei Friedkin ma vorrei vedere qualcuno di voi se buttasse soldi in un progetto e non si vedono i risultati ricordiamoci che i Friedkin hanno già messo sul piatto 800MIL. e se fossi io pagare un’allentaore 7 mil. l’anno e vedere 1 sola stagione non in progressione rispetto la precedente sinceramente mi roderebbe un pochino anche perchè lo paghi 7mil e si lamenta pure delle scelte fatte sicuramente anche da lui su i giocatori e bruciare giocatori vedi kasdrop in pubblica piazza cosi da non riuscire a venderli più.
Se tu prendi un allenatore da 7 che ha vinto con i campioni e gli dai un progetto giovani l”errore lo hai fatto tu.
Poi se era mirato ad avere uno specchietto per le allodole non hai neanche sbagliato visto i soldi out quindi i Friedkin hanno vinto..
Mou se ne va no problem prendo DDR e ripartiamo con gli abbonamenti
Pe so che Friedkin dopo avere gia’ speso quasi 800 milioni di €uro per la Roma non si fermi, poi pensatela come vi pare ma e’ da matti mollare ora Mourinho a meno che non abbiano gia’ ingaggiato Guardiola.
Se in qualunque o qualsiasi parte del mondo civilizzato tu chiedi chi sia l allenatore della Roma tt ti rispondono Mourinho.. ciò è di grande soddisfazione morale e ti inorgoglisce.. tuttavia i risultati nn sono ancora all altezza della situazione x svariati e complicati motivi..ora bisogna guardare al sodo..se nn si entrerà in Champions..addio Mourinho e addio Dybala..😑😔🎃
Si vabbè Orange, io stesso scrivo sempre che in questo momento Mourinho è la Roma e Dybala l’unico campione in rosa.
Ma dopo essere sopravvissuto recentemente all’addio di De Rossi, di Strootman, di Totti e Sabatini, francamente se Dybala e Mou ci lasciassero domani me ne farò una ragione.
Caro Vege,dove hai letto qui il contrario di ciò che tu asserisci..?🤭🎃 Anch’io posso tranquillamente “sopportare”una Roma da centro classifica..nn c’è problema.. figurati che andavo in curva dai tempi di Amarildo..mi dispiace solo quando andrò in Tibet e chiederò chi sia l allenatore giallorossi mi risponderanno ..la Meloni..eh 🤣 🤣🤣🍊🍊😉
L’Europa League?? Ma un pò di sano realismo no? Siamo nettamente fra le 2-3 squadre più scarse rimaste. Pregate poi di non incontrare una squadra come l’Arsenal onde evitare batoste dal punteggio tennistico per le quali ormai siamo diventati famosi in Europa. Speriamo di uscire al ritorno, cosi abbiamo una (piccolissima) possibilità di andare in Champions l’anno prossimi. Per i soldi, sia chiaro….visti i rinnovi milionari a pippe mai viste tanto si esce ai gironi. Che dite, gli agenti di Pellegrini, Cristante e Mancini verrano a bussare per l’aumento se andiamo in Champions? Mah. Chi è ottimista di questi tempi è matto da legare….
I c.d. lusitani se andassero via, non farebbero una lira di danno!
Auguriamoci che gli americani aprano gli occhi!
Se mi posso permettere un consiglio, non affezionatevi troppo a José Mourinho, ci metterà 3 secondi a salire sul primo aereo per Londra o altra destinazione senza manco salutare nessuno. Mourinho gioca per Mourinho, così come il logo in bella vista sulla sua tuta è JM e non il logo della AS Roma.
L’importante è che i soliti NOTI scrivano a prescindere, pur non avendo argomenti, come dimostra questo articolo.
Se un giorno dovessero scrivere che Mou non si è cambiato gli slip per una settimana non mi meraviglierei.
Quello che mi irrita è che voglio sembrare quelli che sanno tutto, anche il numero di sbadigli di Pinto, Dybala ecc…
Ad ognuno il proprio lavoro, seppure scrivere sul nulla non vi fa fare una bella figura.
Ma l’Italiano!? Ma certi giornalisti come sono Stati valutati?
strano che la propieta non habbia chiamato il messaggero per dirgli se ci sia stato un incontro fra propietà e mou .ma andate aff…lo
Siete certi che non abbiano già parlato?
Non sapete na mazza e continuate a menar il cane per l’aia buffoni che non siete altro.
Vi meritate tanti lotito solo così potete scrivere porcate a gogo’
Il fatto che gli americani non vi abbiano degnato di un intervista ( magari avranno capito che gentaglia siete) ve fa’ mori’
Ammettetelo diamine
C’è da dire che giovedì se al posto di Matic c’era un giocatore più giovane, anche un altro Cristante (che per me resta un giocatore molto limitato per non essere volgare) la partita finiva 0-0, perché non segue il giocatore in area.
Il messaggero è la fogna di roma .se me me regalano una copia ,la uso per accedere il fuoco
MI aspetto pollici in giù, ma è da un pò che lo volevo dire : Ho sempre rispettato e rispetto i Friedkin, ma quando vi deciderete a mandarci un comunicato, un saluto, a riconoscere l’amore che i tifosi esprimono, con lo stadio sempre pieno e non mi dilungo. A me non sembra normale un comportamento del genere. Come potremmo mai affezionarci a Voi, che non conosciamo nemmeno il timbro della vostra voce. Sembra ormai che lo facciate apposta ad ignorarci ! Vero come ormai dicono tutti, che voi preferite i fatti e non le parole, ma uno straccio di saluto penso che, almeno quello ce lo siamo meritati. Vi abbiamo sempre rispettato, senza mai commentare ogni vostra decisione, ma questo silenzio….è pesante ormai. Comunque grazie per quello che state facendo e che spero farete ancora per la NOSTRA AMATA ROMA. !!!!
Mah, non so, cosa ti devono dire, dobbiamo anche metterci d’accordo su questo.
Interviste non ne rilasceranno mai, si è capito, e d’altronde non è che sia prerogativa solo loro.
Zhang per caso rilascia dichiarazioni? Eppure, vista la situazione, i tifosi interisti avrebbero bisogno di rassicurazioni più di noi.
Cosa cerchi, veramente un saluto, un abbraccio…non so. Sei “sconcertato e nel caos” come Zenone?
Pinto parla regolarmente mi sembra, e in quanto GM dobbiamo considerare la sua come la voce ufficiale della proprietà.
A me basta e avanza quello che hanno fatto e stanno facendo, se non mi salutano me ne faccio una ragione.
secondo me Mourinho, che stimo e vorrei alla Roma a vita, ha mostrato alcune incompatibilità oggettive con il progetto Roma by friedkin and pinto. in primis il fatto che non valorizza tutti i giocatori. solbakken e camara per esempio. nonostante che il primo ci abbia vede i sorci verdi in cl, e nonostante il secondo abbia dimostrato di essere un buon giocatore quelle rare volte, niente non li vede proprio. 2. collegato al primo: svalorizza il parco giocatori: l uscita sull olandese è tornato indietro come un boomerang. lo stesso gioco di Mourinho non fa rendere al meglio alcune tipologie di giocatori: belotti è davvero così scarso? Elsha deve fare, come Florenzi, il terzino? 3. il napoli di Spalletti ( che mal sopporto) in mano a Mourinho sarebbe primo lo stesso? io non credo. Spalletti con il suo gioco finisce per esaltare giocatori sopra i loro effettivi valori individuali, a parere mio. detto questo tiro le mie conseguenze: 1. appare evidente che ci sia una diversità di vedute tra la proprietà e il mister.magari all inizio c era davvero una grande ambizione da parte del presidente l, ma poi hanno forse dovuto fare i conti con la realtà del fpf. e Mourinho e rimasto spiazzato. non lo so 2. a fine stagione andrà via? puo essere, ma roma è esistita prima di José e continuerà a esserci anche dopo. voi cosa ne pensate?
Ogni giorno illazioni su : mou Resta mou se ne va … se alza il sopracciglio dx chissà che è successo … eccetera pure Dybala … non si sa se resta … che rottura … gli americani non mi sembrano sprovveduti, alla fine si faranno i conti
Il contratto di Mourinho scade tra quasi un anno e mezzo e Mourinho aveva già detto di rispettare tutti e 3 gli anni di contratto, poi se tale contratto deve essere prolungato, le parti ne discutono internamente senza spifferarlo a pennivendoli e radiolari vari.
Se fessaggero ed il corriere del balletto non hanno uno scoop se ne facessero una ragione invece di fare i cantastorie.
Meglio che prenda il ruolo da n 1 alla guida della società ma faccia fare l allenatore a uno come Luciano Spalletti !
Basta aspettare la fine della stagione e vedere cosa accadrà.
Se mourinho se ne andrà e/o con chi verrà sostituito. Lo stesso varrà per la Joya.
Se pinto rimarrà o meno e chi farà la prossima campagna acquisti.
Come sarà la proissima campagna acquisti e cessioni.
Tante incognite, legate al piazzamento champions.
Legate anche alle intenzioni di Dan Friedkin e che dimensione vorrà dare alla Roma.
Un bilancio finale lo potremo dare soltanto alla fine della prossima campagna acquisti.
Dici bene, inutile andare appresso agli articoli e insultare i giornalisti (lo si faceva pure ai tempi di ballotta…..debbo ricordarlo?).
Di certo i fatti non potranno essere mistificati in alcun modo.
Se Mourinho se ne andrà è perché i Friedkin non sono in grado di fargli una squadra plausibile, idem Dybala. Perciò con chi potranno sostituirli? Com qualche saltimbanco da panchina il tecnico, qualche pippa o poppante al posto della Joya. E nessuno mi convincerà che siano….cioccolata.
E via con altri anni di pesca al cefalo tiberino, mentre per me sarà una riedizione di ballotta e c’è con ballotta li combatterò.
Tanto avranno schiere di cesarocommercialisti a difenderne la pochezza, come fu per il frutta e verdura.
locuste americane
gossip e cattiveria .. what else ?
A me l’ipotesi di un sistema basato su scouting e identità di gioco andrebbe anche bene, solo che se poi lo scouting partorisce shomurodov e vina, allora meglio mourinho