Karsdorp, nessun dietrofront: anche oggi non è a Trigoria

67
895

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Nessun ripensamento o cambio di rotta. Rick Karsdorp non è a Trigoria nemmeno oggi.

Il terzino dunque continua a non rispondere presente alle convocazioni di mister Josè Mourinho in vista della ripresa degli allenamenti e della partenza per il Giappone.

Karsdorp non partirà per la tournée asiatica e a gennaio sarà ceduto molto probabilmente in prestito, in attesa della cessione a titolo definitivo della prossima estate.

Articolo precedenteZALEWSKI: “Dybala impressionante, voglio bene a Zaniolo. Il dribbling la mia arma migliore. Io un predestinato? Non mi piace…”
Articolo successivo“ON AIR!” – FOCOLARI: “La vicenda Karsdorp può finire in tribunale”, PRUZZO: “Un casino”, CORSI: “Frattesi? Più forte di quelli che abbiamo”, PUGLIESE: “La Roma potrebbe fare uno sforzo”

67 Commenti

    • no me preoccupo che come lui ce ne so altri 5/6 vedi mancini ibanez crtistante pellegrini zaniolo spinazzola abraham , se continuo c e tutta la roma

    • No, non mi preoccupa questo, solo che vi rifiutate di vedere l’ennesimo capolavoro di Mourinho:
      Roma = Kardstrop venduto, Kumbulla e Shomurodov umiliati dopo Bode;
      Real Madrid = voleva vendere Sergio Ramos e Casillas, solo che gli Spagnoli sono stati più intelligenti di noi e l’hanno esonerato;
      Manchester United = Salah venduto e frizioni con Pogba;
      Chelsea = frizioni con De Bruyne poi venduto e lui esonerato;
      Tottenham = frizione con Ali e lui esonerato.
      Ancora lo considerate uno Special One?
      Ma per favore.

    • PAOLO te ne dico 3 di quelli che elenchi: De Bruyne guardati in video dove in audio il ragazzo parla di Mou assumendosi la colpa del suo flop.
      Ali (?!) cosa fa?
      Pogba invece é un ragazzo di successo. Ci vuole classe per strappare 8 milioni netti ad una dirigenza di classe per non giocare un solo minuto, e girare Pogmentary…
      Il Manchester poi, dopo Mou, mi sa che è riuscito a batter bene solo… la Roma di Fonseca.

    • paolo, dove arriva mourinho litiga, fa casino e vince. a me interessa la parte in cui vince!

      poi se litiga con kasdorp e viene gente come dybala e winaldum, solo perchè c’è lui, che continui pure a litigare

    • Un lavoratore normale per assenza ingiustificata sul lavoro si prende una lettera di richiamo…alla seconda, seconda lettera. Dopo di che licenziamento per giusta causa. Questo può fa come je pare? Sarà milionario ma è pur sempre un dipendente💁🏻‍♂️

    • Paolo quei giocatori che tu hai nominato dove tu dichiari capolavoro Mourinho erano decisamente di un altro livello rispetto ai vari shomurodov kumbulla Spinazzola ecc.
      Ma come si possono prendere le parti di shomurodov e kumbulla, ma tu l’hai visto bene soprattutto il primo, ma sono giocatori da vertice per te? Ma fammi il favore e non venirci a dire che questi giocatori tipo kumbulla e shomurodov li ha voluti lui, perché veramente stiamo nella follia più totale, come anche la politica di svendere i giocatori.
      La Roma ha una rosa mediocre da anni e si sorregge grazie ad alcuni singoli, se si vogliono risultati concreti va alzata l’asticella e allo stesso tempo ci devono essere dirigenti preparati no che mi metti a fare mercato uno che faceva pubbliche relazioni al Benfica.

    • Paolo, Al CHELSEA ha vinto 2 Premier League e 2 Coppa di lega, 1 Community Shield e 1 FA Cup, al REAL MADRID ha vinto 1 Coppa del RE, 1 Liga e 1 Supercoppa, al CHELSEA 1 Premier League e 1 Coppa di Lega al MANCHESTER U 1 Community Shield 1 Coppa di Lega 1 Europa League …poi viene esonerato……ma nel post Ferguson nessuno ha ancora fatto meglio di lui con i Red Devils al TOTTENHAM Conquista una finale di Coppa di Lega…poi l’esonero prima di giocarla.
      SE CI PORTA LA META’ di questi trofei, ma che dico!! Un terzo di questi trofei per me può cacciare via pure i Friedkin’…….AH! Dimenticavo …ROMA una Conference cup alla prima edizione…dopo 14 anni che non si vinceva NULLLLAAAA!!! ma daje a Paolo!!

    • Paolo lascia perdere che tanto è inutile…. Questa vicenda mi ricorda quella del mago che nonostante lo sfascio che ci ha causato aveva sempre ragione perche aveva vinto tanto. Tutti a difenderne l’operato fino a quando lo sfascio è diventato totale e contro l’evidenza non si poteva più andare. E gli stessi che lo difendevano ad ogni costo poi sono stati quelli che lo hanno insultato più ferocemente….

    • Xyz è vero è meglio che comandino i giocatori e non l’allenatore assieme alla società, continuiamo così con l’allenatore un anno si e un anno no che di risultati ne abbiamo ottenuti abbastanza in questi anni, tanto i privilegiati sopravvalutati vanno tutelati mica mandati via a calci mi raccomando proseguiamo così.

  1. Spero venga sostituito con un giocatore pronto e affidabile. Mettere una pezza fino a giugno non servirebbe, serve prendere subito il titolare del prossimo anno.

    • hai celik che è melgio di lui e zalewsky che gioca pure a destra, quanti ne vuoi di terzini destri?

      io voglio il centrale di piede sinistro e un centrocampo che costruisca gioco

    • Verrà sicuramente sostituito, ma mi sono segnato i nomi di quelli che occultavano la realtà dicendo “tanto non è Karsdorp Mou non ha fatto nomi”
      I capisciones che puntualmente scrivono stressati sottoo gni mio commento 😂😂
      LaFuente LaFuente LaFuente🔥🔥

  2. Ah quindi da domani se il mio capo mi critica posso non andare al lavoro,
    interessante….
    questi guadagnano abbastanza bene,
    non dico che dovrebbe essere contento, potrebbe anche rispondere a tono,
    ma non presentarsi agli allenamenti è da pagliacci.

    • questo ha già guadagnato abbastanza da potersi permettere di smettere di lavorare oggi e campare bene per il resto della vita sua…e il circo non è lui che l’ha montato…in questa vicenda quello col naso rosso non è certo lui, purtroppo

    • Romano non ha fatto nessun nome Mourinho ed è comunque ingiustificabile che non ti presenti al raduno.
      Karsdorp è uno di quelli che si credono di essere baronetti a Roma, se la comanda come vuole e non è mica il solo, ma adesso la pacchia è finita. Non è perché si è vinta la Conference ora molti dei giocatori si debbano adagiare e rigirarsela come vogliono, sei un calciatore professionista e come tale devi dare il massimo ogni volta che scendi campo.

    • romano, Mourinho non ha mai fatto il nome del peccatore, ma del peccato. lo ha fatto Aliprandi.
      Tu hai visto in tv diverso? O sentito Mou in radio? I giornali manco li considero…
      Detto questo, se il mio capo commettesse un reato punibile per legge io mi rivolgo al sindacato e agli avvocati e lo denuncio.
      Tu che fai? Come dice Anto, tutti seguiamo il diritto del lavoro, il codice civile e quello penale.
      Se KARSDORP non si presenta se convocato, non presenta certificati medici, commette (lui si) un reato perseguibile fino a sentenza diversa.
      Non so cosa farà la ROMA, vedremo. Io sospenderei lo stipendio e avvierei una richiesta di risarcimento danni. Allo stesso tempo comunicherei a Karsdorp di portare un’offerta congrua se vuole esser liberato.

    • se ti aspetta gente sotto casa per insultarti perché il tuo capo lo ha fatto per primo in TV, per giunta, tu che fai?

    • Io mi chiedo in che mondo viviate, ma davvero.
      Un mondo di adolescenti, beati voi.

      Nell’ordine:
      Romano “E se il tuo capo ti critica in televisione o alla radio o sui giornali, che fai ?”
      semplice, mi ricordo che non ho un contratto con il mio capo,
      ma con la società che paga me e lui,
      e quindi magari rispondo con gli stessi mezzi, magari chiedo anche
      un incontro a breve, minaccio vie legali, ma certo NON SMETTO DI LAVORARE.

      Anonimo “se ti aspetta gente sotto casa per insultarti perché il tuo capo lo ha fatto per primo in TV, per giunta, tu che fai?”
      come sopra, CONTINUO A LAVORARE, e sempre che sia vero (strano
      non abbia fatto una foto per denunciarli eh… lui, i vicini, nessuno…)
      ho la fortuna di essere due metri per 125kg, quindi di solito in questi
      casi spiego civilmente che non è il caso.

      Criptico, a te rispondo a parte perchè ovviamente non rientri nei commenti da ragazzini,
      però “in questa vicenda quello col naso rosso non è certo lui” non mi vede d’accordo.
      Al limite ANCHE lui, ma lui sicuramente.
      Poi chiaro che se il calcio non è più il suo interesse principale, starà bene comunque e
      che je frega…
      Però Mou lo aveva sempre difeso, anche di fronte a atteggiamenti poco simpatici come
      l’uscita dal campo nel derby (giocato da schifo per altro).
      Io mi chiedo cosa è successo davvero….

    • @nonymous ancora con questa storia Mourinho non ha fatto nomi pubblicamente ha solo detto che qualcuno ha tradito che è vero tra l’altro mancando di rispetto a tutti, sono altri che hanno fatto nomi e hanno esteso la cosa e comunque se sei un calciatore professionista con un preciso contratto tu al raduno ti presenti ugualmente e ti alleni come tutti a prescindere se ci sono i tifosi fuori che ti insultano o se sei fuori rosa e non invece che marchi visita perché ti fa comodo.
      Non funziona così questo ti fa capire che razza di giocatore poco professionale che è stato karsdorp in questi anni a Roma e sopravvalutato strapagato come non pochi uno degli ultimi regali lasciati dalla sciagura Monchi.

    • @Anto

      E’ confortante leggere almeno uno qua dentro che si ricorda di una cosa fondamentale e cioe’ che i calciatori di serie A non sono volontari che giocano a pallone per il piacere dei tifosi, o amichetti e parenti nostri, o supereroi dei fumetti, ma PROFESSIONISTI (peraltro pagati cifre inimmaginabili per comuni mortali…), cioe’ gente vincolata da un contratto e obblighi di lavoro come noialtri e che deve quindi lavorare per essere pagata.

      Non lavori? Non ti pago. E viceversa

      Tutto il resto e’ chiacchiericcio (credo di molti che possono essere, beata gioventu’, un po’ acerbi quanto a questioni di lavoro e professionismo).

      Se i tifosi vengono sotto casa chiami la polizia. Se credi che sei stato diffamato, sporgi querela. Se non vuoi piu’ lavorare per la Roma, semplicemente ti licenzi e se sei incaxxato con loro gli fai causa per mobbing o quello che te pare.

      Vale tutto, insomma, ma NON SMETTI DI LAVORARE cosi’ a mal de panza, pretendendo (si suppone) di essere pure pagato. Quindi mi aspetto come minimo che venga multato di un giorno di stipendio per ogni giorno che non si presenta sul posto di lavoro.

      Poi si puo’ discutere di tutto e di piu’ sul “danno economico” alla Roma (ma quale? Ma che valore VERO aveva Karsdorp prima di sto “fattaccio”? Ma chi lo vuole..???) ecc.
      Ma il professionalismo, in una societa’ di calcio seria che vuole vincere cose, viene prima di tutto.

  3. Mi pare normale, neanche io tornerei in un posto di lavoro dove il mio Dirogente mi da’ del traditore (a torto o ragione).
    Giustamente lato Roma non va pagato e multato come previsto dal regolamento interno.

    • A parte non ha fatto il nome di nessuno pubblicamente, ma poi da dove sta scritto che tu al raduno non ti debba presentare a prescindere se hai litigato col mister.
      Nessun compagno di squadra l’ha difeso o steso una parola a favore nei suoi confronti, significa che karsdorp ne ha fatte talmente tante che neanche loro lo possono vedere, la pacchia per i baronetti è finita.

    • …forse BLOUSON, tu avresti fatto alcune cose, tipo coprirti con certificazione medica (esiste anche quella per depressione…), o metter le cose in mano ad un avvocato, e al sindacato.
      Perché altrimenti non c’è una possibilità su dieci che in tribunale ti diano ragione se non ti presenti e basta.
      Il codice del lavoro tutela entrambe le parti, datore e percettore, e stabilisce precisi paletti.

      Parlando solo di sport (che a me interessa) KARSDORP (gli esterni bassi, non solo lui, pure Spinazzola) é un punto debole serio della ROMA quindi se verrà sostituito, prima è meglio é. E visto che é entrato fresco con 20 minuti da giocare e si è perso 2 volte Lauriente’ senza neanche correre, unica cosa che faceva, sono certo che il mister alla prima (Traore sbaglia un rigore sul centro dell’ala neroverde) MOU lo ha richiamato. 5 minuti dopo se ne sbatte eguale, qualunque cosa gli abbia detto é stato pure poco, ci è costato 2 punti.

  4. Bene, il giocatore prenderà la sua bella multa, per quanto consentito dai regolamenti che tutelano solo loro, mentre ci sarebbero tutti gli estremi di un licenziamento per giusta causa, anche se dall’altra potrebbe starci pure una querela per mobbing.
    Comunque, come già ripetuto abbondantemente, al giocatore fregherà meno di niente, noi perderemo uno che si può certamente perdere, ma che probabilmente, in una normale situazione di mercato, avrebbe potuto fruttare almeno 10 mln.
    Adesso ci farai due spicci e al suo posto arriverà un esubero tipo Bellerin o Odriozola che prende più di lui, che non si sa se renderà più di lui, e che alla fine cmq non riscatterai, per il prezzo del cartellino e per l’ingaggio elevato. E se non sarà uno di questi, sarà un niente alla Maitland-Niles. Tutto a posto mi sembra, no?

    • Durante l’ ultimo calciomercato c’è stata la fila per l olandese addirittura ci sono state proposte di 11 milioni,ma fatemi il piacere

    • perché licenziarlo UB40?… non può stare a bivaccare in vacanza come altri prima di lui? Del resto se sta fermo 3 anni (e al 2025?) dopo magari cambia mestiere… nel calcio ti dimenticano presto, forse finirà a giocare nella squadretta del suo quartiere…😉
      Magari conviene a lui trovarsi prima un’alternativa. E al suo procuratore, se vuole guadagnar qualcosa.
      Se non si allena e si mette di traverso, Diawara si allenava, perché pagarlo poi? Al limite chiedi i danni a lui.
      I Friedkin hanno i mezzi per rendergli la vita dura, se vogliono.
      Per la squadra, non é gente che butta i soldi lo sappiamo. Ma se fanno un aumento di capitale ad hoc, non hanno problemi ad investire in pochi giorni, se serve, con buona pace del FFP.
      TAMMY, partito DZEKO, fu preso in 72 ore. Non posson prendere un laterale destro?

    • Il punto non è se c’è la fila o meno, il punto è che prima qualcuno qualche spiccio te lo dava, ora nessuno è disposto a spendere per un giocatore del quale ti devi liberare per forza.
      Danno economico per la Roma causato da Mourinho.
      Karsdorp si comporta male? Risolvi il problema nello spogliatoio, non lo sbandieri ai 4 venti.
      Non lo convochi per un po’ e se qualcuno ti chiede perché gli rispondi alla Liedholm: è troppo in forma e gli altri fanno fatica a stargli indietro.
      Ma di Barone, purtroppo, ce n’è uno solo.

    • Perché mai Karsdorp non poteva valere 10 mln? Ricordo che ne offriva sette l’Atalanta quando tornò dal prestito al Feyenoord e la sua quotazione era ai minimi termini.
      Dopo essere stato il terzino stratitolare della squadra che ha vinto la Conference, non ne valeva almeno dieci? Ma fatemelo voi il piacere!
      E mio caro Silvio, il problema non sono le tasche dei Friedkin, ma i paletti del FFP e la necessità di reperire il sostituto nel mercato di gennaio, senza peraltro averci mai pensato fino a 15 gg fa.
      L’aumento di capitale non serve a nulla in questo senso, mi sa che devi ripassare un pochino i termini del delizioso FFP imposto dalla Uefa.

  5. per me ci può pure rimanere a vita dove è andato la mancanza non la sentirò sicuramente il solo problema sarà trovare qualcuno che se lo accolla, ma sono sicuro che il nostro grande Pinto se è riuscito nel piazzare Diawara farà lo stesso con lui. Forza Roma

  6. io dico che al di là di karsdorp, va dato un segnale alla squadra, ecco perché è giusto l’atteggiamento di Mou, perché se è vero che in tutta questa storia ci perderemo qualche denaro, qualche altro giocatore capirà e si darà una mossa è si rivaluterà qualora si dovesse mettere sul mercato. io questa storia di karsdorp la vedo come un investimento per il futuro, bravo Mourinho! basta con questi giocatori arrendevole che giocano solo per i soldi e il contratto che hanno. voglio gente disperata che suda la maglia e vive per la causa sportiva e per la Roma. ciao karsdorp, non tornare ti prego

    • Guarda che abbiamo già “investito” coi vari Diawara, Villar, Carles Perez, Pedro, e ancora è tornato indietro poco.
      Con Karsdorp abbiamo alzato la posta, non accontentandoci di definirlo pippa, quale potrebbe pure essere, ma addirittura traditore.
      Vediamo cosa ci torna indietro, e speriamo non sia quello che temo…

  7. Ma era chiaro che non si sarebbe presentato qualcuno aveva dei dubbi?
    Dopo quanto è successo era impossibile per lui venire se non ci fosse stato un chiarimento.
    Comunque siamo l’unica società al mondo che ad un certo punto ci autoflaggeliamo da soli.
    Speriamo che anche lui non vada alla Lazio, perché l’ultimo che è andato alla Lazio ci ha fregato due derby

    • ah, non è stato Ibanez, è stato Pedro, capisco…
      ma su….
      Pedro contro una squadra ferma e bloccata è riuscito a sparire dal campo.
      Ci fosse stato Perisic ce ne faceva 6.
      su….

  8. Giocatore scarso, dai piedi fucilati e che non sa fare un cross manco per sbaglio.
    Sono convinto che la Roma potrebbe licenziarlo per giusta causa o venderlo a una strisciata, se ce casca. Serve come il pane un titolare alla Odriozola o Reguilon.

    Con Mourinho fino all’ inferno Forza Roma!

  9. Ha fatto bene… mourinho è ora che se da una regolata… e soprattutto come fanno tutti gli allenatori è ora che incominci a far giocare a pallone la squadra. Nn può sempre affidarsi alle individualità di un giocatore.

    • Mourinho vuole giocatori VERI. È venuto qui per vincereeee!

      Le mezze tacche sono roba per Zeman, Andreazzoli, Garcia, Di Francesco e Fonseca.

  10. tanto per confermare di essere un professionista….. e comunque più di due spicci non ci avresti fatto lo stesso visto il livello basso

  11. Mou ha criticato pesantemente Karsdorp per le caxxate in campo, Karsdorp è stato il capro espiatorio del malcontento di Mou? Molto probabile! Ma che le sue prestazioni non erano eccelse era evidente. Un modo sbagliato probabilmente ma se a questi giocatori non frega una mazza delle figure di merxa che collezionano in campo forse un gesto estremo ci voleva.
    E poi chi te la dava la certezza che Karsdorp se ne sarebbe andato serenamente se la Roma lo metteva sul mercato? Visto quello che abbiamo patito per liberarci da tanti giicatori?
    Io mi auguro che chi resta e chi verrà dia il massimo.

  12. situazione surreale creata da Mou. karsdorp poteva venire a Roma e farsi dare una bella e ricca buonuscita…ora invece rischia di passare dalla parte del torto, nonostante tutto qllo che mou ha detto di lui…ma chi lo consiglia ?! bo…oppure nn lo sappiamo ma ha già raggiunto un accordo con la roma. cmq la si pensi il danno economico causato da Mou nn è da poco…se fossi nei Fridkin inizierei ad addebitare qste situazioni assurde a Mou

  13. ma xchè metterlo alla gogna!..un’esempio tipo Kim forse’..ALLORA POTEVA SPARARGLI CON UN CANNONE..EGHH..faceva più effetto..come fanno in Korea del Nord..ahi ahi..eh eh

    • Ci è finito da solo sulla gogna mica è stato messo, proprio perché non è un professionista e pensa di vivere di rendita a Roma.

  14. Giusta la linea mouriniana. Ľ olandese ha mancato di rispetto ai compagni e non ha mai fatto gli interessi della Roma. A livello tecnico, ha dei piedi fucilati da terza categoria olandese, i dirigenti del Fayenoord, ancora ridono dopo anni.
    A Empoli ed in Toscana ci sono dei gran bei terzini a prezzi da serie C, non capisco xkè si vada in Olanda, a prendere questi bidoni da circo.

    Se a Mourinho non daranno giocatori TOP, José se ne andrà con una bella porta in faccia agli americani.

    Si tenessero stretto Josè, facendo mercato coi soldi veri.

  15. tranquilli domani arriva il certificato medico. Ma il nostro Presidente non cia l anello al naso vedrete er biondo olandesino la pagherà

  16. gravi danni del broccolaro. scarso dall’inizio , strapagato e straviziato.
    e’ un saluto. Ciao Ciao vai a fare danni da un’altra parte

    io sto con il Mister.

  17. È chiaro ormai il criterio di giudizio di chi sostiene che la qualità della rosa non è scarsa, se come in questo caso ho letto che saremmo anche ingrati, in quanto Karsdorp da solo ha retto la fascia ahaha dateve all’ippica ahah
    Forza Roma

  18. Secondo me giusto mettere alla porta un giocatore che (se) rema contro, sbagliatissimo farlo con sproloquio pubblico. Parte della tifoseria romanista è incline all’attacco dei giocatori (Sassate a Menez, Josè Angel, Villar ecc ecc ) ed infatti pare un “gruppetto” si sia fatto subito sotto con l’olandese. Ecco magari si possono evitare certe cose.

  19. Non sarà che spera proprio di essere licenziato per giusta causa, così va dove gli pare a parametro zero?
    Se è così, spero che Pinto lo mandi in prestito a gennaio, così da venderlo bene a giugno, e lui se la prende in saccoccia.
    Se rifiuta le destinazioni in prestito, mi sa che è chiaro il suo gioco.

  20. Basta,per favore,ne abbiamo viste di tutte le specie,il muccioloso, la vicenda CarlosAlberto,l’ha gestita meglio
    e poi a proposito di Lazzie,sono quasi 20 anni di presidenza panzoniana,quando si è presentato,ho pensato,ora i derby li vinciamo tutti,sai che goduria,niente affatto,ecco lo score 18 vinte,9 pareggi,14 (quattordici)sconfitte.

  21. Sapete cosa mi spaventa di più? dare giudizi approssimativi senza senso e senza sapere cosa è accaduto veramente e cosa sta accadendo VERAMENTE, praticamente una condanno su procura .
    Non puo essere Visto che la Roma non dichiara nulla ,che al calciatore la stessa roma abbia indicato di rimanere in olanda in attesa che la squadra partisse e poi tornare qua ad allenarsi per poi trasferirsi in altra squadra?? questo per non mettere altra carne al fuoco mettendoli nello stesso piatto mourinho e kardsrop , no è uno scemo a prescindere anche se non si sa cosa realmente sia accaduto nei spogliatoi a si si paventano da non so chi mani addosso all allenatore , indicando di sapere i fatti perchè gli lo ha detto la nonna del suo amico che vive difronte a mourinho e li spia la notte con tanto di cannocchiale , tutto già deciso e scontato il giocatore una pippa insulsa , della quale andrebbe capito perchè se è una pippa con celik in panchina giocava kardsrop …qualcosa non torna o abbiamo un allenatore che viaggia al contrario , cmq tutto sto pippotto perche è troppo facile sparare a zero a volte si fa meglio a tacere magari piu avanti si capirà meglio la vicenda e lo preannuncio se va alla juve o da altra parte in italia dopo 3 partite giocate bene qua leggeremo “e certo i meio li mandamo via cacciate cristante e via discorrende ” buona serata

  22. mi dispiace tutto di questa spiacevole vicenda. non c’era il bisogno. di problemi ne abbiamo gia tanti da una classifica che ci vede settimi a un parco attaccanti che non segna a tanti infortuni.

    • Credo che litigherà con i 26 trofei che ha a casa….. tu invece ??? Aspetti con ansia la prossima sveja? Mamma mia che vita triste la tua.

  23. no UB, magari erano fesserie quelle dei giornali tutti, no fuffamercatopuntocom, ma tipo Repubblica e il Corsera (sono ancora buoni ogni tanto?) che dicevano che Elkann ha messo dentro JUVE tipo 7/800 milioni in tre tranche di ricapitalizzazione negli ultimi (2 anni? post Ronaldo cmq), dei quali tot destinati al MERCATO.
    Se da ora non si può più magari la JUVE fallisce…😊, magari!
    Per il resto anche DZEKO (e non credo avrebbero preso ABRAHAM in pochi giorni…) è andato via dall’oggi al domani.
    Io penso MOU ci puntasse, tutto il ritiro diceva quello.
    A gennaio qualcuno buono la Roma lo ha preso in passato, tu ricordi sicuramente meglio di me.
    Magari, cosa che nessuno ha scritto mi pare ancora, come (per me) DYBALA ha fatto soffrire PELLEGRINI che deve imparare a conviverci, CELIK, uno che parole sue é venuto a prendersi la maglia da titolare, ha fatto bruciare i piedi all’olandese, e l’ha presa male?
    Scusami ma ho visto solo ora il tuo post.

  24. …per dire, credo che i FRIEDKIN non buttino i soldi modello Al-Kelaifi. Non perché non ne hanno, o perché altri trovan la scorciatoia “legale”, loro no. Ma, sostanzialmente spendono, solo se giudicano (nel calcio il giudizio é dei professionisti che scelgono) sia proprio il caso.
    Su JOSÉ la mia idea è che nulla di quello che, palesemente o meno, arrivi dal portoghese, come costi-benefici, sia inaspettata per DAN FRIEDKIN.
    Il repulisti il primo mese, il primo anno, ieri, a qualcuno sembra eccessivo, a me sembra ora che ci sia un uomo capace di scelte definitive e no il solito aziendalista da un colpo al cerchio (il suo interesse esclusivo) uno alla botte (zero pressioni sui dirigenti).
    Ricordi quanto eravamo contenti di avere uno che cacciasse le pippe da Roma finalmente? Mai visto prima…? Ora, ovviamente chi epura, lo sceglie lui. Non possiamo esser d’accordo se (ipotesi) caccia chi amiamo e tiene chi non amiamo.
    Infatti su MANCINI mi son messo il cuore in pace…😉

  25. ma io invece mi chiedo . mou per arrivare a dire certe cose ,kardops ne deve aver combinata piu di una, e non mi riferisco al rendimento in campo

    • Anche si e pure da tempo, poi Roby, basta che vai a rivedere i festeggiamenti della squadra a Tirana, le immagini, foto, video, mentre Pellegrini alza la coppa con squadra tutta lì a gioire e capisci vedendo che era l’unico a sembrare addirittura scontento, tale che era da prendere a calci in quel posto Karsdorp già da un bel pezzo.
      Comunque basta con questo scarparo anti professionale e voltiamo pagina, addirittura è meglio uno scarzacane oppure un’altra pippa ar sugo qualsiasi ma con tanta professionalità piuttosto che questo soggetto.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome