Klopp-Roma, una fonte americana: “Pochi dubbi sul fatto che Friedkin ci stia provando”

ci hai ragione lo convinci (questo viaggia su i 20 milioni a stagione) e poi con chi lo sai giocare?

Non ci credo neanche io, ma consideriamo che Klopp non ha allenato solo super top. Nel Dortmund c’erano molti giovani.

Chiaro, andrebbe rivoluzionata la rosa. Non ce lo vedo Crisante a fare il gegenpressing o Mancini e Ndicka con la difesa alta.

Ma il tema è quale piano industriale ha la Roma?
Abbiamo 1 o 2 anni ancora sotto osservazione?
Abbiamo definito un tetto per il budget?
Quali sono gli obiettivi futuri? quanto sesto posto con un buon percorso in Coppa Italia?
Oppure puntiamo al quarto posto?
Senza chiarire queste cose può venire pure Klopp o Guardiola non cambierebbe nulla..

Urtras…Gourna secondo voi lo può fare il gegein? Koné? Soulé? Angelino?
Secondo me so perfetti, e secondo me almeno uno de quelli detti JK lo conosce benissimo.

Vi dirò che, ammesso possa esser vero, non mi entusiasmerebbe perchè non conosce il calcio italiano. A noi serve un top ma che il campionato italiano lo conosce bene.

guardati chi aveva nel Liverpol quando è arrivato la, e in che posizione è arrivato nel primo campionato con giocatori normalissimi.
❤️🧡💛SSFR💛🧡👋

Il tema non è solo l’allenatore (credo che se verrà uno come Klopp esigerà una squadra all’altezza) ma i soldi da tirare fuori per mettere in piedi una squadra degna di questo nome. Mourinho e Ranieri hanno fatto miracoli con dei giocatori che non sarebbero stati nemmeno delle riserve in squadre di alto rango come Barca, Real ecc. (tranne due-tre al massimo). Per me servono almeno 200 millions da cacciare, e basta con giocatori bolliti o di mezza tacca pagati un quarto di quelli seri e che poi si rivelano per quello che sono (20 e passa per LeFee, ma de che parlamo?). Volemo giocatori veri, campioni veri, per una città, un pubblico e una tifoseria che meritano di stare a livelli altissimi. Come mai il Barcellona, che fino ai primi anni 90 a livello internazionale non aveva vinto quasi niente, c’è riuscito e noi no? E il PSG?, e il City? Solo a Roma nun se po fà?

@Asterix: il SA è un modo concordato per limitare e sospendere le sanzioni derivanti dalla violazione delle ultime regole Uefa (che, se applicate, dal 2022, sarebbero impeditive della partecipazione alle varie coppe).
Ciò in pratica significa che non saremo più “sotto osservazione” se raggiungiamo un deficit di esercizio cumulato triennale, entro la fine del 2025 – o comunque (non sono sicuro), entro la “verifica” del 30 giugno 2026 -, di 60 milioni .
L’altro pilastro è in realtà molto più alla portata, poiché consiste in una capacità di spesa impegnabile (contando anche quella già impegnata attualmente), ai fini della “prima squadra” (tra costi complessivi dello staff tecnico e del parco-giocatori), entro il tetto del 70% del fatturato; diciamo che, grosso modo, è quasi automaticamente raggiungibile insieme col primo (che poi ciò possa portare a forte ridimensionamento, e quindi ad un disastro tecnico, sul campo, è una variante che l’UEFA può considerare più o meno discrezionalmente, v. poi).

Ora (e bisogna tener conto delle passività che un po’ tutti accumularono nel periodo Covid e che, in mancanza di successivi brillanti piazzamenti e del relativo autofinanziamento, si trascinano), la Roma nel biennio 2022-2023 (l’esercizio considerato è annuale, anche se si fa un check al 30 giugno, per la partecipazione al mercato “principale”), ha accumulato circa 181 milioni di passivo; l’uscita, ovvero la fine dell’efficacia del “vincolo esterno”, implica che quest’anno si realizzi un attivo, a fine 2025, di circa 120 milioni.
Come lo si fa? Aumentando le entrate e vabbè: se fossimo arrivati, o arrivassimo, quarti ovviamente sarebbe stato un discreto boost (anche se non certamente risolutivo: occorrerebbe, comunque, quantomeno ripetersi nel campionato 2025/2026).

Le entrate si aumentano anche, oltre che attingendo al “monte premi” delle coppe europee (ma in parte anche da quello della posizione in classifica in campionato, che sale in modo leggermente più che proporzionale), con sponsor, merchandising e vendite in plusvalenza; a loro volta, tutte queste voci, sono incrementate in una certa misura dalla qualificazione in Champions, in una sorta di circolo “virtuoso” che, però, in caso di non qualificazione, rischia di essere un circolo “di stagnazione” se non “vizioso” (se si rimane fuori dalle coppe e la posizione in classifica rimane di aurea mediocritas).
Capitolo a parte è lo stadio: in termini di esercizio, occorre tener conto dei criteri legali del complessivo ammortamento (che è una passività) ammessi e il momento in cui le entrate (potenziali) lo superino: diciamo che, allo stato attuale, ai fini della limitazione del passivo di esercizio, è comunque un discorso futuro che non entra in gioco entro il 2026; e, peraltro, conta più sul piano patrimoniale (cioè sulla valutazione del patrimonio, che è uno stock, ai fini del “prezzare” l’intera azienda…in caso di vendita).

Sul taglio dei costi, invece, c’è solo da sbizzarrirsi; ai fini delle regole Uefa, valgono tutte le uscite (cioè, non si limitano agli oneri della prima squadra).

Può aggiungersi che, – siccome la Roma è una squadra piuttosto rilevante nello show calcistico italiano, che, a sua volta, è il terzo o il quarto dell’UEFA -, ove al 2026 si fallisse l’obiettivo, è probabile che si arrivi a un nuovo accordo (in pratica, l’accordo assomiglia alla rateizzazione concordata dei tributi accertati, ai piani di rientro con le banche quando si rinegozia un debito in sofferenza, o, ancor più, ai “piani di consolidamento” di bilancio che l’UE impone ai paesi che non rientrano nei noti parametri di deficit e di debito pubblico in rapporto al PIL). Tale nuovo accordo potrebbe essere più draconiano oppure, se l’obiettivo fosse fallito di poco (cioè ritenuto incoraggiante), più “clemente”.

Ultimora:Prima dichiarazione di Klopp da allenatore della As Roma “Ich will 10 Pellegrini in meinem Team.”

Magari non un tifoso come te

Curiosità mia, ma l’ex nar speaker radiofonico invischiato addirittura per l’agguato a Fausto e Iaio, non è Marione? Perché Guidone? Magari me so perso io…

16, ti spiego. E’ un gioco di Parole, e una crasi Marione Corsi e Guidone De Angelis: Guidone Corsi.
Perché?
Semplice. Perché da quando la famiglia Sensi non è più alla guida della Roma, il tipo ha meno “esclusive” (notizie, giocatori intervistati, e tutto quello che puoi immaginare ma che non posso scrivere) e tende a distruggere le proprietà. Se Pallotta gli ha dato una mano notevole – ricordo a tutti il vendor loan (la Roma si è comprata da sola, con prestito a carico suo) e le strategie scellerate di mercato – con Friedkin questo non è accaduto. In cinque anni, hanno portato due finali consecutive (inedito nella storia della Roma) e una coppa internazionale (che non accadeva da 61 anni), con una squadra che, ad eccezione di quest’anno, è sempre arrivata nelle semifinali europee fino a toccare il quinto posto del ranking uefa (ai tempi dei Sensi, lo stesso Guidone, esaltò l’ottavo posto). Ah, per la Roma hanno messo “1.2 billions”, per dirla alla Ranieri.

La sua radio sfonda continuamente la proprietà. Una proprietà che arriverà, perché sta mettendo una vagonata di soldi SUOI – a differenza di Pallotta che chiedeva prestiti pagati sempre dalla Roma stessa. Lo stesso Sensi, prima di arrivare a Bati, Emerson e Samuel, è passato per Bartelt, Dahlin, Pivotto, Gomez al posto di Paz e Fabio Junior (che fu strapagato). All’epoca, ero arrabbiato. Ma sapevo che la Roma prima o poi sarebbe arrivata in alto perché a forza di mettere soldi, prima o poi, qualcosa la vinci.

Uno che sfonda la Roma per fatti suoi personali non è tifoso della Roma, per come la vedo io.

Ho amato Sensi alla follia perché, oltre allo scudetto, ha fatto andare la Juve in B – che è a mio avviso la sua più grande vittoria. Ma Friedkin ha messo e metterà più soldi di Sensi.

Si può odiare un presidente così? NO. Tuttavia, si può criticare, e dire che si può fare meglio.

Voleva scrive Guidone De Angelis, er latzielo, ha fatto n’mix

Tifosogiallorosso, dici: “Una proprietà che arriverà”? E dove arriverà?
Finora 6° e 7° posti mentre il tuo odiato Pallotta ha fatto 2° 2 °3 °2 °3 ° di seguito. E per vincere la Conference devi arrivare settimo o sesto, appunto. Quest’anno poi eliminati da Bilbao e Milan nelle coppe pensa te. La fanfara la fai tu no certe radio.

grz

Ed è uno che ha sparato a zero sui capitani della Roma, da quando non c’è più Sensi. Perché, da quando Totti se ne è andato, ha smesso di avere notizie sulla società e sullo spogliatoio della Roma.

In tutto questo caos di notizie, tra scavi avviati, vittoria sul Milan e nuovo allenatore, in parecchi si sono dimenticati di citare lo striscione pro-Pellegrini dei tifosi.

Questo fa capire molte cose.

….un amico che l’ha conosciuta di persona mi assicura che la Leone è una ragazzetta assolutamente “alla mano”, per cui mai dire mai, buttate BRS 🙌👆

Nun te buttà giù così.

Ragazzi, vi ringrazio di cuore per il sostegno. Ma continuo a pensare che Miriam Leone, per quanto alla mano, non si concederebbe mai al sottoscritto. Magari accetterebbe un caffè e due chiacchiere in amicizia. Nulla di più.

Tutto appare molto più bello dall’esterno. Senza offesa per la Leone.

M’hai fatto morì

È già “sucesso”. Con Mourinho.

Angelino è perfetto, bro!
A zi, Gourna indovina un po’…preciso preciso.

malandati come sono , con i 5 gol presi a firenze , quella della roma è la 4° difesa del campionato , solo inter , napoli e juve hanno fatto meglio

Non Ve ne siete accorti che giochiamo a 4 dietro? Celik si accentra quando sale Angelino.
L’ unica differenza è che si abbassa sempre uno dei centrocampisti, in fase di non possesso o scende Brian o Paredes.

montella , se è ancora in forma , al posto di dovbyk lo vedrei bene

Montella, ancora adesso, la palla gliela nasconde al lampione ucraino.

ma lo capite che non “può”…..non che non li ha e non vuole !!!!!!!!!Fate uno sforzo, è facile….

no , farebbe la fine di de rossi , al massimo di luis enrique ; ma a roma sarebbe per tutti così , l’ eguaglianza trionfa

Chico, ottima riflessione. Io penso che non ci arriverebbe e non per colpa della società

No, perchè qua si direbbe che “Klopp non è da Roma”….

Save’…ma Gourna lo po fa il gegein. Per me Gourna è un indizio.

Congiunzioni astrali….

Non capisco se ci siamo o ci facciamo cmq, pare che godiamo a farci prendere per il qulo dall’Emisfero Boreale intero stando appresso a delle voci messe in giro ad arte da una manica di “buontemponi”….

Ranieri ha detto, in maniera estremamente chiara e non male interpretabile che soldi non ce ne sono e le prossime due sessioni di mercato saranno lacrime e sangue e c’è chi pensa a Klopp e magari pure Zorc, che gratis non viene, quando, almeno sulla carta, un DS ce l’hai.

Boh….

Esatto. Non farlo significa fomentare ancora di più il pensiero che sia vero (fermo restando che io ci spero!). Dopo se non dovesse essere il botto ci sarebbe al contrario. Penso, e questo è un mio parere, che solo Conte sarebbe accettato come scelta giusta.

Non dimentichiamoci però che dopo la cacciata di De Rossi si facevano i nomi di Klopp, Allegri, Mancini, e poi dopo alla maggioranza dei tifosi alla fin fine è andato bene pure Jurić, è così andatevi a rileggere i commenti di quei primi giorni. Vedrete che qualcosa s’inventeranno, per illuderci l’ennesima volta.

e infatti non l’hanno ancora smentita.

Ms44, io francamente non ricordo il nome di Klopp tra i papabili dopo l’esonero di DDR.
Ricordo distintamente nomi esotici come Terzic e persino Lampard, ma Klopp, per quanto mi sforzi, no.
Mi sembra oltretutto che proprio in quei giorni avesse assunto il suo nuovo incarico alla Red Bull.
Magari qualche pazzo isolato lo avrà pure evocato, ma sicuramente non è mai asceso ai livelli di follia collettiva di adesso, con la “notizia” che trova spazio su tutti i principali organi di informazione, agenzie e quotidiani.
Persino i bookmakers hanno abbassato la sua quota.
Mi sembra un giochino pericoloso per la società e la sua proprietà in particolare se fosse tutta una boutade partorita dalla fervida fantasia di qualcuno.
Da parte mia ribadisco che farebbero bene ad emettere un comunicato, e pure con una certa premura se non c’è nulla sotto.

gourna kone soule ndicka mancini angelino cristante rensch sono semplicemente perfetti per il gegein, idem dybala versione firmino.

mmmm… concordo su molti dei nomi, ma la difesa costantemente alta mal si concilia col passo di Ndicka e soprattutto Mancini…. non so dire di Nelson, ma anche lui non mi è sembrato un velocista…

dybala 9 alla Firmino, Soulé a dx e un artro da prendere a sx, dovbik va ceduto e preso krstovic.
centrocampo Cristante Koné Gourna, angelinho e rensch, fasce.
gegein si può fare così….poi ovvio devono arrivare rinforzi ma 11 ci sono.

16, devi prendere gente aggressiva che non sono i nostri giocatori ( vedi con Juric quanta fatica abbiamo fatto a pressare e a giocare uomo a uomo a tutto campo), vanno bene solo gourna e Kone di quelli che hai citato. Poi klopp è abituato a gente importante e di qualità, non gli puoi dare Cristante o Celik. A me il più adatto sembra allegri per una squadra che fatica a imporre il gioco. Ieri abbiamo faticato con un uomo in più e con una squadra senza capo né coda a trovare spazi in attacco per tirare. Noi contiamo più sui singoli che sul gioco che non abbiamo.

clap clap clap

con la nota che molti di quelli che scrivono qui, vanno anche allo stadio convinti che il pagare il biglietto o l’abbonamento gli conferisca voce in capitolo sulle scelte societarie… magari lo fanno da anni e ancora non hanno capito che non funziona così…

senza offesa. Poi, se qualcuno si offende, FORZA ROMA comunque….

Tempo sprecato, la loro non è critica ma propaganda anti-americana