La Roma scommette ancora su Scamacca: ripresi i contatti con l’Atalanta

Il prestito con diritto di riscatto è possibile. Pensare di comprarlo da subito sarebbe invece un forte rischio.

Ovvio se non sono rotti non li vogliamo quelli sani vedi Ndika può darsi li vendiamo

il pupo perde il pelo ma non il vizio. Sopravvalutato di suo, reduce da un infortunio, praticamente 1 anno e mezzo fermo. Ma la massa non sta nella pelle, un altro Romano da idolatrare, deve prendere il posto di Pellegrini……..

Mezza stagione saltata al West Ham per problemi muscolari vari.
Una stagione saltata a Bergamo per 2 infortuni da cui non si sa neanche quanto e come si è ripreso.
Nelle ultime 3 stagioni ha giocato la metà di Dybala, che però è rotto, questo è sano invece.

E la Roma lo prenderebbe con OBBLIGO di riscatto.
Ma certo.
A 70ML facciamo dai.

Io capisco che lavorare con questo caldo è pesante,
ma non ci vorrebbe molto a inventarsi cose appena più credibili
(ad esempio il diritto di riscatto, che ovviamente però l’Atalanta non accetterebbe mai)
prima di andare al bar a fare aperitivo dai.

Boh, non capisco due operazioni in pochi mesi e si tratta prima di capire le condizioni ?

Prestito,senza obbligo.

Per carità lasciamo stare i giocatori rotti.Poi rivedere suo padre a Trigoria sarebbe un incubo!

E con queste magiche operazioni vorremmo andare dove? In Champions? O in B?

Sempre rotto… il nostro profilo ideale😁

Se fosse vero sarebbe una follia. Meno male che tutto quello che leggiamo è quanto meno pura fantasia se non peggio invenzioni per destabilizzare.
Mio parere più volte espresso: punterei su Lucca (se servito bene è incontrastabile).

Assolutamente no. Ma non impariamo mai dagli errori. Giovani e sani.

Basta scommesse. Continuamo il nuovo corso di Ranieri & c., solo solide realtà

È un buon giocatore niente di piu, sempre rotto e te lo fanno pure pagare parecchio c’è molto di meglio in giro

Fa caldo….Ci vuole il cappello….E niente,non lo vogliono capire e poi succede che scrivono che prendiamo Scamacca…

I soliti parenti e amici dei soliti giocatori. Pseudo giornalismo

Per adesso vedo solo opinioni negative sul ritorno di un altro figlio di Roma.
Ma tra poco partiranno i post dí familiari, amici ed estimatori del prode…..

e certo adesso la Roma dovrebbe dare soldi a una diretta concorrente per un giocatore che non ha mai fatto più di una quindicina di gol a stagione ed è sempre infortunato.
Un giocatore che ha già voltato le spalle alla Roma in passato per andare all’ estero. Non lo comprerei manco fosse l ultimo centravanti sulla Terra, piuttosto gioco con Dybala falso nove

Tranquilli, è stato l’agente a pagare per l’articolo….

Immagino che sono vivi contatti ma è il giocatore che non lo è.
Scamacca c’ha un punto interrogativo grosso come una casa sulla testa, e visti gli infortuni e i ritmi di gioco odierni non sai proprio se e quanto regge.
Non è un giocatore da obbligo ma solo da diritto di riscatto. Troppo precarie le sue condizioni fisiche per essere sicuri di averlo a disposizione per l’intera stagione sopratutto quando incappi in problemi muscolari difficili da risolvere e prevedere.

Mo bestemmio…

Allora è probabile che il nuovo main sponsor sarà Villa Stuart

Scamacca é sempre rotto e poi é una sola, basta con questi giocatofi rottami!

ma basta con le minestre riscaldate. Ma possibile che non si possono trovare i futuri giocatori forti che costano poco??

L’anno scorso avevo giudicato positivamente un eventuale ritorno a Trigoria di Scamacca.
Adesso ,alla luce dell’infortunio subito, dico decisamente NO.
Secondo me si deve mutare la concezione diffusa che un intervento ai legamenti crociati del ginocchio sia ininfluente sulle prestazioni di un atleta al suo ritorno in campo.In una percentuale sempre più alta di giocatori,questo criterio non è più applicabile.
Tanto è vero che fino a poco tempo fa i tempi di recupero erano stimati in media a 6 mesi,adesso sono raddoppiati.

“Stando a quanto rivela oggi Leggo (F. Balzani)…”
ho smesso di leggere qui.

Le sue condizioni fisiche non sono un’incognita…
In due campionati ha fatto sì e no 2 mesi..
Giocatore fracico..

“ChatGPT, crea un articolo sulle possibili operazioni di calciomercato della AS Roma. Prendi in considerazione che la squadra avrà come nuovo allenatore Gasperini, che la tifoseria apprezza le origini romane dei propri calciatori, che la societa ha limitazioni finanziarie per il mercato in entrata”

E voilà, anche oggi è andata …..

Scherzi a parte, vedo tanto vociare su nomi offensivi, laddove personalmente credo che per il gioco ildi Gasperini la difesa sia la parte da ripensare a fondo. Mi piace pensare che mentre i giornali giocano a indovina chi la società si stia muovendo sotto traccia per dare al Mister ciò che gli serve la dietro… 🤞🏻

Ma quello che parlano di prestito prestito con diritto…dove vivono? Ma vi sembra che i percassi facciano queste operazioni?
Vi ricordo che sono riusciti a vendere Ruggeri a 20 milioni e noi il polacco a 6

prestito secco ancora ancora si puo fare, ma con obbligo di riscato assolutamente no…

sta sempre rotto e non mi pare che sia ‘sto fenomeno sotto porta, spenderei e investirei su altri attaccanti

Ma per farci cosa ? Er guanciale

Mi ricordo da migliaia di anni che per risparmiare la Roma ha sempre preso quelli rotti. Se faccio un elenco esce una lista interminabile.

Se abile e arruolato,con il parere favorevole dei medici Scamacca e’un giocatore che riabilitato può raggiungere quotazioni tra i 30/40milioni.Credo che prenderlo ora sia un’affare….
Se poi pensiamo che Gasperini voglia un giocatore rotto allora non abbiamo capito nulla…

Niente prestito di nessuno, abbiamo bisogno di due attaccanti di proprietà, perché dopo la cura Gasp li rivendiamo a peso d’oro.

E TUTTA FUFFA…. poi se lo dice leggo …….

ma anche NO

Balzani ne dici di panzane, ci campi è normale, giornalai romani grande fantasia e capacità di intrattenimento, armi di distrazioni di massa, applausi a scena aperta in uno scenario di media di guerra e notizie terroristiche che angosciano, forse c’è una dignità da qualche parte o forse no, questo è il vero punto

Sono sicuro al 100per cento che Scamacca tornera’alla Roma,e si prenderà il posto da titolare al posto di Dovbik,non c’è paragone e’un’attaccante da 25gol a stagione e lo dimostrera’….

Solo a guardarlo in faccia mi viene voglia di prenderlo a schiaffi, ma che ci facciamo di questo che è titolare solo in infermeria?

spero proprio di no giocatore sopravvalutato e sempre rotto sarebbe un pacco.
piuttosto andiamoci a prendere promise david dell’Union st. gillause prima che il suo cartellino diventi proibitivo o anche kalimuendo.

Ma pure col prestito secco andrebbe ad occupare un posto di uno che magari sta meglio di lui e potrebbe essere più utile alla causa…..E magari costa pure di meno come stipendio.

O’REY non e’ironia,ma e’ una considerazione reale se Scamacca torna alla Roma non e’ certo per fare il panchinaro,e se e’vero che Gasperini non reputa Dovbik il massimo per il suo gioco,2+2 fa 4…riflettici…..

Calciatore integro, famoso per il gran numero di gol segnati, fedelissimo giallorosso: torna al PSV.