Roma trattiene il fiato. Mentre i Friedkin sorvolano l’Italia e atterrano a Fiumicino in piena elezione papale, tra comignoli e voli tracciati online, cresce l’attesa per quello che potrebbe essere il colpo di scena che cambierebbe il volto della panchina giallorossa: Massimiliano Allegri alla guida della Roma.
Il tecnico livornese è nella Capitale da un paio di giorni, ufficialmente per seguire l’amico Jannik Sinner agli Internazionali di tennis. Ma la coincidenza temporale con l’arrivo dell’aereo presidenziale dalla Svizzera, via Milano, ha scatenato i sospetti. I Friedkin restano come sempre avvolti in un riserbo assoluto, ma la sensazione è che qualcosa si stia muovendo.
Un sogno chiamato Max
Allegri rappresenta il sogno di buona parte della tifoseria romanista. Il suo profilo è di quelli che infiammano: esperienza, spessore, capacità di ottenere risultati anche senza una rosa da Champions. A Torino ha lanciato giovani come Soulé e Huijsen, e a Roma troverebbe terreno fertile con talenti come Konè, Soulè, Baldanzi e Pisilli.
Fino a qualche settimana fa, i dubbi principali riguardavano il progetto tecnico da offrirgli. Ma oggi, con la Roma pienamente in corsa per il quarto posto, le prospettive sono cambiate. L’ingresso in Champions potrebbe essere la chiave per convincere Allegri, che accetterebbe solo in presenza di un piano serio, ambizioso e duraturo.
La strategia Friedkin e il nodo futuro
Dan Friedkin ha già dimostrato di prediligere mosse silenziose ma ad alto impatto. È stato lui a chiudere l’accordo con Ranieri a Londra prima dell’annuncio, ed è ancora lui che, nell’ultima visita romana, ha dato l’addio a Daniele De Rossi. Non è un caso se ogni suo arrivo è diventato sinonimo di cambiamento.
Ora, dopo i tentativi a vuoto con altri profili (Ancelotti in primis) e gli interessamenti per Gasperini, Pioli, Fabregas e persino Xavi, il nome che resta forte sul taccuino (e presente nella lista consegnata da Ranieri) è proprio quello di Max. Anche Milan e Napoli ci pensano, ma se la Roma si prende la Champions, le gerarchie possono cambiare.
Trigoria aspetta la fumata bianca
Nel frattempo, a Trigoria vige il silenzio assoluto. Nessun indizio concreto, ma tanti segnali. Le radio della Capitale non parlano d’altro, i social brulicano di teorie e incroci di voli. C’è persino chi sogna l’annuncio già dopo la sfida con l’Atalanta, con il simbolico passaggio di consegne da Ranieri ad Allegri.
Il dado, forse, non è ancora tratto. Ma una cosa è certa: se la Roma vuole rilanciarsi tra le grandi d’Europa, servono scelte forti. E quella di affidare la panchina a Massimiliano Allegri sarebbe senza dubbio una di queste.
Fonti: Gazzetta dello Sport / Il Messaggero
Top Selection
Il problema è che Allegri non vira sulla Roma!
Dipende tutto dalla qualificazione alla prossima Champions. Quindi non credo che la fumata bianca ci sarà prima della fine di maggio, a giochi chiusi.
Boh…sta storia non la capisco, ma perché un allenatore top dovrebbe schifare la Roma?
Abbiamo una delle proprietà più solide in Italia, il miglior portiere della serie A, la miglior difesa o quasi, due centrocampisti forti forti, uno dei migliori esterni a sx e il migliore alto a dx, una rosa profonda e sperimao la qualificazione almeno una coppa europea? Per quale motivo dovrebbero snobbarci?
Il FFP? Ma scusate, ma De Laurentis ha venduto Kvara e s’è presentato co Okafor, ma dovrebbero schifà il Napoli allora. Il Milan manco farà le coppe. L’Atalanta la può allenare solo un gasperiniano o gasperini stesso, il Bologna ha una rosa cortissima e è probabilmente al suo massimo storico, la Juve vabbé okay, l’Inter vabbé okay, ma dopo queste due c’è la Roma per un allenatore. No?
Conte va a Napoli senza alcuna coppa europea da giocare e Allegri dovrebbe porre come condizione la Champions?
E gli andrebbe bene se con la Champions prendessimo gli equivalenti di Lobont e Zamblera sul mercato?
Non credo che funzioni così, lo stesso Mourinho è arrivato con una Roma in Conference.
Piuttosto io mi chiederei se i Friedkin siano alla ricerca del solito colpo ad effetto sotto il quale nascondere tutto il resto.
Io mi preoccuperei se nel caso Allegri ti dicesse di no e ti presentassi con Fabregas o con Xavi.
Ma non per Fabregas o Xavi, ma semplicemente perché vorrebbe dire che come al solito un piano non c’è, si passa disinvoltamente dal “gestore di spogliatoio” all’allenatore da “progetto a medio termine”.
Posso cercare Allegri, ma se la trattativa non va a buon fine, devi cercare un altro profilo come il suo, non l’antitesi.
Posso capire se da Allegri mi passi a Mancini, al massimo Sarri e finanche Pioli, non Fabregas o Xavi o un altro emergente con una visione di calcio opposta. E il discorso vale pure viceversa.
Abbiamo finalmente un piano serio, una strategia, oppure come al solito si naviga a vista e si cerca il solito fumo da gettare negli occhi dei tifosi?
Mourinho 2.0 facciamoci del male
una conference e una finale di Europa league, ci sto facciamoci del male.
Pure peggio di Mourinho, ed è tutto dire.
Parli di José l unico in Italia a vincere la Conference? e a farci vincere un Trofeo?
infatti,
dovessimo farci altre 2 finali europee,
che scandalo!!!!
ma io boh….
mourinho, con questa rosa, giocando male vinceva 3 di finali e 2 scudetti?
Ma dico, ma l’avete vista ieri sera Fiorentina-Betis? Ma vi rendete conto del bassissimo livello di quella coppa? Ed era la semifinale.
Ancora rompete con questa coppa vinta?
Vogliamo essere il West-Ham ? O l’Olympiakos ?
Vi piace la rometta ecco perché.
vorrei anche ricordare i campionati osceni e le coppe Italia disastrose
Uno scarto della juve inviso a tutta la tifoseria per il non gioco proposto che viene atteso come il messia. Questa è la dimensione di Roma
Scusami, io penso che la Juve si sia mangiata le mani ad averlo scartato per il profeta Motta che poi ha dovuto licenziare.
Alla fine l’usato sicuro è la scelta migliore. Ranieri docet…
Con Sarri i gobbi hanno vinto lo scudo per puro miracolo (altre due giornate e ciaone)… preferisco Allegri allo Scaccolatore (al netto delle preferenze personali)
Si è vista la Juventus senza allegri che fine ha fatto.
Almeno con Allegri la Juventus ha vinto diversi scudetti,
Ma tu continua a scrivere queste perle
la dimensione della roma ? allegri in cinque anni ha vinto più della roma in 98 anni
Io nn credo sia lui, ma continuo a pensare che da ‘ste parti anche Guardiola durerebbe 2 anni, tragicamente
si è visto con luis enrique ( e prima ancora con carlos bianchi )
@achille
ma come Carlos Bianchi?voleva vendere totti per prendere Litmanen…grazie al Cielo Sensi scelse totti e mandò a cagare Bianchi
@ Unavita
carlo bianchi , dopo la roma , in sudamerica ha vinto tutto quel che si poteva vincere , perfino la coppa del mondo per club ; che poi si fosse macchiato del delitto di lesa maestà so che per voi è stato un errore imperdonabile , vendere totti ; la juve vendette zidane , che da tutti è considerato superiore a totti , e comprò buffon , thuram e nedved e con quell’ossatura vinse in italia e in europa , la roma tenne totti , che avrebbe potuto essere una stella mondiale invece nella roma è rimasto uno dei tanti
Allegri e basta!!!
vinceremo con sbadigli e saremo contenti?
Meglio perde coi sorrisi…vero???
gli sbadigli sono una certezza
sulle vittorie avrei qualche dubbio: andatevi a vedere i giocatori che aveva a disposizione quando ha vinto con la Juve e con il Milan
della serata di tirana sei stato contento o ti sei divertito di più allìolimico per roma bayern 1-7 ? la risposta è tutta lì
@ spessotto
avere i campioni e vincere poco o niente è peggio , capello e spalletti i campioni li avevano , e parecchi
@achille
i 2 anni e mezzo di Mou non possono essere sintetizzati nella serata di Tirana
vanno considertati anche i risultati in campionato e quanto ha fatto crescere la rosa
insomma andrebbe considerato quanto lo strapagato mago di Setubal ha fatto crescere la Roma
@ spessotto
no , certo , ma c’era stata anche la finale di budapest , che con un arbitro onesto si sarebbe potuta vincere ; in due anni due finali europee , di cui una vinta ; con capello e spalletti neanche i quarti , una semifinale nel 2018 con di francesco ; c’era voluto liedholm per portare la roma in finale di coppa campioni ; qianto a crescere la rosa , ricordi chi giocava ? li avete maledetti fino a farli andar via ; c’erano pellegrini , cristante , zalewski , abraham , zaniolo , il portiere portoghese , insomma una bella squadra da mezza classifica ; quando giocavanoi fenomeni , i re di roma , cosa hai vinto ?
siamo onesti , guardiamo la realtà e non i sogni del tifoso
Serve alla Roma in allenatore Italiano con esperienza nella serie A e coppe in modo da gestire al meglio la squadra. Allegri andrebbe benissimo. Speriamo che l’allenatore che viene continui il lavoro tracciato da Ranieri a cui vanno i complimenti per aver preso una squadra quasi dalla zona retrocessione, fare questa rimonta e assieme a Ghisolfi, fare acquisti mirati per migliorare la rosa con giovani di prospettiva.
morti herrera e rocco , rimane ancelotti ; ma carletto alla roma ha giocato e conosce l’ambiente , per cui non tornerà mai
Nell’articolo si dà per molto probabile che la Roma vada in Champions League, peccato che, come ha più volte detto Ranieri, è molto probabile che non ci vada. In quel caso verrebbe lo stesso Allegri ?
dipende dal suo cavallo , se vince il derby allora a roma ha un interesse in più ; comunque , anche se non sarà champions , come ammonisce ranieri , sarà europa
Bisogna riconoscere a Friedkin che se si mette in testa di portare a Roma qualcuno alla fine, da miliardario qual è, ci riesce sempre. Si tratta di proporre un assetto societario credibile, la rosa ha basi sufficienti per un programma medio lungo.
Vero, come ha fatto con JURIC….
Mourinho invece allena il FENERBACHE…
De Rossi aveva allenato la Spal….
Ranieri era andato in pensione….
Quanto vi ha rimbambito ‘sto Texano!
@ Ms44
ma chi volete , voi che sembrate o credete di avere le leve del comando ? hanno fatto un sondaggio a allegri va bene al 70% dei partecipanti ; vi piacerebbe vincere o vi accontentate di partecipare ? non avrà praticato un bel gioco , ma con quello che aveva ( zalewski , pellegrini , abraham , zaniolo ) mou in due anni ha vinto una conference ed è andato in finale in uefa ; eppure alla maggior parte dei tifosi non andava bene
Spalletti o Sarri.
Un articolo sensazionale, o forse dovrei dire fatto di sensazioni, mah, la verità è che non sanno nulla e la pagnotta se la devono guadagnare, quindi giu articoli a sensazione, anche se il termine corretto sarebbe un altro ma non lo dico sennò mi bannano.
giornalai, sono solo giornalai.
SSFR
Sarri grande tecnico qualche trofeo l ha vinto il top
un campionato con la juve e una coppa uefa col chelsea , due club dal grande palmares ; con una squadra di media levatura come la roma che farebbe ? con napoli e lazio cosa ha vinto ?
Con gli internazionali di tennis sono arrivati e arriveranno un sacco di allenatori per vedere Sinner e compagni, ieri Xavi oggi Allegri domani Klopp …..questo non vuol dire che saranno tutti allenatori della ROMA.
allegri ha a capannelle un purosangue che correrà il derby , altro che roma
Io credo che Sarti possa essere più adatto di Allegri in questo momento !!!Ha carattere, fa giocare a calcio le sue squadre e sa arrivare a dama con la squadra!!! Allegri è uno alla Capello ma se non hai Totti,Batistuta,Samuel,Emerson,Cafú,Candela,Aldair,Zago, Panucci,Tommasi,Zanetti,Del Vecchio,Montella e zio Nakata,Assuncao ma dove vuoi andare con lui?…Sarri metterebbe d’accordo gioco e risultati ed in due anni forgerebbe una signora squadra pronta per campionato e champions: ci siamo quasi…ci siamo quasi!
e capello dov’era andato con totti , batistuta ecc ecc
Ma qualcuno gli ha spiegato che il conclave era per il Papa e non per l’allenatore della Roma? E in ogni caso sò arrivati tardi…
Habemus Papam!
Il problema però è che la squadra ad Allegri gliela fa Ghisolfi
Che due palle
Di sicuro c’è che è uno che ha vinto parecchio. Non è simpaticissimo, ma questo importa il giusto, con i risultati si perdona agevolmente. Per il bel gioco… Mah. Detto questo, se è Ranieri ad averlo proposto, se riesce a capire cosa significa la Roma e riesce lui a farsi capire da squadra e ambiente, a me una Roma tignosa, comunque emozionante, con giocatori che la maglia se la sudano e mi fanno sentire fiero, e che soprattutto lotti per vincere… Beh, lasciatemi sognare
Ora come ora il mio sogno è vincere a Bergamo, e poi contro il Milan e il Toro. Questo è il mio sogno, il mio orizzonte. Per ora più in là non vado. Arrivare tra i primi 4 sarebbe una soddisfazione enorme per come siamo partiti! Ed in più avrebbe grosse conseguenze sulla prossima stagione. Ovviamente ci spero, ma non nutro grandi speranze; sarebbe un miracolo…
Speriamo che l’ allenatore per il prossimo anno sia un pensiero da avere dopo maggio.
FR
secondo me bastano i 5 punti rimasti dagli undici di ranieri
scusate, il corto muso di mister Ranieri che va cmq ringraziato a vita per quanto fatto con gioco da sbadigli va bene a tutti… quello di Allegri che c’ha vinto scudetti invece no xche… xche somiglia al gioco da sbadigli di mourinho (2 finali europee consecutive) mai nella nostra storia, e ma qua c’è bisogno del bel gioooco!!! per prendere pizze e nn vincere una mazza …visto che abbiamo una bacheca che pullula di trofei🫣certo siete incredibili.
che vuoi , se uno è abituato all’olanda di grujiff o al brasile di pelè e poi gli dai un catenacciaro ci rimane male
ps : se non fosse stato per quella banda di scalcinati di mou , era dal 2001 che la roma non vinceva qualcosa
Il dado forse è tratto: è Bodo Glimt!
A me Allegri non piace.
Ora dobbiamo solo aspettare l’Habemus Educator per sapere se sarà Allegri o un altro tecnico.
persoanlmente non sono convinto che Allegri sarebbe la scelta migliore. Su questo articolo si scrive che ha lanciato giovani… ma , in relatà , questi giovani sono stati mandati via dalla Juve allenata da Allegri. Soule è stato mandato a Frosinone, perché nella Juve di Allegri non trovava una collocazione tattica adeguata… Hujsen giocava solo nella next gen , ed è stato mandato da noi in prestito, proprio perché Allegri non lo faceva giocare. Non si capisce, quindi, il significato di scrivere che avrebbe lanciato questi giovani, quando, in realtà, non li vedeva affatto. Non credo proprio che la scelta dell’allenatore sia legata ad una improbabile ( purtroppo bisogna essere realisti) qualificazione alla prossima CL. Un allenatore che , quantomeno nelle intenzioni della società, dovrà aprire un ciclo di almeno 3 anni su cui costruire il futuro. Se sarà Allegri, lo sarà indipendentemente dalla CL. Articolo abbastanza inutile per come è impostato a mio avviso.
miretti, fagioli, nicolussi caviglia e yildiz giocavano speso e volentieri. Gli altri sono andati via per essere valorizzati e poi rivenduti. (hanno fatto ricche plusvalenze) quindi allegri non avrebbe problemi a lavorare sui nostri giovani
Ciao luca, il mio commento è riferito ai nomi fatti nell’articolo. Soulè non trovava spazio nel 352 di Allegri e Hujsen non veniva utilizzato. Per quanto riguarda Nicolussi caviglia, ha solo 8 misere apparizioni in serie A nel 23/24 per un totale di 260 minuti. Su Miretti e Yldiz hai ragione, ma qualcuno doveva giocare. Resta che i nomi fatti nell’articolo non hanno assolutamente giovato della presenza di Allegri, anzi… e questo fa capire quanto siano approssimativi e nient’altro se non riflessioni personali di chi scrive gli articoli.
Alegri non è Ranieri!
Se come è previsto Ranieri resterà alla Roma, come merita, va capito quale sarà il suo reale compito ed il peso della sua figura. Le parole sono una cosa i fatti altro.
Per può venire anche un allenatore sconosciuto ma l’importante è che sappia far rendere i giocatori, possa portare qualità di gioco e possa far crescere i più giovani.
Questo lo devi accompagnare anche con acquisti furbi e mirati che forse è la cosa più difficile.
Quindi a prescindere da quello che penso spero che Ranieri possa influenzare la scelta giusta perché il nome dell’allenatore conta fino ad un certo punto poi ci deve essere dietro una squadra e su questo Ranieri è stato fantastico.
Sarri serve come il pane. Se vogliono il grande nome, prendessero SOLO Mancini
Concordo in tutto con te. Nella mia “personale” lista metto Mancini primo e Sarri secondo…
Io punterei tutto su Sarri , mi sembra l’unico che possa accettare la condizione Roma attuale
commento già più ragionevole
Ritengo che una decisione sull’allenatore del prossimo anno ci sarà fra un paio di settimane,alla fine del campionato.
L’eventuale ingresso della Roma in Champions fa tutta la differenza del mondo.
Non scordiamoci che alla voce allenatore la Roma ha già DDR a 3 milioni l’anno e che gli accordi con l’Uefa impongono ristrettezze sugli stipendi.
Pertanto l’ipotesi Allegri sarà attendibile soltanto in caso di 4° posto,per reciproca convenienza.
Invece Pellegrini quanto guadagna a “sbaffo” ?
@ Francesco
questa di tirare sempre fuori pellegrini si chiama fissazione , è una malattia
…mah…io trattengo il fiato solo per la trasferta di Bergamo e per le altre due partite finali di campionato, poi si vedrà….di queste panzane non so cosa farmene…daje Roma daje
Boh! Da come si espresso Ranieri io ho avuto l’ impressione che l’ allenatore sia stato già fatto
io a lui preferisco 100 volte sarri, va bene il passato laziale, ma ha fatto bene ovunque, fa giocare la squadra e fa guardare le partite, allegri e’ un catenacciaro che aspetta perennemente l avversario nella sua metà campo, a quel punto riprendiamoci mou, almeno vedi i giocatori con il sangue agli occhi
ovunque ? a napoli ? alla lazio ?
Dopo 8 mesi ha deciso di virare su Allegri libero dallo scorso anno. questa si che si chiama programmazione. Co.unque speriamo che arrivi, lo preferisco anche a Conte.
Sarri ha sempre sofferto le grandi piazze e le pressioni preferirlo ad Allegri fa un po’ sorridere ma comunque meglio lui come alternativa alle altre che si paventano
Beh…si.
Se non possono arrivare ad Allegri si buttassero su Sarri.
Tecnici molto diversi, tuttavia affidarsi, per dire, a gente come farioli o xavi equivarrebbe a ricominciare da un progetto alla luis enrique come del 2011.
Praticamente un loop da incubo.
@ Ilario – Quello di sempre –
avercelo adesso luis enrique ! avevamo il migliore al mondo e l’avete fatto scappare , ed eravate tutti contenti : non era da roma , era incompetente …
Abbonamento a vita all’ippodromo capannelle di roma!
Scherzi a parte, allegri sarebbe quel buon compromesso tra pragmatismo e futuro.
ricordiamo i tanti giovani lanciati nella juventus e nella propria carriera.
Allegri non è mourinho e neanche conte, ma uno che sa fare molto bene anche con semplici buoni giocatori e lo ha dimostrato in carriera.
Sarebbe secondo me un ottimo colpo.
Ma ancora non lo capite che Allegri al 99,99%firmera per il Napoli e un po’ di tempo che si va dicendo conte alla Juve allegri al Napoli de laurentis ha moltissimi soldi da investire e conte si è già promesso alla Juve.. Sarri sicuramente andrà al Milan Gasperini farà un anno sabbatico e l unico che ci poteva essere era Pioli ma non credo che sia in ima alla. Lista…. Io resto Dell idea che sia un fabregas o un farioli questo credo
In pratica sostieni che ci rifileranno un altro progetto-pacco.
Anch’io lo penso, gli americani sono maestri nel vendere fuffa.
Qui lo fanno da 14 anni.
Ma speriamo non sia così, stavolta.
Tranquilli la Roma non arriva al quarto posto e Allegri non alla Roma come al solito…. Promagrammi programmi che non portano a nulla altro anno 2026 anonimo.
Allegri rispetto agli altri nomi è l’allenatore che più si avvicina alle idee di calcio di Ranieri, quindi….
Forza Roma
A chi dice di vedere con quali giocatori ha vinto Allegri, gli direi di vedere anche con quali giocatori hanno vinto Guardiola e Ancelotti per esempio
io posso capire che ognuno di noi ha una sua preferenza sul tipo di gioco….ma se si tratta di vincere Allegri sa come fare
nella sua carriera ha fatto bene partendo da Sassuolo e creandolo visto che era il nulla cosmico
è andato a Cagliari e giocava bene è andato al Milan e ha vinto con la società che stava calando, è andato alla Juve che faceva schifo a Conte e ha vinto 5 scudetti e fatto 2 finali di Champions
soprattutto vedere con quali giocatori hanno vinto a roma capello e spalletti
Garcia e Sabatini ad acciughina e il nizzardo gli davano quattro piste..
I texani non valgono nemmeno Pallotta
Se uno si deve adeguare a fare buon viso a cattivo gioco Allegri va bene,ma chiunque verra’ sara’il benvenuto Allegri compreso ,ma con lui di evoluzione nel gioco ne vedo poca,poi se i Friedkin gli fanno un mercato stratosferico ok,altrimenti la vedo grezza…se. viene a Trigoria e’per vincere non per vivacchiare tra il quarto e sesto posto.A livello di gioco credo che Sarri gli sia superiore anche se forse non sarebbe ben accetto dalla tifoseria giallorossa.Non perdo le speranze per Gasperini che con i giocatori giusti potrebbe farci fare il salto di qualita’…..