Chi trova Ranieri, trova un tesoro. Anzi, due. Il primo è quello umano e sportivo: un condottiero che ha ridato entusiasmo a una piazza depressa, trasformando una squadra allo sbando in un gruppo coeso che adesso sogna la qualificazione Champions. Il secondo, forse meno romantico ma altrettanto importante, è quello economico. Perché con Ranieri la Roma non ha solo risalito la classifica: ha anche visto lievitare il valore della rosa.
I numeri parlano chiaro. Dopo il disastroso avvio con Juric — appena due punti sopra la zona retrocessione a metà novembre — Ranieri ha inanellato diciannove risultati utili consecutivi, riportando la Roma in corsa per l’Europa che conta. Ma, nel frattempo, ha anche fatto schizzare in alto le quotazioni di molti giocatori.
Secondo i dati di Transfermarkt, dalla sconfitta contro il Como del 15 dicembre (ultima battuta d’arresto in campionato) a oggi, la rosa ha guadagnato circa 90 milioni di euro in valore complessivo. Se alcuni innesti invernali hanno mantenuto stabile il proprio prezzo, molti altri sono cresciuti sensibilmente.
Tra le sorprese, spiccano Celik (da 5 a 10 milioni), Shomurodov (da 4 a 10 milioni) e Angeliño, che ha guadagnato circa 5 milioni grazie a un rendimento costante nel 2025. Solo questi tre garantiscono alla Roma un incremento di almeno 15-20 milioni.
Il caso più clamoroso, però, resta Mile Svilar: il portiere belga, valutato 17 milioni a dicembre, oggi tocca quota 45. Prestazioni da top europeo che hanno attirato l’interesse di diversi club, ma la Roma lo considera incedibile. Si lavora al rinnovo, con un ingaggio adeguato alla sua nuova dimensione. Discorso simile per Manu Koné: acquistato per 18 milioni, già a dicembre valeva 30, oggi sfiora i 40.
E non finisce qui. Ndicka ha incrementato il suo valore di 10 milioni, mentre Cristante, Mancini e Pisilli si sono rivalutati o hanno consolidato le proprie quotazioni. Dovbyk e Soulé, invece, hanno ritrovato i livelli pre-crisi, dimostrando che la fiducia e la stabilità possono fare miracoli.
Insomma, Ranieri non ha solo salvato la stagione della Roma. Ha trasformato una squadra depressa in una macchina da punti e una società in possesso di un capitale tecnico cresciuto esponenzialmente. Altro che traghettatore: questo Ranieri è un vero moltiplicatore di valore.
Fonte: La Repubblica
E nessuno si è svalutato…proprio nessuno??? Un dubbio l’avrei
Ti riferisci a Pellegrini. Sì, lui si è svalutato un po’. Peccato, ma si va avanti. Menomale che c’è Zenone che sostiene alto il suo appeal…
FR
Pellegrini: -10 milioni
@francesco…già, potrebbe fargli da agente quindi. la sua saggezza potrebbe aiutare la rinascita di Pelle.
Le valutazioni di Transfermarkt sono una perla di comicità più unica che rara. E qualcuno gli da’ pure fede!
Ho letto la fonte e mi sono detto:” Nun ce credo”….
Ovvio che le iscrizioni di valore in bilancio, e delle quote d’ammortamento nei conti, non si fanno con transfermarkt. Tuttavia è vero che fare risultati positivi aumenta la potenziale domanda/appetibilità dei calciatori in rosa che vengono impiegati sul campo. Senza però dimenticare che è solo quando la cessione viene perfezionata che il valore (quale che sia) si consolida.
hai proprio ragione ..
In questo devo dire che Ranieri è moooolto più bravo di Mou, che giocava sempre con gli stessi (infatti alla fine si rompevano tutti) e buttava nel compattatore giocatori per sempre senza motivi comprensibili (vedi Calafiori su tutti). Senza contare la sua fissa per giocatori già fatti e finiti
E vabbè Wise Publio, si capisce a chi alludi. Evidentemente Repubblica non lo prende in considerazione….Ranieri sì…Ahinoi….
Poi vai su transfermarkt e vedi che Celik vale sempre 5M, Shomu 4, Svilar ancora 17 e così via.
Soulè addirittura svalutato, da 25 a 22.
Gli unici a cui viene attribuito un aumento di valore sono Konè a 35M e Angelino a 15M.
Cioè, ma a repubblica chi li scrive certi articoli, uno stagista in quota analfabeti?
No, ma se gli dici che Transfermarkt è una bufala trovi pure quelli che si risentono. Comunque Repubblichina, il quotidiano fondato dall’ex gauleiter Scalfari, è ormai il più diretto concorrente di Lercio e Vernacoliere, anche se la sua comicità è involontaria…
Ma davvero?? Pensa che non ho neanche controllato. Sto Transfermarkt è carino, io solo questo anno l’ ho scoperto, tra l’altro ho visto che è tedesca la pagina originale; ma non ho capito ancora come fanno le quotazioni dei calciatori, secondo quali criteri. È fatto bene perché ci sono tutti i giocatori, ed addirittura le presenze e qualche dato sulle loro prestazioni. Insomma, ci sta un sacco di roba; prima era molto più complicato accedere ai dati. Ha mandato in pensione il mio quadernino, e mia moglie ringrazia… Comunque non sostituisce il vedere le partite, perché sennò non si può capire le reali qualità dei calciatori. Si vede che Repubblica ha accesso a dati nuovi di Transfermarkt, che non è ancora aggiornato. Oppure che hanno scritto un articolo a caxxo. Succede.
FR
Infatti tra le altre cose da transfermarkt il valore complessivo della rosa al 15 dicembre risulta essere di 332,50 mln e quello attuale (al 1 maggio) 304,00 mln ovvero un decremento (altro che 90 mln in più) di 28,50 mln…
per chi volesse divertirsi a verificare quanto sto dicendo (nome del loro sito/serie-a/marktwerteverein/wettbewerb/IT1/plus/?stichtag=2024-12-15) e (nome del loro sito/serie-a/marktwerteverein/wettbewerb/IT1/plus/?stichtag=2025-05-01)
p.s. sono del parere e l’ho sempre espresso che i valori di mercato scritti da TM sia penosi, essendo fatti da tifosi (prevalentemente delle strisciate) che sopravvalutano i big (o presunti tali) delle 3 nordiche e ahimè anche del napoli e sottostimano i big della Roma… vedasi per esermpio Svilar valutato oggi 17 mln con un incremento da dicembre di appena 3 mln (dai 14 mln di allora)… e ho detto tutto!!!
@Francesco da Colonia, non sono proprio sicurissimo ma credo che le quotazioni su transfermarkt vengano fatte dagli utenti iscritti/registrati (?) o qualcosa del genere, per questo sono sempre da prendere con le pinze. Io lo uso, per semplice curiosità, per guardare le presenze, i gol/assist e la cronaca infortuni dei vari giocatori
Valori bassi … Svikar almeno 60 , Kone oltre i 60 … basta leggere la firma per capire l’inganno
Da “assiduo” frequentatore di Transfermarkt (per passione più che altro), non posso far altro che notare come sia TUTTO sbagliato, non c’è una valutazione corretta riportata in questo articolo. Come si fa a scrivere un articolo di giornale con numeri completamente sbagliati che chiunque in qualsiasi momento può verificare con un click? E perchè non sono sorpreso che l’articolo sia di Repubblica?
l’unico che sta diminuendo di valore è Pellegrini
un vero peccato
di occasioni ne ha avute
di lui Ranieri ha detto nelle ultime interviste, sensibile, molto introverso, non mi piace quando cade dopo un fallo a cui potrebbe resistere, voglio vedere che lotta su ogni palla
e se Pellegrini andrà via e farà un grande campionato sputando sangue ?
questo mi farebbe arrabbiare parecchio, perchè significa che sta sotto-perfomando di proposito e parliamoci chiaro, il suo contributo è stato quasi zero nell’ultimo anno, spero che ci qualificheremo in champions ma se così non fosse avrebbe grosse responsabilità
ma 90 milioni li vale solo Svilar.il tesoro della as Roma è molto più alto grazie a mister Ranieri.
Non capisco questo articolo… a meno che questo quotidiano (?) non abbia ricevuto delle anticipazioni aggiornate da transfermarkt … perché sul sito tedesco, al momento, non c’è nessuna traccia delle quotazioni citate nell’articolo
Io credo che Svilar ne vale almeno 60 e 40 kone, quindi siamo già fuori con l’accuso