NOTIZIE AS ROMA – Si torna a discutere di Lorenzo Pellegrini sulle pagine di Leggo (F. Balzani). Per il giocatore giallorosso è un periodo molto felice dal punto di vista personale, dato che ha annunciato che diventerà papà per la seconda volta. Ma è sotto l’aspetto professionale che c’è qualcosa che ancora non va.
Contro il Napoli è stato tra i peggiori, e anche se va detto che usciva da poco dal Covid, non è la prima volta che Pellegrini fa scena muta al cospetto di una big. Il percorso di maturità non è completo e la pazienza dei tifosi sembra finita. Lo dimostrano i tanti commenti insofferenti sui social e nelle radio.
Anche i numeri lo condannano: un solo gol nelle ultime 36 partite e la percentuale assist abbassata dopo 9 gare di campionato, dai 6 della scorsa stagione ai 2 attuali. Una minore incisività causata pure dal cambio modulo. Niente più trequarti e l’arretramento di una ventina di metri. Un regista che non è un regista, ma pure uno dei pochi palleggiatori.
Resta un calo di rendimento e una personalità che fatica ad emergere nei momenti duri. Come Napoli. A giustificare le difficoltà di Pellegrini è il Principe Giannini: “Cambia spesso posizione, troppo spesso. Non vorrei che che tutti questi ruoli lo “imbastidissero”. Per me deve fare la mezzala come al Sassuolo, come era Tardelli”.
Fonte: Leggo
Se lo vendi e prendi locatelli ti rinforzi
mister fonsecaconosce solo i moduli con centrocampo a 2 che sia 4231 o 343 (e si vede poi nelle batoste di siviglia e napoli qnd sei sempre in inferiorita numerica in mezzo). purtroppo deve ancora arrivare al capitolo che parla della mezzala … fra 4/5 anni forse ci arriva .. ha i suoi tempi ..
come regista locatelli è piu adatto certamente … ma dire ti rinforzi nn so .. pellegrini è mezzala!! se giocassi a 3 in mezzo forse ….
Lasciatelo in pace.
La butto lì ma mette lo al posto de karsdop?
Non so se l’ opinione di Giannini sia esatta,ma se lo fosse la posizione di Pellegrini attuale sarebbe un’ altra scelta errata di Fonseca.In effetti il Portoghese i giocatori che dovrebbero giocare piu in avanti,li sta retrocedendo all’ indietro e addirittura in difesa,come Cristante,esponendoli a figure Meschine.Comunque poi Pellegrini ci sta mettendo anche del suo,non offrendo certo prestazioni da ricordare, non riesco a ricordare tra l’ altro neanche quale sia stato il suo ultimo gol! Il coraggio che invoca sempre Fonseca dovrebbe averlo nel tenere fuori per la partita con il Sassuolo ,Dzeko e Pellegrini,cosa che gli riesce difficile, credo che abbia timore di inimicarsi questi due giocatori,ma cosi facendo si espone ai malumori di tutti gli altri, specie di quelli che dovrebbero prenderne il posto e che sono relegati invece in panchina senza spiegazioni sul perche’. Con il Sassulo tornarei a giocare con la difesa a 4, anche perche con quella a tre alla fine si prendono gol come lo scorso anno,se non di piu’.
Senza Dzeko e Pellegrini giocherei con un 4-2-1-3
Pau Lopez
Karsdorp(Peres) Kumbulla Smalling Spinazzola
Diawara Cristante
Mihitayran
C Lopez Mayoral Pedro.
Il “complotto degli spagnoli”, giusto Ste?… A proposito, in formazione te sei scordato Villar: è spagnolo pure lui, poraccio, mica me lo vorrai mette in panca proprio mo’. Invece non ho capito chi è “C. Lopez”… Sarà mica il fratellino di Pau…
Non ti preoccupare Dandalo, credo sia il fratello di “Claudio Perez” di un paio di giorni fa…
Si è cambiato alla difesa a 3 e va bene ma x i giocatori che abbiamo continuo a dire che l’ideale sarebbe il 3 5 2 con il centrocampo a 3 dove Pellegrini Veretout Cristante e anche Zaniolo potrebbero fare i loro veri ruoli, le mezzali + Villar o Diawarà davanti la difesa. In avanti considerando che Carlos Perez non serve a niente va bene alternare Miki o Pedro accanto a Dzeko (o Mayoral)
Lasciamolo in pace. Ha avuto il covid, un virus che lascia strascichi. In un altra squadra con la panchina lunga non avrebbe giocato.
A me basso in appoggio muovendosi tra le linee non dispiace. Sa verticalizzare, sa salire in fase di attacco e ha l’assist.
Il problema è la fase difensiva. Fonseca usa due centrocampisti. Metti Pellegrini in mezzo a Veretout e un altro come il francese con un centrocampo a cinque poi vedi se ka musica cambia….se vuoi giocare con Pedro e Micky qualcosa perdi a centrocampo, malgrado loro si impegnano nella fase difensiva.
“Imbastidessero”? Voce del verbo “imbastidire”? Neologismi a parte, il nostro Lorenzo sempre a centrocampo ha giocato, mica in porta o centravanti.
Se sono i dieci metri in più o in meno a scombussolarne l’equilibrio interiore, temo che i problemi possano essere altrove. Non posso che ripetere quanto detto in passato: questa deve essere la stagione decisiva per Pellegrini.
Essere o non essere, a 24 anni compiuti credo sia lecito chiederlo.
Del tutto lecito, lo penso anch’io. A patto di predisporre un sistema di gioco in grado di esaltare le caratteristiche dei giocatori, non di affossarle. Perché affrontare una gara come quella di Napoli in 9 (con Mancini infortunato e Dzeko non pronto) credo che renderebbe complicato il compito pure a Falcao.
Dario, perché in panchina c’avevi solo JJ come centrale difensivo disponibile (ed entrato lui s’è visto come ha difeso sul gol di Mertens…) e perché in attacco Borja Majoral lo puoi (per ora) far giocare in partite minori, dove finora ha fatto vedere luci e ombre peraltro, non col Napoli. Anche lui poi è entrato, 25 minuti se li è fatti, non ha toccato una palla e abbiamo preso altri due gol. Avremmo straperso comunque, per me, anche senza Dzeko e Mancini, con la panchina che oggi (causa covid, ecc.) abbiamo, e a quel punto vuoi che non avremmo detto “eh, ma Fonseca doveva rischiare Dzeko e Mancini!”…
Quanto a Pellegrini, poi, concordo con UB40 e aggiungo solo che, secondo me, come per Cristante o (a un altro livello) Bruno Peres e Karsdorp, a questi giocatori non si può chiedere l’impossibile. Non sono e non saranno mai giocatori decisivi, men che mai fuoriclasse (Pellegrini non lo è), leader, trascinatori, ecc., quindi io, rispetto a quel che questi giocatori (non) hanno fatto vedere nelle stagioni precedenti, quest’anno, per ora, mi ritengo soddisfatto di come nel complesso stanno giocando, affrontando le partite. Ma quando la squadra tracolla come è tracollata col Napoli, tutta intera, io non posso prendermela con questi giocatori (caso mai dovremmo farlo con Dzeko, Mini, Pedro, per quanto tutti palesemente fuori condizione col Napoli). Fare un ” processo ” a Pellegrini, dunque, sarebbe sbagliatissimo, per me. Così come cominciare a dire “no, è una mezzala”, ” no è un trequartista “. No, è… Pellegrini, ha 25 anni, è questo giocatore qui, partita più partita meno, e per me questo anno, finora, non sta sfigurando affatto nel complesso. Poi, se la Roma lì in mezzo vuole rivedere un Emerson, un Pjanic o anche un De Rossi, ecc., non può chiederlo a Pellegrini. Dovrà, caso mai, comprare un altro giocatore. Ma a fine stagione, per l’amor di Dio.
Dandalo, per me JJ è una sega, ma meglio un asino vivo che un dottore morto, daje. E per quanto riguarda Mayoral, non dico che bisognava far giocare lui, ma che si poteva fare come nella parte finale della gara col Genoa, quando levando punti di riferimento agli avversari hai creato molte occasioni da rete, senza mai scoprirti. Quindi potevi mettere subito Villar e tenere Pedro e Miky avanti. Su Pellegrini ho già detto che non ha più colpe di altri, ma si vede che qui si vogliono fare figli e figliastri.
Dario, il mio pistolotto su Pellegrini è di carattere generale, non certo riferito alla sventurata partita di Napoli, dalla quale dovremmo concludere che sono da buttare tutti a mare, inclusi Pedro e Miki che finora hanno fatto vedere belle cose.
Pellegrini è alla sua quarta stagione, è passato attraverso tre tecnici, e io, oggettivamente credo, ritengo il suo rendimento deficitario fino a questo punto.
Avrà certamente le sue attenuanti, ma a gente come Kluivert e Under ne abbiamo date di meno in minor tempo.
Damolo via finchè ce lo pagano….
Ma che involuzione ahahahahahahaha
Pellegrini e’ sempre stato questo : una PIPPA che in una squadra FORTE potrebbe al massimo pulire le scale.
VIA SUBITO !!!!!!!
Finora Pellegrini molto deludente in qualsiasi ruolo giochi io inizierei a far scaldare il motore a Diwara, non credo possa essere peggiore di questo Pellegrini.
Secondo me il calcio specialmente se giochi in grandi squadre, dovrebbe darti mica prove d’appello infinite.
Ne sbagli, una, due, tre sotto un altro
Guarda, è esattamente quello che penso di Fonseca. Se ne sbagli alcune, va bene, ma se le toppi tutte appena il livello sale, sotto un altro.
Non è una pippa ma neanche un titolare in grandi squadre..un discreto giocatore per ricambi a centrocampo/trequarti e turnover. Se vuole di più giusto cederlo per una cifra congrua
Francamente non sono un fanatico di Pellegrini, anzi. Peccato che contro il Napoli tutti abbiano fatto pena e che lui avesse qualche scusante in più, essendo reduce da Covid e quindi non adeguatamente allenato. Inoltre, invito a notare la differenza tra il Pellegrini della Roma, amorfo da mesi a questa parte, dopo l’ottima prima parte dell’anno passato, e quello della Nazionale, ove gioca sempre su buoni livelli in un sistema di gioco vero, in cui tutti sanno quello che devono fare. Ma tra Mancini e Fonseca mi sembra che il dislivello, a favore del primo, sia abbastanza evidente.
Ma se lo diamo via…poi chi ce le batte le punizioni? Dove lo trovi un altro cecchino così?
Al Sassuolo ha reso in un ruolo che sappiamo tutti diverso da quello che ha ora. Il problema è del manico ovvero di questo allenatore che non è capace a valorizzare nessun giocatore. Questo anno sta facendo giocare qualche primavera forse perché glielo hanno imposto.
Un giocatore che ha personalità non ha problemi a giocare 20 metri avanti o indietro.
La verità è mi spiace dirlo ,Pellegrini è un giocatore mediocre.
Il discorso è: pellegrini lo avete messo mezzala e non ha strusciato palla, lo hai messo trequartista e ha giocato bene 10 partite in due anni ( e per giocato bene parlo di partite da 7 e piu ) e da regista sta sfoderando discrete prestazioni, superiori a fissata, ma non sufficiente per incidere sul match.
A parte il goal di tacco alla Lazio, quando è stato incisivo in un big match?
Oggi vedo Villar titolare e pellegrini panchinaro.
Ma ahimè sarà l’inverso perché romano e romanista.
Lui non dovrebbe per forza fare gol e assist a manetta come Mkhitaryan
Non mi ha mai fatto impazzire, anzi. Ultimamente però, dal Milan in avanti mi aveva convinto di più.
Concordo con chi dice che non si tratta di quei 5 metri in avanti o indietro a far la differenza e poi le posizioni con Fonseca sono abbastanza fluide: se è anche posizionato nei due di centrocampo non è raro vederlo avanzare sulla trequarti e provare la conclusione (peccato che non faccia gol manco per sbaglio).
Per me, da giovane di 24 anni, il suo ruolo è del buon panchinaro e probabilmente può rendere meglio da subentrato con le squadre più lunghe.
Non so perchè l’ambiente lo abbia subito esaltato come possibile crack, compreso l’endorsment di Totti durante quella sua orribile ultima conferenza stampa.
Ora si parla di Nandez; un centrocampo Nandez/Veretout lo vedo meglio, perchè Nandez, come Veretout fa tutto: difende, pressa, avanza, tira e segna e rispetto a Pellegrini ha un dinamismo molto maggiore.
Finiamola con i giochini sui ruoli, numerini e posizioni: servono centrocampisti totali e completi, Diawara che fa solo il “regista” e i passaggini corti non lo posso più vedere. Certo, ci sono momenti in cui Veretout sta più bloccato dietro e il suo compagno di reparto avanza e certo ci sono fasi che un giocatore preferisce e sente più sue ma ormai bisogna saper fare tutto. Soprattutto in quel ruolo, nel gioco di Fonseca, i centrocampisti devono fare bene entrambe le fasi, recuperare un pallone e trasformarlo in giocata d’attacco.
Il miglioramento di Pellegrini è dovuto al fatto che arretrando, Fonseca gli ha tolto il compito del primo pressing, cosa in cui non è per niente bravo. E non va bene.
Scusate ragazzi ma come fate a dare tutte queste colpe a un ragazzo di 24 anni? Vi ricordo che 2 anni fa (Quindi a 22 anni) e l’anno scorso gli hanno dato il compito di comandare il centrocampo. Sapete quanto può essere difficile e stressante psicologicamente questa cosa? Io dico solo diamogli tempo. Quest’anno per lui è il primo da grande squadra. Dopo 2 anni da squadra mediocre. Guardate Totti! Quando la Roma ha venduto Emerson Batistuta assunçao candelà cafù e ZAGO pure lui giocava male! E pellegrini è stato nella stessa identica situazione! Con lui giocavano manolas, naingolann de Rossi, stroothmann, salah ,allison… devo continuare?
Infatti trovo anche io troppo incomprensibili le critiche verso un giocatore che ha un sacco di tecnica da vendere, una buona visione di gioco e l’assist che come dimostrato dall’anno scorso ne ha fatti 11, terzo solo dietro a Luis Alberto e Papu Gomez a pari merito con Dybala, quest’anno non sembra del tutto su una cattiva strada (2 assist di cui 1 contro questo “grande” Milan e c’è un campionato intero ancora, e poi anzi se qualcuno non si mangiasse qualche occasione ghiotta offerta da un passaggio filtrante suo come Miki contro la Juve e Cristante contro il Parma sarebbe a 4 assist come Mkhitaryan). Il problema non dipende da lui come non dipende proprio del tutto da Fonseca. Ma dall’ambiente e dalla stampa romana che pretende quel qualcosa in cui Pellegrini non è obbligato a fare e che gli danno anche delle responsabilità di troppo perché romano e romanista. Pellegrini non è obbligato a fare gol o a fare assist per forza, se li farà ben venga, sennò fa nulla, lui ha come compito quello di creare il gioco dal centrocampo, poi sul discorso del ruolo e del modulo adatto è di per sé troppo complesso. Voi (pseudo) tifosi così come anche la stampa siete il vero male, attaccate di sproposito qualcuno per partito preso avendo al contempo la memoria troppo corta o ricordando solo delle cose che volete ricordare.