La Roma ha individuato in Giovanni Manna il profilo ideale per il ruolo di nuovo direttore sportivo. Con Massara ormai vicino all’addio, il club giallorosso è al lavoro per consegnare a Gasperini un ds con cui costruire un rapporto tecnico forte e condividere pienamente le strategie del futuro.
Proprio Gasperini avrebbe indicato Manna come prima scelta. L’attuale dirigente del Napoli è considerato il candidato perfetto per guidare l’area sportiva della nuova Roma, ma liberarlo dal club partenopeo resta estremamente complicato.
Secondo quanto riferito da Fabrizio Romano sul proprio canale YouTube, starebbe intervenendo direttamente la famiglia Friedkin per provare a sbloccare l’operazione. Un segnale forte della volontà del club di accontentare Gasperini e chiudere il prima possibile la questione direttore sportivo.
L’ostacolo principale resta però Aurelio De Laurentiis. Il patron azzurro non ha intenzione di liberare facilmente un dirigente sotto contratto e pretende un compenso economico importante per lasciar partire Manna. Adesso toccherà alla Roma capire fino a che punto spingersi per convincere il Napoli e regalare a Gasperini il dirigente che considera ideale per costruire la prossima stagione.
LEGGI ANCHE – Dybala: “Nessuna chiamata dal club, il derby sarà la mia ultima all’Olimpico”
Fonte: Fabrizio Romano/Youtube
Quello che dice la legge:
“Un dirigente può licenziarsi quando vuole, trattandosi di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato basato sulla libertà di recesso. Tuttavia, deve rispettare il preavviso previsto dal proprio CCNL, solitamente 2 mesi. Come ogni lavoratore subordinato, il dirigente non è legato all’azienda e può recedere in qualsiasi momento.”
Quello che dice la stampa:
ADL è il re che decide sui sudditi.
Mah…..
Questi tipi di contratto, difficilmente sono a tempo indeterminato e/o da dipendente , di solito sono relazioni da “consulente”. In questo caso, ogni contratto, essendo un libero accordo tra le parti, può avere delle penali, ammesse dal codice civile, applicabili da ambo le parti. ADL ha sempre utilizzato forme contrattuali molto rigide, in tal senso, lo disse chiaramente un suo ex calciatore.
Anto si è così, pero credo che in questi tipi ri rapporti “subordinati” possono esistere clausole contrattuali tra le parti che noi non conosciamo.
Ma, guarda lo dici tu stesso…
Se necessita di 2 mesi di preavviso, può da giugno fare il mercato per un altra società..??
ADL rinuncia al preavviso in cambio di un risarcimento… 🤷
Però esiste il patto di non concorrenza (art. 2125 del C.C.).
Figurati se non è stato previsto nel contratto da DeLa.
@Anto
Guarda che hai preso un abbaglio!
In questo caso il CCNL non c’entra proprio nulla.
Il problema sono le postille che si integrano sul contratto, per esempio il patto di non concorrenza che a volte ti obbliga ad avere un tempo prefissato prima di impegnarti con un altra squadra. Ed è il datore di lavoro originale che può sciogliere questo patto.
Quello che dici è corretto Anto.
Ma così avresti il DS a fine luglio.
Non mi sembra una genialata.
Stavo per scrivere la stessa cosa… dirò di più, al massimo gli dobbiamo pagare il mancato preavviso, stop. Sarebbe più sensato scrivere che la Roma non vuole fare uno sgarbo al Napoli e cerca una via amichevole per liberare Manna.
concordo. anche se nel caso specifico i 3 mesi di preavviso non sono compatibili con le nostre esigenze (arriveresti a metà luglio)
Vedo che molti parlano di clausole.
Se c’è una clausola, possibilissimo, ma dovrebbe essere nota, visto che i contratti sono depositati.
A quel punto la cifra è quella, ma quale?
Se non c’è, non c’è nessuna cifra.
Vero il discorso sul preavviso, riguarda anche gli allenatori, ma chi vuole pagare uno che
tra due mesi starà in un’altra squadra?
Poi a me Manna non piace (con i capolavori che ha fatto quest’anno…) e spero ci sia una clausola da 30ML,
ma non è questo il punto.
di solito quando parla romano è verità ,la legge di chi dice le cose serie e chi dice c,,,,
10 minuti di video per ripetere le stesse frasi le stesse parole reimpastate più volte : du balle! Basta con sta ricetta di dovere allungare sempre il brodo con l’acqua… dajeeee! 🤣🤣🤣🤣
ancora co sto manna? se so fissati proprio, ma te pare che dobbiamo pagare una penale per prendere un D.S.? ma lasciate perde che tanto non paghiamo nessuna penale e ne verrà un altro. Forza Roma
prade perché no?
Perché no!
Quello che ha sostituito il centrocampo fisico e corsa della Fiorentina col burro fuso?
Se la Roma vuole Manna i Friedkin devono trovare subito l’accordo con AdL e possibilmente entro questa settimana. Ci sono troppe cose in ballo come i rinnovi di contratto tra cui quello di Dybala. Non sorprende che la Società non si è fatta sentire visto che Massara è ormai depotenziato e sull’uscio di Trigoria.
L’importante, ma importante davvero, è che ci sia una deadline ragionevolmente vicina oltre la quale, se sfuma Manna, venga annunciato immediatamente un piano B che vada comunque bene a Gasperini.
articolo insulso ma che vuol dire l’ostacolo e De Laurentiis ovvio che se un Ds è sotto contratto con lui i casi sono due o se ne libera perché non lo ritiene all’ altezza o bisogna vedere se lo stesso Ds è propenso a perdere soldi per rescindere il contratto o la squadra che lo vuole ingaggiare cioè la Roma. fa ridere a livello economico tutti e due.
Per un mese si è parlato di ranieri e la sua uscita, ora è tre settimane che si è distratti dal nuovo ds. Chi l’ha tirata fuori? Solo x par condicio, visto Che molti fanno finta di niente sulle dichiarazioni del gasp. Vediamo a fine anno cosa fanno I friedkin, se tengono massara e gasp o no. Per me massara non lo sostituiscono, non sono cosi sprovveduti.
Vedo la foto di LEAO, ma forse la Roma lo vuole prendere? Attenzione perchè se Leao usa all’olimpico l’atteggiamento visto ieri contro l’Atalanta , la curva sud scende e l’addobba.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.