Roberto Pruzzo, storico centravanti della Roma, ha rilasciato un’intervista all’edizione odierna de Il Messaggero e tra i vari temi trattati si è soffermato anche sul mercato della squadra giallorossa. Ecco le sue dichiarazioni.
Le è piaciuta Juve-Roma?
“La Juventus ha vinto perché ha avuto più occasioni, ma neanche troppe. È stata una partita di medio livello decisa da alcuni episodi. La Roma ha fatto fatica a trovare soluzioni in avanti ed è un risultato che va accettato”.
Secondo lei perché quando la Roma affronta queste squadre va spesso in difficoltà.
“C’è tanta differenza ma è sempre stato così nella storia. A Torino e a Milano la musica è sempre la stessa. Le squadre del Nord sono generalmente più forti ed è normale che ci siano dei risultati negativi. Ci sono stati anche dei momenti nei quali Roma e Napoli hanno avuto la meglio, ma ora i giallorossi fanno fatica negli scontri diretti. C’è da fare qualcosa”. […]
Gasperini non ha fatto sconti neanche a Ferguson.
“Quando entri e la partita è abbastanza chiusa non è facile. Per me il suo ingresso è stato positivo, ha partecipato attivamente al gol di Baldanzi e si è mosso discretamente. Evidentemente c’è qualcosa che non va e vorrei che la soluzione si possa trovare nel mercato”.
Facciamo un gioco. Escono Baldanzi e uno tra Dovbyk e Ferguson, entrano Zirkzee e Raspadori, la Roma secondo lei è più forte?
“Penso di sì. Anche se Raspadori con Pellegrini, Soulé e Dybala credo che non aggiunga molto. Zirkzee, invece, è un calciatore che ha dimostrato di essere in grado di alzare il livello”.
A proposito di Paulo, se lo terrebbe?
“Fosse per me il contratto glielo farei a vita. È difficile rinunciare a un giocatore di quel livello. È vero che ha dei limiti fisici, ma in un campionato ‘povero’ come il nostro può sempre fare la differenza. In un buon contesto può essere la ciliegina sulla torta”. […]
Questa squadra quante possibilità ha di tornare in Champions League?
“Abbastanza. Penso che possa competere per il quarto posto”.
LEGGI ANCHE – Simplicio: “Noi brasiliani un paio di volte ubriachi a Trigoria, a Parma finii dentro una fontana…”
Fonte: Il Messaggero
Peccato che questa “ciliegina” ci precluda l’acquisto di qualcuno più adatto alla causa e più funzionale e presente in campo. Io personalmente se Dybala rescindesse già a gennaio (ma ne dubito fortemente), sarei abbastanza soddisfatto.
Mi spieghi cosa ci preclude????
Dybala prende 6.
Sai quando prendono Bailey e Elshaa insieme? 3,5 + 2,5, 6.
E secondo te è più utile Dybala o gli altri due messi insieme?
Ma ok, rescinde a Gennaio, hai risparmiato 3ML.
Wow.
E cosa ci fai esattamente con 3ML? Ci compri Haaland?
Poi se parliamo di rinnovo è un altro discorso: io non andrei oltre la metà,
ma si vedrà in primavera.
Per fortuna che Rabieri, Gasp e Massara capiscono di calcio MOLTO più di tutti noi.
Ma magari per voi non è neanche così….
Le tue cifre presumo siano nette, ma ovviamente la Roma paga lordo, dunque entrambe le cifre vanno raddoppiate… e visto che alla Roma fanno la conta anche dei centesimi (per ovvie questioni note e rinote a tutti), risparmiare 6ML (stipendio+tasse), non è indifferente! visto e considerato, poi, che anche Bailey è deludente e si vocifera un suo possibile addio già a gennaio, si aggiungerebbe anche quello al calderone… parlare di Elshaarawy come di uno scarto è abbastanza offensivo… almeno lui è disponibile ed arruolabile ogni volta che ne hai di bisogno. Il discorso più e più volte fatto dalla Roma (non da me), per bocca di Ranieri o dei vari DS che si sono recentemente succeduti è abbastanza chiaro, per prendere un giocatore deve uscire un giocatore… e si, Dybala preclude tutto questo… non è sempre e solo questione di mero denaro!!!
Via Dybala, Bailey, Pellegrini, il greco, Ferguson, Dovbik. Se possibile anche a gennaio o almeno, si cominci a gennaio per finire a giugno. L’attacco va COMPLETAMENTE ricostruito (tranne Soule) e prima lo si fa e meglio sarà. Servono almeno 2 centravanti, 2 ali e 1 centrocampista box to box capace di tirare da fuori area. Altrimenti anche quest’anno saremo fuori dai 4 posti che contano. Non è possibile che subire un gol da chiunque significhi automaticamente sconfitta.
D’accordissimo
Dybala a vita…..nel Boca.
C’è un momento per tutte le cose.
Quello di Dybala alla Roma è finito.
E ricordare che l’argentino è il più forte giocatore della rosa è un’affermazione verissima ma che non fotografa la realtà del quadro attuale dove Dybala sembra un pesce fuor d’acqua.
Dovrebbe a mio avviso essere utilizzato in questa stagione come la ciliegina sulla torta nell’ultima mezz’ora per sfruttarne al massimo le qualità ma stipendio e rendimento non sono compatibili con una sua permanenza.
tutto giusto 2 anni fa tutti impazziti per xhaka poi si e rilevato un bluff l anno scorso tutti impazziti per frattesi volevano 40 milioni ora marcisce in panchina e ha perso la nazionale l vi ricodate kristovic del lecce 30 milioni ha fallito piccoli della fiorentina 30 milioni ha fallito lucca 30 milioni ha fallito bisogna prendere un giocatore giovane dalle buone prospettive no pipponi a peso d oro dove ci pensasse il ds io faccio un altro lavoro
Dybala se si abbassa lo stipendio un altro anno lo terrei..
ma che dici?
credo che pretendere di acquistare un calciatore che nn debba fare uso di stampelle 200 giorni su 365 nn sia un eresia……e questo riguarda anche gli acquisti provenienti dagli amici del PSG……..si è capito che la crescita della squadra nn è tra le priorità della società….non appena parito l iter della costruzione dello stadio, posata la prima pietra, la società verrà rivenduta a prezzo quintuplicato con buona pace di tutti coloro che si aspettavano fuochi artificiali e vittorie a go go……finisco con il dire che il fair play finanziario è la più grossa bufala da quando l uomo ha inventato il pallone….siamo tutti ancora in attesa che il City o chi per loro venga punito dalla uefa…….forza roma ora e per sempre
Beh, se quanto pagherà 3 miliardi (il quintuplo dici no?) ci sarà solo da esultare,
direi che sarà sicuramente uno dei principi arabi, e non saresti contento?
Il City non viene punito dalla UEFA perchè fattura 837.8 MILIONI DI € all’anno.
Noi non arriviamo a 300.
Ma è davvero tanto difficile capirlo?
bomber te prego, te prego, te prego….. perché?…..
Io dico che se fosse il Bomber a pagare tutto o in parte lo stipendio di Dybala, avrebbe idee diverse.
dybala a vita ? si con un contratto da 1 milione l anno + bonus
A Pruzzo vorrei ricordare che c’è una Roma con Dybala e una Roma senza Dybala.
Infatti, quando non gioca Dybala la Roma vince e convince, mentre quando gioca …….
Quest’anno, almeno finora, il suo contributo alla causa è stato praticamente zero …… ne sono veramente dispiaciuto, ma questi sono i fatti
tutti vogliamo bene a Paulo, ma 20+ infortuni da quando e’ a Roma sono veramente troppi.
Ancora l’anno scorso si sentiva la presenza di Dybala
Quest’anno alla 16.ma di andata non mi ricordo di lui se non per lo scellerato rigore.
Saranno i ritmi , sara’ il calcio sempre piu’ fisico, sara’ il modulo
Poi tra un’infortunio e il recupero passa sempre piu’ tempo
Quindi gran giocatore ma sempre meno determinante.
Soule’ non e’ tecnicamente Dybala ma e’ giovane e sano. E a me sembra faccia fatica a convivere nel modulo.
Io non mi ricordo: ma con Dybala falso nove abbiamo vinto qualche volta? Io ricordo con lui 4 sconfitte su 5 partite e con un centravanti ” normale” ( anche meno normale,volendo) 7 vittorie su 8 partite .
La Roma ha perso con le grandi, semplicemente perché ha incontrato squadre e allenatori più cinici.Se così non fosse avrebbe preso 2/3gol a partita, ma gli avversari hanno capito che segnare un gol alla Roma basta e avanza e significa vincere al 90% la gara, e sfruttano le poche occasioni che capitano, Quindi almeno contro queste squadre non bisogna giocare alla Garibaldina ma saper attendere e essere più cinici di loro, cosa che purtroppo non riesce alle squadre di Gasperini sempre votate al gioco di attacco.Questo gioco può andare bene al momento che la Roma avrà un’attacco all’altezza, ma per ora bisogna temporeggiare e uscirne con meno danni possibili..
Io direi di tenere Dybala e Bailey così facciamo tutto il girone di ritorno con la primavera.
Dybala ha 32 anni, El Sha 33, per il ruolo di esterno offensivo nello schema Gasperiniano è un’età limite, visto che i giocatori in quel ruolo vengono spremuti particolarmente poiché chiamati sia a ripetuti scatti, sia al pressing ed al rientro sulla fascia, tant’è che spesso vengono sostituiti con la lingua di fuori dopo un’ora di partita.
Dybala da falso nove per Gasperini sarà la prima scelta tra quelli attualmente a disposizione, ma non convince.
Tra l’altro non può essere una coincidenza il calo del rendimento di Soulé tutte le volte che gioca insieme al connazionale.
Per me oggi Dybala dovrebbe essere l’alternativa a Maty sulla destra.
In quel ruolo, soprattutto da subentrante nella ripresa quando le difesa allentano la presa, può ancora fare la differenza.
Giocando, salvo casi eccezionali, 30 minuti a partita, attenuerebbe anche il rischio di ricadute muscolari.
È però evidente che se sei la riserva di uno che prende 2,5 milioni netti non puoi guadagnare di più.
Paulo potrebbe quindi restare per uno stipendio simile, ma a quel punto probabilmente preferirà tornare al Boca dove Paredes guadagna circa 2 mln netti.
Quanto ad El Sha, direi che l’anno prossimo, quando avrà 34 anni, il suo percorso a Roma deve ritenersi concluso.
Va salutato e ringraziato e sarà lui a decidere se continuare altrove (si parla di un romantico ritorno al Genoa), oppure se appendere gli scarpini al chiodo.
umorismo ligure del bomber
Dybala a sx da subetrante nel secondotempo io lo vedo. Ovviamente non da falso nove od ad inzio partita. Stipendio da concordare se tutti felici.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.