Mister, quanto costi? Conte il più pagato per distacco, poi Fonseca con 2,5 milioni

A ‘sto punto conviene Nicola… San Nicola da Beri, che ti fa risparmiare tanti daneri… Poi ci sarebbe… vabbe’ non lo dico dai, perché è il mio “mito”. Dico solo le iniziali, SC, e ci costerebbe ancora meno di Nicola, tipo un pollo arrosto con patate, una birretta e un pacchetto di Nazionali senza filtro.

No. La Roma è bastata gestita male. Ti credo che è felice di rimanere alla Roma.
Il secondo stpidendio della serie A? Bene,. Mi deve rendere per questo. Ma sappiamo tutti che non è così.

@tifosogiallorosso la tua è una logica degna dei peggiori bar dello sport di periferia….
Quindi Conte dovrebbe vincere lo scudetto a dicembre visto che percepisce il quadruplo rispetto ai suoi colleghi…
Deduco che Roma-Inter non l’hai vista….

La Roma ha sempre gestito male i suoi denari (per male intendo che non ha sfruttato appieno le sue grandi potenzialità). Tuttavia l’impegno l’ho sempre visto, l’impegno di un club che ha cercato di uscire fuori dal provincialismo per diventare una grande realtà anche in Europa. E’ normale che, non avendo l’appeal della Juve di Zenone o delle “Educande di Anfield” (cit. Amedeo), ogni pedina dobbiamo pagarla caro (pure se ha tutto da dimostrare). Se aggiungiamo poi le colpe di individui messi lì a caso e di altri dietro “l’amore per la Roma” ci hanno lucrato abbiamo il quadro completo e non chiacchiere “da peggiori bar der Trullo” (mica de Caracas).

Romulus, pagheresti una 500 quanto una mercedes? io no.
Parlo di rendimento di allenatore. Conte, con l’inter, ha fatto molto, arrivando in una posizione di classifica migliore di quella di Spalletti – e numeri alla mano, l’inter di spalletti, ha speso davvero tanti soldi.

Fonseca ha ottenuto grandi risultati: ci ha fatto prendere Pau Lopez, ha detto che peres, karsdorp, zappacosta, sono migliori di florenzi e non per ultimo, a preferito carles perez a under.
Un grande allenatore.

A me pare che abbia preso degli abbagli, che ad oggi, il secondo allenatore più pagato della Serie A, non sia riuscito a dare un sistema di gioco dopo più di un anno.

Parliamo di una squadra che non può gettare denari, semmai può solo che ottimizzarli.

Puoi anche dare 6 milioni a Perotti, ma poi, non puoi vendere Alisson dicendo che voleva troppi soldi.

@Tifosogiallorosso per rimanere sull’esempio delle auto….. riusciresti ad andare a 220 all’ora con una 500?
Fonseca non ha una Ferrari tra le mani, mi sembra chiaro…
Poi se mi spieghi l’ultima cosa che hai detto perché faccio veramente fatica a capire che c’entrano Perotti, Alisson e i loro ingaggi con Fonseca…. 😱

Giusto.
Ma molti dovrebbero DECIDERE.
O la ROMA era una squadra di pippe e FONSECA È stato BRAVO ad arrivare quinto o la ROMA era una squadra di CAMPIONI e la pippa era Fonseca.
Pippe o campioni ?
Sani o infortunati ?

La squadra sana l’ha avuta contro il Siviglia, quando non mancava nessuno e Lopetegui gli ha incartato la palla.

Veramente contro il Siviglia mancavano Smalling e Veretout …. c’era Zaniolo appena rientrato dall’infortunio e 3 senatori come Dzeko,Kolarov e Mkhitaryan hanno toppato la partita…..

Sì, peccato che due assenze al minimo le avevano tutte le squadre che hanno partecipato a quella fase. E se è solo per questo, tutta la squadra ha toppato la gara, non oslo quelli citati (che giocavano). Grazie a Zorro che si aggiustava il ciuffo, invece di fare sostituzioni o ridisegnare la squadra in campo.

@Dario tu hai parlato di squadra sana e al completo quando invece non era così…
ed è vero che tutta la squadra ha toppato la partita e quindi Fonseca ha le sue responsabilità, ma in campo ci vanno i giocatori e se da una parte Banega e Navas si mangiano il campo e dalla nostra i cosiddetti senatori spariscono, io me la prendo con i diretti interessati….

A Dario rigilatela come te pare ma se mi nonno aveva 5 palle era un Flipper, quindi la storia dice che mancavano due giocatori importantissimi smalling e veretout e zaniolo appena rientrato dimmi gli omonimi così forti del Siviglia che mancavano

Siviglia -Inter 3-2

Romulus, se conta solo il rendimento dell’allenatore, allora prendiamo Serse Cosmi, invocato sopra, che pagherebbe pure per allenare la squadra per cui tifa. Ma come ragioni? Allora l’allenatore posso farlo pure io.

@Dario dove hai letto che secondo me conta solo il rendimento dell’allenatore???
L’allenatore conta ma fino ad un certo punto,sono i giocatori gli attori principali.

Er mistero è quanto guadagni tu, Zeno’, pe scrive ‘ste… perle!

Peccato che l’articolo sia della Gazzetta dello Sport.

La stampa romana è di basso profilo prevenuta e contro a prescindere

Giusto, e’la Gazzetta di Milano, che porta acqua al proprio mulino. Difende le strisciate proprio come fanno i cassari pennivendoli romani. Uguale proprio. ..paro paro…seeeee

Tanto da prendere parodie di allenatori come Di Francesco e Zorro.

Guardiola già lo è stato come calciatore, da noi, una parodia. Credo che difficilmente farebbe peggio come allenatore. Anzi, magari ce casca. Klopp non lo reggo: sarà anche bravo (e lo è), ma per me sta bene dove sta, nella tana degli infami, cioè Liverpool.

Bravo cerezo concordo in pieno

Mi sembra che Liedholm, Capello e Spalletti, ovvero quelli bravi, non lo siano stati.

“Da noi purtroppo diventerebbero parodie anche Klopp e Guardiola” FALSO
Klopp e Guardiola se si trovassero una rosa con JJ, Fazio, Karlsdorp, Santon, Bruno Peres, Diawara, Mancini. dove le uniche certezze sono un portiere di 38 anni, Dzeko che a 34 va verso un altro biennale e con il futuro della squadra identificato in Pellegrini che non si capisce che pesce è e un Zaniolo fermo per un anno perchè gli so crollate le ginocchia, la prima cosa che ti direbbero sarebbe “300 milioni per il mercato o non firmo neanche” …
Gli allenatori che abbiamo vengono portati a parodie un po per demeriti (è evidente che non sono ne Klopp ne Guardiola) ma anche perchè la stampa pompa a dismisura giocatori che in realtà non sono nulla di eccezionale, è ovvio che se la rosa è scarsa e non si investe non si vinca nulla, ma i media fanno in modo che ci si aspetti sempre che si lotti per vincere la CL. Pensate solo che i due giocatori al momento più in luce della Roma sono Mkhitaryan e Pedro, due giocatori ritenuti finiti in Inghilterra e lasciati a Zero a svernare nella nostra squadra. Fonseca ha fatto e fa molti errori, ma se anche non ne facesse la differenza sarebbe stata minima, forse un turno in più in EL e 3 o 4 punti in più in campionato…

@Manuel concordo. Tutte queste critiche a Fonseca sarebbero sensate dal momento in cui avesse a disposizione uno squadrone composto da fuoriclasse, na non è così è lo sappiamo tutti.
La rosa a disposizione, sulla carta, non è neanche da 4°posto, ma in ogni caso FORZA ROMA

@Dario mi sa che ricordi male… poi citi Spalletti attaccato fino a fargli perdere la testa in conferenza stampa!!!
Quel che mi pare assurdo è che chi attacca Fonseca è lo stesso che fa i conti degli infortuni e cerca il colpevole e dice che la rosa è incompleta perché la Roma non ha i soldi… Insomma SE è vero il resto Fonseca ha pochissime colpe (alla fine ha fatto OTTO punti in meno di Inzaghi… senza Zaniolo per metà stagione… levate a inzaghi uno tra Immobile, Milinkovic e Luis Alberto per un intero girone e vediamo se non perde 8 punti… e non considero rigori e recuperi fiume che se dati a Fonseca non so proprio quanti punti in più avrebbe, sospetto più di otto!!!). Tra parentesi l’articolo non cita che alcuni hanno accettato stipendi più bassi per allenare in quanto le loro società avevano già allenatori da pagare… Pirlo prende 1,8 (che in relazione alla carriera è molto di più di Fonseca… che ha dalla sua ottime prestazuioni in CL e un curriculum) perché la juve paga ANCHE Sarri, Gattuso prende 1,5 perché al momento della firma il Napoli pagava profumatamente Ancelotti… Non a caso ci sono problemi tra Gattuso e la società per il rinnovo che vorrebbe essere SUPERIORE a quello di Fonseca (e personalmente non mi dispiacerebbe un Gattuso allenatore della Roma… credo che sia la figura e il carattere giusto anche se non un fenomeno tatticamente, ma uno che ha la scorsa dura e l’onestà per reggere l’ambiente). In questo momento Fonseca prende ESATTAMENTE quello che un allenatore di livello prende per una squadra tipo la Roma (che paghi intorno ai 2,5M per il tecnico è un valore NORMALE)

Peccato che Zorro preferisca mettere una pippa al sugo come Ceres al posto di Florenzi proprio per far dire che ha una squadra di pippe.

Infatti con gli stessi giocatori Allegri vinceva lo scudetto a mani basse, certo….

@gio Pastore ha il problema di essere sempre rotto, ma dire che Pastore sia un giocatore mediocre è al limite della bestemmia, e le poche volte che era in condizione di giocare lo ha dimostrato, pur non avendo potuto fare ancora una preparazione come si deve da quando è arrivato e non avendo mai il ritmo partita, quando è sceso in campo lo scorso anno ha dimostrato di avere più tecnica e talento lui nell’unghia dell’alluce che il 70 % dei giocatori della rosa attuale

@manuel ti sei tenuto stretto… tecnicamente Pastore non si discute, al 70% ha fatto gol di tacco e mandato in porta Dzeko… Dire che Pastore sia “mediocre” sarebbe come dire che Totti è un mediocre perché non gioca in serie A ORA, se il fisico ti molla giocare è un problema, per Totti oltre una certa età, per Pastore perché è evidente che ha problemi GROSSI (non credo ai miracoli ma se Pastore guarisse e potesse giocare che dico il 50% delle partite in buone condizioni srebbe un colpo eccezionale, da cambiare la stagione) MA tecnicamente Pastore è uno di migliori in serie A, se non il migliore in assoluto, e giustamente Fonseca ha cercato di recuperarlo sperando che non si rifacesse male.

Beh, credo che Di Francesco a breve tornerà disponibile…

Ecco, sì, ci manca il ritorno di Di Farsesco, l’unico più scarso di Zorro…

Basta co sto Spalletti, basta! E’ bravo lo sappiamo, ma è un bugiardo patologico, un esaltato e malato di protagonismo, mettetegli un teschio in mano e mandatelo a recitare in teatro, tanto tra quello e le sue conferenze stampa c’è poca differenza… è bravo come allenatore ma è insignificante come persona e lo ha ampliamente dimostrato, e delle sue bugie e le sue tragicomiche conferenze stampa è piena la rete. Chiamate Di Francesco, chiamate Ranieri, chiamate Benitez, Allegri, De Rossi, Sarri, Rangnick, Pioli, chiamate chi ve pare ma BASTA col pelato di Certaldo, ve prego!

Conte, che non vorrei mai alla Roma, vanta una carriera che Zorro si sogna. Per essere precisi.

Tra parentesi perdendo in Europa contro la stessa squadra non ostante avesse trovato di c**o il gol del vantaggio… inoltre Conte l’aveva tutta mentre Fonseca non aveva “solo” Smalling, Veretout e con Zaniolo appena rientrato dal crociato. Però è bravo Conte perché è arrivato in finale (chissà a sorteggi invertiti che sarebbe successo… io penso l’esatto opposto, con l’inter a usire subito e la Roma a perdere col Siviglia che aveva una marcia in più rispetto a tutte le altre)

Con 2.5ml. si deve portare minimo il 3° posto in campionato,e non si deve vedere un manichino da vetrina tutto composto e pettinato…Fonsega facci il piacere, incomincia a ringhiare come Gattuso a bordo campo,o no?

Se volete il terzo posto ci vogliono i giocatori….
Poi questa logica del ringhiare in panchina per far rendere i giocatori è proprio ridicola…
Se funzionasse così, Serse Cosmi vincerebbe il triplete ogni anno

Con “se volete…” già parti rinunciatario,non va bene!
L’attuale tasso tecnico della rosa, che ha ora Fonseca,non è inferiore a quella dell’Atalanta,quindi, in conclusione,con un Mister che s’intasca 2,5 milioni netti annui,a chi ricade il problema,se non si è in grado raggiungere minimo il terzo posto?

@Sbem “L’attuale tasso tecnico della rosa, che ha ora Fonseca, non è inferiore a quella dell’Atalanta”…
mha… io ho qualche dubbio!!!

Ok mi rimangio il “se volete”, sogno di vincere lo scudetto notte e giorno,ci mancherebbe…
Trovo ridicola questa pretesa del piazzamento in base allo stipendio percepito dall’allenatore, ci vuole una rosa adeguata (rispetto all’Atalanta siamo inferiori in termini numerici)
Se ci metti Allegri, Sarri o chiunque altro in panchina non è che Santon o Bruno Peres si trasformano nei nuovi Dani Alves …..

Manuel solo un’esempio,giocatori presi uno a uno della difesa dell’Atalanta è inferiore non di poco ai nostri attuali,per il resto dal centrocampo in su,a parte la Juve,tengono il confronto con tutte le altre squadre da vertice della passata stagione comprese Napoli e Milan…mi piacerebbe vedere l’operato di Gasperini con la nostra rosa…quello che voglio dire è che,Fonseca di suo deve,si pretende che alzi l’asticella,perché Gattuso e Gasperini gli sono superiori

@Sbem! Io concordo con la tua analisi sulla qualità generale della Rosa, anzi penso che sia pure riduttiva a centrocampo, dove la Roma è più FORTE di quel che si crede, MA c’è un PERO’
Se puoi schierarli! Negli ultimi 5 anni abbiamo avuto infortuni ben sopra la media delle altre, lo scorso anno Fonseca si è trovato con UN SOLO CENTROCAMPISTA ARRUOLABILE, con uno degli esterno rotto subito per quasi tutta la stagione (Zappacosta) e poi per metà non hai avuto Zaniolo… Ora tutti hanno infortuni ma quelli lunghi e gravi paiono una specialità tutta della Roma, e questo provoca gravi problemi perché quelli che rimangono giocano di più, a volte ti devi reinventare l’assetto di squadra e se appena trovi un assetto ti si fanno male per 2 mesi 2 centrocampisti (vedi Pellegrini, Cristante e poi Diawara lo scorso anno) è ovvio che vai in affanno, perché è molto più facile avere un ossatura e cambiarne solo alcuni per fare turnover.
Rosa alla mano completa la Roma lo scorso anno era da 2-3 posto, contando gli infortuni avuti, da quinto o anche peggio (il Napoli e il Milan, per me, hanno fatto molto peggio di noi pur avendo meno problemi).

Gasperini ha fatto il fenomeno pure al Genoa, con squadre di pippe allucinanti. E’ uno specialista nel fare il fritto con quello che trova. Con la sola eccezione dell’Inter, che era praticamente un cimitero degli elefanti e dove dopo di lui hanno fallito praticamente tutti.

@Dario il mio capo è genovese e un genoano sfegatato, secondo lui Juric faceva giocare la squadra meglio di Gasperini e lui il “gioco di Gasperini” lo ha visto solo per un “mezzo campionato” e non era certo con la stessa intensità di quello dell’atalanta. Io tendo a credergli anche perchè allora quando lo prese l’inter non mi pareva questo granchè… poi su internet è nata la “leggenda” che Gasperini col Genova faceva un gioco fenomenale.
Comunque se vuoi ti linko un sito di juventini e milanisti che leggo per informarmi delle “piccole cose nascoste”, dove ci sono tanti utenti che dicono cose tipo “magari ad avere il centrocampo della Roma con Pellegrini e Cristante invece che quello pi**e di Arthur e McKennie”.
Una cosa è certa: il genoa di Gasperini NON correva come l’Atalanta!!! Poi di chi sia il merito non lo so ma non credo sia di Gasperini.