Mou, linea dura: via tutti gli epurati, a gennaio spera in due o tre acquisti “pesanti”

Bene così. La rosa della Roma è piena di giocatori mediocri, e l’unica strada per poter risanare la squadra e cercare di spingerli ad essere ceduti.
È meglio quest’anno sfruttare i vari diawara e Villar e ritrovarseli ancora in rosa anche l’anno prossimo che bloccano il mercato, oppure è meglio tenerli fuori rosa quest’anno spingendoli ad accettare la cessione, magari perdendo un posto in classifica, ma potendo essere liberi di fare nuovi acquisti per il prossimo mercato?
È ovvio che la società e Mourinho hanno scelto la seconda strada…
Tutta la vita con loro

Be ho l’impressione che l’intento era proprio quello. Purtroppo questo è il personaggio nel bene e nel male, devi accettare il pacchetto completo con pregi e difetti. L’unica cosa che chiedo a noi tifosi è di non considerarlo un Dio, è (o era ?) solo un grande allenatore e basta.

Senti Michele, non stiamo parlando di Messi o Ronaldo, parliamo di gente che prende bei soldini ma non ha mai dato tantissimo alla Roma. A questo punto ti devi mettere a disposizione dell’allenatore (soprattutto se si chiama Mourinho) e della squadra, anche se ti mandano a giocare su un campo di patate.
Altrimenti prendi la porta e te ne vai.
Dopo anni di signorine viziate alla Roma è ora che restino i veri uomini. E soprattutto che restino i calciatori di qualità.

semplicemente un pretesto per forzare una situazione
Una squadra di gente che non aveva mai giocato insieme e che comunque perdeva alla fine del primo tempo “solo” per 1 a 2 in una partita che per il sintetico e le condizioni climatiche presentava delle difficolta’

Mayoral e Villar Diawara sono sicuramente buoni giocatori estranei pero’ alla visione di gioco di Mourinho che ha visto l’occasione per creare il caso e mettere i Friedkin spalle al muro
C’e’ da domandarsi se il mercato di Pinto e’ stato veramente da 7
Ora la situazione dovra’ essere gestita coi ragazzi della Primavera per un periodo molto lungo
Pero’ lasciamo in pace Mayoral e Villar che non c’entrano niente

Quando leggo questi commenti come il tuo rimango colpito …. c’è ancora chi difende questi giocatori ….sono 20 anni che non vinciamo nulla … giocatori scarsi tenuti e giocatori buoni venduti …. stanno bene dove stanno ..Mou sta cambiando la mentalità… i giocatori scarsi o con poca voglia si possono accomodare all uscita …grazie

L’unica cosa che chiedo a noi tifosi è di non considerarlo un romanista, era (o è!) solo un grandissimo fagiano e basta.

Da premettere che io tifo la maglia, quindi ne giocatori ne allenatori, che vanno e vengono a piacimento… Mi fido di Mou, è un allenatore vincente e se si può rinforzare la squadra mandando via giocatori non adatti al suo tipo di calcio ben venga. Solo non capisco perchè si debbano per forza bollare come bidono e svalutarli. Villar lo scorso anno nella seconda metà della stagione è stato il migliore dei nostri centrocampisti e Mayoral lo scorso anno aveva la miglior media gol/minuti della squadra, e leggo qua sopra gente che lo scorso anno li idolatrava e ne chiedeva l’impiego costante che adesso dice che sono scarsi e addirittura che non vinciamo da 20 anni ed è colpa di questi qua… che poi 3 di loro sono qua da 1 anno! andate allo stadio e pensate a tifare, e fatevi na cura di fosforo, che vi manca memoria

se avessimo comprato un centrocampista ad agosto, uno tra villar e diawara, o magari entrambi, vedendosi chiuso avrebbe accettato di andarsene. invece vedevano solo veretout e cristante davanti e pensavano di giocare abbastanza. invece di shomurodov bisognava da subito comprare i due centrocampisti. in avanti all’epoca avevi dzeko e borja, da 17 goal, e se volevi un terzo attaccante lo prendevi a fine mercato. diciamo che la priorità non era shomu. quindi secondo me un errore è stato fatto. una volta andato via dzeko compravi Tammy e ti trovavi con Tammy Borja e un terzo (tra un primavera o una riserva). intanto a centrocampo avevi anguissa e pure zakaria coi soldi di shomu e vedevi che villar e diawara schiodavano. ciao FRS

Beh, l inerzia di alcune gare potrebbe non essere così scontata… la ROMA ci ha abituato da SEMPRE a grandi scivoloni con le “piccole” e a imprese clamorose con le grandi… dipende da molti fattori quando ce semo de mezzo noi… fortuna, congiunzioni astrali, giacchette nere, uomini in campo…. dovemo solo avé fiducia e sperà che na vorta tanto ce dice bbene a noi…🤞

Mah, intanto Spinazzola potrebbe giocare diverse partite di queste (e non è poco, lui può giocare anche a destra), poi dato che le esigenze di Mou a centrocampo sono note penso che qualche trattativa si possa chiudere già prima si gennaio. Intanto il cuore nella partita di questa sera che può essere una svolta decisiva visti i risultati di ieri. Forza Roma!

Partite delle nazionali ?
Aggiungi le 5 sostituzioni che hanno cambiato la gestione delle energie durante la partita tra chi ha i cambi in panchina e chi no
Uno sforzo tutto sopportato da 14-15 giocatori che e’ possibile si possa pagare in primavera
Mickhi e Karsdorp mi sembrano gia’ adesso meno lucidi

Comunque Mourinho puo’ essere che cambi rotta strada facendo

Mettetevi in testa che questa è una stagione (ennesima ma speriamo decisiva) di transizione.
Tagliare i rami secchi costruendo un nocciolo duro di squadra da integrare (si spera con celerità) con acquisti mirati secondo le indicazioni del tecnico.
Altrimenti passiamo i prossimi vent’anni ad attendere ancora. Non so te, ma io sono ultra cinquantenne, e prima di perdere la capacità di intendere e di volere, vorrei tornare in strada a zonzo con la vecchia bandiera del 2001…..

Bravo Criptico. Prova a spiegare a questi giornalisti che stanno già provando a trovare alibi ad una stagione appena iniziata parlando di epurati..
L’organico della Roma senza epurati può lottare alla pari contro Lazie e Juve e giocarsela con gli altri ed arrivare in finale di conference league. Negli scontri diretti abbiamo recuperato un solo punto e non va bene.
Smettiamola di parlare di mercato (i rinforzi arriveranno tardi) concentriamoci sulla partita di stasera e pensiamo a fare punti contro atalanta e Inter.
Forza Roma

Anno 1??? Hai la stessa squadra dell’anno scorso… Questo è ovviamente un anno 0. Ma è così difficile da capire? E i presupposti per crescere ci sono tutti. Bisognerebbe solo essere realisti e invece di credere di essere già un top club, dare fiducia a chi sta provando a farci diventare tale. Forza Roma sempre

E già, se solo facesse giocà quelle pippe de diawara villar e reynolds… ora staremmo primi in campionato
Ps. Calafiori/kumbulla li ha rimessi in campo

No ma spiegaglielo tu.
C’hai pure perso tempo a scrive tutte la partite

@Daje Rometta, a parte il nick orribile che ti sei scelto, sai che esiste una cosa che si chiama copia e incolla? il tempo lo perdo a rispondere a gente come te…però visto che fai il fenomeno….

Che Zakaria sia d’accordo l’hai sognato… magari, è ancora tutto da vedere.
Su Douglas Luiz non capisco tutti questi estimatori, è un buon mediano, sicuramente “esteticamente” bello da vedere considerato il ruolo, ma il prezzo è proibitivo. Per il cc c’è gente più efficace a molto meno

A Gio’, se prendi sti quattro a gennaio è chiaro che punti a vincere presto. Luis Díaz, Douglas Luiz, Zakaria, e, diciamo, un giocatore tipo Mazraoui, ti vengono a rivoluzionare totalmente la rosa. Sono quattro titolari assoluti: Douglas Luiz e Zakaria giocherebbero al posto di Cristante e Veretout e Luiz Diaz al posto di Mkhtaryan. A destra Mazraoui sostituirebbe Karsdorp. Purtroppo non credo che si farà un mercato di questo tipo. Se arrivasse uno di questi quattro sarebbe già grasso che cola. Forza Roma!!

Se buonanotte.
Con questa rosa senza Mourinho stavi sotto la juve adesso.
Non mi sembra poi sto male che un allenatore chieda acquisti pesanti, anzi il tifoso dovrebbe esserne contento. Poi se ti piace stare sempre con giocatori del livello di Karsdorp, Cristante, Diawara, Elsha etc. ci mancherebbe, sono gusti, ma non da tifoso della Roma

Napoli e Milan: PG 10, V 9, P 1. Punti 28. A spasso in quale film?
Complimenti ai Friedkin per i soldi che spendono e poi cojoni per avere preso Mourinho?
Ammesso e non concesso che con Spalletti e Sabatini avremmo vinto lo scudetto a “spasso”, tu hai una pur minima idea del motivo per cui sono andati via? Colpa di “mariolone”, colpa di Totti, colpa d’Alfredo? Colpa del mefitico “ambiende” cui sei tanto legato?
No, colpa di un broker fallito che pensava di affiancare un “database” a Sabatini e che poi lo ha sostituito con un buffone che ha fatto scappare Spalletti a gambe levate.
Come al solito hai le risposte dentro di te…ma sono sbagliate.

Davide il tuo discorso avrebbe un senso se lui non avesse fatto spendere già 96 milioni sul mercato, per prendere anima lunga a 50 milioni l’ubzeko a 20 e un portiere di 34 anni a 14

Altro che acquisti pesanti, fossi Friedkin gli chiuderei la cassa, poi richiamerei Sabatini e gli direi adesso al mercato ci pensi tu

“fossi Friedkin”. Meno male che nun sei Friedkin….

Soprattutto considerando che in 10 gare di campionato le altre 2 punte sono a quota 2 gol totali. Gli attaccanti della Roma non segnano manco con le mani e questo (che l’anno scorso, almeno con le medio/piccole, ha fatto decisamente bene) lo lasciamo a casa.

Vabe che c’entra.. è proprio diverso il modo di giocare, l’anno scorso segnavano un gol ogni 300 occasioni da gol e ci esponevamo sempre ai contropiedi… quante partite abbiamo fatto con una Roma bella ed evanescente, il possesso palla… poi gli altri facevano un tiro e un gol. Ora segnano meno perché non sono quasi mai serviti ma almeno la mentalità è cambiata, ci provano fino alla fine è siamo più ‘quadrati’ personalmente è quello che avrei voluto vedere da anni.

Caro Lele, guarda i numeri e le statistiche di gioco della Roma di questo anno. Giudica tu. Poi se da stasera si cambia e cominciamo a girare come squadra, magara. Forza Roma

Danilo non lo dire che lasciare fuori Borya Mayoral è un grande errore adesso ci stanno i miliziani di Totti, che si sono riciclati in pretoriani di Mourinho , non ammettono, critiche verso il loro nuovo messia, chi osa mettere in dubbio la parola del profeta Mourinho, viene messo al pubblico ludibrio, gli viene dato del gatto nero, se ti incontrassero per strada sarebbero pronti a manganellarti, purtroppo a noi c’è piace er mito, quello che ce dice armateve e partite, quello che parla tata zitti tutti.

Qui non si è mai tifato Roma, di cui non frega niente a nessuno, qui si tifa Totti, si tifa Mourinho, si tifa Mariolone è così da sempre purtroppo

Te saluta Peppino di Capri…

Abbiamo Abraham ormai che segnerà a raffica tra poco

se riguardiamo le partite degli anni ’80 (meravigliose per tantissimi aspetti), la velocità di gioco rispetto ad oggi è la metà. Ieri se hai potuto vedere la partita tra atalanta e pigiamati, hai visto due squadre che per oltre 60 minuti hanno giocato a velocità impressionante e, con tutto rispetto per la Molise Cup, credo che il dispendio di energie che è richiesto oggi a chi gioca in serie A, sia un po’ più alto. Ora i giocatori sono prima di tutto atleti, poi anche calciatori, tanto che è diventato più importante il fisico che il saper fare uno stop…può non piacere, ma il calcio moderno è questo, ed essendo dispendioso fisicamente, richiede dei tempi di recupero che servono anche per evitare infortuni, oltre che per fornire prestazioni all’altezza. Con i 5 cambi, questa cosa si è persino esasperata, perchè vedi partite con ritmi altissimi per tutti i 90 minuti, potendo entrare gente fresca. Quindi pensare di poter giocare un intero campionato, più 2 coppe, con 13-14 giocatori è pura utopia. Salvo farlo e venire poi risucchiati oltre il sesto posto…è vero che è un campionato livellato verso il basso, ma è appunto livellato, e tolte 3-4 squadre, è dura su un sacco di campi, quindi la fatica è tanta ogni domenica

A’ “molise cup”, la vince sempre quer caciocavallaro che scrive li commenti in sumero, evvè?!

il pb e’ che il regolamento ti permette di cambiare mezza squadra
E se tu non lo puoi fare e il tuo avversario si il tuo avversario normalmente e’ avvantaggiato per la freschezza che puoi immettere e per le strategie tattiche che puoi cambiare
Comunque se Mourinho si sente di correre questo rischio ora dobbiamo stare con Mourinho e semplicemente fare i conti alla fine
Dobbiamo pero’ smettere di dare la caccia alle streghe
I giocatori esclusi non sono dei mediocri ( escluso al momento Reynolds ) semplicemente non sono i giocatori che Mourinho ritiene adatti per il suo gioco
In realta’ per il momento il gioco che Mourinho sta facendo praticare a me non finisce di piacere tatticamente e un uomo in piu a centrocampo ed in attacco lo avrei visto volentieri al posto della linea di trequartisti ( con Abraham avanti ingabbiato e spalle alla porta ) Pinto non ha accontentato Mourinho per il centrocampo ( potevamo tenere Mayoral che a Mou inizialmente non dispiaceva e comperare lo svizzero) e non ha sistemato il problema dei terzini dx e sx ( Vina ha difficolta’ difensive )
Fortunatamente Rui Patricio ha risposto molto bene e da tranquillita’ alla difesa

Mo te faccio d’alka seltzer, così t’aiuto a digerì. Me pare evidente che nun se sta a parlà solo de questioni tecniche. Ce so in ballo, soprattutto , faccende comportamentali. A me sta cosa me pare de n’evidenza allucinante che a’ questione deve esse archiviata senza troppe polemiche e basta…

a me sembra solo che stiate commentando come oro colato la sintesi degli articoli di 4 giornali il cui raporto con la Roma è: attaccare il più possibile. 2 dei quali, per motivi di opportunità (anche Caltagirone fa i soldi con lo stadio, o no?) erano arrivati alla santificazione delle raganelle del Tevere. Mayoral ha fatto 17 gol, si, non succedeva da secoli, e siamo d’accordo. ma se è uno scarto del Real, che l’ha mandato in prestito preferendogli 17enni, o so tutti scemi, a Madrid come lo sarebbe Mou, dal tuo discorso, o secondo me bisogna far riferimento alla gente che “ride con le tasche piene di soldi” dopo le sconfitte. ne sa di più di calcio Mou, o la repubblica? progetto di 3 anni. alla fine si tirano le somme. intanto li si lascia lavorare senza abboccare alle polemiche strumentali dei nemici storici della Roma

Sbinf in realtà quello che scrivono i giornali qui sopra é solo lo spunto della discussione. Ne converrai però che è quanto fatto dal mister, ad oggi, il nocciolo.
Il Madrid (Zidane) ha scelto chi lasciar partire allora, comunque in prestito, tra Jovic e Borja.
Il prezzo esagerato di Jovic e l’appartenenza di contro di Mayoral alla semplice cantera, ha portato gli spagnoli a sacrificare momentaneamente il nostro.
Mi viene difficile pensare che sia qualcosa di diverso dall’aspetto caratteriale che ha portato Mourinho, fino ad oggi, ad escluderlo, tanto da mettere Afena-Gyan in campo l’ultima partita. Perché come abbiamo visto, tecnicamente l’anno scorso qualcosa di importante l’ha fatta vedere, e c’era ancora Dzeko.
Vero che ABRAHAM più gioca meglio é, ha bisogno di tante partite per inserirsi in A e nella Roma (Osimenh ci ha messo 1 anno e passa…), e qui paga anche SHOMURODOV il prezzo del rodaggio di Tammy. Un poco come Zaniolo per altri versi, che in progressione sta riaccendendo la caldaia…
Ma MAYORAL la serie A l’ha impattata già molto bene. L’unica spiegazione é che mentalmente non sia sul pezzo. Del resto, partendo Dzeko, trovarsi da prima riserva (titolare l’anno scorso con Dzeko in rotta con Fonseca) a 3 scelta in una squadra con 1 punta, dietro a 2 nuovi arrivi che non sono Suarez e Cavani, non é di molto aiuto.
Credo che per Mourinho il carattere (visto in preparazione e in ogni allenamento) sia dote imprescindibile, aldilà di quelle squisitamente tecniche.
Kumbulla per me ha poco da invidiare a Mancini come marcatore puro, e ad Ibanez. Ma Mancini caratterialmente si mangia tutti gli altri.
E Villar, sinceramente, non credo sostanzialmente sia peggio di Cristante. Tecnicamente mi sembra superiore. Come velocità di esecuzione al massimo, siamo lì. Paga più di qualcosa in capacità di copertura (giocare centrale di difesa ha arricchito molto Bryan) e nel lancio lungo, ma pure in pericolosità offensiva, Cristante é un’altra cosa.
Se MOU giocasse a 3 in mediana, sarebbe buono per me tra Bryan e Jordan. Ma temo che Villar paghi fondamentalmente carenze di personalità, caratteriali, che se non sei MODRIC per Mou hanno sicuramente la priorità decisiva.

Però sono curioso (il più tardi possibile) di vedere cosa farà il mister quando Cristante sarà squalificato al prossimo giallo, o magari ci becchiamo un rosso.
Cosa che già stasera, mettendo insieme i precedenti con gli arbitri di turno al tipo di partita dove spenderanno sicuramente ogni risorsa di furore agonistico tipica del mister, potrebbe portarci a pagare il conto, e a cambiare il centrocampo alla prossima…

Silvio, Borja è al quarto anno di prestito consecutivo. e nessuno a Madrid (dove ci sono più radio sportive che a Roma) ha mai parlato di farlo rientrare in squadra, ma un caso di mandarlo ancora in prestito, perchè da noi non sta giocando.
Cristante, se leggi la pagina sullo scambio Diawara – Gagliardini, c’è persino chi lo mette dietro al nerazzurro. poi Cristante fa il titolare, in nazionale ci va lui… c’è di meglio? ah, si, ma non così tanti, evidentemente. se manca lui, al momento, gioca Darboe. che se può giocare una semifinale europea non sfigurando di fronte a Pogba, forse le occasioni le merita.
Villar s’è montato la testa con mezzo campionato, più colpa della stampa spagnola che di noi a Roma, ma tant’è.
Kumbulla paga l’inserimento nella grande squadra, e la poca costanza in campo. in nazionale fa partitoni… anche per me è un ottimo difensore. come 4o della Roma, e a 20 anni, è ottimo. manca Smalling.
basta ipotesi di difesa a 3, per favore. fra l’altro abbiamo 3 centrali, visto che Smalling, appunto, sta facendo principalmente il cuoco vegano della Roma, al momento.
ora, la preoccupazione di criPtico (arriviamo a gennaio lessi) può anche essere condivisibile, ma il progetto è a 3 anni. tagliare i rami secchi è rinforzare il progetto. e siccome, tolti i 2 furti subiti, la Roma in campionato ha solo vittorie, la sconfitta a Verona per una prodezza del terzino, e il pareggio con la prima, mi sento di dire che i fatti diano ragione a Mou. e per me il discorso è sempre che non sta nemmeno svalutando la rosa, perchè togli ingaggi inutili, per riserve che, spesso, li hanno molto più alti di quelli dei titolari di chi ci è finito sopra l’anno scorso

Ciao SBINF leggo ora il tuo messaggio, scusami. Tralaltro avevo lasciato qualche considerazione all’amico CRIPTICO che citi, e il suo post con l’elenco delle gare da qui a gennaio che non compare purtroppo…
ci riprovo 😊:
mi sembra che siamo d’accordo su diverse cose, a partire da Cristante. Credo Villar sia superiore tecnicamente.
Ma Cristante ha in più capacità di copertura (per me affinata giocando oltre un anno difensore con Fonseca) e la capacità di lancio che Villar non ha fatto vedere praticamente mai.
Non solo, ma Cristante possiede la capacità di fare goal cercare la porta, che non so se Villar avrà mai.
Soprattutto credo che a Villar (e ad altri) manchi secondo il mister la testa e la personalità che per me guarda in primo luogo nella scelta del cosiddetto “zoccolo duro”.
Ma non ho mai parlato di difesa a 3… semmai, se Mou (e niente per ora me lo fa pensare) decidesse di schierare 3 centrocampisti, per me VILLAR potrebbe essere utile con Veretout e Cristante accanto.
Per me é tutta questione di carattere che lui non vede in alcuni. MAYORAL é vero che é al quarto anno di prestito, ma viene dal Real Madrid. Se andiamo a vedere, oltre l’età, chi aveva davanti, non é esattamente come noi che mandiamo Kluivert o l’Inter con Pinamonti…
Credo che tecnicamente non si possa discutere davvero Borja, o comunque chiedere più dei goal fatti il primo anno. Ma, visto dentro Felix l’altro giorno, anche lui mi sembra caratterialmente “bocciato” dal mister.
Kumbulla infine, é certo molto giovane. Ma lo sono anche Mancini e Ibanez. Quando sono arrivati venivano dalla seconda, terza fila delle squadre di provenienza. Mentre Marash da una stagione da titolare in A ad alto livello, con Juric. Per me ne segue che avrebbe dovuto certo soffrire, ma molto meno di Mancini o Ibanez, l’impatto con la ROMA.
Ma pure Fonseca lo metteva dietro. Per me con Paulo pagava principalmente la minor qualità con i piedi (e i difensori con lui dovevano giocare bassi e passarsi 100 volte il pallone col portiere prima di arrivare davanti).
Mourinho invece vede sia in Mancini che in Ibanez più personalità e carattere, e nel contesto di una difesa più organizzata, preferisce sacrificare Kumbulla alla personalità esagerata di Mancini, e a quella di Ibanez (che in effetti potenzialmente per me può diventare una specie di Lucio, e più, moderno, per chi lo conosce…)

Mai suggerito, quindi, la difesa a 3 nel mio post. Mi riferivo al centrocampo… Anche se credo che 2 centrocampisti (col 3quartista che si “sdoppia” tra mediana e attacco a seconda, come succede a MIKI, PELLE e ZANIOLO ogni volta che perdiamo palla e pure con la palla tra i piedi, se si vede bene) siano il massimo che può permettersi questa rosa se tagli fuori Diawara e Villar.

Scusate per la lunghezza (non da me, inconsueta!😂😂😂) del post… forza Magica Roma!

ciao a te, Silvio. precisazione: Mancini l’ultimo anno di Atalanta, in campionato, ne ha giocate 30 su 38, con 5 gol.
sul centrocampo a 3 sarei d’accordo anche io, per 2 motivi: 1) Pellegrini da mezzala mi sembra si sia sempre espresso meglio che da trequartista, o almeno, fino a prima di quest’anno; 2) il centrocampo a 3 permetterebbe agli esterni di venire più dentro ed essere meno prevedibili, leggasi Zaniolo soprattutto, ma anche Mhki ed Elsha. ma la mia linea attuale è : c’ha ragione Mou su tutto, fino a prova contraria. inizia la tensione prepartita… daje Roma!

Non é la squadra dell’anno scorso, però. Sia Vina (da aspettare fisicamente e nell’ambientarsi), che Rui Patricio e Abraham (per l’inglese vedi Vina) per Pau e Dzeko/Mayoral sono dei cambiamenti altro che sostanziali.
Oltre a Zaniolo in più, e pure una filosofia di gioco opposta a quella di Fonseca come il giorno e la notte, non solo Cristante a centrocampo, che cambia tutto.
La ROMA può sembrare superficialmente variata (comunque in 4/undicesimi, oltre 1/3 di squadra, tra cui chi para e chi finalizza, mica poco), ma é già un’altra squadra rispetto all’anno scorso.
A partire da come affronta ogni partita.

Stavo a percula’ e a fa er verso a uno che ha scritto du’ commenti più su der mio…gnente de che

Dopo l’ultimo Europeo magari in Europa (Se pure lo hanno fatto) mediocri non ci chiamano più…
Mentre gli inglesi e la Nazionale inglese, mediocri sono sempre stati, e continuano ad esserlo…
Con buona pace del calcio in Premier League.

Buongiorno Prohaska.
Io mi son fatto l’idea che non sia solo una questione di affidabilità dell’11.
Nel senso che se tu dai delle opportunità a delle seconde linee e queste non le sfruttano allora puoi prendere la decisione di metterle da parte e far giocare sempre gli stessi.
Qui invece si tratta invece di giocatori completamente ignorati sin dalla 1 di campionato.
E anche chi tra quelli ignorati era stato gioco forza inserito in formazione e aveva fatto bene (tipo Darboe contro l’Empoli) poi è tornato nel dimenticatoio.
Mi sembra una strategia chiara per disfarsi di giocatori indesiderati (Villar, Diawara, Reynolds, Mayoral e Kumbulla).
Ma allo stesso tempo per giustificare lo stato d’emergenza e favorire innesti a gennaio, non si vuole nemmeno cercare delle soluzioni interne (tipo Bove e Darboe) che potrebbero spingere la società a temporeggiare fino a giugno.

Ciao Fede.
Sai bene che il mio giudizio sulla gestione precedente è molto meno severo del tuo in quanto ritengo che in termini di piazzamento finale la Roma negli ultimi 10 anni non è affatto rimasta nell’anonimato.
Fatta questa doverosa precisazione, mi sembra ovvio che provare a vincere da subito e non tra 5 anni passi da scelte come quella di prendere un’allenatore vincente come Mourinho. Non so se i Friedkins quando l’hanno ingaggiato erano consapevoli che avrebbero dovuto aprire in maniera sostanziosa i cordoni della borsa ma la cosa non mi interessa più di tanto. L’equazione Mourinho = campioni è ragione più che sufficiente per preferire di gran lunga uno come Mou ad un aziendalista di poche pretese e poco concreto come Fonseca.
Avrei derogato solo per Allegri e Spalletti, anche loro aziendalisti, perché ne apprezzo da sempre il pragmatismo e la capacità di arrivare a dama sugli obiettivi prefissati.

Secondo me l’equivoco di fondo è che nessuno sta dicendo che questi 3 (tolgo Reynolds) siano forti, ma solo che è assurdo non averli nemmeno in panchina, che se poco poco si infortunano Cristante o Veretout non hai cambi da fare, tutto qua. Così come lo è non far rifiatare mai qualcuno dei titolarissimi. Per me non è parlare male della Roma, ma anzi dimostrare preoccupazione e attaccamento. A me interessa di più che la Roma vinca, piuttosto che Mou cacci gente, perchè non è quello il suo lavoro. Il suo lavoro è fare il meglio possibile con gli uomini che ha a disposizione. Cosa c’è di antiromanista in questa riflessione non lo capisco

“Il suo lavoro è fare il meglio possibile con gli uomini che ha a disposizione. Cosa c’è di antiromanista in questa riflessione non lo capisco”

Non so se e’ antiromanista, ma e’ sbagliata.
La Roma ha comprato una marea di giocatori insulsi negli ultimi anni, specie “grazie” a Monchi e Petrachi, due incompetenti totali assoldati da una dirigenza anche piu’ incompetente di loro.
Questi giocatori pesano sulle finanze e impediscono di comprare giocatori buoni (gia’ abbiamo il fiato dei “controllori” di FFP e scemenze varie sul collo, e noi, si sa, non la passiamo liscia con queste cose, non siamo il City o il PSG).
Quindi, assolutamente si che il lavoro di Mourinho include indicare alla dirigenza quali giocatori non sono funzionali e vanno spediti via per far spazio ad altri migliori.
“Fare il meglio possibile con gli uomini a disposizione” puo’ andare bene da qui a gennaio ma, come outlook, e’ un concetto per squadre che lottano per non retrocedere.
Che poi i primavera che Mourinho mette in panchina, tipo Felix, Darboe, Zalewski, Bove siano peggio di Diawara, Villar, e Mayoral e’ tutto da dimostrare…