MOURINHO: “Troppa Inter, noi non siamo stati perfetti. Con Sozza al posto di Di Bello a Napoli avremmo vinto”

MOU ha ragione in tutto, avessimo noi, uno Skrinyar, un Brozovic, un Barella, un Lautaro, allora si, allora è tutto differente… Hanno venduto un Lukaku e Hakimy per completarsi. Noi chi dobbiamo sacrificare?

Ne abbiamo già sacrificato tanti..non è rimasto nulla da sacrificare..ora dobbiamo sperare di trovare altri Nainggolan,strootmam ,Salah ecc. Sacrificherei pinto

Ora basta Mou!
Ami gli strisciati.
Con loro hai fatto il triplete.
Non fai che parlarne bene.

Alleni la Roma, per la modica
cifra di 7,5 ml di €.
Personalmente penso che non ti
sentirai mai UNO di NOI!

Ne parli, ma non con il cuore.
Non sarò mai una tua VEDOVA
quando andrai via.

Potrai anche vincere e sarò contento
solo perchè TIFO ROMA,
MAGLIA E COLORI!

FORZA ROMA SEMPRE!🐺💛💖

Due pascolanti del gregge.

Analisi perfetta. Non una parola più ne una meno

Se la faceva Fonseca sai che pernacchie che prendeva…

Ale roma lascia perdere Fonseca non centra più con Roma e anche lui ne ha fatte di baggianate con una squadra più forte rispetto a quest’anno andarlo a rimpiangere dopo lo scandalo dell’anno scorso non serve a niente se la società non compra i giocatori seri è inutile che si pretenda risultati.

“Fonseca aveva una squadra più forte” merita la palma di migliore battuta della serata, a paletti…

Alessandro ok ma che Fonseca aveva una squadra più forte scusa ma fa ridere.

Non essere geloso.

Cresci .

cambia ambiente, che aspetti?

Luis illuminaci ti risulta che abbiamo dei fenomeni in squadra? Siamo una squadra da primo o secondo posto oppure forse per la lotta al quinto o sesto posto? Se vuoi risultati concreti devi prendere i giocatori forti validi e non le seconde linee strapagate e pretendere lo stesso risultati non funziona così a prescindere da chi hai in panchina come tecnico.
Inoltre alla Roma gli mancava oggi un certo Zaniolo squalificato a posta da Di Bello e cristante infortunato e chi ha di valido al posto loro o di altri a parte gli 11 titolari fissi.
Io non me la prendo mica per il risultato di oggi perché l’ Inter mi dispiace dirlo è superiore a noi per rosa giocatori, ma per quello di Napoli che me la prendo dove Ibanez come al solito ne combina una delle sue e per l’arbitro che ci ha negato un rigore oltre a farci squalificare Zaniolo, tutto questo per non farci avvicinare alle zebre torinesi inguardabili insieme agli altri punti rubati quest’anno scandalosi.
Mourinho non è esente da colpe per carità ma con questa rosa e con i dirigenti incapaci miracoli non te li può fare se non gli prendi i giocatori validi buoni e poi mica era una novità il suo amore verso l’inter visto che ci ha vinto un triplete

Invece la Roma comincia ad avere un bel gioco concreto sia dietro che davanti. Oggi e’ stata molto brava l’Inter a chiudere le linee di passaggio.
Alla Roma manca qualità’, l’impegno ed il gioco ci sono.

Tutto giusto anche, e soprattutto, quanto scritto su Bove: cresciuto anche fisicamente. Personalmente, vista la penuria a centrocampo, lo farei giocare di più.

Guarda che devi lottare per il 7′ posto non per il 4′, forse non è chiaro, abbiamo un calendario pessimo. Fiorentina e Atalanta devono recuperare una partita. Se non vinci domenica col Bologna sarebbe deleterio. Altro che Champions.

E sbagli,
Adeesso tocca tifare, Salernitana e Udinese, per non dire anche i MIlanari…guardiamoci dietro per la prossima stagione!
Le gare con Nap e Int dovevano portare a noi dai 2 ai 4 punti ( nella peggiore delle ipotesi ) ma ne abbiamo solo fatto 1, Fiore partita in meno…è vero che abbiamo la Conference e il bologna nelle due partite delle semifinali, ma è anche vero che io il prossimo anno in Europa ci voglio andare e finora non sarà na passeggiata classifica e calendario alla mano…

Ma fatela finita, ovvio che dica cosi, e’ un uomo schietto ed onesto.
Fagli vincere un trofeo a Roma poi riparliamo di amore…..quello vero.

Ma infatti doveva dire che lo vincevamo noi, mannaggia Mourì.

Sei peggio del 3-1 dell’Inter, Zi Bah. Che balle.

Shomurodov non gioca mai e potrebbe giocare di più, Kumbulla era in ascesa, stava giocando bene ma gli è stato preferito Ibanez, Bove, che è cresciuto anche fisicamente, non gioca se non pochi minuti….

Zibah, 72 dislike. Non sono d’accordo. Quindi vuol dire che la Roma è forte. Ed infatti lo schema è quello, prima Mou era bollito, e poi sono passati al var:” ci ha tolto 15 punti”. Quindi la Roma è da scudetto, sono troppo forti, tanto da non ascoltare neppure quello che dice mou, dalla conferenza di presentazione:”la Roma è scarsa”.

Dai su l’impegno c’e’ stato, la squadra in campo era messa bene, manca la qualità in piu che hanno loro.
Quando gli hanno fatto i cori era piu incazzato del risultato.

Il Napoli quindi è una squadretta giusto ?

Perchè mi sembra che al San Paolo la Roma non abbia perso…

Non me pare che hai vinto o che hai dominato. Hai fatto una partita normale senza chissà che

Slimer che casso stai a dì?? Col Napoli meritavamo sì di stravincere la partita per tanto a 1 per noi. Dal rigore di Insigne il Napoli si è spento completamente e abbiamo fatto solo noi la partita contando che a noi mancava un rigore grosso come na casa su Zaniolo e che il Napoli doveva stare in 9 con espulsi Zanoli e Lozano. Per non parlare delle altre (specie Milan e Rube) che usano l’arbitro per batterci e non ci mettono del loro come ha fatto l’Inter ieri e all’andata. Col Milan all’andata rigore regalato al Milan per contatto inesistente su Ibra e non hanno fischiato il rigore per noi per il contatto Kjaer-Pellegrini e al ritorno non hanno fischiato un rigore per noi con Tonali che strappa la maglietta a Zaniolo. Con la Juve all’andata hanno annullato un gol regolare di Abraham per dare poi un rigore a noi sbagliato che doveva anche essere ribattuto con Chiellini entrato in area di rigore prima che Veretout lo calciasse e al ritorno il secondo gol di Locatelli era fallo in attacco di Locatelli. Derby di andata rigore non concesso a noi del potenziale 1-1 per contatto Hysaj-Zaniolo con conseguente 2-0 di Pedro (e menomale che al ritorno abbiamo fatto 3 pere alle quaglie). Negare cose evidenti come queste è malafede assoluta oltre a dare la dimostrazione di non vedere le partite.

Perché, Slimer, dici “pensate”? Cioè “voi romanisti” in pratica…

È un professionista non un tifoso!
A noi tocca tifare !

E’ un tifoso, ma dell’Inter. Sono io che dico che debba fare il professionista e parlare della Roma ( visto che gli paga lo stipendio ) e non dell’Inter…

Il sole di Roma e l’amatriciana sono i motivi di chi guadagna 1200 al mese ma fa i sacrifici per restare a Roma e pagare il biglietto per andare allo stadio, io sotto la voce Mou leggo 7mln di motivi e allenatore più pagato della serie A insieme ad Allegri!

Eddaje su

Lo ha fatto cadere Ibanez che non credo sia italo-polacco.

Lautaro ha segnato al Real Madrid ed al Liverpool….

Ti suggerirei piuttosto di chiedere ai grandi ftiedkin di comprare i giocatori forti a mou, senza quelli non si vince…
Mo a giugno il granfe friedkin spacca tutto e ce compra li campioni giusto? Arriva benzema no?
Solo la maglia forza ROMA
P.s aspetti i friedkin che ce compra li campioni stamo belli che freschi

Ma sei un troll, Fra’? Non ce credo che le pensi “veramente” quelle cosacce brutte che hai scritto… e poi uno manco ve lo dovrebbe di’ che siete della Lazio. Ok, della Lazio magari no, ma non me veni’ a di’ che sei della Roma, perché non sei… credibile!

Franco.. Perdonami però eh..

Con l’Inter ha avuto una storia che lo ha portato a fare qualcosa di grandioso.. Cosa ci sarebbe di tanto sbagliato a dire che ama l’Inter..

È un professionista, non è un tifoso, cerca di vincere indipendentemente da chi affronta..

Oggi era l’Inter, poi sarà il Porto.. Poi sarà il Real.. Lui cerca di vincere per la Roma.. Dato che la Roma non può vincere mi aspetto che dica frasi del genere..

Io preferisco l’onestà.. Un allenatore che dice chiaramente cosa pensa.. Non uno che ti riempie di parole.. Come quello che ripeteva che amava la Roma ed avrebbe sempre voluto allenarla.. Ma poi non è mai venuto, neanche quando poteva.. Preferisco la sincerità a false parole..

Per quanto riguarda esoneri e bollito.. Andate dietro a ciò che dicono alcuni media senza fare mezza analisi con la vostra testa..

In primis.. Tutti gli allenatori vengono esonerati.. Anche i migliori subiscono più di un esonero.. Non bisognerebbe nemmeno parlare di esoneri quando si parla di allenatori..

Per continuare.. Mister Mourinho e stato l’unico nel dopo Ferguson a portare trofei a Manchester.. Prima di Mou il vuoto, dopo Mou il vuoto..

Al Tottenham probabilmente non doveva nemmeno accettare.. Perché era odiato prima di firmare.. Tuttavia dopo le 3 squadre più forti la sua squadra è stata quella che ha fatto più punti.. Conquistando anche una finale.. Ergo un altro possibile trofeo..

Vedi Mourinho non è il mio allenatore preferito per modo di giocare.. Ma questi sono fatti.. Fatti che nessuna parola può cambiare..

Vorrei essere bollito come lui.. Con 25 trofei e con varie squadre che lo cercavano.. Real Madrid tra queste..

La Roma sta subendo un processo di crescita.. E dovrebbe essere evidente a tutti.. Un processo che richiede anni.. Per portare giocatori diversi.. Per far crescere quelli che abbiamo..

Abbiamo cambiato 80 allenatori in 10 anni.. Se non si dà tempo nemmeno ad uno con un esperienza del genere.. Il problema non sono gli allenatori.. Siamo noi..

Non possono essere tutti sbagliati e noi quelli giusti.. Il problema è che non si vuole dare tempo.. Ma il tempo è necessario..

Non capirlo ora ci porterà a guardare gli altri vincere per i prossimi 10 anni.. Mentre noi ogni volta.. Ricominciamo..

Basta..

Forza Roma

e vero ci vorrebbe serse cosmi vero tifoso cià cià cià

Lasciamoli stare gli pseudo tifosi che non fanno altro che aspettare che la Roma perda una partita per criticare, fino a giovedì se dovessimo fare un risultato utile a casa loro o addirittura vincere vedrai come cambiano idea. Fortuna che Mourinho non li tiene in considerazione..

23 presenze su 34 mi sembra. Pellegrini non le gioca mai tutte, semplicemente perché un paio di mesi li salta quasi sempre causa infortuni.
Karsdorp ha giocato praticamente sempre, lui sì…

Sul punto 2, sbinf, secondo me il problema è solo che entriamo “intimoriti” perché l’Inter è più forte, la squadra lo sa e soffre puntualmente. È successo pure col Milan, tutto sommato, quindi credo che la “psicologia” di Mourinho, ovvero il suo essere stato il mister del triplete nerazzurro, ecc., al netto di tutto, c’entri poco o nulla. C’entra proprio un divario oggettivo che “pesa”, alla fine, su tutta la squadra: è il presente, insomma, non il passato. Concordo invece con tutti gli altri tuoi “punti”.

Mi raccomando sempre l’anno prossimo.

UB ci sono delle cose che vanno oltre il professionismo. Abbiamo visto il ninja tornare a Roma da avversario facendo partite insulse e applaudendo la curva all’uscita dal campo. Abbiamo visto Ranieri (da avversario) commosso mentre la curva l’inneggiava. Mourinho ha vissuto all’Inter la parte più fulgida della sua carriera, con tutto quello che ne è seguito. È a Roma da qualche mese, con una squadra discreta…si forse avrebbe dovuto fingere più indifferenza…ma non è proprio la parte romantica del calcio quella che ci piace di più? Va accettato anche quando accade a parti invertite. I pochi trionfi li abbiamo vissuti con allenatori legati ad altri colori: Liedholm nato calcisticamente e vissuto nel Milan e idem il Capello (allenatore). Speriamo che sia così anche stavolta

Il suo rendere omaggio al pubblico nerazzurro è una tassa che sapevo di dover pagare a San Siro in questa stagione.
Non mi hanno dato fastidio queste effusioni amorose in Coppa e forse non me l’avrebbero dato nemmeno oggi se avessi visto un’altro atteggiamento in campo.
L’Inter quest’anno ha rifilato 3 o più pappine in casa alla Salernitana, Empoli, Cagliari, Bologna, Genoa e Napoli.
Tranne i partenopei che a San Siro persero 3:2 si tratta di squadrette.
E da squadretta abbiano giocato oggi.
Francamente mi aspettavo un’altra verve ed una personalità maggiore. Non c’è tutto questo divario tecnico tra noi e l’Inter.
Sull’endorsement verso i nerazzurri invece ti dó ragione.
È stata un po’ una mancanza di rispetto verso la società e noi romanisti.
Questo avviene quando alle spalle non ci sono una proprietà ed una dirigenza autorevoli.
Mou quest’anno ha sparato a zero su società (siamo piccoli), GM (errori di mercato), squadra (siamo scarsi) senza che si sollevasse una voce per fargli abbassare i toni e ricondurlo nei limiti del suo ruolo.
La realtà è che nel deserto di comunicazione, dirigenza e competenze che è attualmente la Roma, Mou è diventato la Roma.
Se ribadisco non è piacevole rilevare l’accondiscendenza verso la sua ex squadra allo stesso tempo mi chiedo cosa sarebbe la Roma senza Mourinho: ben poca cosa.
Accettiamo il fatto di non essere ancora i suoi preferiti: in fondo l’importante è che Mou ci faccia vincere non che diventi romanista.

Sì Chico, capisco, ma ci sono delle differenze. Ranieri da nostro avversario non ha mai tralasciato nulla per batterci, non l’ho mai visto così remissivo.
E che dire di Mazzone allora? Un altro che quando si batteva contro di noi non sembrava uno sfegatato tifoso giallorosso. Ma potrei dirti pure Serse Cosmi, che il massimo che ha fatto è stato quello di dire ai suoi di rallentare dopo averci rifilato quattro pappine col Lecce.
E io lo trovo giusto così: uno sportivo e un professionista deve sempre “rosicare” quando perde, a prescindere dai legami affettivi.
Impressione che non mi dà Mourinho quando affronta la sua “squadra del cuore”.

Fino a che non all estiranno una squadra degna del nome ROMA e dei suoi tifosi unici, noi ci scanneremo ogni qualvolta si perde, cosa inevitabile se non hai una squadra ai massimi livelli.
Ora vi diro la formula magica per vincere e metterci tutti d accordo:
Ce vojono grandi sessioni di mercato per allestire una squadra di campioni cosa che per ora non siamo.
Anzi vi diro di piu’ per poter vincere dobbiamo allestire squadre superiori alle contendenti al titolo perche’ alla pari non te lo fanno vincere.
Te non puoi vincere te devi stravincere perche ti chiami Roma e ti metteranno sempre i bastoni tra le ruote.
Pero’ quando trionferemo la nostra sara’ una vera apoteosi:
Ma non l avete visti i tifosi intertristi oggi che hanno vinto una partita importante per loro ai fini della lotta scudetto pare che stavano a anna a nfunerale.
A poracciiiiii!!!

Scusa UB40, ma cosa ti dà tanto “fastidio” (a parte Mourinho…)? Che lui abbia riconosciuto che l’Inter è più forte e che oggi ha vinto meritatamente, cioè la verità? Che quando i tifosi di San Siro, ad uno che ha scritto la loro storia, facciano un tributo, lui per un attimo alza la mano e contraccambia? A me, a dire il vero, è sembrato tutt’altro che “contento” di aver perso così male quest’anno contro il suo passato, sempre, e sostenere, come tu fai, che in pratica Mourinho resta un “interista” sotto sotto, è solo una bassezza, una illazione gratuita, davvero. Ti metti ai livelli di Ilario Ilario e Focolazietto, con ste “sottili” analisi… psicosomatiche e sul fatto che oggi abbia perso senza “arrabbiarsi”, non so come tu faccia a dirlo. Ah già non ha bestemmiato, non ha “rosicato”… ah beh allora…! È solo un processo alle intenzioni, il tuo, ma Mourinho ti sta solo sullo stomaco, quando vince, quando pareggia e quando perde, così come ti stava sullo stomaco Dzeko: se giocava bene a te dispiaceva e il fatto che abbia comunque segnato un fracco di gol con noi per te era ed è un dettaglio. Si chiama antipatia, o pregiudizio, se preferisci. Perché fare la “sottile” (si fa per dire…) analisi psicologica delle smorfie facciali di Mourinho o di quel che avrebbe dovuto fare e dire e pensare quando dovresti, invece, chiederti perché il povero Mou ti sta tanto sul ca…, sempre. Psicanalizza te stesso, piuttosto! Fai prima! Peraltro, anche Dzeko oggi era svogliato, aveva il muso, non gioiva… vuoi vedere che ci ama ancora!? Oddio!… Liedholm, peraltro, ogni volta che andava a Milano veniva “omaggiato”, e lo abbiamo fatto noi quando tornò sulla panchina del Milan, all’Olimpico, addirittura coi mazzi di fiori prima della partita… E si è vinto e perso e pareggiato e Liedholm resta Liedholm, per noi e per loro. E quindi? E Ranieri è un romano de Roma tifosissimo della Roma da sempre, e non ha vinto nulla, comunque, con noi e non puoi paragonarlo a.. Mourinho al’Inter. Vabbe’ su Serse Cosmi e Mazzone (altri tifosi della Roma, comunque, che è ben diverso, se permetti) glisso, perché sono esempi che non c’entrano un tubo. Perfino Fonseca (che tu hai rimpianto per metà campionato) quando incontrammo lo Schaktar, disse che quella squadra e quella esperienza rimanevano “scolpite” nel suo cuore e fu omaggiato dai tifosi ucraini e lui fu contento. Palesemente. Nessuno se lo ricorda, però. Sai perché? Perché giocammo bene e vincemmo facile con lo Schaktar. Tutto qui. Ecco quel che “conta”. Il resto è fuffa. Parola di pasdaran…

Ma infatti abbiamo perso perche l’atteggiamento del mister è stato remissivo non perche hanno una rosa da cinquecento milioni di euro e in panchina tengono gente come :D’Ambrosio, Darmian, Bastoni, Gosens, Gagliardini, Vecino, Correa, Sanchez ecc

Stai tranquillo Dandalo, non c’è nulla da psicanalizzare, anzi te lo metto nero su bianco. Il podio degli avversari sportivi da me più detestati di ogni tempo è questo (mi servono però 4 gradini invece di tre):
1) Mourinho
2) Nedved
3) Lippi
4) Bettega
Vedi quant’è facile? Mourinho è uno che mi ha defraudato e mi ha anche preso per i fondelli in modo insopportabilmente arrogante. Poi se vogliamo non mi entusiasma neanche la sua filosofia di gioco, ma ti giuro che questo è proprio l’ultimo dei pensieri.
E’ anche incidentalmente l’allenatore più pagato della storia della Roma, per cui per quale motivo devo fargli degli sconti? Siete già così numerosi in questo senso!
Per quanto riguarda l’episodio in questione, ci ritorno per l’ultima volta e chiudo: il comportamento composto e impeccabile di Mourinho quando affronta l’Inter è quanto meno diverso dal solito, inutile che scomodi Liedholm che non faceva mai una piega ovunque e contro chiunque.
Salutare i tuoi tifosi da allenatore di una squadra che sta perdendo male è altamente sconveniente in quel momento. Non avrei nulla da ridire se lo avesse fatto all’inizio e alla fine, ma in quel preciso momento TI DEVI astenere perché sei tenuto ad avere più rispetto di chi ti paga e BENE. Chiaro adesso il concetto?

Appunto, UB40: Mourinho sta in cima alla tua black list, ovvero quel che si capisce leggendo i tuoi commenti da inizio campionato. È come se a Putin gli dicessero che Zelenski è diventato il fidanzato di una delle sue figlie… Come reagirebbe? Più o meno come te quando hai saputo che Mourinho diventava l’allenatore della Roma. Sei poco… sereno, insomma, nelle tue valutazioni. E lo sei per tua stessa ammissione. È chiaro che ti dà fastidio un po’ tutto di questo povero allenatore e vedi il “male” pure dove non c’è: questa storia degli omaggi degli interisti, del “non doveva sorridere”, del “sotto sotto è rimasto uno dei loro” ecc., è davvero una ca….ta, ma grossa come San Siro. Ma tu ed altri ci credete perché ci “volete” credere, appunto per partito preso, perché Mourinho in pratica è… interista. Non condivido nulla di questa posizione, ma almeno tu hai il buon gusto di ammetterlo che la tua è una “guerra di religione”. Altri no.
P.S.: come mai Capello non sta nella tua black list? Insieme a Moggi, Giraudo e Bettega truccava i campionati pure lui e in quanto a “nordismo”, beh, a Mou gli dà una pista. E come ci tratta tuttora, poi! E come “filosofia di gioco” lì siamo, anche con Capello. Ma lui ti sta simpatico… ah già ha vinto uno scudetto con noi. E beh ma non ti dovrebbe interessare, stando al tuo discorso. Oppure gli scudetti lavano i peccati? Le Coppe, invece?… Come funziona?

Se fossi stato più attento sapresti che anche Capello mi sta pesantemente sui marroni, l’ho dichiarato più di una volta. Ma un podio ha tre gradini e io ne ho già messo uno in più.
Quindi hai sbagliato la mira della tua bordata.
E come accaduto con Capello scenderò tranquillamente in piazza a festeggiare con e per Mourinho, quando e se accadrà. Ma nel frattempo sono severo con lui, come e più di altri e come lo sono sempre stato con Capello; perché è il più bravo e il più pagato e me lo deve far vedere. E non sono disposto a fargli nessun tipo di sconto preventivo per i motivi di cui sopra. Non per nulla rimprovero a Capello ancora due scudetti persi.
Non ci vedo nulla di strano in questo. Per te e tanti altri andrebbe invece bene anche se Mou improvvisamente si mettesse a strillare “forza lazio” nel bel mezzo della partita.
Sono sicuro che riuscireste a trovare una giustificazione pure in quel caso, perché “Lui” non può sbagliare, mai…

Ahahahahah… No, “forza Lazio” no, dai… ma sono sicuro che se qualche giornale dovesse attribuirglielo, tu ci crederesti subito. Ma mica per partito preso, no. Solo perché con Mourinho sei davvero molto “obbiettivo” UB40, davvero… Io intanto tocco ferro, con rispetto parlando.

E, comunque, st’idea della black list è una figata, me attizza ‘na cifra! La mia è questa:
1) Giampiero Boniperti: viscido lecca…o degli Agnelli, nordista infame e gran maneggione di arbitri e campionati ante litteram. È il capostipite di quel che abbiamo visto poi, fino ad oggi, e Moggi & Co. sono dilettanti, in confronto.
2) famiglia Agnelli al gran completo, compresi avi, ecc., per ovvie ragioni.
3) famiglia Moratti: erano loro a consentire a Mourinho o a Mancini, Ibra, ecc., di comportarsi in quel modo con noi. I “responsabili” veri, per me, sono i Moratti non i loro dipendenti.
4) Sven Goran Erikson: ci ha fatto perdere uno scudetto già vinto col… Lecce e ha pure avuto il coraggio di andarlo a vincere co’ quell’altri.
5) Gianni Breeeearaaaaaa… nuntereggae più! Nordista sfegatato e anti-romano con punte esplicitamente razziste. Che scrivesse bene era un dettaglio, per me.
La Lazio invecd e tutto quel che è, dall’inizio, non la calcolo proprio in quanto feccia.

Io sono estremamente “obiettivo”. Ad oggi, e ripeto oggi, cosa ha fatto Mourinho più di Fonseca? Niente, e con una squadra migliore.

Intervista penosa, termini da evitare, leccate senza senso, ricordati che t’hanno fanno tre pere pure stavolta.

Finalmente uno ancora in grado di ragionare, merce molto rara di questi tempi…

condivido tutto, è molto sensibile alle lusinghe altrui ma era cosa risaputa. e nemmeno troppo empatico nei confronti dei tifosi della Roma, dato che si è sciolto in parole di zucchero per l’inter dopo che quelli per tutta la partita hanno cantato che a Roma c’è solo la lazio, e non si rende conto che se fosse stata la Roma a vincere 3-0 quei cori i milanesi non glieli avrebbero fatti. c’era un mio amico che si era messo con una nota peripatetica, e si infastidiva perché questa si comportava in modo troppo intimo con alcuni dei suoi ex. ma se ti metti con una “che ha fatto molta esperienza” non puoi lamentarti quando questa si fa pagare la cena da te ma poi flirta innocentemente con uno dei suoi tanti amori passati.
non è stato bello, ma ci si passa su se il mister porterà titoli a iniziare dalla Conference.
Triplete o meno con quegli sfigati che allestiscono squadroni senza pagare gli stipendi e facendola franca grazie al sistema, alla fine della sua esperienza romana, come capita a TUTTI, quello innamorato di Roma e dei romanisti sarà Mourinho, e quelli che guarderanno avanti saremo noi 😉

Io mi sento fortemente offeso del comportamento di quest’uomo. A Mourì… il fallo su Pellegrini era da ammonizione pure in Inghilterra e tu fai i complimenti all’arbitro? Se non fosse stata L’iNTER T’ERI FATTO PRENNE LE CONVULSIONI IN PANCHINA. Ridicolo.