NOTIZIE AS ROMA – L’avvio stentato della Roma in questa stagione starebbe suggerendo a José Mourinho un’idea, che è già qualcosa in più di una suggestione, e riguarda Francesco Totti.
L’arrivo del Capitano in società, del quale si parla ormai da anni, servirebbe a far sentire la società più vicina al portoghese, racconta in questi minuti il portale Repubblica.it.
Lo Special One non vorrebbe più parlare degli arbitri, e preferirebbe che l’argomento venisse affrontato da una figura carismatica come quella dell’ex dieci.
Attualmente, le parti ancora non ne hanno parlato, ma per Mourinho è più di un’idea. Il problema resta la voglia di Totti di ricoprire e svolgere un ruolo maggiormente operativo e più vicino alle vicende di campo.
Fonte: Repubblica.it
Buona idea per evitare squalifiche. Ma per quanto sarei CONTENTISSIMO del ritorno di Francesco, spero davvero che se davvero dovesse assumere un ruolo all’interno della Roma, sia formato e competente a sufficienza per svolgerlo.
si va bene tutto ma sto articolo chi l’ha scritto mou vuole Totti però è difficile pipì papà ma che articolo è ma che è stato svejo tutta la notte …o c’ha preso cretini….ma povera Italia
Ragazzi io adoro Totti.
Non so quello che darei per potermelo ancora godere in campo o in qualche ruolo che ne evidenziasse il talento
Ma non si possono assegnare incarichi alla gloria…
Forse come talent scout … forse come supervisore tecnico… forse anche come esperto per il mercato.
Ma in un ruolo di comunicazione?!
dai ve prego!
E’ bastata una cag*ta inventata dalla repubblica per far riempire giornali e siti. Non c’è nulla di vero è pura fentasia ragazzi, uno dei tanti fake di quel giornaletto solo per qualche like
Così invece di Mourinho squalificano Totti?
Idea molto pratica, sempre che sia vera, ma magari Totti riuscirebbe purea farlo in maniera meno urtante e ne uscirebbero tutti meglio.
Quindi un personaggio come Totti verrebbe solo e unicamente a litigare con gli arbitri ? Ma che state dicendo ? Cosi si distrugge un mito.
Romano, chiaramente non hai capito l’ironia… e comunque Totti non me lo vedo a litigare, nessuno ha parlato di litigare ma di PARLARE. Immaginiamo che per assurdo la cosa possa realizzarsi: con tutta la sua genuinità, se proprio dovessimo superare i limiti dell’improbabile, farebbe battute, parlerebbe di casi specifici ma facendosi capire molto bene, e non farebbe arrabbiare ma casomai sorridere. Mourinho invece fa saltare i nervi agli arbitri perché fa accuse generiche, lascia intendere complotti e fa scattare il “come ti permetti”, rendendo invisa la squadra e tutta la società.
Non so quanto Totti possa risultare simpatico agli arbitri…
Mi spiace, ma Totti non e’ la persona giusta per “parlare”.
A me piacerebbe tanto che Francesco avesse un ruolo di campo (in pratica, che insegnasse tecnica durante gli allenamenti)
Sono d’accordo con te, con tutto il bene che ho voluto al capitano, non ha la dialettica giusta per poter affrontare le telecamere su questi argomenti e poi se la fa fuori dal vaso lo deferiscono e magari per un mese non può parlare…su questo vedo meglio un De Rossi
Boniek Tommasi Nela Totti con tutto l’amore che gli voglio propio no…
dtf hai reso bene l’idea in maniera anche “digeribile” a taluni!😀👍
Caro Giancarlo, Boniek con Nela, Totti, sì. Tommasi invece no. Ha un incarico decisamente più importante e stringente. Si capiva già da calciatore la sua statura: credo che sia stato il calciatore più intelligente e preparato in ciò che non è calcio giocato che abbia mai conosciuto. Tra l’altro una persona con una dirittura morale indubbia, merita davvero l’incarico di Primo Cittadino. E Verona è una cittadina importante sia a livello economico che culturale, non è un incarico di poco conto. In bocca al lupo Damiano!!
Mourinho conosce già questa risposta: NO. Sia per i Friedkin che per Francesco.
Un altro alibi per andarsene a fine stagione…… o prima se i risultati dovessero precipitare
Nel mettere le mani avanti è un vero maestro……
sapete tutti quello che passa per mente al mister
Mourinho non mette e non ha mai messo le mani avanti.qui la questione è diversa.
Pellegrini in primis nn è un top e non è mai decisivo
cristante generoso ma si perde Spinazzola come le luci dell’albero di Natale Mancini troppo esuberante e danneggia la squadra Abraham lo scorso campionato nn ne ha azzeccata una.lunico giocatore da Roma a parte Dybala è Belotti nonostante il flop passato.unico lì davanti che sa ragionare quando manca il campione del mondo.qui se i su citati nn cambiano passo è amara la situazione.poi mani avanti dopo quello che ci hanno fatto (massacrato) L’Aia la UEFA e i giornali danzanti.non parlate male di Mourinho l’unico che c’ha le palle ..e non deve dimostrarlo lo ha già fatto quindi di che mani avanti si parla
Chiiii? Totti??? Ma non facciamo ridere. Totti come diplomazia e empatia con gli arbitri è l’ultimo da proporre…
quello che dopo la tripletta di Rocchi contro la Roma, disse MOVIOLA? MA SBRIGASSERO PURE!
Magari, ipotesi suggestiva e intelligente e finalmente una bandiera con un ruolo serio.
Rinforzare l’ambito societario su iniziativa di un allenatore dimissionario suona un po’ paradossale, perchè questo ci stanno raccontando dopo 2 sconfitte, eh.
Ma sono certo che anche qua dentro uscirà il commento del disagio, tipo : “ahò nun za mmette tre pparole ‘n filaah!!11!1”.
solita guazza…data ai tifosi quando non ci sono argomenti. Domani ci sarà la classica smentita e poi si ricomincia con qualche altra cavolata… tipo domani..roma su modric…
se parla er capitano degli arbitri contro noi mica lo squalificano…lo carcerano!!!
Il ruolo di Totti sarebbe quindi quello di parlare degli arbitri? Che tipo di figura manageriale sarebbe, l’addetto agli arbitri? Immagino che Totti non veda l’ora di cimentarsi.
Leggo però che non ne hanno parlato, quindi siamo nel solito ambito della lettura del pensiero di Mourinho.
La Repubblica delle Bufale
Sarei felicissimo del rientro in società di Totti ma penso che la fonte di questa notizia sia inquinata dalla falsità che le è abituale.
per carità.
Totti va ricordato come il 10 che è stato in campo ma a sto punto io ci metto De Rossi, che sa parlare in maniera egregia l’inglese tra l’altro, ed è un capopopolo verace al 100%.
Totti è più da AÒ, OOOOO, AÒ!
Ma lasciamo stare
de rossi parla inglese e pure spagnolo avendo giocato in argentina, ma non giochiamo la premier ne la liga
100, è vero.
ma De Rossi ha una cultura ed un modo di parlare decisamente superiore alla leggenda numero 10.
è un fatto oggettivo. Certo Poi c’è che Daniele vuole fare l’allenatore, quindi non si può contare per la carica. Ma Totti non è quello giusto. ormai è passato per il mattacchione da barzellette e figure divertenti come ai sorteggi Champions, o come giocatore da calciotto o padel. Totti nel calcio è finito e lo sa anche lui. Io chiamerei Rocca , figurati
rettifico: Totti nel calcio è finito se si parla di ruolo dirigenziale, ovviamente. se invece decidesse di insegnare calcio su un campo, allora il discorso cambia eccome. Se non conosci l’inglese non hai futuro nemmeno nel calcio ormai. Totti è de borgata.
Ed è perfetto così. (e quanto ce manca co la 10 addosso). negli anni 90 da calcio pane e salame, forse si. ma oggi non puoi ricoprire cariche dirigenziali se non hai i modi e le conoscenze linguistiche.
non fa per lui quella carica, dai.
Via Vetulonia mo’ è borgata?
Quartiere Appio Latino, subito fuori dalle mura aureliane.
Manco le basi…
Kawa Roma è casa mia.
de borgata intendo come modo di parlare.
stereotipo.
Totti messo a parlare in TV di arbitri è un suicidio
Detta così sembra una notizia senza senso… il carisma di certo non manca ma fra tutte le qualità che possiede Totti, l’eloquenza di sicuro non è il massimo…. che senso avrebbe affidargli proprio un incarico di comunicazione…. anzi neanche… dovrebbe rappresentare le lamentele del mister riguardo agli arbirti? Ma che cavolo di ruolo sarebbe???
È una notizia di Repubblica e hai detto tutto…
Beh, sicuramente un ruolo di maggior prestigio di quello ignobilmente affibiatogli dal broccolaro!! 😉
No, è anche peggio come ruolo.
Certo Idealista, il mio era un commento ironico, espresso male evidentemente.
Che si fa per tenere buona la piazza, basta gettare fumo.
Quindi per un ruolo diplomatico mettiamo una figura che per diplomazia c’entra meno di zero..
Totti lo puoi mettere come talent.. Lo puoi mettere a cercare calciatori.. Ma anche da calciatore quando parlava di arbitri faceva danni..
Ma ragazzi questa è “La Repubblica”.. Un Quotidiano che da almeno tre anni dice una marea di stronzate sulla Roma.. E che spesso sembra anche farlo apposta..
Trovo questo quotidiano il peggiore insieme al Corriere..
Forza Roma
commento ineccepibile.
andrebbe scritto sulle mura di Trigoria al posto della frase banale che hanno messo.
Io ce metterei un Gennaro Mosconi…altro che empatia e diplomazia
Ma per favore…..!!!!
de Rossi ha preso il patentino top uefa. l’ideale sarebbe che affiancasse Mourinho per poi prenderne il posto
una idea .. e pure sbagliata ..
Mi dispiacerebbe per Totti se si infognasse in questa Stagione di fango. Magari il prossimo anno.
Un parafulmine che funzionerà poco , serve una persona d’esperienza che conosce i vertici , Totti non lo rispetterà nessuno
Totti detto pupone (appunto) cosa saprà interargire con gli arbitri? boh..
Secondo me, sarebbe meglio affidare quel ruolo ad Ilary.
Qualcuno pensa che gli arbitri ti stanno a sentire se parla, per dire, Boniek e non Totti perchè gli sta antipatico.
Beh è ridicolo.
Non si tratta di farsi ascoltare, si tratta di veicolare l’opinione pubblica anche fuori da Roma e meglio di Francesco non c’è nessuno.
Perchè la paura dei bacarozzi non è che parli Mourinho che ha vinto 25 coppe ma sta sui c******* a tutti, che non vedono l’ora di dargli del piagnone.
La paura dei bacarozzi è che la gente dica Totti e la Roma hanno ragione.
E non c’è nessuno meglio di un campione riconosciuto e stimato ovunque nel mondo che possa farglielo pensare.
Quale Boniek? Boniek chi è per la gente? Uno che qualsiasi cosa dica da una recchia gli entra e dall’altra gli esce.
Qualcuno pensa che gli arbitri ti stanno a sentire se parla, per dire, Boniek e non Totti perchè gli sta antipatico.
Beh, è ridicolo.
Non si tratta di farsi ascoltare: si tratta di veicolare l’opinione pubblica anche fuori da Roma e meglio di Francesco non c’è nessuno.
Perchè la paura dei bacarozzi non è che parli Mourinho che ha vinto 25 coppe ma sta sui c******* a tutti, che non vedono l’ora di dargli del piagnone. O Boniek, che sarà pure un signore, ma di cui non frega niente a nessuno.
La paura dei bacarozzi è che la gente dica Totti e la Roma hanno ragione.
E non c’è nessuno meglio di un campione riconosciuto e stimato ovunque nel mondo che possa farglielo pensare.
Quale Boniek? Boniek chi è per la gente? Uno che qualsiasi cosa dica da una recchia gli entra e dall’altra gli esce.
Mettetelo a centro campo a dare palloni e sostituite gli scarpari che ci sono oggi …parlare di arbitri proprio Capitano 💛❤️
Totti sarebbe meglio per situazioni di campo… Boniek o Tommasi li vedo meglio
Ammesso e non concesso sia vero, penso che Mou lo farebbe “assumere” in qualità di “incazzatore personalizzato”…. ovvero, chi meglio di Francesco può sfanculare REGOLARMENTE la categoria arbitrale? 🤣 e poi farebbe anche le veci della tifoseria, fungerebbe da “polso”….🙈 Inzomma, ce fa da parafulmine via… 😝
Un ruolo da “polso” dici. Credo che continuerà a giocare a padel e godersi quei due spicci che ha guadagnato.
Due spicci? 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣 quelli i guadagnamo noi che lavoramo n fabbrica…..🤣😂🤣😝🤣😂🤣😂🤣
Faccio una premessa.
Amo TOTTI e NESSUNO deve toccarmelo!
Per cui, come si fa per i figli, se c’è qualcosa che non va, devo dirlo SOLO IO (perché ci fa male quando sono gli altri ad osservarlo, anche se hanno ragione…).
Posto ciò, GUAI A DARE A TOTTI QUEL RUOLO, ossia di gestione col rapporto arbitrale!
Tempo meno di una partita e VOMITEREBBE SU QUEL COMPLESSO DI MAXIOSI TUTTA LA RABBIA DI 30 ANNI DI TORTI ALLA SUA ROMA!
France’, perdonami, ma ti amo troppo per vederti ancora maltrattato.
TOTTI IN SOCIETÀ, ma un altro in quel ruolo.
FORZA ROMA
che grande inutile idea, come al solito, si parla di arbitri e altre amenità ma mai di calcio.
se deve “parlare” meglio de Rossi….
non se parla proprio parlasse Linuccia Aoooo che fichi!!!!!il il nostro capitano serve come consulente tecnico e pure a spiega’ a quelli sulla fascia DX e sinistra come caxxxo se fa’ un cross
secondo me lo vuole tesserare x farlo giocare…😅
A parte che è l’ennesimo articolo inventato di sana pianta (durante le soste danno sfogo alla fantasia), se davvero Mourinho non volesse più parlare degli arbitri, sarebbe ora!
Io credo che qualsiasi Tifoso della Roma si augura che Totti rientri con un incarico ufficiale nella Società. Il punto è che, in base alla fallimentare esperienza come vuoto Uomo-Immagine cor Broccolaro, Il Capiitano è statp molto chiaro: se rientro, la mia skill fondamentale è la capacità di capire se ho a che fare con un giovane grande talento e dare l’imput ai Dirigenti di acquistarlo. Volendo dire: datemi i poteri di scouting di Bruno Conti, quindi avere il potere di scegliere tra i giovani e giovanissimi di tutto il mondo da portare a Trigoria. Questo secondo me è l’ambito dove potrebbe fare la differenza (come ha fatto Bruno Conti in tutti questi anni in base alla Sua grande competenza nello scegliere giovani bravi). Perciò mi aspetto che Totti diriga lo scouting del settore giovanile fino alla Primavera. Questo secondo me è l’ambito dove tornerebbe a fare la differenza (come ha fatto MaraZico!)
Avanti la prossima…(cavolata)
un dirigente che parli … appunto non ricordo francesco come gran oratore ..anzi … molto meglio boniek piu carismatico e piu internazionale ..