Musso, accordo informale raggiunto tra Roma e Udinese per il trasferimento a fine stagione. Il portiere: “Sogno una squadra da Champions”

Invece fidati che questa notizia è verissima , ti spiego il motivo .

Io sportitalia lo seguivo molto tempo fa ora non più però ricordo che loro hanno un grandissimo rapporto con UDINESE sopratutto CRISCITIELLO che è direttore di Sportitalia .

Fidati a sto giro è una roba verissima vedraI

Nulla di personale, ma se fossi stato dietro a tutti i “fidati”…
E poi si tratta di una non notizia, nel senso che un “accordo informale” in un’epoca in cui non fanno più fede neanche le visite mediche, capirai che è veramente fuffa.
Potrebbe anche essere un’abile mossa dell’Udinese per fare lievitare l’interesse attorno al giocatore.
Insomma, tutti sanno che molto probabilmente la Roma cercherà un nuovo inquilino per la porta l’anno prossimo…

Sono d’accordo con Ub, pure a me me sembra tanto una mossa per far partire un’asta, per far uscire allo scoperto le squadre che vogliono il giocatore oltre a noi. Anche perchè l’udinese i migliori li mette quasi sempre all’asta e quale mezzo è migliore, più credibile di un giornalista che è vicino all’ambiente loro ed ha una trasmissione tv.
Magari si sono fatti una chiacchierata Roma e Udinese, possono aver fissato un prezzo orientativo, ma di chiuso non c’è nulla e la trattativa rimane aperta ad un’ipotetico qualsiasi controrilancio di chiunque, cosa che l’udinese non credo rifiuterebbe, anzi.

Di tanti bravi portieri italiani, dobbiamo andare a cercare ancora una volta uno straniero.
Dopo Alisson, abbiamo avuto Olsen e Pau Lopez che non si sono dimostrati all’altezza.
Ancora dobbiamo cercare portieri non italiani?
Nel ruolo, in italia ci sono i migliori.
Montipo’ è davvero bravo. con personalità e parla davvero molto con la difesa – aspetto che non si vede spesso nei portieri moderni.
Cragno sarebbe il massimo.
Musso non mi convince, anche perché andremmo a pagarlo un bel po’. E Domenica non è che abbia ben impressionato.

A me personamente piacerebbe Gollini, Musso respinge tanto e blocca poco, Montipo’? Andate a rivedere la partita con l’Inter, tra un po’ gli segna pure lo steward fuori lo Stadio.

I portieri non si dividono in italiani e stranieri TG. Si dividono in bravi e non. Credo ricorderai che gli ultimi grandi portieri che abbiamo avuto erano entrambi forestieri.
Montipo’ non mi sembra affatto pronto per un salto del genere. E come Master Mosquiton preferisco Gollini a Musso.
Ma ripeto che come rapporto qualità prezzo l’unico che sta su quotazioni corrette è forse Silvestri in Italia. Gli altri sono tutti sopravvalutati.

Andiamoci piano pero … senza la cessione di Lopez non arrivera’ nessuno in porta.

Cragno? Troppo basso.
Guarda il gol di Mancini contro il Cagliari e vedrai che serve uno più alto

@Lyon troppo alti soffrono del problema inverso… rasoterra. Cragno non è ne troppo alto ne troppo basso

Cragno mi risulta essere alto 1,84, non mi sembra un nano. Uno dei portieri più forti della nostra storia, il grande Franco Tancredi, era alto 1,76, eppure era un gatto.

Sportitalia?
Embè una garanzia….le famose bombe di CAZZULLA’

Ieri lo riportava anche un sito interista e un’altro di calciomercato di cui non ricordo il nome , cmq magari fosse mi ricorda molto Courtois , ed e’ tra i migliori della serie A

Ah cavolo non avevo visto il tuo commento ed è la stessa cosa praticamente che ho detto io ad il primo commento

Toglierei il punto interrogativo…. 😂

costa uno sproposito e dubito lo vendano facilmente

Glieli dai tu 50 milioni al Cagliari per lui? E poi che t’ha fatto di male Musso?

A quello di Allegri non ci credo proprio, a questo sì, è molto più fattibile e, soprattutto, proficuo per noi.

Se non parte lopes non arriverà nessuno, perciò al massimo la Roma avrà avuto la disponibilità del calciatore, tra l’altro la classifica è troppo corta e la champions è una discriminate fondamentale per il futuro mercato tra un mese potremo avere un quadro più chiaro sui potenziali obbiettivi di quest’anno

Ma veramente pensi che la Roma possa restare con Palo Lopez, a prescindere? Per fortuna Mirante va al Milan, quindi un portiere serve comunque.

tu davvero pensi che la Roma possa sopportare il contratto di un altro portiere titolare?
a sostituire mirante o sarà fuzato o un qualiasi altro portiere a fine carriera che accetta di prendere 1 milione netti

grande David One…

purtroppo siamo in pochi pro-Fonseca, pro-societa’, pro-Roma qui dentro ma come si dice, pochi ma buoni

FORZA GRANDE MISTER

abbasso i tifosotti isterici, allegriani, marioloni e pure un po abbocconi

Sei grande tu fratello 😊!!!

Grazie e FORZA ROMA!!!

#FronteUnicoRoma
#HastaLaVictoria

Sono d’accordo con te.
La solita notizia del c…. tirata fuori per destabilizzare lo spogliatoio subito dopo una partita in cui Pau Lopez con un grande intervento ha evitato il possibile ritorno dell’Udinese.
Vecchia storia, basta non abboccare…

Contro di NOI VA BENE, quando giocherà PER NOI chiuderà la saracinesca….🤗

Coso ne prese sei a Barcellona. Quindi?

E’ di buon auspicio, di solito i portieri che contro di noi fanno i fenomeni sono le peggio seg*e.

Musso ha sulla coscienza il rigore su Miky nun se po’ sentì. Poi non basta una partita decente per far dimenticare mesi e mesi in cui Lopez ha preso al massimo le mosche. Spero comunque che il suo rendimento diventi più consono ai soldi che abbiamo speso e che prende di stipendio, perché sinora è stato un disastro.

A Dario il punto qua non è ne musso ne pau Lopez… Stamose a capì.

Questi se divertono a rompeercaxxo alla tifoseria mettendoci contro i nostri giocatori!

Gran parte del lavoro di Fonseca è quello di lavorare sulla testa dei giocatori meno performanti (pau Lopez, pellegrini, cristante, Karsdorp, ecc) per allinearli alla squadra.
Cerca di dargli coraggio e fiducia in cambio di sacrificio e dedizione.

Questi giornalai maledetti invece cercano sempre di indicarvi il prato del vicino come quello più verde più bello e più curato… Mentre sei terzo in classifica dopo aver vinto 3 a 0 contro una delle squadre più in forma del campionato.

Il portiere della Roma è PAU LOPEZ.

#FronteUnicoRoma
#HastaLaVictoria

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ronfffffffffffffffffffffffffffffffffffff, aspe’: comblottu!

PS: non leggo i giornali da decenni, il MINCULPOP lo lascio ad altri.

Anvedi, oggi Paul Lopez è il portiere della Roma.
E tutti gli insulti che si è beccato dal derby dell’anno scorso fino alle 12:30 di domenica che fine han fatto?

A Dariè… Ma fa come te pare 😅😅😅

#FronteUnicoRoma
#HastaLaVictoria

Ragazzi il discorso che ho fatto è un’allegoria, se volete capì bene, altrimenti bene lo stesso.

Magari l’hanno già deciso, chi lo sa.

manco gli azionisti pretendono e puoi chi ti dice che i Friedkin non abbiano programmato le scelte per la prossima stagione ?! Non lo diranno ne a te ne ai giornalisti percio vanno avanti con “soffiate” !
Un ultima considerazione, Pau Lopes non sarà un fenomeno (senno non stava da noi purtroppo)ma più gioca e più acquista fiducia e sicurezza (vedi le 2 parate di ieri) ci penserei prima di ri-spendere 20/30 milioni per un portiere

Perché, è un portiere?

Ci sarà uno scambio con conguaglio :
Diawara + soldi oppure. C’ Perez + soldi.
Permetterà alla Roma di scrivere a bilancio una plusvalenza importante.
Un esempio ?
Valutazione Diawara 26 milioni + 9 mln cash.
Chi vince la scommessa ?

Ma se Meret è un clonato di Perin

Neanche a me. Troppo grezzo.
Ma non farti sentire, che qua dentro so’ tutti fini conoscitori di calciatori e soprattutto di portieri.

Va benissimo, ma nemmeno si può liquidare un giocatore per “averlo visto domenica”, dai.
Il mio pensiero continua ad essere il medesimo: nessuno dei portieri di cui si parla sempre e stanno qui in Italia vale probabilmente i soldi che ti chiederanno.
Escluso forse il solo Silvestri, che è però il meno quotato del lotto. Non spenderei un trentino o giù di lì né per Cragno, né per Musso, né per Meret, né per Gollini (che a mio modesto parere è il migliore dei quattro).
In Italia ci sono solo tre portieri top: Coso, Donnarumma e Handanovic.
Se ti guardi bene intorno oltre confine, ce ne sono alcuni che puoi portare a casa a cifre accessibili.

Musso, Koopmeiners e Edouard

Eduard è bon per il brodo, come terzo attaccante va bene ma se va via Dzeko serve un attaccante di peso poi c’è anche Mayoral, la Roma dello scudetto aveva Batigol, Totti, Montella Del Vecchio…ecco serve un top ( un Lacazette, un Belotti (per me se viene alla Roma spacca) nsomma uno di questi per intenderci ) ,Mayoral e sto Edouard mani di forbice…allora sì , sennò famo Cikkete 2 la vendemmia!

trofia ce capisci un ca**o

Uhm…dubito mesà proprio de no Luigi, c’ho più paura che per Roma-milan qualche buontempone prova a accollacce Tartarusanu.

I ruoli FONDAMENTALI nel calcio moderno sono… TUTTI, se hai un fenomeno in porta ma difensori arruffoni prendi tanti gol, se hai un centroavnti fenomeno ma non lo sai servire vale la stessa cosa. Comunque una cosa storicamente vale: signore squadre hanno vinto con portieri “scarsi”, ma non mi ricordo nessuno vincere con attaccanti scarsi. L’unico caso nella storia di un portiere che ha cambiato il destino del suo club e della sua nazionale è stato Yashin… ma non a caso è l’unico portiere che ha vinto il pallone d’oro e tanti premi individuali di solito riservati ai giocatori di movimento più spesso agli attaccanti (oltre ad essere per fisico, velocità e modo di interpretare il ruolo, avanti di decenni, smistava il pallone coi piedi come solo oggi è diventato comune, ma lo faceva negli anni ’60, cioè con quasi mezzo secolo di vantaggio su tutti gli altri e spesso faceva il libero come fanno oggi i “nipotini” tipo Neuer).

erik, te ne dico uno che ha vinto con un centravanti scarso, ma scarso vero. Il tizio in questione si chiamava Stefano Chiodi, la squadra era il Milan della stella, e l’allenatore era Nils Liedholm.

Aggiungo che il Musso in veneto è l’asino.
Di buon auspicio, direi.

Aridaje co’ sto Cetin.
Cetin sta già incluso nell’affare Kumbulla, supervalutato per tipo 7/8 milioni.
Ma quante volte se lo dovemo vende sto pippone turco?

Veramente cetin va a scalare il totale di kumbulla. Musso poco spettacolare? Probabilmente non lo hai mai visto giocare, la sua reattività è un vero spettacolo senza se e ma, vatti a guardare la parata su lautaro… probabilmente la più bella fatta da un portiere in Italia dal dopo Alisson.
Tutti sono un upgrade rispetto a lopez ma ci sono le categorie, Cragno sta sopra sia a gollini che ad audero.
In ogni caso anche se Musso sarebbe un sogno , mi sembra difficile che la Roma possa permetterselo quindi sul fattore Silvestri siamo d’accordo, è alla portata per fattori economici, ovvero scadenza giugno 2022, se non rinnova a 7/8 mln si prende; per Musso ce ne vogliono almeno il quadruplo.

Alex, con Musso io sono di casa, vivendo a Udine. Quando scrivo poco spettacolare gli sto facendo un complimento.
Significa far sembrare semplici cose difficili.
Non è uno di quei portieri che fa tuffi carpiati acrobatici con rotolamento finale, quando può raggiungere lo scopo con un movimento meno spettacolare.
I suoi movimenti sono essenziali per quanto tremendamente efficaci.
Quando scrivo che sa andare a terra velocemente mi riferisco proprio alla parata su Lautaro dove ha mostrato un’altra sua qualità, la reattività.

Ah ok ci siamo capiti, non è plateale , ma che sia in portierone è di opinione comune.
Un saluto.

Caro Vegemite, condivido in pieno il giudizio su Safonov. Solo che non credo rientri in quella fascia di costo.

Ciao Carlo. Con tutto il rispetto per Tancredi, Keylor Navas(Real) é alto 1,84 (3 Champions di fila). Ter Stegen (Barcellona)1.87, 3 cm. piu’ di Cragno. Senza tornare a Peruzzi o Higuita, anche Ospina é 1.81. Bravo del Portogallo campione d’Europa siamo lì. Quello che voglio dire é che l’altezza di un portiere per quanto importante possa essere non é determinante per essere livello dei migliori. Per quanto molti ne siano convinti, credo che carattere (freddezza), testa, coraggio, esplosivita’ siano molto più importanti. Discorso che alcuni allenatori fanno per chi va in campo, prediligendo gente ben strutturata fisicamente… difensori alti, centrocampisti alti… personalmente ho apprezzato Cannavaro e, oggi, nonostante l’altezza non sia quella di Rabiot, Betancur, Gagliardini o Nzonzi e Cristante (I primi strutturati che mi vengono in mente), a qualunque nome nel suo ruolo scelgo Barella tutta la vita.

Comunque se, quando, lascia Cagliari per me Cragno facile che vada a Milano.

Il portiere del Real Madrid che ha vinto un certo numero di Champions League consecutive ha grosso modo l’altezza di Cragno. Il portiere campione europeo in carica pure. Potrei fare altri esempi, senza tornare a Tancredi e Peruzzi (molto tempo fa, altro calcio…). Dire che un portiere “basso” (vabbè siamo comunque 1,81 cm), non é buono é uno dei, tanti, luoghi comuni del calcio. Il calcio chiacchierato dei Teotino, Corsi, pincopallo e simili, che han trovato di che vivere senza lavorare.

Silvio, io ho sentito proprio Franco Tancredi dichiarare senza mezzi termini un 15 anni fa che come allenatore di portieri non avrebbe mai accettato di lavorare con un ragazzo alto come lo era lui da giocatore; diceva che nel calcio moderno l’altezza del portiere nelle uscite alte è più importante della prontezza fra i pali.
Poi che ne so… magari non la raccontava giusta neanche lui…

@Silvio1967 il problema non è solo l’altezza, su quello concordo, il problema è che Cragno è poco esplosivo nello stacco, quindi esce poco e spesso male. Inoltre io quelche dubbio sul fisico post infortunio ce l’ho, come l’ho per Meret. Perin ad un certo momento sembrava poter diventare un portiere top… poi gli infortuni lo hanno fermato. Il portiere è un ruolo “delicato”, da un lato si può imarare e migliorare sempre anche verso fine carriera grazie all’impegno, all’esperienza e a buoni maestri (per questo dico ad esempio che Alisson al Liverpool ha fatto un piccolo ma visibile passo indietro… pensavo sarebbe dventato meglio del miglior Neuer o del miglior Buffon e invece non è ancora così, pur restanto al momento probabilmente il miglior portiere al mondo. Per me perchè il livello dei preparatori del Liverpool non è eccezionale), però devi anche avere l’esplosività fisica giusta… Se cominci ad avere qualche infortunio muscolare di troppo son dolori…

Cragno poco esplosivo scusate ma è la balla del secolo, poi si cerca pure di fare i grandi esperti con interventi quantomai piatti.
Cragno è “esplosivo” come pochi , il suo problema nelle uscite sta nel fatto che non essendo strutturato pesante nel contrasto aereo spesso si fa spostare.
Dire che Cragno non è esplosivo è come non aver mai visto una partita di calcio ma non del cagliari, in generale.

Pau Lopez + Olsen = SERIE B!

L’ anno prossimo pau lopez ed olsen te li porti ai Boston celtics… ah no pallotta lo hanno fatto fuori pure da la. Vabbè te li porti a vendere grattachecche di inverno e tè caldo di estate…. compagno sir!

Under lo terrei per un anno, se dovesse rientrare.
Ancora molto giovane ed, in passato, ha mostrato lampi di fuoriclasse, seppure con poca costanza.
Se riesci a farlo tornare ad un livello buono, puoi anche tenerlo, se invece non darà grosse garanzie….lo devi cedere, a tutti i costi.

Le trofie, ottime col pesto.
No olio e acit 😇

Certo se si vanno a criticare handanovic e szcZesny (vera dicitura) allora di che stiamo parlando?
È blasfemo.
Musso è più forte di lopez e basta , in tutto e per tutto, il carattere è solo un aspetto.
Certo dopo aver sentito che Cragno non è esplosivo queste sembrano leggerezze.