Napoli sempre più forte su Under: appuntamento con la Roma per chiudere

53
2915

CALCIOMERCATO AS ROMA – Il Napoli insiste, e Cengiz Under si avvicina ai partenopei. Stando alle ultime indiscrezione di mercato riferite dal giornalista Matteo De Santis, il club partenopeo è sempre più forte sull’esterno giallorosso e nei prossimi giorni proverà addirittura a chiudere l’affare.

Nella trattativa non rientra però Arkadiusz Milik, centravanti polacco che nei giorni scorsi si ipotizzava potesse finire nello scambio con la Roma. Appuntamento fissato, Roma e Napoli si siederanno intorno al tavolo per vedere se ci sono i presupposti per chiudere l’affare.

Cengiz Under, corteggiato anche dal Borussia Dortmund, sembra sempre più vicino a seguire la strada di Manolas con un trasferimento in terra campana. La Roma aveva già deciso di sacrificare il turco puntando a gennaio su Carlez Perez e avendo Zaniolo prossimo al rientro in campo.

 

53 Commenti

    • @@@ perchè venderlo? Lo sappiamo.
      @@ parere personale, Fonseca ha distrutto questo giocatore.
      Non gli ha dato fiducia, invece doveva coltivarlo.
      Essendo giovane, poteva essere una risorsa per il futuro.
      @ e poi perchè ai “pulcinella” nostri rivali.

      *** c’è anche il Dortmund? Lo diano a loro!

      FRS

    • Non sò come prendere stà notizia Se dargli un minimo di credibilità o meno Tuttavia se accadesse un qualcosa del genere, sarebbe l’ennesima cessione a dir poco stramba di questa Società Vendere Under in questo momento andando a rafforzare una diretta concorrente è un dejavu’ che rischia di ripetersi
      Possibile che trattasi solo di coincidenze?! Son due le cose O Pallotta stà svendendo in vista di una imminente cessione societaria, oppure c’è di mezzo Manolas che spinge il turco verso i partenopei
      Non dimentichiamoci che trà loro due c’è una bella amicizia.

  1. Quindi dopo aver pagato (in realtà tra un anno, ma ok…) Politano 24ML,
    adesso ne spendo ancora di più per Under.
    Con Lozano (28ML un anno fa) che per ora gioca sempre a destra quando gioca
    visto che a sinistra ci sono Insigne e Younes.
    Ha molto senso.
    Magari giocheranno con il 244.
    Del resto

    • Politano può giocare anche a sinistra. Coprono bene tutti i ruoli, come vedi, non come alla Roma, piena zeppa di trequartisti che devono essere dirottati sulle fasce (l’armeno, zaniolo, ad esempio)

    • Noi pastore e nzonzi insieme l’avemo pagati un buon sessantino. Me sa che se mettemo a fa sti conti noi non annamo tanto mejo.

  2. Under sarà un rimpianto. Perché è un calciatore che appena troverà continuità, farà belle cose.

    Ma tanto ballotta si venderà pure le maioliche di trigoria, fra poco.

  3. All’ombra del Vesuvio, ce lo posso portare tranquillamente in macchina io. Il furetto ottomano, oltre ad essere fragile quanto un bicchierino di cristallo (A 22 anni!!!!), la classica ala tutto fumo e niente arrosto: magari fa uno strappo a partita, una volta ogni tanto segna un bel, si prende i complimenti, e poi per i restanti 90 minuti sparisce dal campo.

    È un giocatore che vive di fiammate, e non ho paura a dire che a Napoli farà la fine di Lozano (che secondo me è superiore a lui), visto che poi non c’entra una breccola col gioco di Gattuso. Trovo addirittura Politano molto più congeniale a lui, e soprattutto, sarei felicissimo se mollassero Boga.

    • Boga…perciò hanno gioco facile con gente come te di riempire di ciarpame questa squadra….

    • Er bastiano contrario per eccellenza er sor marco … “er furetto turco” … mica sei tanto diverso dai BALLOTTA GO HOME dopotutto ..detesti tanto l’ambiente ma ne sei parte attiva.
      Mo pre Boga è na pippa … ahahahahahahahahahahhahahah

    • Davide One pensa, ho detto l’esatto contrario. Magari il Napoli mollasse Boga, perché è fortissimo.

    • Marco ,in macchina ce lo porta pure la Roma il problema sarà chi si porta indietro,perchè pensi che De Laurentiis paga 30 mln? Si metteranno d’accordo per qualche scambio e chissà perchè mi sento che De Laurentiis riuscirà a fare una bella plusvalenza anche con Hysaj in scadenza di contratto!Altro che Milik(anche lui in scadenza di contratto ma con richieste)

  4. Si dai vendiamo tutti tanto ce pedro…bah
    Ma nn avevate detto che senza totti e de rossi vincevamo tutto?
    A me sembra che senza loro e co sta dirigenza di incapaci …stanni facendo qualcosa orrenda..ci stanno facendo perdere l amore e la passione per la nostra amata roma …vedo tanti tifosi svogliati tifosi che hanno paura di comprare una maglia che dopo 1 anno diventa plusvalenza..Pallota hai fatto pure cose buone(nn lo nego)ma ultimamente hai fatto perdere la passione e l interesse per sta squadra(squadra si fa per dire)
    Forza Roma

  5. Se lo danno al napoli a 30 milioni mi viene da pensare che pallotta stia cercando sempre di più di indebolire apposta la SUA squadra per rafforzare le altre italiane. Non capisco perchè non si decida di venderla dato che non c’è alcun tipo di sentimento per la SUA squadra

    • Qualcuno qui mi sa che il calcio lo vive come nelle fiabe di Cappuccetto rosso.. Io posso capire Allison e Salah.. Ma i trofei si alzano con i campioni.. Tipo i 2 citati prima.. Oppure Totti Batistuta Cafu candela aldair zaniolo.. Vendere under o pippante o Veretout o Dzeko o Kluivert o bello de nonna 2 la, vendetta(lo pellegrini). . . Non incide niente su una Roma da vertice! 30 milioni x il turco.. . Glielo porto pure in carrozza.. .

  6. E un altra cosa che mi fa schifi e che questi quando perdono nn gliene frega na mazz…mi disp ma nn ce confronto cn totti de rossi nainggolan manolas strootman loro te mangiavano vivi no ste ballerine( spinazzola cristante pellegrini)tutto sbagliato..che downgrade sia tecnicamente ma sopratutto 0 carattere e 0 tigna

  7. Bravi inetti, regalatelo al Napoli, così oltre a passarci in classifica ce stappano lo spumante nfaccia.

    Per la cronaca, Gattuso meglio di FonSEGA che ha scelto Baldino
    “Hanno fatto l allenatore a Londra”
    La banda Baldopallirchiese ha risfoggiato tutto il suo professionismo!

  8. Mi dispiace, Under non lo cederei mai nella vita, se allenato seriamente (vedi Spalletti) può diventare forte come pochi. E invece ecco un altro dei mille mila sacrificati, in quanto sacrificabili.

  9. Ma quale Milik… Che ce famo cò Milik! Mò c’è Cavani… aaaaaahahahhahahhahaaaaAS BO’ PARAPPAPPA!!! Neanche il Circo Orfei me fa ride come questi!

  10. Calcolando che per un ragazzo seppur giovane, un crociato rotto toglie velocità di scatto, considerare zaniolo un esterno per me è svilente.

    Perez si è dimostrato un giocatore scialbo, anche ore covid. Buona tecnica, buon tiro, ma avendo la stessa età di under non mi pare abbia fatto di più del Turco che tra infortuni e continui articoli contro, ha sempre dimostrato cose veramente ottime ( reputo il potenziale di under secondo solo a zaniolo nella Roma e parlo di giovani ).

    Ripeto, secondo me è una follia vendere under, tanto che al suo posto hai un non esterno appena rientrato da un crociato rotto e un discreto esterno che ancora deve dimostrare di cosa è capace.

  11. Era inevitabile! Zaniolo e’ ormai il titolare sulla fascia destra, con Perez la sua alternativa.Under sarebbe stato solo un’ alternativa ai due, giusta o no ,ma comunque decisa dall’ allenatore!.Io credo che al di la delle opinioni personali sul giocatore, se avverra’ questa cessione sara’ solo per sue responsabilita, circolano voci strane sulla sua vita privata e mi sembra evidente che le sue prestazioni sono in netto calo rispetto al periodo iniziale.D’ altronde ne Di Francesco ne Ranieri e ora Fonseca, lo hanno mai considerato un titolare inamovibile, e lo hanno spesso alternato con altri giocatori su quella fascia,e questo qualcosa vorra’ pure dire.Forse il ricominciare la sua avventura a Napoli potra’ in qualche modo aiutarlo a uscire da questo torpore, e dimostrare le sue doti da buon giocatore,ma non certo da fenomeno come si vuol far credere. Certo con Gattuso dovra’ incominciare a correre, per non trovarsi di nuovo in una situazione imbarazzante anche a Napoli!

    • assolutamente in disaccordo.
      Di Francesco e Fonseca hanno fallito a Roma, quindi non ha senso quello che dici.
      Con un allenatore serio come Spalletti mi ricordo che Under stava migliorando partita dopo partita.

      In più c’è un caos societario in quanto la società è in vendita.
      Magari Under con un nuovo allenatore italiano tipo Gattuso potrebbe rinascere.

    • Ma Spalletti allenava in Turchia di nascosto mentre era a Roma? 😀
      No perchè Under a Roma è arrivato 3 anni fa, nel 2017, e Spalletti era andato via due mesi prima…

      Ma se ti ricordi tu allora è così sicuramente 😀 😀 😀

    • Con Spalletti in panchina, Under non era neppure un giocatore della Roma. Siamo così sicuri che alcuni di voi seguono veramente questa squadra? Perché leggendo commenti del genere, qualche dubbio viene.

      Comunque, Fonseca non ha fallito con la Roma (Di Francesco sì), e Under col gioco di Guttuso non ci azzecca una breccola.

    • scusate avete ragione, mi ricordavo i primi mesi di Under e mi sembrava che c’era ancora Spalletti.
      Probabilmente la Roma giocava ancora con gli schemi di Spalletti per questo mi sono confuso.

      @marcoilpolo
      Fonseca ha fallito, nel 2020 abbiamo fatto punti come le squadre della zona retrocessione
      se non è un fallimento questo allora come lo chiami ?

      Questa società è in vendita, quasi sicuramente Fonseca andrà via, che senso ha vendere un calciatore che potrebbe essere idoneo per il prossimo allenatore ?

  12. In questi anni under ci ha fatto vedere cose importanti, non continue, vero ( è ancora molto giovane ) ma molto importanti.

    A Roma si lodano finti fenomeni come pellegrini che a parte l’assist ogni tanto è un giocatore normalissimo, e si contestano giocatori superiori solo perché un meno romani e Cesaroni.

    Gente che parla di vita privata quando avevi radja in squadra… Dai su…

    Lo rimpiangeremo e anche tanto, come abbiamo fatto con il 90% sei giovani che abbiamo venduto.

    Ad avercelo paredes al posto di diawara per dire ( pure piacendomi amadou ).

    • Guarda,
      d’accordo su Pellegrini, ma pienamente,
      però vorrei capire cosa ha fatto Under per essere considerato un giocatore importante.
      Ha avuto 4 mesi brillanti nel primo anno di EDF, poi si è spento senza più riprendersi davvero.
      Sai quanti giocatori hanno un flash di quelli e poi si rivelano giocatori medi?
      Under ha 23 anni. A quell’età ormai un giocatore è quasi formato:
      per dire, Totti ha vinto lo scudetto da capitano a 24, DDR un mondiale.
      Salah è arrivato a Roma a 23 anni, e in 6 mesi alla Fiorentina aveva segnato più di Under negli
      ultimi 2 anni alla Roma.

      Io pensavo davvero fosse un crack, del resto lo pensavo anche di Iturbe (che arrivà a Roma a 21 anni…),
      ma temo di essermi sbagliato.
      In 3 anni non ho visto nessun progresso.

      Quanto a Paredes, dovresti informarti: a Parigi sono abbastanza delusi.
      Altro giocatore da copertina come Pellegrini….

    • Anto puoi analizzare quanto vuoi… sò sensazioni.. tipo sabatini.
      Il calcio è n’arte…

  13. La vendita di Under è la conseguenza di un errore di mercato fatto da Petrachi a gennaio, ovvero l’acquisto di Carles Pérez.

  14. Mah… Io non lo cederei a meno di inserirlo in uno scambio col Milan: Donnarumma (che scade tra un anno) e Theo Hernandez per Pau Lopez e Under. Valori economici simili… Magari ci aggiungi Florenzi e ti fai dare tre quattro mln di conguaglio. Vantaggi e plusvalenze per tutti. Troppo difficile?

    • Theo Hernandez è veramente un crack, dubito se ne privino così a cuor leggero, ma devo dire che sarebbe un’operazione da dieci e lode

  15. Quindi via under….mo arriva cavani e messi giusto foce’? Cioe’ ballotta er perdente de focene se crede pure furbo facendo ste mosse per gli abbonamenti…ma mica l” ha capito che er gioco de trecarte nun funziona piu’ eh ballotta ….ballotta…. nun te preoccupa’ foce’…che gia’ lo sappiamo te ne vai ar mate pure startranno, che spettacolooooo
    Sempre forza roma

  16. cmq se si rimpiange pure la cessione di under siamo messi male. giocatore decente ma discontinuo e fragile. l’unico rimpianto potrebbe essere la sua giovane età.

  17. Ogni volta che apro sto sito leggo notizie desolanti. Mai ma gioia. Cengiz è fortissimo, e lo rimpiangeremo.
    Ballottolo cia levato tutto, la voglia, la passione, il divertimento che pure se prima stavamo peggio(perché è successo) c era sempre quella passione, quella romanità, quella gioia nel vedere le partite. Ballottolo sei il peggior “presidente”(😂) in assoluto. Roma ti odia, tutti ti schifano, tutt italia a dire la verità.

  18. Lorysan, la gente che parla della vita privata di Under,.ha parlato e criticato abbondantemente anche di quella di Naingoolan! Comunque direi che tra la carriera del Ninja e quella del turco forse c’ e un po’ di differenza mi sembra……

  19. Tigerman,non ti sei confuso,quella e’ la fretta di andare subito a contestare i post di altri utenti,senza sapere quello che si dice.Quindi e’ quello che dici tu che non ha senso!

    • ha poca importanza se era Spalletti o Di Francesco, Under in quel periodo ha giocato bene per parecchi mesi, questo è quello che conta.
      Dico il mio pensiero, mica ho detto che ho la verità in tasca, se hai la coda di paglia è un tuo problema.
      ti sbagli, con Fonseca tutti i giocatori stanno dando meno di quello che possono.
      Società in vendita, Fonseca al capolinea, caos dirigenziale e vendi Under ?
      e che hai risolto ?

  20. Però me dovete di’ perché pjanic è stato venduto e gioca con la juve come se niente fosse e invece under ormai ha staccato la spina e non ci si può più contare da qui a fine stagione

Rispondi a David One Cancella la risposta

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome