“ON AIR!” – TORRI: “El Shaarawy è scomparso, c’è qualcosa di nascosto in questa storia”, CASANO: “Un miracolo che Smalling abbia passato le visite mediche”, PIACENTINI: “Nove milioni per Joao Costa sono un capolavoro”

Non fate altro che cercare zizzania…. Ma ragionate da sportivi… tra poco si giocheranno tre partite a settimana… mi verrebbe da dirvi … a ignorati!

Chi gioca a destra peraltro è legato anche a come imposti l’attacco a sinistra. C’è grande confusione nel pensare che soule sia alternativo a dybala. In realtà, a prescindere dalla mera zolla di campo che calpesta un giocatore, fra i due c’è una differenza abissale. Mentre soule, ancora acerbo ed in cerca di una posizione definitiva, è una fascia pure di corsa e dribbling con i piedi sulla linea, dybala è molto più una seconda punta intesa come sottopunta o trequartista fra le linee. Basta considerare l’andata con il milan in coppa per capire la differenza fra i due. Quello che tende a passare sotto traccia è che, invece, de rossi deve superare la difficoltà di far convivere dybala con pellegrini, che è una mezz’ala atipica con poca corsa, poco inserimento, però con caratteristiche di tiro e posizione da trequartista. Ed allora dybala parte spesso nella stessa posizione di soule e va ad occupate la zona di campo preferita da pellegrini, è quindi la convivenza dei tre ad essere problematica. Ovvio che per me, metti intanto il più forte e poi adatti o gestisci gli altri. Chi è il più forte? Ahahahhah

DDR è stato abbastanza chiaro, vuole giocatori di gamba e con gran voglia di arrivare, è un pò la filosofia anche di altri osannati allenatori di seri A. El Shaarawy in questo momento non garantisce il movimento desiderato, tra Soulè e Dybala, l’unica cosa sensata la dice, fatico ad ammetterlo, N.Orsi, sono due giocatori diversi. Con Dybala, la squadra ha bisogno di più copertura e non è un giocatore che ama giocare sulla linea laterale. Costringerlo a rincorrere gli avversari significa fargli perdere la necessaria lucidità sotto porta e sottoporlo a più rischi di infortunio. E’ solo un mio pensiero che credo si avvicini a quello di DDr.
Sempre, ovunque e comunque, forza ROMAAAAAA

L’Inter ha Frattesi che non gioca mai e non si pone il problema, l’anno scorso Dumfries ha visto il campo col contagocce. Nessuno fiata. Qui invece…a sinistra so troppi, Dybala in panca è un caso, Hermoso a zero sicuro ha dei problemi. Il problema non sono le radio, ma i tifosi che vogliono sentire parlare di Roma a tutte le ore e tutti i giorni. Le radio ovviamente si adeguano.

Sono dieci anni che ElSha ci si è accollato, è sempre stato un buon giocatore senza mai eccellere in niente, uno da 6- 6,5.
Se a 32 anni finisce un po’ indietro nelle gerarchie è davvero tutto sto dramma intriso di mistero?

ft

Infatti c’è sicuramente un mistero molto personale tra DDR e El Shaarawy. Spero di sbagliarmi ma son d’accordo con Torri che il problema non è tecnico.
Purtroppo da quando esiste il calcio ci sono sempre stati allenatori che avevano un astio personale con alcuni giocatori. La cosa strane è che nel campionato passato non era così.

Ricordati però che Zalesky è un patrimonio della società… è l’unico che può garantire una plusvalenza, gli altri due sono o a fine carriera o in prestito secco. Sicuramente ci sono state delle indicazioni societarie abbastanza nette… e Derossi, in queste prime giornate, sta dimostrando di seguire gli ordini abbastanza alla lettera. Dopo tutto è subentrato per questo, non certo per altri motivi… ciò nonostante ci auguriamo tutti che si dimostri la scelta giusta.

Secondo me nelle gerarchie sulla fascia sx c’è Salamakers, Zalewski e poi il Faraone.
Perché la Roma vuole vendere Zalewski e DDR da buona aziendalista segue le direttive (vedi Dybala).
Credo però che come ogni allenatore (anche Mou lo metteva inizialmente in panchina) Stephan si guadagnerà il posto sul campo perché nessuno vuole perdere per far giocare giocatori meno forti.
Su Dybala dalle parole di DDR non sembra che ci schiodamo dallo schema 4-3-3 (lo schema peggiore per sfruttare la qualità di Dybala). Spero di aver capito male.
Purtroppo credo che a Dicembre Paolo si accorgerà che ha sbagliato a restare a Roma perché i rapporti con l’allenatore sono ormai sono logori (come ha detto Pelle Daniele ha un difetto: è permaloso e la figura fatta con i tifosi non gli sarà piaciuta).
Come hanno scritto bene Deluso, Nico e chiunque sappia di calcio l’alternativa a Dybala è Pelle perché lui è più trequartista che spazia sull’intero attacco che un esterno destro puro (a differenza di Soule). Questo dilemma della loro convivenza ce lo teniamo da 2 anni (colpa della società che portò Dybala quando Mou aveva costruito il primo anno la sua Roma operaia su Zaniolo e Pelle).
Quando, finalmente, Mou ha scelto di mettere il capitano in panchina è saltato lo spogliatoio.
Spero che Kone e La Fee riescano nel miracolo di riportare a centrocampo dei veri centrocampisti (come ai tempi di Miky e Matic) e finalmente spostare in avanti giocatori che NON lo sono.

@Deluso
il tuo commento ha deluso anhe me, perchè mi hai dato l’ompressione di uno che scrive, ma fa affermazioni che non hanno riscontri oggettivi,

certo che il polacco per adesso sperando che cresca viene anche dopo il faraone .Il faraone mi sembra un giocatore sottovalutato da De Rossi.Io vedrei bene il faraone al posto di Dovbyk se non dovesse giocare per infortunio. Anche Dybala sarebbe meglio di Schomurodov come centravanti.Il nostro tecnico lo vedo cazzuto proprio tirato.

Il faraone lo vedremo presto in un altro ruolo,
per come si é sviluppato questo mercato sará
sicuramente 3/5/2 non potrebbe essere altrimenti
quindi penso lo stia provando da interno di centrocampo per trovare gli inserimenti dei centrocampisti che portano qualche goal in più,
visto che la fase difensiva ce l’ha già.

Mi sa che siamo in tanti ad averlo sulle palle ultimamente

Una estate intera che non capisce e quando capisce ha dei dubbi. O è malafede oppure è iniziata la vecchiaia.

siete troppo giovani, il bomber è un mito se c’era un cross lo pigliava lui, sempre! ad avercelo oggi

Io l’avrò scritto un anno fa, ma non riscossi molto successo😅

È il carattere di pruzzo. È sempre stato un bastiancontrario polemico, anche quando vinceva le classifiche cannonieri davanti a platini (3 volte, non dimentichiamolo)… o lo ami o lo odi… Eriksson non voleva farlo giocare più, ma lo azzittì a forza di gol

Pruzzo è ancora rancoroso per i noti fatti che lo hanno portato a Firenze, nei tempi in cui ,anche se in declino,era ancoraun giocatore.
abbiate comprensione.

e per fortuna che è più portato a crossare non ne azzecca uno neanche a sbagliare…

ma è anche l’unico che ci prova…gli altri o filtranti o passaggi all’indietro

De Rossi ha detto una decina di giorni fa che non è in condizione

@Nikephoros. Giusto. Aggiungo che, nell’occasione, DDR parlò di problema (infortunio) durante l’ultima partita dell’europeo con la svizzera, seguito da quasi un mese di vacanze. Il tutto tradotto in ritardo di condizione. Però, secondo me, il Mister se l’è presa con comodo percè impegnato nel tentativo di recuperare Zalewski

Il bomber è questo, è sempre stato questo. Per chi come me lo seguiva sin dal suo arrivo a Roma è facile ricordare i suoi brontolii, il suo essere scontroso. Una volta segnó 5 gol all’Avellino mettendo un record, lo intevistarono folle di giornalisti e lui con la faccia un po’ così perchè poteva farne di più se non avesse lasciato tirare un rigore a Cerezo.
È il suo modo di essere, ovvero lui in genere vede il bicchiere sempre mezzo vuoto.
Mi rendo conto che per i più giovani possa sembrare uno che va sempre contro la Roma, che è sempre criticone, magari per interessi personali. Ma in realtà lui è sempre stato così, schietto e poco diplomatico (per questo si giocó il posto in due mondiali, non convocato da capocannoniere del campionato) e sempre brontolone.
Lui non dipinge un giocatore normale come un campione solo perché è della Roma, né rinuncia a criticare società ed allenatore se pensa lo meritino.
È abbastanza competente e quindi la sua opinione è sempre interessante, anche se non sempre condivisibile.
Però, a differenza di molti giornalisti della tv o della stampa, puoi essere sicuro che quello che dice lo pensa veramente, senza secondi fini

perchè sarebbe tramontato?

Bella invenzione anche tu. Semplicemente come tutti i nazionali è in ritardo di condizione e non deve giocare, come non avrebbero dovuto vedere il campo Paredes e Pellegrini. Cristante è in ritardo ma nessuno se ne accorge, perchè quelli sono gli standard, che comunque svolge il suo compito egrgiamente davanti alla difesa come schermo

Ciao Francesco!
La difesa a tre era già stata riproposta in alcune partite del campionato trascorso con risultati non proprio buoni. Se tuttavia è vero che alcuni dei nostri centrali sono forse più portati alla difesa a tre (anche Hermoso, che ha da sempre giocato braccetto di sinistra nell’Atletico di SImeone) bisogna anche pensare che numericamente non possediamo abbastanza giocatori per pensare ad una soluzione di questo tipo: Mancini, N’dicka, Hermoso più un altro (Hummels?) sono troppi pochi. Inoltre, Celik non mi sembra adatto a questo tipo di modulo perchè non sufficientemente bravo in fase offensiva.
Secondo me DDR punterà quindi su una difesa “a tre” come quella vista a Torino nella fase di impostazione: Mancini a destra, N’dicka al centro e Angelino a sinistra per sfruttare la sua tecnica, con Celik più alto che si limitava a dare soluzioni di passaggio senza però mai affondare concretamente. Non credo che il mister, tranne magari in alcuni spezzoni di gara, schiererà 3 centrali contemporaneamente (anche questo mio pensiero personale)
Un saluto!

La penso nel tuo stesso modo. Forse la rosa non era stata inizialmente concepita per questo ma con la permanenza di Dybala e l’assenza di un terzino destro degno di nota, credo che sia il modulo migliore per iniziare le partite, con la possibilità in corso d’opera di trasformarlo in un 4-3-3 o in un 4-2-3-1 a seconda delle esigenze. La penuria di difensori centrali può essere compensata con lo spostamento sulla linea dei difensori di Angelino (come già avvenuto) o anche l’impiego non nuovo di Cristante sulla linea dei tre, ovviamente per entrambi all’occorrenza. Così facendo sfrutteremmo i centrocampisti e l’alternanza di Dybala (seconda punta) e Pellegrini sua alternativa ma spostato qualche metro indietro a supporto della prima punta. Tanto entrambi non assicurano un rendimento costante nell’arco della partita e sono spesso indisponibili o alla ricerca della miglior forma

Ciao a entrambi, seppur per motivi diversi concordo con entrambi. Grazie per il contenuto e la risposta.

Ciao Romano 77. E’ a radioradio: lo chamano perchè devono bilanciare gli opinionisti che parlano bene della Roma…

Dobvik era stretto tra Gatti e Bremer…
Che partita hai visto?

Arabia finito, chiuso.

Oggi tocca ad Elsha, dai solo oggi poi basta prova a prendertela con qualcuno della juve……

Rispondo con un nome: Thierry Henry

Quoto, oltretutto è un opinionista onesto, che manifesta le sue perplessità quando lo ritiene non preoccupandosi se sta urtando la massa.
SPQR