ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Prosegue il nostro appuntamento giornaliero dedicato al variopinto mondo delle radio romane. On Air, la rubrica più copiata (e incollata) del web, è un viaggio per le frequenze più ascoltate dai tifosi giallorossi a caccia di pensieri, notizie, indiscrezioni e qualche nota di colore. Buon divertimento!
David Rossi (Rete Sport): “Se, come pensiamo, l’allenatore lo sceglie Ranieri, quell’allenatore non può essere Farioli. Poi certo, se tutti i primi nomi, da Allegri a Mancini, ti dicono di no, allora una riflessione la devi fare… Ma voi siete sicuri che chi ha scelto di fare un contratto di tre anni De Rossi per poi mandarlo via dopo quattro partite, si vergognerebbe a dire a giugno: “Grazie Ranieri, c’hai sistemato le cose, questi sono i soldi del contratto, arrivederci e grazie”?…Oppure c’è un altro scenario…se Ranieri ti propone Allegri, Mancini, Ancelotti e tu tentenni, al quarto nome lui ti dice “io vi saluto“…una cosa del genere vi sorprenderebbe tanto?…”
Gianluca Piacentini (Rete Sport): “Quando Rensch è andato da Farioli a dirgli che lo voleva la Roma, lui poteva dirgli di aspettare la fine dell’anno visto che si stanno giocando la vittoria in campionato e sono in lotta per l’Europa League. Lui invece gli ha detto: “Vai pure“, e non è una cosa tanto normale che un allenatore ti dica una roba del genere… Fra l’altro lui e i suoi agenti sono convinti che la Roma e la Serie A siano una tappa di passaggio, che lui sia un giocatore di livello più alto…”
Checco Oddo Casano (Rete Sport): “Per me non è anomalo che Ghisolfi faccia valere il suo ruolo di ds e suggerisca il nome di Farioli. Giustamente dal suo punto di vista dice: “Abbiamo iniziato un lavoro sui giovani prendendo i vari Soulè e Konè, lavoravamo sul 4-3-3…visto che siete stati voi a cacciare De Rossi, perchè io non c’entro niente, ora vi suggerisco un nome alla De Rossi che riprenda quella strada“. Poi c’è un proprietario che ti dice sì o no. Ma se fossi Ghisolfi, io farei questo, perchè nel suo modo di vedere il calcio Allegri non c’è. Ma secondo voi per cosa l’hanno preso a fare Ghisolfi? Per prendere Allegri?…”
Tiziano Moroni (Rete Sport): “Il ds alla Sabatini che decide tutto, dai giocatori da prendere all’allenatore, non c’è più. Io penso che Ghisolfi c’avrà scambiato due chiacchiere con Ranieri, avrà capito che idee ha, sa che tipo di allenatore può volere. Non è che tu di punto in bianco vai a trattare Farioli, perchè sennò Ranieri ti prende di nuovo per un orecchio…Io spero che sia così, perchè Ranieri non è il tipo da Farioli. Altrimenti ci sta prendendo tutti per il cu*o…”
Mario Corsi (Tele Radio Stereo): “Milan e Juventus sono in alto mare, se il Napoli compra un paio di bei giocatori apre un ciclo di scudetti…preparatevi…L’Inter deve rinnovarsi, la Juve e il Milan sono un po’ in alto mare, perciò se il Napoli non vende e compra, diventa la nuova Juve…E la Roma? Sta lontana…e non parlo manco di scudetto, ma di Champions. Pensate come ci siamo ridotti male con questi Friedkin. Ma proprio male, male, male…Se questi sono i nomi che leggiamo, per la Roma non c’è un futuro da grande…”
Lorenzo Pes (Tele Radio Stereo): “La Roma ha cambiato il secondo portiere e ora si ritrova solo con De Marzi, perchè Marin è infortunato…tecnicamente inserire ora Gollini in lista Uefa è fuori dalle regole, vediamo… Non so se la Roma avrà la forza di arrivare a Frattesi, ora è tutto congelato, se ne riparlerà gli ultimi giorni di mercato o al limite in estate. La volontà di riportarlo a Roma c’è…”
Piero Torri (Radio Manà Manà Sport): “La panchina della Roma resta una panchina importante, ha un suo appeal. Ma se l’anno prossimo non fai nemmeno l’Europa, così come i giocatori preferiscono un club che giochi le coppe, lo stesso vale anche per un tecnico… Chi sceglie l’allenatore? Io penso che la rosa la proporrà Ranieri. Perchè se sceglie Dan (Friedkin, ndr) io sono preoccupato. E io sono già preoccupato, perchè non è stato ancora scelto. In cuor mio spero che sia già stato bloccato, e che questa sia tutta una commedia. Ma temo che non sia così… Se la Roma si muove come si è mossa adesso, penso a Farioli. Perchè il primo giocatore che sei andato a prendere è uno dell’Ajax, allenatore da Farioli a cui piace il giocatore…Questo mercato di gennaio potevi farlo in base alle indicazioni del nuovo allenatore, e questo non è successo. La Roma è sempre di rincorsa…”
Nando Orsi (Radio Radio): “Se Raspadori va all’Atalanta forse cresce, se va alla Roma si intristisce ancora più di quanto non sia al Napoli…La Roma secondo me ha bisogno di un giocatore diverso. Io dico no…poi magari va alla Roma e ci smentisce, ma per me è no… Frattesi? Penso che possa servire alla Roma per il prossimo anno. Il costo è alto, ma secondo me ora Ranieri ha trovato una quadra negli undici e se non tocchi nulla forse è pure meglio. Io piuttosto prendere un’alternativa a Dovbyk. A centrocampo hai trovato la quadra che ti permette di essere credibile. Se poi prendi Frattesi e ci costruisci il futuro, va bene. Ti fa sicuramente comodo…”
Mario Mattioli (Radio Radio): “Raspadori con i giocatori che ci sono già per me è no. Ma se dovessero crearsi dei varchi, un Raspadori formato Sassuolo servirebbe per dare brio lì davanti. Raspadori ha una caratteristica: è uno che non gioca mai, ma quando entra si impegna sempre e non perde mai il sorriso. Se la Roma dovesse trovare qualche soluzione part time per Soulè o Baldanzi, allora Raspadori sarebbe utilissimo, è un giocatore che ti dà brio, idee, entusiasmo…Con tutto il rispetto di Pellegrini, ma io Raspadori in quel ruolo lo vedo meglio…”
Roberto Pruzzo (Radio Radio): “Raspadori? Alla Roma c’è già Dybala in quella posizione, c’è Pellegrini che negli ultimi 30 metri fa le cose migliori…diventerebbe uno in più e toglierebbe spazio a Soulè. Su Baldanzi mi sono fatto un’idea, se trovano una soluzione gli danno la possibilità di giocare da un’altra parte. Ma Soulè lo hai pagato 30 milioni, che è una cifra importante… Frattesi? Alla Roma puntano molto su Pisilli, ha bisogno di verifiche per dimostrare di essere un titolare e sarebbe opportuno valutare attentamente. Altrimenti rischi un altro caso Frattesi…io adesso non lo farei proprio, non ci sono necessità impellenti in quella zona di campo…”
Redazione Giallorossi.net
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
infatti secondo me se arriva farioli o simile a fine stagione ranieri se ne va……
e dove va al mare? sei il suo vicino di ombrellone?
il timore è che stia confidando troppo nei “superpoteri” der sor claudio, a me sembra piu un mercato alla ghisolfi (o alla pinto) che da gente esperta di calcio.
Per un ruolo chiave come esterno difensivo destro (salemaker è un ottimo giocatore offensivo adattato ma andrebbe riportato nel suo ruolo) , si prendono sempre seconde scelte, panchinari.
Sono anni che sulle fasce abbiamo solo riserve, ma il titolare? A me sembrerebbe prioritario investire su esterno basso di dx, anche di sx direi, visto che le scommesse di ghisolfi sono tutte bocciate nei fatti. Vice dobvik mi serve una punta di fisico, vedo più idoneo un “pavoletti” di turno che un ennesimo brevilineo senza ruolo fisso (di cui abbiamo abbondanza e anche grandi costi di cartellini) come raspadori, non è un 9.
Al centrocampo non abbiamo priorità al momento, ma il procuratore che ha “devastato” trigoria in questi anni crea la finta esigenza di frattesi, ennesimo romano e romanista millantato, di fatto una riserva a un prezzo fuori mercato.
Anche questo mercato mi sembra dettato da procuratori, offerte del momento, amicizie del ds, che ci manca ci propini una altro scarto dei suoi trascorsi in francia (campionato che invece pullula di occasioni per chi le conosce), nulla è cambiato al dilà dei proclami.
Abbiamo “nonno” Ranieri factotum, ma siamo senza dirigenza soprattutto senza dg e ds o dt da anni, e ancora si vede che andiamo alla “come capita”.
E’ evidente che la Roma non sta pensando al modulo che farà l’allenatore del prossimo anno (come dovrebbe fare), non sapendo a chi finirà in mano, invece che comprare giocatori funzionali al nuovo allenatore, senza sapere se giocherà a 4 o a 5 investe dove non serve e mantiene le lacune.
Marione dice che siamo al livello di bologna e fiorentina, ma sul campo siamo inferiori avendo subito sconfitte da entrambe e un paregiotto con i felsinei, e societariamente pure, loro hanno dg/ds di esperienza decennale nel campionato, programmano acquisti, gestiscono allenatori. Noi siamo nell’improvvisazione costante da mou si passa a de rossi, a juric, poi il traghettatore Ranieri, e riparte la ruota con farioli, montella, l’assurdo ancelotti..
idee confuse e poca pianificazione, Ranieri sembrava avere “carta bianca”, ma bisogna capire cosa ci faccia fredkin con la carta bianca.. io ho temo che si debba citare la famosa battuta di totò in “uomini o caporali”..
che amarezza
Invito alla calma, È solo un concentrato di bla bla
e farebbe bene perché vorrebbe che lo hanno preso in giro, prima gli dici che l’allenatore lo sceglie lui e poi invece lo sceglie ghisolfi, tra l’altro anche il mercatino che stanno facendo non mi sembra che coincida con basta con la Rometta vogliamo tornare grandi
se Ranieri si è esposto parlando di allenatore di primo livello non credo sia matto evidentemente gli avevano dato queste assicurazioni poi se si presentano con farioli o un allenatore di prospettiva fa bene a salutare tutti a fine stagione
credo che dobbiate fare un po’ di nomi su terzini destri forti in questo momento in Europa…io vorrei questo o quello non lo leggo mai.
Questa Roma, con Ranieri da inizio campionato, starebbe lottando per la CL. anche giocando male con DDR e Juric ci mancano almeno 10 punti per torti arbitrali macroscopici. 3 acquisti azzeccati ( una seconda punta di valore, un esterno da 7/8 gol, un terzino Dx ) e un allenatore giusto ci mettono allo stesso livello delle grandi. A me Saud sembra un ottimo terzino DX , non capisco perchè continua ad entrare Celik, forse darà più sicurezza sulla fase difensiva
Paolo ancora con questa fregnaccia del Saelemaekers che deve per forza fare ala?? Ti hanno mai detto che lui calciaticamente è nato come esterno di centrocampo ai tempi dell’Anderlecht e che solo al Milan si è adattato nel ruolo di ala? Lo dimostrano anche gli score tra Bologna e Roma: con la Roma schierato da esterno destro a tutta fascia ha fatto più gol e assist di quanto ne aveva fatti a Bologna da ala sinistra.
Poi dovete capire che il ruolo che ha Saelemaekers (così come anche Angelino) non è di difendere ma di creare superiorità numerica in attacco e creare occasioni da gol dalle fasce e questo in questa la stagione lo ha fatto diverse volte.
All’Inter anche Dimarco e Dumfries non devono difendere non essendo loro né terzini né ali, ma da esterni di centrocampo loro devono portare superiorità numerica all’attacco e creare occasioni da gol dalla fascia, infatti schierati in quei ruoli di difesa a 3 fanno buone prestazioni, infatti Spalletti in nazionale ha incominciato a mettere Dimarco nel suo ruolo di esterno di centrocampo e non da terzino visto che quest’ultimo non ha nelle corde il difendere come il classico terzino difensivo da difesa a 4, né lui né tantomeno Dumfries e infatti per dare equilibrio Inzaghi schiera Darmian e Augusto che hanno invece caratteristiche più difensive rispetto a Dimarco e Dumfries. Lo stesso fanno anche Bellanova e Ruggeri all’Atalanta con Zappacosta che fa il lavoro opposto a Bellanova e Ruggeri in caso di risultato acquisito o semplicemente per dare equilibrio alla squadra. Se Dimarco e Dumfries per le caratteristiche di gioco che hanno, hanno la fortuna di avere dietro di loro 2 difensori rapidi come Pavard e Bastoni Saelemaekers ha invece dietro Mancini che non ha la stessa velocità di Pavard, quindi anche per questo andiamo in difficoltà da questo lato, mentre a sinistra Ndicka copre bene Angelino essendo più veloce di Mancini. E Rensch viene a Roma per fare il Darmian o il Carlos Augusto della situazione che dà equilibrio alla squadra anche a risultato acquisito, non fare il lavoro che fa Saelemaekers che gioca titolare in quel ruolo e Saud in quel caso sarebbe un doppione di Saelemaekers per caratteristiche di gioco ma non del suo livello.
Chiusa la questione
Ultra d’accordissmo con MARIO CORSI
Mario Corsi fa una disamina così apparentemente lucida che sembra un illuminato.
Ma fortunatamente è solo apparentemente e più che illuminato è molto oscurantista.
Pseudo furbamente ha parlato alla pancia dei tifosi, il suo è un disfattismo di comodo (o c’è qualcosa di più recondito ?) che ne fa un acerrimo anti romanista.
Ormai l’odio verso i Friedkin ha raggiunto livelli impensabili e effettivamente se lasciassero ora ci manderebbero per stracci, neanche il buon Claudio ci vorrebbe più.
si …..e dove li trovate giocatori da “grande “? Tanti escono tanti possono uscire.. capisco perché la spesa la fanno le mogli….
@kais
auguri!
@romano, sono d’accordo con te su Mangiafuoco, ma sicuramente ha gioco facile. I fatti gli danno gioco facile. Metà del mercato estivo ce lo siamo rimangiato sei mesi dopo. Il Bologna ci ha scavalcato. La Champions è solo un ricordo. Quando arriviamo sesti stappiamo lo champagne. Celik si farà tutto il contratto, come più o meno ha fatto Karsdorp e Cristante, ricoperto d’oro per non si capisce cosa, che un Koné qualsiasi l’ha sùbito messo indietro nelle gerarchie.
Senz’altro non serve un DS che compri campioni, ma serve un DS bravo che compri i Koné e non i milioni di sòle spacciati per calciatori che sono passati da ultimo a Trigoria.
A Bologna hanno preso Sartori e la crescita è evidente, senza spendere follie. A Bergamo comprano a 5 e rivendono a 50 da anni, e in mezzo ci hanno messo una EL, quest’anno si giocano lo scudetto. Noi sono anni che giochiamo all’indietro, sembra che la porta verso cui impostare sia la nostra.
Fa presto, l’arruffapopoli, ad aruffare il popolo.
forse un giorno farioli diventerà un grande allenatore ma al momento è un tecnico inesperto non adatto alla piazza di Roma alle prime difficoltà farebbe la fine di Luis Enrique, Fonseca, del neri, de rossi, Juric tutti tecnici senza pedigree ed esperienza, chi ha solo pensato a questa idea dovrebbe dimettersi immediatamente
se si presentano con farioli o figure di questo tipo i tifosi dovrebbero fare zero abbonamenti
Scusa Luigi sento sempre parlare che molti allenatori non sono adatti per la piazza di Roma, ma è per via della tifoseria incontrollabile ? o perché siamo dei big europei ? insomma perché.
concordo sarebbe folle rischiare un’ altra annata come questa serve un allenatore esperto e di carisma
Insomma, come dicevo pure ieri, curiosamente a Roma possono sedere in panchina non più di 6/7 allenatori, mentre in cittadine di “provincia” come Londra, Monaco, Barcellona, Parigi, Torino, Milano, questo problema sembra molto meno assillante rispetto a noi che, come tutti sanno, abbiamo un pedigree molto più importante del loro!
Qui possono venire solo ultrasessantenni, dimenticando per esempio che abbiamo sfiorato scudetti con Eriksson e Spalletti quando erano allenatori giovani in rampa di lancio.
Che Conte quando ha vinto il primo scudetto con la Juve veniva dal Siena se non ricordo male; Inzaghi aveva allenato solo la Lazio.
E il Milan ha vinto con un Pioli che aveva l’anagrafe ma non certo il pedigree.
Quando capirete che l’allenatore è solo uno degli ingranaggi, e nemmeno il più importante, che determinano il destino di una squadra?
con luis enrique ce stamo ancora a magnà i gomiti ( pé non dì i coj*ni ) , per non avergli dato un altro anni di fiducia , ma no , tutti addosso ; è andato via dalla disperazione , e ha vinto tutto quello che si poteva vincere ; a roma i giocatori c’erano ( totti , de rossi , pjianic… ) , l a pazienza no ; a bergamo il tanto citato gasperini ha cominciato nel 2016 per arrivare alla coppa uefa nel 2024 , a roma l’avrebbero arrostito a campo de fiori
Meglio Farioli che Allegri , per fare un esempio .
Meglio Farioli che Gasperini , per farne un’altro .
Perché dovete bocciare chi non conoscete ?
E soprattuto perché farlo con una Società che ha già dimostrato che all’allenatore “vincente” e di esperienza non comprerebbe comunque i calciatori (top) che sicuramente chiederebbe .
Oltre il tecnico va valutato l’uomo (anche per questo i due citati non sono da prendere nai) e non vs sottovalutato il fatto acclarato che siamo una squadra che non può permettersi Campioni .
Quindi meglio un allenatore giovane e con idee a cui dare una squadra di calciatori con voglia di correre e lottare .
Mi sembra l’unica strada con questi presidenti .
Strano eh!!…ma il commento più lucido mi pare quello di Marione….
certo ……ma se Marione ventilasse solo una soluzione per aggirare il FPF…..si capirebbe il pensiero. Tutti vorremmo i ” grandi ” ma non c’è ne sono in vendita e poi non accettano i punti della Conad ….
ha ragione corsi ma già una società che come DS ti va a prendere ghisolfi ti fa capire che l’intenzione che ha non è quella di fare una squadra forte e di provare a vincere
Farioli può essere solo un secondo o al massimo può allenare i più giovani della Roma. In caso contrario, penserei davvero male. Zeman e Di Francesco docet.
Se questi sono i nomi che circolano stiamo messi messi male. Il Napoli che ha ceduto Osimenh, Kvaracoso, Kim, sto mondo e quell’altro preparatevi che vince un altro paio di scudetti: parole e musica di Mario Ndo Cojo Cojo Corsi. Chiamate la neuro…
e se fosse che il napoli ha un presidente come quelli di una volta , un dino viola , un agnelli , e non due affaristi americani , che sono qui per fare i soldi con lo stadio ?
il futuro da grande te lo dà un piano societario definito.
un quadro dirigenziale serio e competente.
la rosa va di conseguenza.
non servono i grandi nomi, sennò sei un Como qualsiasi che si mette a fare il cimitero degli elefanti che qualche partita la vince ma sempre il Como è.
serve una Roma che sappia essere società di calcio cone Dio comanda. poi il resto viene da sé.
Però c’ha Keira Knightley sugli spalti, vòi mette? 😀
capirai quel manico di scopa.
io sono più da Francesca Dellera
Beh a sto punto famo la Ferilli che è fervida giallorossa, so’ praticamente coetanee 🙂
il futuro da grande , anzi da grandissima , la as roma lo ha avuto a inizio secolo , quando c’era capello in panchina , e una squadra che non avrà più nei millenni : da totti a batistuta , montella , delvecchio, tommasi , cafù , samuel , emerson , lima , candela ecc ecc e un giovanissimo cassano ; e cosa ha vinto ? un misero scudetto ; una maledizione ? spogliatoio poco unito ? gelosie di campioni ?
Speriamo che non si faccia male Svilar domani stop poi arriva Gollini per Udine ma possibile che ogni cosa e’ un problema nella Roma ? Dopo De Rossi e Juric e’ cambiato tutto con Ranieri ecco bisogna partire da questo gli errori servono per imparare, gli acquisti li avalla il Mister e di lui mi fido come pure di Ghisolfi che non e’ uno sprovveduto intanto c’e’ Balzaretti che di calcio ci capisce. Tutti i giocatori che tratta la Roma vogliono venire e questo e’ la prima cosa i costi sono in mano ai Friedkin che hanno il doppio dei soldi di Tramp se vogliono spendere questo e’ il momento. Poi rifare la squadra e’ per Luglio adesso e’ una toppa. Di Atem e’ il centravanti ed e’ forte ha problemi di ginocchia che spero prima o poi li risovera’.
Balzaretti è quello che portò Biandà
cmq questa storia del secondo portiere è un’altra strepitosa performance da aggiungere all’elenco, quanto a Ghisolfi sinceramente non capisco come non sia cacciato uno che combina il disastro Le Fee, primo acquisto, non necessario, pagato oltre 20 milioni finito in prestito nella serie B inglese. Con quei soldi potevi prendere Bellanova ammesso che volesse venirci, o un attaccante per avere un cambio di un certo livello di cui abbiamo disperatamente bisogno. Con due-tre rinforzi come ha indicato Ranieri, per ampliare la rosa, questa squadra potrebbe davvero riprendersi e puntare a qualche traguardo ancora possibile. Ce la faranno a capire? Hanno bisogno di aiuto? Avrà finito il giovane Friedkin di trastullarsi col giocattolo che gli ha comprato papà e lo lascerà definitivamente a chi compete?
@GRRR
Così, soltanto per capire, Ghisolfi ha venduto un giocatore di sua iniziativa, senza averlo concordato con l’allenatore, senza peraltro averci incassato niente.
Sono sicuro che tu saresti stato in grado di fare sicuramente meglio (a chiacchiere) di Ghisolfi
Pruzzo adora il 7,lo definisce campione,lo vede che fa le cose migliori negli ultimi 30 metri.Cosa si puo commentare,forse Pruzzo non vede le partite della Roma e commenta per sentito dire,è cointeressato con il 7?Non oso pensare che non vuole il bene della Roma.
è l’unico , in mezzo a quegli apprendisti stregoni , che ne sa di calcio
Sempre uguale ormai: ritardi, mancanza di programmazione, giocatori a caso e di medio livello, allenatore non di alto profilo. Amen
Io dico solo che siamo arrivati al punto che perfino nando orsi ci prende per il c. Grazie a tutti
conte lo scorso anno è andato al Napoli non qualificato per nessuna coppa Europea….sto discorso che vale solo per noi non lo capisco….non capisco pure questa negatività forzata….la stampa romana è atipica al nord con gli strisciati vanno in parallelo e aiutano
forse perché al nord gazzetta e tuttosport vendono ( solo la lombardia fa 9 milioni di abitanti ) e al centrosud no ?
concordo con corsi ma è da quando ci sono gli americani che è sempre la solita storia, Er progetto, i giovani, lo stadio, allenatori di basso profilo, giocatori di medio/scarso livello
si sapeva che tu concordavi con corsi, ma anche con bernabé e con reina
Premesso chi commenta come posso fare io ,a meno che non faccia parte dell’ambiente Roma o in generale dell’informazione si basa su sue considerazioni o magari su quello che ascolta,legge ecc. Faccio un esempio: sentendo una rassegna stampa è stato detto che Pellegrini non vuole andare via nonostante ci possa essere l’interesse più o meno realistico di qualche squadra. Ora, prescindendo la mia avversione per il giocatore ( calcistica naturalmente), quando io dico sempre secondo me sia chiaro, che per lui la Roma è come un ministero e quindi deve maturare i contributi per andare in pensione, è possibile che non si possa fare in modo di ” spingerlo ” fuori da Trigoria i qualche modo? Questo è il mio pensiero, giusto o sbagliato che sia
Voi credete sempre a questi ciarlatani che non hanno mai azzeccato una e hanno diffusione sempre le notizie false.E colpa vostra che cascate come i polli.Prima hanno attaccato Mou che con la rosa non forte ci ha portato due finali.Una vinta e una rubata.Poi il bersaglio si e spostato sulla Greca . colpevole di aver mandato via un allenatore inesperto che faceva scuola di guida alla Roma.Poi adesso Friedkin la proprietà più ricca che ha preso finora Roma.Ha salvato Roma dal fallimento.ha speso più di in miliardo di euro ..sta investendo ancora.Certo che hanno commesso gli errori . Ultimamente non con i giocatori.ma prendendo due allenatori.Uno inesperto stagista ed altro mediocre.Con Ranieri questa squadra sta crescendo..ma non basta neanche questo.Non potendo attaccare Ranieri attaccano Friedkin..Prima non hanno soldi e vendono poi hanno i soldi ma spendendo male..Ma vi siete mai chiesti perché Roma nella storia ha vinto così poco….?? Riflettete bene prima di scrivere le stronzate..Meglio guardare la corazzata di Potemkin film 1925 di Sergej Michajlovic Ejzenstejn che ascoltare vari Rossi Corsi Torri. Per me Roma e la passione l amore Roma e per me pezzo del cuore .. pezzo dell’ anima .Si tifa la maglia la storia la stemma..Forza Roma
4 anni di sesti e settimi posti quest’ anno noni e lotta per la salvezza rosa scarsa stai a vede che la colpa è dei tifosi e dei giornalisti
Si Hector, è anche dei tifosi e dei giornalisti che hanno creato un ambiente isterico dove non si può progettare… Abbiamo fatto lavorare malissimo Juric, che cmq ha le sue colpe, ed ora stiamo bocciando sul nascere Farioli. Noi un Italiano, bravo tecnico davvero, non possiamo prenderlo perché altrimenti arriva una valanga di melma. Un percorso come quello dell’Atalanta qua non si può fare. E fra un po’ caccerete pure l’unica proprietà veramente ricca della storia della Roma. Roma è una piazza isterica!!!
roma ambiente , roma città , i tifosi , la stampa scritta e cantata , mi stavo chiedendo ultimamente perché l’as roma non abbia mai vinto niente , o poco , rispetto a due o tre rose da far invidia al real madrid o al manchester ; prendiamo le annate di capello , forse è stata la roma più bella e forte di tutti i tempi ; a parte il portiere , che ci costò uno scudetto , panucci , cafù e candela terzini a scelta , che oggi li sognano in tanti , samuel , aldair e zago stopper , ali , a scelta delvecchio e montella , cantravanti totti e batistuta , in mezzo al campo tommasi , de rossi ed altri , c’erano due squarde da scudetto e ne vinse solo uno ; forse c’è una maledizione , che si debba andare in pellegrinaggio al divino amore ? tutti sulle ginocchia , naturalmente ; ogni tanto riguardo lazio roma del 2002 , 1-5 e m’arifaccio l’occhi
Leggo di giocatori per giocare a 4 dietro o chi dice che la Roma deve giocare a 3 il prossimo anno .A mio avviso bisogna mettere su una formazione con elementi che possano giocare sia a 4 che a 3 secondo le situazioni e gli avversari altrimenti non vai da nessuna parte .FORZA ROMA
Mi sto convincendo di una cosa: che per i tifosi della Roma ormai c’è questo “stupefacente” rappresentato dalle radio romane che viene preso a dosi massiccie e giornaliere.
Ho smesso di ascoltarle già da qualche anno, a volte sintonizzo l’immediato dopopartita per le interviste ai protagonisti con le considerazioni più o meno valide o strampalate degli opinionisti, poi punto e basta, chiuso! Vivo benissimo senza il “veleno” sparso dai vari “radioloni” tifosi solo-e-più o meno-unicamente dei “fatti loro”.
Mi rendo conto, comunque, che per molti ci sarebbe bisogno di un “Rehab” specializzato sulle intossicazioni da onde radio Romane.
La penso come te Locoidon per questa gente la Roma è un lavoro e più c’è malcontento e più salgono gli ascolti e a cascata gli sponsor.Ma sembra che la gente non lo capisca o peggio gli piace nuotare un questo letame mediatico.
basterebbe non accendere il sintonizzatore o , per i più drogati , non attaccare la spina 🙂
Radio Romane tutte putt@ne.
Corsi vuole i nomi…Wijnaldum,Renato Sanches,Sergio Oliveira,Belotti…
Invece di correre appresso ai nomi ,meglio cercare giocatori veri come Manu Kone ,gente senza
curriculum ma desiderosa di affermarsi e di correre in campo invece di pascolare.
Da decenni la Roma è corsa dietro a giocatori di nome ormai spompati,è ora d’invertire rotta.
la as roma di giocatori forti e campioni ce ne ha avuti a carrettate , negli ultimi decenni ; solo che hanno vinto poco o niente , per il potenziale ; e per vent’anni hanno avuto uno dei giocatori europei più forti , totti ; rimane un mistero
Farioli non mi dispiacerebbe poi tanto.
Anche Spalletti era un giovane allenatore che fece parlare di sé solo al suo ultimo periodo all’Udinese.
Eppure una Roma bella come quella l’ho vista rarissimamente.
L’importante è fare un abito su misura all’allenatore.
De Rossi secondo me avrebbe potuto essere una sorpresa ma credo sia uno che strizza troppo l’occhio a certe gerarchie/giochi di potere…forse per questo è l’unico nostro eroe (da calciatore) apprezzato anche dagli strisciati.
Un buon allenatore non deve necessariamente avere un gran curriculum specialmente in una rifondazione come dobbiamo fare noi.
Anche Italiano non mi dispiacerebbe.
Almeno questo è il mio pensiero.
spalletti come terzini trovò , tanto per fare due nomi , panucci e chivu ; poi c’erano de rossi , cassano , mexes , perrotta , aquilani , montella e totti ; non proprio scappati da casa ; anche se quella di capello resterà inarrivabile
Ma cosa vi ha fatto Farioli? È un bravo tecnico che ha fatto e sta facendo bene. Ha idee di calcio moderne e potremmo aprire un ciclo con lui. Le altre squadre fanno così… Anche il Napoli, che ora può aprire un ciclo di scudetti, ha iniziato prendendo un certo Sarri che veniva dall’Empoli e non dal Real Madrid. Con le idee si va avanti, vedi il Bologna, con i nomi non si va da nessuna parte
mi sa che con sarri il napoli “zero tituli “
23 . ottobre 1983 nell occasione del derby contro Lazie vinto in trasferta 2 O gol di Nella e Pruzzo fu esposto striscione TI AMO 20 metri per 60…Questi sono veri tifosi. e ne sono orgoglioso di essere romanista.. Invece qui non mi vedo in Voi.. Perché tanti di voi qui a social non fate parte. di una tifoseria come loro. ..eccetto i rari casi..Daje Roma
E pensare che noi avevamo lo scudetto sul petto e loro erano appena tornati a galla dal loro ambiente naturale (o forse dovrei dire “amBIente”). Nonostante ciò, solo “TI AMO” per la nostra Roma, come per me dovrebbe essere sempre.
abbiamo capito che chiunque siederà sulla panchina della Roma almeno che non si chiami allegri, ancellotti, klopp o guardiola si prenderà una vagonata di melma ancora prima di iniziare e saranno tutti pronti col fucile puntato al primo risultato negativo
ma alle radio o a lavora pe che ce andate solo pe fa beneficenza e addirittura pe andacce sotto?🤣ancora lo stadio poi….ma sarà un valore aggiunto,ma come cax se fa a negarlo ancora a esse così ottusi,ce so tutte le migliori società al mondo hanno lo stadio di proprietà Barcellona,real,arsenal,Juve,atletico, Tottenham,Bayer, Manchester,ecc ecc ecc per fino squadre come atalanta,e tante altre stanno a cerca di farlo,tutti stupidi perché lo fa il loro presidente🤣o perché lo dice qualche caxaro,basterebbe Mpo vole ragiona,e cmq a certi megafonisti che co le cax fanno cresce grattacieli, portatece lo sceicco amico vostro che ce fa diventa più forti del city, e che butta trequarti de patrimonio a vuoto sulla Roma a gaggiiiiii 😂voi e i poracci che credono a certe cax,ao uno è,che seno poi so troppi soldi.
Torri, ma sei proprio sicuro che gli allenatori preferiscono le squadre che giocano le coppe? A vedere Conte non direi proprio, vuoi mettere concentrare tutto su una competizione, con una sola partita a settimana, oltretutto con una squadra con una rosa da 25 calciatori di livello non dico uguale ma almeno simile, infortuni ridotti e più tempo per le sedute tattiche e gli allenamenti – invece di fare una coppa minore, con trasferte e rientri di giovedì notte o venerdì, niente tempo per il recupero, solo defaticante e di nuovo in campo? Se non andiamo in Champions (e credo proprio che quest’anno non se ne parla) chiunque viene ad allenare preferisce stare senza impegno coppe….fidati.
a vedere ieri sera PSG-manchester city , luis enrique e guardiola sembravano contenti di disputare la CL (ed erano sotto una pioggia torrenziale)
Ma perché devono dire che il Napoli sarà la nuova Juventus?
dipende da quando de laurentis e conte litigheranno ; più staranno in pace e più il napoli vincerà , conte sa come far rendere i giocatori
Speriamo che per Rensch sia una tappa di passaggio. Almento vuol dire che è forte.
A sentire i suoi ex dirigenti è una mezza sega.
E non come i tanti autostoppisti che si sono fermati a Roma e da là non si sono più spostati fino alla scadenza del contratto.