ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Prosegue il nostro appuntamento giornaliero dedicato al variopinto mondo delle radio romane. On Air, la rubrica più copiata (e incollata) del web, è un viaggio per le frequenze più ascoltate dai tifosi giallorossi a caccia di pensieri, notizie, indiscrezioni e qualche nota di colore. Buon divertimento!
Iacopo Savelli (Roma Radio): “Ancora si dice che non c’è nessuna chiarezza, che a pochi giorni dal ritiro non è stato fatto nessun colpo. Ma mi sembra così per tutti. Il riscatto di Tomori da parte del Milan è un’eccezione. Ora ci si muove in un contesto molto complicato. La Roma è in attesa, ma non vuol dire che non si sta facendo nulla. Si cerca di andare a dama all’interno di una serie di cose, come quella di vendere giocatori che non rientrano più nei tuoi piani. Ma anche questo non riguarda solo la Roma, ma tutte le squadre. Ci sono giocatori importanti come Under, Kluivert, Florenzi, Olsen, che sono di ritorno e dei quali non sappiamo cosa accadrà. Forse non lo sa nemmeno Mourinho, perchè magari con certi calciatori come Kluivert li vuole vedere e ci vuole parlare…”
Mario Corsi (Centro Suono Sport): “Ci sono grandi notizie: la Roma vuole fare l’instant team! Se è vero quello che leggiamo, non so come va a finire. Noi aspettiamo e vediamo come va a finire… Però cominciamo subito a parlare di cose serie: Rui Patricio è una pippa, non esce mai mai mai. E Gollini pure: Gasperini ha detto di sostituirlo con Musso, uno che per noi era un buon portiere ma niente di che. Perciò sto Gollini è una cosa terribile. Portieri come lui e Rui Patricio fanno capire che non puoi spendere soldi. A meno che non pensi di prendere un portiere medio-basso, e poi fai i botti davanti. Forse è questa la storia…Io 100 milioni non li spenderei mai per Kane. Ci sono giocatori più forti di lui, a me non mi ha mai convinto. Meglio Lewandowski. Però se mi dicessero che la Roma prende Kane, direi ma magari…”
Iacopo Palizzi (Tele Radio Stereo): “Rui Patricio? Il fatto che la Roma non abbia affondato il colpo mi fa credere che si stia lavorando su altre piste. Gollini? E’ una pista molto credibile. Di sicuro sarebbe più programmazione di Rui Patricio. La cosa sicura è che l’Atalanta chiedeva 25 milioni di euro. E’ un’operazione alla Mancini, che tra costo fisso e bonus è costato 24 milioni di euro. Gollini è già da un anno che sarebbe entusiasta di vestire la maglia della Roma. E l’Atalanta non può pretendere chissà quanto…”
Gianluca Piacentini (Rete Sport): “Sergio Ramos? Se hai quella possibilità di investire, non lo farei per il difensore spagnolo. Xhaka? Se vediamo il suo curriculum, non è mica l’ultimo degli scemi… Rui Patricio? E’ un portiere normale…”
Massimiliano Magni (Rete Sport): “Ancora nessuno ha fatto niente sul mercato, e comunque non è una gara a chi arriva prima, ma a chi arriva in fondo. E poi, anche fosse la peggiore della ipotesi, e cioè che la Roma ci dicesse che non si può fare un grande mercato per i motivi di indebitamento, ha comunque deciso di far guidare la Roma da Mourinho. Ricordiamoci che questa società era stata lasciata in braghe di tela… Forse la squadra che gli faranno non sarà quella che accenda la nostra fantasia, ma saranno giocatori che secondo Mourinho sono giusti per la squadra che gli serve ora. E chi siamo noi per dire che non vanno bene…”
Dario Bersani (Rete Sport): “Xhaka sembra aver preso posizione per venire alla Roma, mi sembra un obiettivo reale, non è un depistaggio. Con Xhaka non fai il salto di qualità, mi piace, ma non impazzisco per lui, anche se la sua bocciatura per due partite fatte all’Europeo è eccessiva. Ma prendiamo Brozovic: quest’anno è stato uno dei primi centrocampisti per rendimento, punto fisso di Conte. Brozovic veniva etichettato come una macchietta, e invece con Conte è diventato uno imprescindibile. Non voglio fare accostamenti, ma magari sulla carta un calciatore che ti sembra superfluo, messo in un determinato contesto diventa importante. Se mi dici chi sogni, ti dico Sergio Ramos, sarebbe l’ideale: la cattiveria, l’abitudine a vincere. Questa è la gente che ci serve, gente come Rudiger. Per me il difensore è quello…”
Marco Juric (Rete Sport): “Xhaka è il primo obiettivo della Roma di Mourinho, tutto porta a pensare che sarà lui il primo tassello. Le cifre? La Roma sui 17-18 milioni la potrebbe concludere. Ieri con la Svizzera ha dato prova della qualità che si conosceva del ragazzo. Ci sono tanti giocatori più forti di quello che sembrano, se inseriti in un certo contesto. Rui Patricio? Io continuo a dire che è quasi fatta. Poi gli altri obiettivi non li conosce nessuno, dal difensore, all’altro centrocampista, all’attaccante…”
Redazione Giallorossi.net
Quindi adesso anche Kane è diventato uno scarso
Kane scarso , lo dice chi in radio osannava Adriano al suo arrivo ..
Il corsi mi mancava,dopo un solo giorno che nn lo leggevo qui.
Ormai è come il messaggino quotidiano di gene gnocchi o come l’oroscopo, mette allegria di prima mattina😂😂😂😂😂😂
🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅
Scusa eh, uno pensa e critica, pure a prescindere e per ragioni del tutto proprie, chi vuole ma in “Io 100 milioni non li spenderei mai per Kane. Ci sono giocatori più forti di lui, a me non mi ha mai convinto.” dove lo leggi, pure tra le righe, che lo reputa uno “scarso”???
siakolisi m’hai anticipato, anch’io volevo chiedergli come si arriva all’uguaglianza “non spenderei 100ml per Kane” con è “uno scarso”…
evidentemente la necessità di qualche like è più facile mistificando le parole di chi non è simpatico che esprimere un concetto proprio, ed una conferma si ha dal fatto che chi è contrario a questo modo di fare riceve disilike ma non spiegazioni…
che poi magari, sono li stessi che ieri scrivevano che Spinazzola vale almeno 60ml…
@Oh my Mou
Più che divertente è terapeutico, uno lo legge e successivamente si monta la testa pensando di essere un fenomeno
Ormai è palese, corsi è il troll dell’etere romano. Dai non è possibile…
Ma come ca se fa a dire certe pu…sillanerie. Mancava solo che dicesse “eh, Lewa è accettabile, anche se meriteremmo di meglio… forse forse un Pelé 25enne sarebbe appena appena alla nostra altezza”
Ridicolo. Semplicemente ridicolo. E come lui, chi lo segue. Non ho le capacità di spostare le masse con parole mirate o i soldi per acquistare tutte le radio di Roma e defenestrarlo dal panorama giallorosso, non sono nessuno, ma nel mio piccolo farò verso di lui una guerra totale, visto che PER ME NON E’ ROMANISTA, ma semplicemente un volpone che punta a far sbroccare i pochi che gli vanno dietro guadagnando qualche visual in più e avvelenando l’ambiente.
Frega niente che parlando di lui gli regalerò qualche visual, finché avrò anche la più impercettibile speranza di “convertire” (si fa per dire) qualche tifoso e fargli capire che quel soggetto è un pagliaccio, sarà comunque una vittoria.
Ma infatti il quesito è perchè commentare ancora marietto piuttosto che ignorarlo ?
caro Diego, per curiosità mi sono risentito sulla radio il pezzo…
e per intero dice che Kane è un fenomeno ma dovendo spendere 100ml preferirebbe uno che faccia più gol precisando cmq che magari arrivasse un fenomeno del genere perchè sarebbe una svolta nella nostra storia…
cosi per capi, ma dove starebbero ste “pu…sillanerie”, cosa cè di ridicolo nel pensare che se devo spendere 100ml li spenderei per uno che fà più gol???
giuseppù… non commentare significherebbe rinunciare a tanti pollici in su senza esprimere un concetto o un pensiero, guarda il mio caso, oltre 30 persone (o 5/6 moltiplicate per 5/6) che non si trovano d’accordo con la mia affermazione ma ce ne fosse uno che sia in grado di rispondere, anche se sò che è impossibile rispondere, poichè io porto un fatto, loro una mistificazione della realtà…
@GS2012 te rispondo facile facile: trovami una punta che segna più di Kane (e che sa aiutare la manovra come lui) che abbia solo 27 anni o giù di lì a meno di 100 mln.
24 gol e 14 assist solo in Premier la scorsa stagione, ‘appena’ il capocannoniere del campionato appena concluso, ma di che parliamo…
La versione integrale delle sue parole da come l’hai raccontata non pare tanto diversa da quella “ristretta”. Quindi si, rimangono pusillanerie. Mi ricordano qualcosa: ‘Kane è un fenomeno, ma…’ = “non sono razzista, ma…”. Il principio mi pare più o meno lo stesso. Imbarazzante.
Stendiamo un velo peloso inoltre sulla storia dei like, di cui a me personalmente frega meno di zero. Credo che al 90% (a parte pochi disagiati malati di social network) siamo tutti qua per leggere notizie, esprimere opinioni e avere un confronto, non per altro.
Giuseppuccio, purtroppo quello non è come il bulletto dell’intervallo che basta ignorarlo e sparisce nel nulla da cui è cicciato fuori. Questo ha il microfono e orde di fedeli che avvelenano forum come questo, irrancidendo il fegato di tutta la piazza e diffondendo miasmi d’astio (verso dirigenza e giocatori) e disinformazione. Lasciandoli fare mi sentirei in colpa come i passanti che vedendo violenze domestiche si voltano e pensano “sono sicuro che c’è una versione dei fatti che giustifica totalmente questo comportamento” allontanandosi con la coda fra le gambe. Ovviamente con le dovute proporzioni, non sono assolutamente situazioni paragonabili, ma la dinamica generale nella mentalità del “passante” mi pare mooolto simile.
La Roma prenderà Donnarumma in prestito dal PSG, sarà il primo Portiere con Rui secondo e Fuzato terzo.
Chi si oppone ai trasferimenti, discorso che vale per gli esuberi, non farà parte del ritiro pre campionato, ma si allenerà a parte con i preparatori.
QUesto è quello che so.
se fosse non credo che butteremmo i soldi su rui patricio, visto l’età e che in quel caso giocerebbe donnarumma, non avebbre senso.
sarebbe più probabile un Olsen come secondo.
Sul discorso del possibile approdo di Gigio da noi anche a me qualcosa “puzza”.
tante voci, sia dall’italia che dalla francia, parlano di un possibile prestito a Roma di 1/2 anni, contando che navas ha appena rinnovato se non erro per 4 anni.
poi sicuramente non sarà ma non mi sembra assurdo nemmeno il contrario
Ma serve veramente Rui per fare il secondo? Fuzato non mi è dispiaciuto nelle ultime partite
Donnarumma prestito, quindi non paghiamo niente, Olsen lo vendi coi soldi prendi Rui, in pratica hai la batteria dei portieri senza spendere niente.
Se così fosse operazione coi controkatszee
Non so che vogliono farci con Pau, in quel caso ce gudagnamo pure sulla vendita…e il ricavato lo si investe per altri reparti…
ammazza da antiromanista che sei sempre stato mo fai il DS dei Friedkin
Mah vorrei crederci
sì, poi ti faccio lo scrinnesciotte e mi ringrazi
E vi dico pure che il Lilla dopo Maignan sta cercando un portiere, Pau Lopez è stato sondato.
Raga io vi porto sempre notizie in anticipo con fonti eccelse, mica come il 90% dei giornalari!
Ci sta anche un nome per l’attacco che vi stupirà, ma non posso dirlo perchè sennò dallo studio Chiomenti me fucilano !
Ma sono le tue solite bombe, tipo quella: “Vi do una chicca, Milik è della Roma”?
E quale scombiccherata operazione sarebbe mai quella di Rui Patricio come secondo di Donnarumma in prestito? Un portiere che guadagna una discreta cifretta, gioca in Premier, titolare del Portogallo, che a 33 anni verrebbe a fare il secondo di Gigio in Italia?
E Navas ha un contratto fino al 2024, mica 2022: che senso avrebbe prendere Donnarumma per girarlo in prestito alla Roma? L’anno prossimo il PSG avrebbe lo stesso problema, e così via fino al 2024. Secondo, non credo proprio che la Roma pagherebbe per intero i 12 mln del suo ingaggio.
Quindi, se l’hanno preso, si tengono lui e Navas pagando 20 mln netti a due portieri, beati loro.
Mi raccomando, prepara lo “scrinsciotte”, anzi no, ti risparmio la fatica e lo faccio io…
0 trofie ma che l’anima di marco polo se impossessato della tua tastiera??? 🙂
@UB
Mi 6 simpatico 👍✌️
Pure tu…però mi sa che allo studio Chiomenti si divertono non poco a darti le “calle”…
Diego romanista.
Sei stato perfetto.
Non una parola di più ne una di meno!!!!
Gollini non va bene per la Roma, soprattutto al prezzo che circola……Rui Patrizio vale Olsen (forse meno)
Giocatori affermatissimi non arriveranno mai secondo me, se non in prestito e con ingaggi dimezzati. Ma comunque dovremo aspettare la chiusura del bilancio a fine mese per capire come si muoveranno in futuro
Gollini è una invenzione dei magazine.
Non viene anche perchè è una operazione senza senso…
Io non credo come dicono i super esperti radiofonici che la Roma abbia fatto lo sforzo con Mourinho e ora abbia pochissima voglia di comprare.
È chiaro una cosa secondo me,prima di comprare vogliono vendere.
Perché non ti puoi ritrovare in rosa 50 giocatori, sarebbe folle.
Se partiranno le vendite, poi arriveranno calciatori uno dopo l’altro, ma se non si vende nessuno resta un mercato bloccato.
Francamente in questo momento uno come Walter Sabatini, un pochino me lo rimpiango
Lewandowski….fantastica la signora dei prosciutti!
Sempre forza Roma
Bisognorebbe puntare su un portiere giovane. Se non è possibile come soluzione tampone non escluderei buffon e fuzato come secondo, in attesa di una maturazione del giovane.
Il vero problema è il centrocampo, qui bisogna veramente investire con giocatori di quantità e qualità. Per l’attacco via pedro, con il ricavato della vendita paghi una patte il Real Madrid, per mayoral. Il centravanti spenderei per vlahovic perché è un investimento con garanzie dimostrato visto il rendimento alla fiorentina, cosi parte dzeko oppure belotti come scelta non andrebbe male. Sfoltire la rosa con giocatori che sono inadatti al gioco di mourinho e sono parecchi….purtroppo grazie all’ex dirett sportivo monchi.
Veramente ci serve proprio un portiere esperto che comandi la difesa,altrimenti veramente andrebbe bene anche fuzato,che ha giocato tre partite senza pressioni e di fine campionato….
Ma se poi a voi va bene lui alzo le mani
da quando è andato via alisson non becchiamo un portiere decente.
gollini e rui patricio sono solo un pochino meglio di olsen e pippau lopez.
ma non valgono quelle cifre
Patricio e’ un altro Oau Lopez, all’ira mi tengo Olsen e Fuzato e poi vediamo! ConMou , il portiere non deve fare il libero, quindi Olsen va bene , non e’ peggio di chi avevami!io quei soldi li investo in un terzino è un attaccante!
Gollini non é scarso per niente. Lo scarso (mentalmente) é Gasperini che, non andandoci d’accordo, ha messo il secondo portiere in UCL col Madrid. E Sportiello ha commesso una paperata più unica che rara costata lo svantaggio col Madrid in sofferenza, e la qualificazione. Come Fonseca, Gasperini ha cacciato alcuni giocatori che non si inchinavano. Papu ad esempio (che aveva rinunciato ad un mucchio di milioni per stare a Bergamo a giugno, cacciato da Gasperini a gennaio), che in una squadra/orologio come la Dea forniva la fantasia indispensabile e causa importante, non unica, dei loro ultimi successi. Percassi ha scelto di supportare l’allenatore, di suo incapace di avere un rapporto corretto con i giocatori si personalità nella rosa. Come Papu, come Ilicic, ora come Gollini. A mio avviso Gasperini in una squadra dove ci sono giocatori di carattere dura 2 mesi. Come Fonseca, che ha cacciato Florenzi per tenersi Santon, prepensionato Fazio e Jesus, tenuti 2 anni in tribuna e manco in lista Uefa, per tenersi Ibanez, che ha lasciato Pastore da gennaio in poi a marcire in panchina, che ha prima tolto la fascia a Dzeko, e poi lo ha dimenticato in panchina. Protetto dalla società che lo ha tenuto fino all’ultimo alla guida della squadra più malmessa tatticamente della serie A. Gasperini non vuole più Gollini nel suo spogliatoio, peggio per i bergamaschi, Corsi definendolo pippa ne spara una delle sue (alla Borgo Mayoral)… mentre Musso, per me, e più fumo che arrosto. Prende spesso, come tanti, goal ridicoli. É molto scenografico, si tuffa su ogni pallone. E, soprattutto, mentre in Italia i portieri buoni non mancano mai (Sirigu, Cragno, Donnarumma, Audero,Gollini,Vicario,Meret per dirne qualcuno) in Argentina sono in crisi nel ruolo da una vita. Ma Musso, cambiano i CT di Argentina, e tolta mezza partita di prova amichevole qualche tempo fa dove ha preso goal perdendo 0 a 1, l’Argentina la vede solo in tv, e sugli articoli pubblicitari del web pagati da Pozzo e amici). Nei 3 portieri in Coppa America non c’è, forse fa il tifoso in curva.
Ma perché invece di buttare soldi per un portiere non si punta su Pau ed Olsen? Se l’alternativa è Rui Patrizio sinceramente mi tengo Olsen e Pau!!
Perchè se stamo a pià Donnarumma che ce fai co Olzen e Pau Lopez, er brodo bravo de piede?
“Non credo si possa impostare un mercato sul “se non vendo non compro”, altrimenti non compri mai. Certo è che comunque la Roma non può continuare a produrre perdite. I nomi importanti ora non se li può permettere, l’obiettivo deve essere ridurre, non aumentare. Ci può comunque essere margine per il colpaccio, come un giovane forte che oggi vale una cifra ma che un domani vale molto di più”.
Austino ormai è tarato sul pallottismo!! non se ne esce!!
Mariò nsemagna manco a stogiro
Savelli ” La Roma è in attesa, ma non vuol dire che non si sta facendo nulla”. Savelli “Ci sono giocatori importanti (eh!) che sono di ritorno e dei quali non sappiamo cosa accadrà. Forse non lo sa nemmeno Mourinho”.
Si stanno facendo cose anche se non sappiamo cosa accadrà e forse non lo sa nemmeno Mourinho.
Boh, io continuo a pensare ad un asse col PSG che porti a Roma Donnarumma e Icardi.
al massimo ci prestano navas, se lo comprano è per tenerselo
Scarso o no, pippa o meno, rui patricio NO.
Secondo me qui tutti pazzi Musso tutta la vita vorrei fare una raccolta firme per Musso alla Roma altro che Gollini e Rui Patricio voterà for Musso please
Adesso so solo chiacchere rou patricio come dice qualcuno e’ un sacco di patate lo abbiamo visto a questo europeo si tuffava in ritardo poco elastico non sa leggere dove va la palla uscite zero e in fine tanta paura alla Roma portieri cosi ne abbiamo visti tanti Gollini e’ da provare con un grande preparatore diverebbe uno forte forte ha grinta e’ cattivo ed ha personalita’
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.