“ON AIR!” – ROSSI: “Non sono ottimista, la Roma rischia di peggiorare ancora”, CORSI: “I Friedkin potrebbero lasciare se riuscissero a rientrare della spesa fatta”, CIARDI: “Questo è un gruppo di amici, non di giocatori”

39
1762

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Prosegue il nostro appuntamento giornaliero dedicato al variopinto mondo delle radio romane. On Air, la rubrica più copiata (e incollata) del web, è un viaggio per le frequenze più ascoltate dai tifosi giallorossi a caccia di pensieri, notizie, indiscrezioni e qualche nota di colore. Buon divertimento!

Luca Fallica (Roma Radio): “Mi piacerebbe vedere una Roma che va in vantaggio, che soffre e che cerca di ripartire. Io ho visto un discreto spirito contro il Genoa, e quello lo ritrovi con qualche risultato. Per il resto va sistemato qualcosa a centrocampo: la Roma non riesce a costruire il gioco pur avendo la qualità per farlo. Abbiamo giocatori dal punto di vista tecnico non puoi dire nulla…”

David Rossi (Roma Radio): “La Roma complessivamente sta peggiorando, e bisogna invertire la tendenza subito, perchè tempo che possa peggiorare ancora. Perchè non è facile risalire da una china del genere. Non sono molto ottimista. Paradossalmente ci può salvare la Conference League: se non becchiamo un avversario difficile negli ottavi, passare il turno potrebbe darci fiducia anche in campionato… Centrocampo di qualità? I nomi non bastano: puoi essere anche il più forte del mondo, ma se non ti muovi, giochi una partita di mer*a anche se ti chiami Pelè o Maradona…”

Mario Corsi (Centro Suono Sport): “Questo primo anno non sta andando bene…speriamo nei prossimi due anni. Pallotta ha lasciato un cratere: 400 milioni di buffi. Ora i Friedkin hanno messo 500 milioni, e mi sembra strano che pensino di andarsene. Ora si scrive che è da un po’ che non si vedono allo stadio, che si è freddata la passione per la Roma…ma dopo che hai messo 500 milioni, ora come pensi di rientrare della spesa? Ma chi glieli dà 500 milioni? Questo me lo chiedo per capire se è possibile che Friedkin si stia davvero defilando. Perchè se li riprende facilmente, io sono convinto che se ne vuole andare…”

Jacopo Palizzi (Tele Radio Stereo): “Nel conteggio delle responsabilità ho la forte sensazione che nelle ultime tre stagioni ci siamo adagiati completamente su giocatori che non hanno fatto nient’altro che portare la Roma tra il sesto e il settimo posto. Ci siamo convinti che erano giocatori imprescindibili, a cui andava rinnovato subito il contratto. Noi stiamo trattando da tre o quattro stagioni certi calciatori con lo stesso approccio di giocatori che invece ti portavano davvero al vertice del calcio italiano. Stiamo trattando i vari Veretout, Pellegrini, Karsdorp, Mkhitaryan, come giocatori imprescindibili. E invece sono gli stessi che stanno contribuendo a dei risultati fallimentari…”

Augusto Ciardi (Tele Radio Stereo): “Io un’idea ce l’ho sul problema principale che ha questa Roma. Al vertice c’è un allenatore che non è riuscito a trasmettere il carattere, a formare un gruppo nella squadra. La Roma è un gruppo di amici, ma non di giocatori. In questo gruppo di perdenti va cambiata proprio la centralina, e Mourinho in questo doveva stare molto più avanti…”

Massimiliano Magni (Rete Sport): “La favola di Mourinho contropiedista si è persa anni fa, ora lui è un allenatore molto più aggressivo. Lui vorrebbe dare alla Roma una forma molto più aggressiva, un po’ anche perchè non potendo costruire dal basso, meglio mettere una squadra che gioca alta. Ma la squadra cambia atteggiamento quando va in vantaggio, si comincia ad abbassare e ricorre spesso ai lanci lunghi. Per arrivare almeno sesti, che è una tristezza infinita, facciamo qualcosa in questi quattro mesi…almeno passiamo il tempo. Se tu fai un programma di tre anni, non puoi buttare quattro mesi aspettando i giocatori dal mercato. Io mi aspetto un miglioramento progressivo, anziché la fase di regressione preoccupante che vediamo ora…”

Maurizio Catalani (Rete Sport): “Se a Viola gli avessero detto che stavano comprando Shomurodov a 20 milioni, avrebbe alzato il telefono e si sarebbe informato su questo Shomurodov con due o tre persone di riferimento. Se io fossi stato il presidente della Roma avrei detto al mio ds: “Ma chi, quello che gioca ogni tanto nel Genoa? Ma che sei scemo?…”. I Friedkin invece magari si fidano… Mourinho? Se il loro ragionamento è stato “vengo a Roma e prendo il migliore“, non puoi di certo dargli torto. Se poi però gli fai giocare le partite con Mancini, Ibanez che la passa sempre al giocatore avversario, senza regista, con Shomurodov come seconda punta e con l’unico giocatore di qualità che ha quasi 40 anni… Però Mou questo doveva saperlo. A meno che all’inizio non gli avevano detto che gli avrebbero comprato Modric, ma io questo non lo so…”

Tiziano Moroni (Rete Sport): “Probabilmente, per assurdo, il cortocircuito nella Roma è nato con la scelta di Mourinho. Perchè avevano fatto un percorso che passava da Pinto, dallo scouting, la crescita dei campioni…Poi a un certo punto da Sarri, che sembrava fatta, si passa a Mourinho. Questo ti obbliga probabilmente ad avere un altro tipo di politica come investimenti…”

Fabio Maccheroni (Rete Sport): “La strada da seguire è l’ottimismo, perchè sennò qua si va verso la disperazione. Secondo me ci sono le premesse per fare qualcosa di buono. C’è una società che si sta formando: Pinto non è il massimo dei gm, questo lo abbiamo capito tutti, ma con Mourinho so che si può costruire qualcosa di buono. Se poi a giugno non continuano a non prendergli i giocatori che chiede, il flop sarebbe solo della società…”

Tony Damascelli (Radio Radio): “La Roma è un punto interrogativo: parliamo di tifosi, squadra, società e Mourinho. La squadra non ha una sua identità, chi è il leader? Mourinho. Fino a due anni fa sapevamo chi era il leader della Roma, ovvero la storia. Oggi il leader sta a bordocampo, allora ci si domanda chi è più importante tra la squadra e Mourinho. Una società quotata in borsa interviene dicendo: “Giù le mani dalla Roma, abbiamo un progetto con Mourinho e si continua”. Invece si dice che i giocatori sono scarsi, gli arbitri sono contro, la società è piccola… una cosa fuori dal mondo. Queste cose le potevano dire Sensi o Viola, che pagavano di proprio, non un dipendente…”

Roberto Pruzzo (Radio Radio): “Vediamo le evoluzioni della situazione, il futuro e la scelta della società, la continuazione del rapporto con Mourinho credo che comunque ci sarà…”

Stefano Agresti (Radio Radio): “La Roma non è né carne né pesce. Con un allenatore diverso avrebbe gli stessi punti? Non lo so… Italiano, per esempio, alla Fiorentina ha dato una identità, cosa che Mourinho non ha fatto con la Roma…”

Redazione Giallorossi.net

Seguici su TWITTER e FACEBOOK per restare sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma!

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCassano: “Con De Zerbi la Roma sarebbe quarta. Mourinho senza idee né progetto, sta portando il gruppo allo sfinimento”
Articolo successivoAS ROMA FLASH NEWS – Tutte le notizie in giallorosso minuto per minuto

39 Commenti

  1. Con Mou si farà una svolta epocale e ci si riuscirà perchè nonostante tutti cerchino di remare contro, i Friedkin se ne fxttxno delle loro opinioni strampalate e tirano avanti per la loro strada. Questi immettono di media 25 milioni al mese nella ROMA e quattro scxmi che nella loro vita hanno azzeccato insieme tre notizie vorrebbero insegnare loro qualcosa? Qui invece di ringraziarli per il fatto di aver portato il miglior allenatore possibile, come Viola con Liedholm e Sensi con Capello, agitano le acque, addirittura con velati rimpianti per Sarri!!! Ma io mi tengo e gioirò per le vittorie con Mou, sul cui carro saliranno in molti, rabbrividendo al pensiero che lo smoccolatore (che stile!!!) pennuto potesse sedere sulla panchina della MAGICA ROMA!!!!

  2. Io invece penso che montate casi che non esistono. Le squadre che hanno più punti sono meglio di noi, le squadre hanno meno punti sono meglio di noi. Noi facciamo schifo a prescindere. Sarri va aspettato mentre Mou è bollito. Perché non dite che se la juve non ci rubava gli scontri diretti noi eravamo quarti e loro al posto nostro?
    E poi se giocando male siamo a 6 punti dal quarto posto mi viene da pensare che con gli innesti giusto il prossimo anno questi 6 punti di differenza potremo recuperarli.
    Che quest’anno dovevamo vincere qualcosa lo avete detto solo voi. Quel Santo di Mou dice da Luglio che è un anno di transizione e costruzione e serve tempi.
    Ma no, voi avete deciso che litigano sempre tutti, che la società ha imbrogliato Mou oppure che Mou ha imbrogliato la società.
    Nessuno che ascolta quello che dicono Mou e Pinto ma presuming e inventano storie nuove ofni giorno.
    Basta. Fate pena e ancora più pena mi fanno quelli che dentro questo forum non capiscono che ci sono pwrsone che evidentemente lavoranonelle radio e nei giornali che vengono a commentare per mettere zizzania.

  3. Roma non riesce a costruire il gioco pur avendo la qualità per farlo. Abbiamo giocatori dal punto di vista tecnico non puoi dire nulla…”

    Mourinho ha detto che gli manca Maxmi Lopez del Sassuolo 😂

    Ma avete visto che è una cicca di sigaretta sembra un dodicenne uno così a Roma neanche ce la farebbe a scendere in campo, verrebbe distrutto prima dal famoso ambiente sai quante gliene direbbero

  4. A me Mou non piace, ora come non piaceva prima, ma non credo sia uno stupido. Che si debba proseguire con lui credo sia inevitabile, salvo suoi ripensamenti, perchè è stato investito troppo su di lui per mandare tutto all’aria, quindi mi aspetto che la società farà qualcosa per accontentarlo. Vorrei però vedere da parte del mister una intuizione per svoltare questa stagione che sta prendendo una brutta piega…non voglio credere che si sia rassegnato a buttare i 4 mesi che mancano, assistendo a partite squallide come quella di domenica. Che mandi in campo i Primavera, che tagli qualche testa importante, ma faccia qualcosa, perchè arrivi un segnale chiaro e chi scende in campo almeno ci provi. Sul discorso del modulo, che avesse accettato Fonseca di passare alla difesa a 3 ok, ma che uno come Mou si pieghi al volere dei giocatori, andando contro il suo credo calcistico, per poi ottenere questi risultati e non fare nulla, mi sembra assurdo. Oppure, se crede che il 3-5-2 sia il modulo giusto, cerchi di capire chi è in grado di giocarlo e in che ruoli, anche a costo di sacrificare qualche vip e sbatterlo in panchina. E’ troppo chiedere una qualsiasi forma di reazione, che non sia solo straparlare davanti ai microfoni?

    • Lo straparlamento fa parte del personaggio, dentro gli spogliatoi, da quel che dicono, è diverso. Senza contare che molti giornalisti meritano il trattamento loro riservato.
      Dopodiché è possibile che mi sia scordato qualcosa, ma perché passare alla difesa a 3 in un altro club è perché l’allenatore ha deciso di adattarsi a quello che ha e a Roma invece è il capriccio imposto dai calciatori?
      Per il resto sono d’accordo, e anch’io mi aspetto qualcosa. Quello che rilevo è che a qualsiasi allenatore mettano in mano la Roma, a Novembre inizia a rompersi il giocattolo e a Febbraio si tirano già i remi in barca e si parla di rifondazione. Mou è bravo, io mi fido sul fatto che troverà il modo. Ma di partite brutte ne vedremo ancora a caterve, perché se salta qualcuno di importante devi giocare con Zalewsky.

      Dopodiché c’è il discorso che facevo ieri, cioè quello del tunnel nel quale rischiamo di avvitarci. Per me è un pericolo concreto e a questo punto progetti di crescita graduali dovrebbero essere rivisti. Ma investire pesantemente significa rischiare molti altri soldi quando già devi ripianare, non se ne esce.

    • Su questo ti do ragione Criptico,
      “Che mandi in campo i Primavera, che tagli qualche testa importante, ma faccia qualcosa”.

      Molti titolari ormai hanno dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio di essere smidollati
      senza personalità,
      perchè un conto è Karsdorp che butta l’anima ma ha limiti tecnici insormontabili,
      un conto è gente che quei ritmi non ce l’ha e pare non voglia sudare perchè fa freddo.

    • Tagliare qualche testa…finora sono saltate quelle dei più deboli, i più semplici da colpire.
      Però mi pare che tutti siamo concordi sul fatto che dovrebbero rotolare capocce ben più importanti.
      E invece si parla di rinnovi, tutti a cifre spropositate per quello che finora hanno dato e reso, a partire da quello del capitano, per proseguire con quelli di Mancini e Cristante, e magari pure dello stesso Zaniolo. Tutta gente che stava o sta già oltre quanto dimostrato sul campo.
      Forse rotolerà la testa di Veretout, ma mi sembra francamente pochino per quello che (non) stiamo vedendo da tre anni a questa parte.
      C’è qualcosa che non torna, non vi pare?

    • @Idi, da quello che ricordo io, generalmente è il secondo anno di qualsiasi allenatore ad essersi rivelato critico per i rapporti con la squadra…in questo caso il bubbone è scoppiato prima, probabilmente per la pressione esercitata da Mou sull’intera rosa, visto che ora tocca anche ai suoi protetti prendersi abbondanti cucchiaiate di merxa…Se anche Shomu ha detto che Mou chiede molto dal punto di vista tattico, c’è da chiedersi come mai poi in campo si faccia fatica a vedere quanto chiesto dall’allenatore, al netto di orrori individuali che ci portiamo dietro da anni. I gol si subiscono 9 volte su dieci perchè sbagli qualcosa, e noi sbagliamo molto, ma che la manovra sia sterile è qualcosa sotto gli occhi di tutti, al di là di voler considerare la media tiri (che però se non rapportata al numero di gol dice ben poco a mio avviso, anzi…se tiri tanto e segni poco, te devi preoccupà). Io non credo che potremo cambiare 10/11simi della squadra, quindi vale la pena capire ora chi si può tenere e chi invece deve necessariamente essere tagliato, perchè un altro anno così non lo reggiamo

    • criPtico

      Tu pensi che questa è una piazza che accetta i primavera?

      Si alla prima partita alla seconda il primavera diventa un problema, guarda quello che sta succedendo con Felix, all’inizio tutti innamorati di questo ragazzo ora è giudicato inguardabile.

      La realtà è una sola Mourinho aveva una rosa in cui poteva far bene non benissimo ma bene si , l’ha distrutta, l’ha deprezzata, non è stato capace di dargli un gioco, fisicamente non sembra mai una squadra pronta, io quando è arrivato Mourinho ero contentissimo pensavo fosse un grande allenatore, pensavo facesse la differenza, ora invece sono allibito, da come gioca male la Roma, dalle scuse puerili che ogni volta trova per giustificare le sconfitte e dal mercato insulso che ha fatto fare alla società.
      Meriterebbe una cosa sola essere mandato via, non conosce più il calcio italiano, non ha capito la Roma, continuare ancora con lui sarebbe un disastro

    • criPtico, Mourinho sta cercando di fare gegenpressing, almeno nell’ultimo periodo, data l’impossibilità di fare gioco d’impostazione. pressa alto e punta alla giocata dei singoli a palla recuperata. però mancano le giocate, sia per gli errori individuali (Pellegrini era la prima partita dopo un bel po’, quindi non lo colpevolizzo troppo, ma ha sbaliato 3-4 passaggi col contropiede già impostato, che facendo bene queli stavi in porta), che per l’incapacità di molti di proporre il passaggio (il movimento di cui parla Toro Seduto). questi errori si sommano a quelli difensivi, e il tipo di gioco non lo riconosci, perchè accecato dalla rabbia.
      l’inter che partita ha fatto con noi? girava palla coi difensori (loro possono) e costruiva gioco dove noi sbagliavamo il pressing (quasi semre da D’ambrosio, perchè Vina prendeva il terzino, Ibanez rimaneva senza uomo da marcare, e D’Ambrosio era sempre libero. Ibanez avrebbe dovuto prendere il terzino, o come dicevo prima e dopo a partita, era da mettersi 4-2-3-1). cosa vista in parte anche col Sassuolo, che ha iniziato la partita impostando con Muldur, ma dopo poco Vina ha iniziato a pressare alto sul terzino, ed infatti il primo tempo è stato buono

    • @CriPtico senz’altro. Aggiungo che comunque teste ne sono rotolate. Appena arrivato Mourinho ha messo fuori squadra un terzo della rosa. Proprio nemmeno convocati, gente che comunque si poteva provare (Santon per dire, se poi devi mettere Reynolds).
      Poi con il Bodo ha tagliato la testa a metà della squadra rimasta, le cosiddette riserve.
      Ora, in campo qualcuno ce lo devi pur mandare, quindi questa scala temporale mi pare logica.

      Il problema, mio modestissimo parere, è che la Roma è veramente un caso unico. Noi non riusciamo a capire chi non riesce a capire, perché noi ci siamo dentro da quando siamo nati, e chi arriva da fuori, appunto, non può comprendere perché, ad esempio, da 90 anni se agguanti una finale la perdi non perché sei più debole, ma perché non la giochi (cosa che per Mou, immagino, sia inconcepibile). Nel senso che te la fai sotto, è successo pure alla Roma più forte di tutte, quella della final ecol Liverpool. La Roma dello scudetto due anni dopo è arrivata ottava. Ottava!
      Ecco, io capisco che Mou possa non aver capito questa cosa. E sia venuto a Roma pensando di sfrondare ma comunque poter adattare quello che c’era. Il problema è che questi calciatori… nzomma… il movimento in più non te lo fanno. Tu gli puoi sparare ma è un fatto culturale dello spogliatoio, forse della città, servirebbe una bomba atomica, forse.

      Risultato: adesso deve tagliare pure le teste dei cosiddetti “titolari”. A questo punto sei in trappola. O mandi via lui (o se ne va lui) che è la soluzione più comoda, ma trascini perpetuamente il problema, o cacci via i giocatori, che significa rifare come Pallotta, con l’iter che ben sappiamo.

      Sono pessimista, ma Mou è l’unico che può inventarsi qualcosa, un Italiano verrebbe ovviamente triturato da questo meccanismo.

    • @sbinf, concordo, ma dal momento che ti manca Zaniolo per le ripartenze, tu metti Miki a fare il regista? l’unico che è in grado di ripartire in velocità e dettare un passaggio decente? lasci Pellegrini in campo 90 minuti quando è chiaramente fuori condizione (a essere buoni)? l’Inter, ma vale anche per quanto fatto con gli sbiaditi da Inzaghi, il 3-5-2 lo interpreta bene e si vede…non è necessariamente uno schema dove ti difendi e basta, ma se cambi modulo 3 volte in una partita e non sei mai pericoloso, con evidenti errori nell’utilizzo di qualche giocatore, io la domanda me la faccio anche sul mister…certe cose le vediamo noi tifosi, vuoi che non le veda lui? e allora perchè certe scelte? alcune sono veramente cervellotiche, tanto più che aveva iniziato a far giocare sempre gli stessi, e ora che avremmo una formazione “ideale”, con un centrocampo Cristante-Oliveira-Miki, togli Cristante che è l’unico che da equilibrio? togli dal campo Oliveira che è l’unico che corre e ci mette qualcosa in più? arretri Miki che è l’unico pericoloso? metti Felix titolare, invece che inserirlo a squadre stanche e allungate? a me pare che abbia perso un po’ il controllo della situazione e, avendo sempre sostenuto che Pellegrini è un problema per questo schema, non vorrei che il doverlo schierare per forza implichi errori di formazione ogni volta…Pellegrini è alternativo a Miki, come Veretout lo è a Oliveira…nessuno di questi può giocare mediano. A meno che certe scelte non servano per “punire” alcuni giocatori, io fatico a capirle onestamente

    • @Idi e Luca, sicuramente c’è un problema di piazza che tritura, ma sono convinto che se la proprietà, i dirigenti e Mou remano tutti nella stessa direzione, i risultati poi si vedono. Magari non vinciamo, ma almeno riduciamo un gap che al momento sembra enorme rispetto alle prime. Quando in passato sono stati fatti sforzi economici importanti e mirati, qualcosa si è ottenuto. Il problema è capire se stanno remando tutti dalla stessa parte e se c’è un timoniere che indirizzi gli sforzi di tutti nella stessa direzione, o se ancora si va ognuno per conto proprio come nell’era pallotta. Che Mou non sia un cretino lo sappiamo tutti, su Pinto si può dire bene e male, ma secondo me manca una figura di raccordo, che sappia di calcio e che possa interpretare al meglio le esigenze economiche e sportive, sintetizzandole in un progetto sostenibile, ma anche competitivo. Nell’idea dei Friedkin tutto questo c’è, ma al momento sembrano belle intenzioni, ma senza che si riesca davvero a metterle in pratica…il regista mi sa che non ci serve solo in campo…

    • Mhki a impostare lo ha spiegato in conferenza: è quello che vede meglio il gioco. secondo me ci starebbe meglio Pellegrini, che fra l’altro è uno che di posizione riguadagna un sacco di palloni, quando sta un po’ dietro, e Mhki a dare gli strappi. ma ha deciso che fa il trequartitsta, Lollo. qui secondo me nasce la vera pecca del Mou di quest’anno, che spero sia solo di quest’anno e dovuto al fatto che si è accorto che la squadra non gli piace: fare la formazione in base “a come si sentono meglio”. ora, chiaro che un po’ di dialogo, me metto 5 metri avanti, sim no, ci pul stare. ma qui siamo ad un allenatore che ha “abdicato” le sue prerogative (la squadra la sceglie l’allenatore) ai gusti di Mancini, Cristante, Pellegrini, l’ossatura dello spogliatoio. per me è più grave di togliere Vina quando è il migliore in campo, e tenere Karsdorp che era in evidente confusione, e che in coppia con Mancini hanno fatto pena tutta la partita li, o di mettere Veretout ancora non ho capito bene dove.
      per me la formazione ideale è 4-3-X-Zaniolo-Abraham, e metterei Pellegrini-Cristante-Sergio a centrocampo. da mezzala Lollo era un centrocampista totale, a 3/4 secondo me perde. poi, a seconda di chi gioca con Zaniolo e Abraham, hai solozioni diverse. ti serve che ci siano 2 che coprono sui terzini? metti Zaniolo e ElSha/Felix dietro ad Abraham, vuoi le percussioni centrali, metti Zaniolo e Mhki.
      però la base della squadra resta la stessa fra centrocampo e attacco, non si vedrebbero contemporaneamente Mancini e Ibanez, e non si vedrebbe quel continuo ricorso ai retropassaggi. e soprattutto costruisci la Roma che vuoi tu, Mou. che non credo sarà a 3, invece stamo a riperde un anno con la cricca del “ma se passiamo a 3” nello spogliatoio.
      non solo non prendiamo meno gol, dato che li prendiamo per errori individuali, e più difensori scarsi in campo sono più errori, ma rinunciamo a tanto fra centrcampo e attacco.
      secondo me non è che Spiaze, che è sicuramente bravo, è un fenomeno della difesa a 3, è che prende i difensori apposta. DeVrij prima stava alla lazetta con lui, e lo ha sostituito con Acerbi, e dall’altro lato c’è Ramos che sa impostare, all’inter coi difensori come caschi caschi bene da quel punto di vista, ecco che non è la difesa a 3 che pregiudica l’offensività della squadra, come succede a noi, dove si passano la palla in 3 che non sanno passarla.
      se mi dai Aldair-Samuel-Zago, posso anche sopportare la difesa a 3 per amore di Pluto, però me dai pure Cafu e Candela, o già la maldigerisco. posto che Spina torni ai suoi livelli, mancano comunque degli Aldair-Samuel-Zago e Cafu, per fare una difesa a 3 degna di una squadra che scende in campo per vincerle tutte.

  5. Friedkin si stia davvero defilando. Perchè se li riprende facilmente, io sono convinto che se ne vuole andare…”

    Quanto gli piacerebbe che molli Friedkin, una bella cordata romola romanesca, state sicuri non ci sarebbero più critiche, anche se dovessi andare in serie B riuscirebbe, con tanti bei inutili giri di parole a portare tutti i tifosi dalla parte della cordata alla amatriciana

    Questo qui capace è di vendere il famoso frigorifero agli eschimesi se solo volesse

  6. Mourinho non ha dato ancora una straccio di gioco alla Roma… e mai ci riuscirà come al totthenam. Io spero che i friedkin a fine stagione decidano di cambiarlo. Così non si va da nessuno parte. Mi dispiace , l’ho difeso sempre.. ma si attacca a tutto pur di non ammettere che la sua squadra non sa che fare con la palla.
    Forza Roma.

  7. I FRIEDKIN hanno IMMESSO soldi.
    I FRIEDKIN ogni mese mettono soldi.
    Con Fonseca sempre presenti , lesinati gli investimenti con Fonseca ” mi servono 3 calciatori ” =arrivati Reynolds ( perché americano ) El Shaarawy che ancora si deve riatletizzare.
    100 mln sul calciomercato più Maitland più Sergio Oliveira .
    Per sentire Mou ” squadra inferiore tecnicamente ” al Sassuolo ?
    Ammiro i Friedkin e la loro calma , è naturale che si arriva qualcuno a mandarli in paro….ciao ciao Roma

  8. Addirittura Italiano ha dato un identita’ cosi scrive il fiorentino bischero Agresti e fa’ il paragone con Mourinho AHAHAH che ha vinto Italiano intendiamoci e’ giovane sa da poco appunto l’italiano mentre il Portoghese sa 5 lingue e ha vinto in tutti i campionati e coppe dove ha giocato manca dall’Italia da 11 anni Agresti e’ un prevenuto spero che sto momento della Roma finisca presto e che sta squadra si riprenda per ste persone qua….

    • Mou sono tre anni che lo esonerano in ogni dove e penso che la sua parabola e’ in discesa verticale . Italiano come altri giovani allenatori , pur con giocatori tecnicamente meno forti , hanno dato una identita’ e un gioco alle loro squadre , questi sono i fatti evidenti sotto gli occhi di tutti , queste cose da Mou ancora le stiamo aspettando. Questa e’ la mia opinione . FR

  9. Ma andate tutti a quel paese pagliacci, pseudo giornalai e finti opinionisti che cn il calcio c’entrano zero, spegnete le radio nn leggete i giornali nn ascoltate i media, continuate a tifare cm sempre che rosicano ancora di più, ogni volta che gioca la Roma nel nostro stadio è uno spettacolo, quando cantate l’inno vengono i brividi, siamo Roma e siamo la Roma nn dimenticatevelo mai, tutto il resto è noia, film già visto, forza Roma forza ragazzi e forza mourinho adesso più che mai

  10. David ha ragione, stiamo precipitando con una velocità sorprendente. Non voglio neanche pensare di subire altre sconfitte “eccellenti”. Con questo assetto di non gioco rischiamo imbarcata epocali, sia in campionato che in conference.
    Sono atterrito….

    • non mollavo la tv sino al fischio finale con questo incapace cambio stanza dopo sofferenze che non mi permettono più di vedere la partita, mi chiedo ma questi che tifano per mou vedono la partita oppure commentano i nomi, sognano che un domani verranno i campioni……vedete oggi,e speriamo che il verona non ci faccia male.Basta idolatrare le persone .Dovete voler bene solo alla Roma se siete tifosi,e se un allenatore sta serenamente ad assistere a sconfitte grazie ad un suo non gioco(questi giocatori in altre occasioni hanno dimostrato ben altro)non tifate per lui ma per la ROMA che deve vincere.

  11. Luis Enrique Zeman Andreazzoli Garsia Spalletti Di Francesco Ranieri Fonseca Mou ..poi giocatori venduti Alisson Emerson Marquinos Rudiger Benatia Paredes Naigollan Strotman Lamela Salah .. gestione di Pallotta..debiti oltre 300 milioni..Roma non ha mai avuto società forte . eccetto periodo di D.Viola e F.Sensi..Ranieri un vero romanista ha detto che per i giocatori ci vuole la frusta.. strapagati però fanno quello che vogliono..in campo rendono poco da anni.. Possiamo cambiare allenatore di nuovo .ma finché non avremo la società forte non vinceremo niente.. Perché la Roma ha vinto solo 3 scudetti … E ora di dare la svolta ..o non si va da nessuna parte..Forza Roma

  12. Ragazzi è ora di finirla è mi riferisco ai giornalisti che stanno iniziando a massacrareee il tecnico e alla fine nella Roma a pagare sono sempre gli allenatori e ci coccoliamo i nostri grandi giocatori che sono solamente 4 pippe viziati super valutati è superrr pagati il problema della Roma e dei giocatori che scendono in campo è ora di attacare loro è non allenatore e società come al solito

  13. No Emanuele e la nostra Roma allo stadio che annoia in TV ti fa incazzare del nulla… e’ quel pifferaio da 7 Pippi l anno che sta svilendo tutto.. ma pensasse a da gioco e valorizzare i giocatori..ma che spera de esse esonerato? Mo dirà che il centrocampo del Verona beh come il Rennes aho. Mica male ..fanno paura..e un altro livello.. ma guardate che palleggiare con il sassuolo che pressa ..aho e difficile.. ma che davvero.. lui si che c’è capisce.. per carità.. e poi parla bene.. purtroppo se lo dovremo Cucca’ sto piagnone..

    • Distinti sud, scusami, ma se palleggiare con il Sassuolo che pressa è difficile, vuole semplicemente dire che la rosa del Sassuolo è superiore alla Roma, non che la Roma non ha un gioco. Hai per caso visto la Roma pressare il Sassuolo e rubargli palla, oppure hai visto la Roma che la palla gliela dava direttamente perché sbagliava il passaggio? Ma hai contato quanti passaggi decisivi ha sbagliato Pellegrini? Hai visto dove ha passato la palla ad Abraham , lanciato a rete? Te lo dico io: “dietro i talloni anziché davanti”.

  14. Palizzi ancora a questo stai? Sono 3 stagioni che la Roma ha in rosa giocatori scarsi. Na non scarsi normali, scars co o cor. Basta una cosa semplice da fare, guardare le classifiche, e non c’entra più essere laziale romanista, pro var, attivar ecc.

  15. Luca Roma, mi dispiace contraddirti, ma guarda che la rosa si è deprezzata da sola, non da Mourinho. Le prestazioni mosce, zeppe di errori le fanno i giocatori. Se con la Juve stai vincendo 3 a 1 e poi finisci con 3 a 4 la colpa è di Mourinho e della mancanza di gioco? Ma le partite le vedi o te le raccontano? Se non riescono a fare cinque passaggi di fila senza sbagliare che modulo vuoi usare? Non hanno né testa né palle. Io credo che il disastro la Roma lo farebbe se desse retta ai tuoi pensieri.

    • Ti sei dimenticato quello che si sperava potesse dare Mou, piglio, grinta, carattere, veleno….
      Purtroppo abbiamo visto il contrario….e anche macchiato da sconfitte storiche che resteranno indelebili.

  16. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome