NOTIZIE AS ROMA – Tutto fermo sul fronte portiere. In questi giorni si è parlato a lungo di possibili nuovi numeri uno per la porta della Roma, ma al momento è più probabile che alla fine resti Pau Lopez anche il prossimo anno.
Lo spagnolo, racconta l’edizione odierna de “Il Tempo” (F. Biafora), non ha intenzione di lasciare la Capitale dopo un solo, sfortunato, anno. Il classe 1994 vuole rilanciarsi in giallorosso e ripagare la fiducia che gli è stata data nel 2019 e anche dal suo entourage filtra la sensazione che difficilmente si arriverà ad un addio.
La Roma si è anche guardata intorno – sono stati messi in lista portieri come Meret, Musso e Sirigu, ma senza la partenza di Pau Lopez ogni operazione in quel ruolo diventa impossibile.
Fonte: Il Tempo
Chissà come mai nessuno vuole andarsene dalla Roma. Ogni anno è così!!!!
Questo è solo l’ultimo dei tanti, senza dimenticare i vari pastore, Jesus, Fazio, kardorsp e compagnia bella.
Speriamo che con la nuova dirigenza abbiano finito di fare la bella vita a scrocco.
Infatti, ci vuole un pò di polso duro con questi… Bisogna “emarginarli” ed esprimere il massimo sgradimento nei loro confronti! Fanno le pippe e vogliono restare, però se giocano due mesi bene subito a battere cassa! Il problema di fondo sono proprio questi contratti! Bisognerebbe cambiarli a mo di legge! Ovvero, tanto per iniziare chi arriva non può chiedere dopo 5/6 mesi aumenti almeno per 2 anni a meno che non lo voglia la Società, uno… Riduzione del 50% dell’ingaggio se rifiutano più di 2 trasferimenti dal momento che non sono più utili alla causa della Squadra, due. Infine, a seguito della riduzione d’ingaggio, il cambio “staus” nella Rosa, da titolare, a riserva. In questo modo potrebbe anche essere un vantaggio per la Società e per vedere se veramente il giocatore vuole un “riscatto” sulle proprie prestazioni. Gli ingaggi, rimarrebbero comunque elevati. Uno come P.Lopez che percepisce 3 mln di euro netti, se fa schifo se ne va in panca, SI ALLENA, LAVORA SODO e si becca 1,5 mln l’anno. Ovvio che ci devono stare anche delle possibilità (nel contratto) per poter dare altre chance ai ragazzi che si ritengono “incappati” in una stagione sfortunata.
Quindi restano sia lui che il suo sponsor Fonseca…..Pastore operato rimesso a nuovo(🤣🤣)e tutta l’allegra compagnia che ben si guardano da lasciare un simile paradiso…..leggo poi l’intenzione di fare 100 milioni di plusvalenze in 3 sessioni di mercato….la vedo dura dura
Se continua così al 3° anno si vendono Zaniolo dalla disperazione e li fanno di botto 100M. Abbiamo una cosa come 15 scarti del calcio (letteralmente) da piazzare. A sto punto spero nel miracolo
Non se ne vole anda’nessuno perche’qui’se sta bene se allenano poco e a fine mese pagano puntuali tanto ci hanno abituato che non se vince mai….ai fagiani gli basta che dicano che so attaccati alla maglia e so tutti contenti….Pastore Perotti Juan Jesus e quanno li smovi hanno i contratti li devi pagare fino alla fine,quando andranno via ve diranno l’ultima bucia che i tifosi della Roma sono i migliori del mondo….a Gaggiiiij svejateve!!!!!!!
Testaccino, non si vince mai. Ecco il punto. Li attiri solo con gli ingaggi, e poi pretendi che vadano via di spontanea volontà o addirittura paventi soluzioni che non hanno nessun fondamento giuridico nel mondo del lavoro. Inoltre la società in un modo o nell’altro deve difendere il valore del cartellino… La realtà è un pò più complessa di come la vedi tu. Pertanto, è sempre di più necessario non sbagliare. costruire nel tempo con allenatore e squadra, moduli di gioco e giocatori funzionali. Gli errori si trascinano per anni. Una società seria non può avere giocatori non idonei al modulo, e comprare 4 trequartisti quando serve un mediano o un terzino forte…. svegliamoci!
la panca è pronta
Te credo…questa è la vigna dei c…….. Clima stupendo,gioca bene o gioca male è tutto a posto,prende una barca di soldi,allenarsi…lasciamo perdere….voi ve ne andreste?….
Se ne avessimo la possibilità, la soluzione sarebbe prendere il titolare e poi mettere Pau Lopez al corrente che lui sarà il vice.
A quel punto potrebbe anche decidere di accettare destinazioni meno prestigiose pur di giocare.
Dobbiamo solo ringraziare Petrachi.
Non tanto per aver fatto una scelta poco felice, può capitare, quanto piuttosto per aver omaggiato lo spagnolo con un contratto sontuoso a 3 ml !!!!!!!! 😳 l’anno.
Ma cosa aveva fatto Pau per meritarsi cifre dimili?
È ovvio che con un’ingaggio così pesante trovargli una sistemazione diventa poi impossibile, anche se ci fossero squadre disposte a prenderselo.
Peccato perché con Musso prendibile e senza concorrenza in serie A (tutte le big sono a posto con i portieri) potevamo assicurarci un gran portiere.
Infatti, non è lui che non se ne vuole andare, ma il fatto che ha un costo residuo di 23 milioni (e a tanto lo devi vendere per non avere minusvalenze) e 3 milioni di stipendio.
Concordo su Musso. Si potrebbe comunque opzionarlo per il prox anno.
Sempre colpa del ds che si dimette.
Una tecnica nuova.
Mi sa che era appena arrivato petrachi quando prendemmo palo.
Forse intendevi blabladini?
Ah aspetta non si può nominare vero?
Lo ha voluto Fonseca a tutti i costi
Sempre cosa?
A corto di argomenti? 😄
Petrachi sul portiere, Pau Lopez, s’è mosso su esplicita indicazione di Fonseca. E anche questo puntare i piedi da parte di Pau Lopez, se vero, è farina del sacco di Fonseca, che difende il “suo” portiere e vuole tenerlo. Avevo ipotizzato, giorni fa, un possibile scenario del genere. Ma Pau Lopez è da dar via, anche in prestito, ma da non confermare, assolutamente. Potrebbe essere un primo banco di prova per la nuova presidenza, che a mio avviso non deve mollare su questo punto, Fonseca o non Fonseca: Fonseca ringrazi di essere ancora l’allenatore della Roma dopo una stagione mediocre e scialba, e sul portiere lasci fare alla società. Se no che se ne torni pure in Ucraina, se la Roma non è libera di vendere o prestare un portiere palesemente inadeguato come Pau Lopez.
Io non credo che in un anno si possano giudicare le prestazioni di un portiere, dargli un altra possibilitàva bene, ma non so, se dovesse rimanere, quanta considerazione hanno di lui, deve sudare e imporsi.
a Roma c’è er sole, se magna bene, fregene, sabaudia, a un ora de macchina vai sulla neve, bel giro de accompagnatrici de livello…manco io me ne andrei, coi soldi loro…da comune mortale, se potessi, vista la situazione, scapperei subito…ma questo è un mio pensiero…
Lui non se ne vuole andare ovviamente ma il problema è chi l’ha comprato. Quello che ha fatto vedere qui l’aveva fatto vedere anche in Spagna. Scarso era e scarso è rimasto. Purtroppo i giocatori scarsi sono stati pagati uno sproposito sia a livello di cartellino che di ingaggio. Un altro che dobbiamo cedere è Mancini che è il Pau Lopez dei difensori. Anche lui strapagato e scarso. Se pensiamo alla differenza di prezzo e rendimento tra Alisson e Pau Lopez e tra Marquinhos e Mancini capiamo quanto è stata fallimentare la passata gestione. Basterebbero dirigenti che sanno fare il compitino per non fare errori così grossolani. Anche tra i dirigenti ci sono degli scarsi ben pagati. Purtroppo per riportare la situazione alla normalità ci vorrà qualche anno.
Anche Allison e Marquinhos li aveva acquistati la ”passata gestione”.
Wow scialbolino, hai tirato fuori le plusva più veloci del west e ne fai pure vanto. 👍
La domanda rimane la stessa… “passata” gestione? mmm
Fede, sono il primo incaxxato per quelle cessioni.
Ciò non toglie che è innegabile che quegli acquisti siano stati effettuati, come Pau e Mancini dalla passata gestione.
Non mi faccio ottenebrare da uno stupido odio contro Pallotta, negando fatti di tutta evidenza.
Marquinhos ha giocato un solo anno con noi. Allison due, ma come titolare uno solo. Che vi “rimpiangete”? Manco abbiamo fatto in tempo a goderceli un minimo, che già vestivano altre maglie. La “ferrea” legge della plusvalenza pallottara non consentiva “illusioni” o progetti minimamente sensati sul piano calcistico. Finché c’è stato Sabatini questo “sistema” bene o male ha retto, con Monchi e poi con Petrachi ha fatto tilt. Oggi siamo in una situazione capovolta rispetto al passato, con una rosa mediocre e gli unici a non dover essere ceduti sono Dzeko e Zaniolo (e non mi pare, infatti, che la nuova proprietà voglia venderli), Smalling da riscattare (si spera), ma il resto è pochissima roba, compresi i “famosi” Pellegrini, Veretout, Diawara, ecc. o magari Under e Kluivert. Tutta gente sacrificabile e sostituibile, magari non tutti e subito, questo sì, ma non sono davvero “pilastri” o potenziali top players. Oggi c’è da reimpostarla, almeno in un biennio, una squadra vincente o davvero competitiva. O lo capiamo, o continuiamo a raccontarcela per me.
ti ricordi cosa ha fatto al derby ? e gli ultimi gol sotto la pancia ? daje, su…è scarso, potrebbe anda’ bene in B, ma non con la Roma…poi se se volemo accontenta’, visto che c’hanno abituato a questo, allora chi parla più…se nun te poi magna’ na bistecca, mejo un brodino lento lento de niente…
INGUARDABILE!!! E Domani diranno il contrario su Farfallon…comunque Qual’è il problema? Mirante primo portiere
Sarei fondamentalmente d’accordo. Purtroppo Mirante ha dimostrato di patire almeno tre o quattro infortuni l’anno che per un portiere sono veramente tanti.
Non se ne vuole andare nessuno, nonostante il terribile ambiente romano, guarda che combinazione…
Non vuole andare via nessuno perché non hanno mercato e non accettano una riduzione dell’ingaggio quindi il problema è sempre lo stesso soldi soldi soldi
I prestiti sono la scelta giusta in questa situazione economica. Zappa e Kalinic tornano a casa. La rosa deve essere formata da una ventina di punti fermi più i prestiti.
Il portiere è un ruolo fondamentale nel calcio moderno sposta 10/12 punti l’ anno, non si può dare un’ altra chanche a chi in carriera ha dimostrato lacune tecniche enormi , se non andrà via non punterei su di lui ma investirei su Sirigu o Musso ( 6/7 milioni e si prendono) ripeto nel calcio dove gli episodi decidono punti in classifica avere un portiere che sbaglia i piazzamenti insicuro nelle uscite e con i piedi e che commette sempre gli stessi identici errori crea danni a tutto il reparto …1portiere ed un attaccante d’ area ( non Dzeko) che veda la porta guidati da un allenatore italiano ,gli impiegati ministeriali che non accettano trasferimento in tribuna e potremmo giocarci le prime 4 posizioni del campionato
Musso 6/7 milioni?
Magari!! Ce li metto io e lo vado a prendere a Udine….
Scuffiet possibilmente…
E bravo di piede, magari come terzino destro 😄
Bravo di piede è pure un eufemismo.. tacci sua quando je passano la palla invece de girarla in fretta la ferma con la suola fa finta di guardarsi attorno tutto coatto con espressione crucciata come se stesse pensando a una strategia e poi la ripassa allo stesso giocatore che gliel’ha passata … che faggiano questo oh.. VIA!
I due gol presi contro il Siviglia Mirante non li avrebbe presi..
Stefano,anche la difesa se non e’ di un certo livello ti fa perdere punti.Se guardiamo gli errori individuali commessi quest’ anno sui gol, quelli di Pau Lopez in confronto sono gocce nell’ oceano. L’ unico punto debole di Lopez,lo vedo nel non saper parare i rigori, ma anche li e’ questione di fortuna, e anche grandi portieri come Buffon ,Zoff, e altri non erano grossi para- rigori,e comunque si puo’ migliorare.Per il resto sono incertezze e errori nella norma per un portiere, ma di partite perse per colpa di Lopez ne ho viste poche, ma per colpa della difesa molte… io cercherei i veri colpevoli altrove,lo scaricabarile sul portiere mi sembra abbastanza ridicolo.
Non dire baggianate Stè , nella partita più importante dell’anno contro il Sevilla dove la squadra era in difficoltà , ha preso quel gol SANGUINOSO mortacci sua sto pippone.
Contro la lazie a poco più di metà campionato quando era ancora tutto in ballo sull’unico “tiro” ha preso gol sto maniscalco …. VIA.
Ti basta vedere i miracoli che ha fatto Mirante con l’Inter a S.Siro per capire la differenza fra i due.
Forse vado controcorrente, ma Pau Lopez fino al derby era andato bene, nessun errore clamoroso. Soltanto dopo il lockdown ha iniziato a mostrare incertezze, ma non mi sembra scarso
Sebino, io ricordo che la fortuna l’ha salvato un paio di volte. Quante volte il palo o la traversa gli hanno impedito più di una figuraccia? Secondo me la strada del successo non poi permetterti azardi o incertitudine. Un giocatore che torna di un infortunio, un portiere fragile mentalmente tutti questi rischi ti tornano in faccia come un boomerang.
Scusa Nela… come “non mi sembra scarso”… É scarso… sfarfalla, non la blocca quasi mai, je passa sotto la pancia er tiretto d un bambino de 7 anni è questo me lo chiami portiere? Na sicurezza, na saracinesca, un bunker… lo volemo chiama’ così?
Se resta conviene tenere anche Olsen, perché mi sa che è meglio
Con la difesa a 3 Olsen tutta la vita…. certo che finaccia avemo fatto.. da Scesni ad Alisson al gemello Olsen e Bau Lopez mammamaaao
Davide one,contro il Siviglia ha fatto una papera dopo che Peres e Ibanez avevano aperto un’ autostrada.Comunque avremmo perso uguale e lui e’ rientrato nel marasma generale,di una difesa disastrosa.Non ho detto che in questa stagione non ha fatto errori, volevo solo far capire che non sono stati molti quelli decisivi per il risultato,anche al derby volendo siamo stati favoriti grazie alla papera del suo dirimpettaio Stratovska, ma nessuno ha processato il portiere laziale per questo,noi invece a Pau Lopez gli abbiamo fatto una testa come un pallone…
Non sò d’accordo Stè , proprio in quel momento di difficoltà ,contro il Sevilla che ripeto essere stata la partita più importante dell’anno (persa 3-0 PD) , c’era BISOGNO non dico di un miracolo ,perchè era oggettivamente un “tiro” (mozzarella) non impossibile per un portiere di Serie A, ma almeno di un salvataggio di quel gol da parte di Lopez.
Secondo me , proprio quella “papera” ha indirizzato la partita verso quel risultato osceno e quel nervosismo in campo.
Dai su non può essere che ogni squadra che riesce bene o male ad arrivare a distanza di tiro è gol , poi ultimamente ,nelle ultime partite, bastava veramente che la palla andasse verso Lopez che c’era nell’aria la papera imminente.
Per me può andare tranquillamente , anzi , lo spero.
Non mi piace
elenco
E’ un portiere lento di riflessi, Si muove sempre un secondo dopo
Con Savorani tutti migliorano lui peggiora
Ogni volta che tiene il pallone coi piedi mi viene un infarto non rilancia se non quando ha l’avversario addosso e tutti gli spazi sono chiusi
Sempre coi piedi anche quando convengono le mani
E lui che genera insicurezza alla difesa
Non va assolutamente bene per il gioco di Fonseca che ha preso un grosso abbaglio nello sceglierlo
A zi’, che te devo di’,poi ognuno la vede a modo suo, ma cedere Pau Lopez e poi vederlo andare a fare il fenomeno da un’ altra parte mi disturberebbe molto.Io un’ altra chance gliela darei ma poi se proprio non si puo’ alzo le mani….. anche se poi le possibilita che rimanga ci sono,e non sono poche…. il problema e’ che chi ha i portieri buoni se li tiene… non vorrei cascare dalla padella alla brace!