Pedro alla Lazio, è ufficiale. La Roma: “Grazie per il contributo offerto al club” (COMUNICATO – FOTO)

Complimentoni!!!

Daje che mo Lotirchio lo paga in caciotte, se ne annato perchè c’aveva fame de formaggio. Chissà se je piace l’odore de a Formellese…

Caruccio l’asciugamano da bidet che Pedro ostenta felice.

Scusami Alessandro, ho letto troppo tardi il tuo commento e l’ho involontariamente duplicato…

gl’hanno dato pure la 9, s’aspettano 20 gol… a quadriennio?

Pensa se la Roma avrebbe preso Sarri……tik e tok peggio di Fonseca…..finalmente con Mou 11 gladiatori!

Però bravo pedro invece di stare a scroccare si è trovato una squadretta provinciale in cui giocare. C’è solo l’AS ROMA

Il fatto e’ che erano rimasti male lo scorso anno con David Silva che neanche li ha calcolati , quindi stavano in fissa per uno spagnolo ma a gratise come Reina , Tare a via Sannio…

Però che impressione con quella maglia e quella sciarpa… Mi fa un senso… Brrrr… 😵

Pedro con il DECRETO CRESCITA costava 4 mln LORDI.
Doveva però RIMANERE almeno un BIENNIO IN ITALIA.
In caso contrario la ROMA doveva pagare 1 ,4 mln allo Stato.
Con la cessione ( almeno 1 mln) risparmi BEI SOLDI e abbassi il monte ingaggi.
MAGARI riuscire a vedere/dismettere anche :
Santon Fazio Nzonzi Pastore.
PINTO avrebbe risorse da reinvestire.

Bro te hai ragione però devi capi na cosa. Mancano meno di 2 settimane alla fine del mercato e ti arriva una squadra che ti porta via uno dei tanti esuberi che te hai pagato 0 per il parametro 0. Ti pare possibile che sta squadra accetti a pagarti un giocatore 34 enne pagato l’anno prima a 0 ????? Bisogna pensare anche a queste cose

Per non rimetterci soldi a causa del decreto crescita lo dovevamo vendere per forza ad una squadra italiana. Considerando che era un esubero e aveva ancora due anni di contratto, l’importante è averlo venduto. Almeno i soldi risparmiati li puoi reinvestire sul mercato

se hai paura che Pedro a 34 anni porti in champions la lazio, mi sa che Roma ha tanti di quei problemi che Pedro alla lazio è l’ultimo

Max risparmiamo 8M in due anni = il 20% di quanto dobbiamo alchelsea per il riscatto completo di Abraham : ci sta tutto.
Ottimo Pinto e grazie Maruzio

Concordo al 100 %
Speriamo che a fine anno di non doverci pentire di questo affare perché la Lazio ci ha scavalcato in Champions.
Questi regali di giocatori in salute ai nostri avversari non li capirò mai.
Non credete alla bufala della cessione legata al decreto crescita.. Da fiscalista vi assicuro è una caz..ta.
Il problema è che se domani Pinto cedesse Zaniolo al Napoli su questo forum leggeresti che Nicolò era un mercenario, era sempre rotto, tutto per non dire.. abbiamo fatto una ca..ta a cederlo.
Io aspetto, come Mou, che Pinto compri il centrocampista (e torreira se lo tengano loro).

Perché secondo te a chi lo davi ? Me rode che me tocca pure ringraziarli sti pecorari ….

Asterix da fiscalista, che credo voja di commercialista, spiegaci perché venderlo in Italia o all’estero sarebbe stato uguale ? Tutti dicono che se venduto all’estero dovevi dare 2 milioni al fisco italiano. Non è vero ? Illuminaci o Gallo fiero nemico dei Romani.

gratis perche sono loro che fanno un favore a te e non te a loro . Hai rinforzato la lazio con un giocatore che tu sai che e’ bollito . Sempre meglio servirgli Pedro che lasciargli prendere Kostic che e’ uno degli uomini assist migliori in europa ed ha 29 anni . Poi purtroppo tutto puo’ succedere.

Giuseppuccio il regime degli sportivi impatriati si applica per un periodo minimo di permanenza in italia di 2 anni (lui ne ha fatto già uno quindi se viene ceduto all’estero il prossimo anno no problem).
Sorge il tema solo se lo vedi all'”estero ora.
Se viene ceduto all’estero il giocatore che deve pagare le sue imposte posto che il sostituito ha effettuato trattenute ridotte sulla base di un contratto di tre anni e del regime agevolato.
In quel caso bisognerebbe conoscere il contratto stipulato con Pedro per sapere se la Roma si è vincolata ad un netto prefissato.
Cmq nulla obbliga la cessione ai laziali nostri nemici di epoca “moderna”.

Direi piuttosto buona sfortuna! Ti auguro sempre tanta salute, ma da avversario (a maggior ragione laziota) tante tante delusioni sportive…

Stai a vedere che Lotirchio è davvero romanista come diceva Banfi😜

Ma per piacere… 🤨

non sono giocatori che spostano equlibri, sono giocatori con una carriera alle spalle ed il meglio l’hanno dato. Potranno fare qualche buona prestazione ma di sicuro non tali da garantire trofei o piazzamenti

Non è un’idea, è la triste realtà. Ma su Pedro non ha sbagliato. Mou non lo voleva e all’estero per il decreto crescita non lo potevi cedere. In più hai ceduto un calciatore a fine carriera che ha dimostrato di non fare la differenza nel campionato italiano.

Chiamalo “rischio di impresa” amico mio.
Come in altri settori, ancora più nel calcio c’è sempre la possibilità che qualcosa vada storto. A prescindere dall’abilita’ dei manager. Comunque in campo si va in undici, più 5 se fai tutti i cambi, e se andassero in UCL Milan, Inter o Lazio non sarebbe mai solo grazie a Flore, Dzeko o Pedro.
Speriamo che a noi vada bene, benissimo, la maggior parte delle cose che possono andare in un modo o nell’altro…
Certo un passaggio da Roma a Lazio, o viceversa, non é roba di tutti i giorni (molti dicono che avvenne soprattutto dopo un transito da altre squadre)…
In realtà ci fu nei primi anni ’80 De Nadai, che passò direttamente dalla ROMA alle quaglie…(loro erano in B).
Del resto il derby quest’anno promette bene. 2 allenatori di forte personalità sulle 2 sponde del Tevere. Non faccio fatica a dire che se non potremmo avere oggi un allenatore migliore, a me piaceva moltissimo l’idea di Max Allegri prima della sorpresona dei FRIEDKIN’S, comunque Sarri é un grande personaggio e ci sarà da divertirsi. Aggiungici Pedro e lo spettacolo aumenta.
Credo che se l’anno scorso ci fosse stato il pubblico a farsi sentire dagli spalti dell’Olimpico, forse Pedro avrebbe avuto piu’ contatti coi tifosi, e maggiori difficoltà a fare il salto dalla ROMA alla Lazio.

Ma Pedro non ha fatto la differenza da noi….non la farà di la…anzi io gli darei anche zonzi, fazio , e pastore…..che per inciso sarebbe perfetto per Formello!!!!!

E’ come se hai una Ritmo per strada , dovresti pagare bollo e assicurazione , ma trovi qualcuno che si offre a prenderla , la regali e risparmi anche la rottamazione , in questo caso fai del bene hai bisognosi , che brutta fine i laziali , ma come lo prendono il Flaminio se je manca sempre un sordo pe fa na lira….

Secondo me è meglio che prendano pedro e florenzi e cosi loro pensano di essere rinforzati,che magari altri

ma veramente pensi che questi due giocatori cambino gli equilibri del campionato… eddai!

Silvio il rischio di impresa è arrivare settimi dietro tutti.
Se lo facciamo per altri due anni sarai costretto a portare i libri sociali a piazzale clodio..
Arrivi settimo sia se ti indebolisci sia se rafforzi gli altri.
Io finora in campo non ho visto nelle amichevoli il salto di qualità nell’organico.. Solo Zaniolo e Patricio (a fasi alterne). Ed ho perso Dzeko
I gol fatti da shomorudov li avevano fatti anche Mayoral e Peres, ma non hanno spostato la classifica.
Qui tutte le speranze sono in Mourinho.

Bah, seguendo questo ragionamento dovremmo tenerli tutti per non rischiare di rinforzare nessuno….salvo vendite all’Estero…così’ i libri a piazzale clodio ce li porti uguale.
Io preferisco pensare positivo e confidare nel fatto che la nostra rosa sia migliorata (se non altro in prospettiva).
Detto questo, non nego che giocare contro gli ex non mi fa stare tranquillo visto che per qualche ragione ci purgano sempre….
Daje che stasera c’è la prima, Forza Roma

Ma no, semplicemente il salto della quaglia 😝

😂😂

LoL

Occhio che Fazio potrebbe essere reintegrato.

Fazio è impresentabile, alla Roma non può più giocare, che reintegrano…

Su FONSECA d’accordo con te, IVO, non tanto su Pedro ma in generale, che le mie idee sul mister portoghese finto sono vietate ai minori.
Ma se é MOURINHO che, avendolo in rosa, non ha mai pensato di inserirlo nella squadra, non si tratta del lavoro di FONSECA qui…

Quindi secondo te Mourinho non capisce un beneamato…Ha detto che è superfelice dell’attacco, inoltre penso voglia giocatori da 1,90 in su. Basta nani. Ora sotto con il centrocampista con i soldi risparmiati (tra Florenzi e Pedro quasi 20 milioni!)

Il tuo ragionamento ci può stare
Ma ti faccio un esempio.
Facciamo per assurdo che Mourinho allenava la lazzie, secondo te avallava l’acquisto di Pedro?

Mourinho ha avvallato l’esubero perché Pedro 34 anni e soprattutto stipendio da paura per la società. Sfoltire il monte ingaggi è la priorità. Ma se quando è arrivato Zoro lo faceva giocare dove lui sa giocare sicuramente avrebbe dato un contributo più significativo. Tutto qua. Spero di aver detto una castronata e che sia veramente arrivato alla frutta, soprattutto perché odio la Formellese e se gli abbiamo dato un elemento ancora valido mi darebbe alquanto fastidio.

E so’ pure flautolenti…

Bravo

LUCA ROMA, io però credo che quelli che telefonano alle radio, come quelli che scrivono messaggi sui social, siano una piccola parte della tifoseria.
Un poco come pensare che i duri e puri ultras di una curva rappresentino qualcosa di molto maggiore a loro stessi.
Certo, fanno più casino della maggioranza silenziosa, ma contano il giusto.

Per capire mejo… Vedi il futuro o è una tua ipotesi??? Perché alla radio di mariolone stanno tutti in vacanza, c’è musica dalla mattina alla sera…
Io invece, da mononick che sono, “profetizzo” che anche con questi tifosi, che almeno non sono ologrammi, con Mourinho e i Friedkin presto torneremo ad alzare qualche trofeo… e se non arriverà una delle principali cause saranno arbitri e palazzo…
Ps la prima domanda è seria, dove li senti sti mariolari se la radio sta in vacanza

grazie luca … ottimo commento !

Silvio1967 una piccola parte che però ha un peso notevole.
Ricordati che con internet, queste radio ora vanno in tutto il mondo.
E quando tu da uno spazio di 3/4 minuti a 10 persone, per fare il loro comizio personale e bada bene 10 persone che stranamente dicono tutti le stesse cose, senza nessuno che le contraddice,fai passare l’idea che il tifoso della Roma è questo.
Eternamente scontento, velenoso, rancoroso, sempre contro la società e le varie proprietà.
Io sono della idea che Pallotta aveva ragione, queste radio dovrebbero chiudere, fanno solo danni inenarrabili

Finché avremo certi tifosi nom vinceremo niente..
Quante volte ho sentito stra stronz..ta.
Ciccio finché non hai come proprietari gli arabi del Psg o gli americani della Premiere league non vincerai un cavolo.
Questa è l’amara verità.
Oppure fino a quando non crei una struttura dirigenziale come l’atalanta o l’Udinese che non ti compra una serie di doppioni chr non dai poi a chi smollare

Ahahah Luca, capisco il tuo imbarazzo nel non sapere rispondere hai fatti e non alla propaganda… però oltre a ridomandarti come fai a sentire i mariolari commentare se la radio sta in vacanza mi viene un’altra riflessione… cioè in pieni periodo di vacanze con il campionato ancora non iniziato te e altri state a passare il tempo ad ascoltare le radio alla ricerca di chi non concorda con la vostra idea di tifoso… e quelli strani siamo noi???
Per concludere non hai torto sul peso di chi telefona, perché saranno anche una minoranza (non parlo di Pedro) ma sono reali, sono quelli che vanno agli stadio, ai Romastore e fanno gli abbonamenti paytv dando soldi alla ASRoma invece che guardarsela in streaming…

Caro GS,
mi meraviglio della tua meraviglia…
L’utente a cui ti rivolgi vive una realtà parallela. Ascolta trasmissioni radiofoniche che non esistono, parla di cose che non ha mai visto…
Secondo te, i likes che prende sono reali? Io sono sicuro di no. È tutta una finzione. 😂😂😂 Che spasso…

E chi te l’ha detto a te che questi qui poi riempiono i Roma Store?
In genere il mariolaro, finisce la sua telefonata così, io a Romaaa, non je do più un quattrino.
Una volta è colpa dello stemma, poi delle barriere, un’altra di Pallotta, poi perché Baldissoni è daa laziooo, poi perché la tessera del tifoso, poi perché vendono i giocatori, poi perché li comprano, ma non sono Holland
chi è contro è contro e trova sempre mille è un motivo per essere contro.
E se tu sei contro una cosa, stai sicuro che soldi dalla tasca non escono

Petrelli, ottima segnalazione 👍
Ricapitolando:
Ferraris IV
Selmosson
Cordova
Petrelli
De Nadai
Malgioglio
Pedro
In quasi un secolo di storia…
Chi sarà il prossimo?
Io dico Zenone.

Raga, ok per le motivazioni che potrà avere Pedro, ma per favore basta con sto Thiago Pinto.

Aspettiamo a giudicarlo.

Capisco che siamo rimasti scottati dal cojote di siviglia, ma senza nemmeno una campagna acquisti al passivo già sento tifosi dare dell’incompetente al GM.

I conti facciamoli a fine anno, basta negatività.

E’ un operazione che ci può stare, liberarsi di un ingaggio che al lordo pesa per altri 2 anni.

Come anche florenzi che rischiamo di perderlo a ZERO l’anno prossimo.

Dispiace per Dzeko, ma scelta sua, pensiamo a farlo pentire di quella scelta.
E’ stato rimpiazzato alla grande e come dice il mister con tammy, eldor e borja stiamo tranquilli in attacco.

Speriamo allora che non siano tranquilli gli altri a sto punto.

Caro ROBBO1, dimentica De Nadai nei primissimi anni ’80, dalla ROMA in A alla Lazio in B (via diretta a differenza di altri trasferimenti intermediati da altre società alla Lionello Manfredonia), Lazio che poi trovò la promozione…
Consideri anche che l’assenza contingente della tifoseria romana negli stadi vuoti per note cause, ha sicuramente impedito al giocatore spagnolo di costruire un rapporto forte con la gente, tale da rendere più semplice un trasferimento sicuramente inusuale.
La prossima riapertura degli stadi sarà un bel banco di prova per i più giovani (Bove, Darboe, Calafiori, Reynolds, Zalewskj..) tra i giallorossi, dei quali, quando e se andranno in campo, sarà interessante valutarne la personalità e il carattere.
Trovare Sarri da loro in panchina, e Pedro in campo, capisco possa infastidire chi ragiona giustamente col cuore sportivo e non col libro contabile, ma potrà dare miglior sapore ai 3 punti sempre importanti contro i cugini…

Caro Silvio 1967 non ho citato De Nadai e Malgioglio perché non potevano certo essere considerati beniamini giallorossi . Il caso però di Ciccio Cordova oltretutto capitano e genero dell’allora presidente giallorosso ebbe del clamoroso e suscitò all’epoca vespaio di polemiche . Ma erano altri tempi. Io avrei evitato di cedere Pedro ai regionali proprio per una questione tecnica ed etica . Si sarebbe potuto vendere altrove in Italia accollandosi parte dell’ingaggio. Così in teoria ma anche in pratica ci siamo assunti dei rischi forse evitabili….

@Kawa62
Zenone passerebbe alla Roma? No, dai… 😝

Michele De Nadai l’ho incrociato tempo fa in quel di Ostia. Credo alleni in competizioni minori.

Io, invece, di De Nadai ricordo le veementi galoppate sulla fascia, che si concludevano immancabilmente con traversoni-assist per i parcheggiatori del foro italico… (Sto esagerando, c’aveva pure un bel tiro secco)

E ha fatto bene, BASARA!
Magari lo facessero, con chi pare a loro, alcuni ragazzi che non vogliono schiodarsi…
Magari lo avesse fatto Jesus 2 anni fa….

Si vabbè l’hanno messo fuori rosa.
Che doveva fa pure questo.

Io non sò curioso per niente. Macchisselinc*la. Magara se rompe a forza de da il fieno alle bestie che lo circondano.

Maruzio giocherà a 2 davanti, Pedro immobile
.. 9 e 11

CARLO 66 PEDRO, se ne hai seguito e conosci la carriera migliore, é (stato?) un grande giocatore capace di percorrere chilometri di fascia a destra (soprattutto) al centro e a sinistra (meno), senza dar punti di rifetimento precisi, e quello sa fare.
Se stesse fermo ad aspettare un pallone in un area ristretta di campo credo perderebbe il 75% della sua pericolosità.
Che certo non parliamo di MAERTENS, al quale lo puoi paragonare grosso modo, ma che la porta la prende 10 volte contro 1.
Purtroppo per noi, comunque, sicuramente SARRI saprà farne buon uso.
Ma avere ceduto un costoso esubero a oltre 10 giorni dalla fine delle trattative é cosa buona e giusta.

Silvio, quel che dici é vero e si è intravisto anche l’anno scorso, ma io personalmente ho notato che rendeva al massimo quando era libero di muoversi come più gli garbava, non obbligato a tornare tanto indietro a fare copertura, vista l’età, e l’errore di Fonseca credo sia stato chiedergli troppo lavoro dietro.
Partire da fermo ad aspettare palla Pedro non lo ha mai fatto, e di solito una seconda punta tende a muoversi su tutto il fronte di attacco e partecipare spesso alla manovra già dalla trequarti, oltre che partire nello spazio per tirarsi appresso il difensore…

Pensa tu che io sono curioso pure di vedere come se la cavano Gasperini con Nzonzi e Allegri con Pastore…

Genio gli scarti sono altri e non Pedro…quest’anno ce poteva torná utile! 💛💓

Non è un pigiama, è una divisa da carcerato!

Però è un dispetto per noi…

“tra Dzeko pedro e florenzi sono” 100 anni in 3.

Rob, anch’io in un primo commento ho soppesato i pro e i contro, che sostanzialmente si equivalevano. Però, alla fine postulo che la decisione sia stata fatta a ragion veduta, e quindi la accetto. Cosa fatta, capo ha. E poi considero a mia volta che se Pedro fosse rimasto, la Roma avrebbe dovuto versargli – almeno fino a gennaio, e forse oltre – l’importo dell’ingaggio. Ora che se n’è andato, viene meno una previsione di spesa e auspico che si possa reinvestire per completare la rosa.
Alla fine della storia, se mancherà Pedro ma arriverà 1 centrocampista valido (o anche 2, per tacere di un terzino destro), credo che dovremo esser soddisfatti.

Condivido le riflessioni e anche le perplessità di una tale operazione. È il loro acquisto top e glielo abbiamo regalato noi. Seppure sarà utile solo per una partita (e non credo, visto che la tecnica e l’esperienza ci sono, sta bene, è in forma e Sarri non è Fonseca), beh, per quella partita mi dispiacerà essere stati d’aiuto. Concordo che per noi era inutile (e ci sta) così come spero serva a prendere un centrocampista forte forte… E allora il piacere ce lo avranno fatto loro. Un saluto.
Forza Roma

“Bild” sono dei cazzari tremendi.

L’hai detto, c’è vole coraggio…tanto coraggio, praticamente so ” Eroi “, se fanno implallinà come guaglie ! (O_O)

Perché non si trattò di scambio, cioè non passò direttamente da una squadra all’altra. Come lui ce n’è stati diversi, ma è un’altra fattispecie, quella degli ex.

È veramente brutta, con quelle frange bianche…🤦🏻‍♀️

cor pigiama da carcerato e i colori della Grecia S.S.LAZIOBURINI

Ho provato a dare uno sguardo su Twitter, in molti erano imbufaliti, l’hanno presa come un aiuto per noi. Poi c’è qualche pazzo secondo il quale Pedro ha preferito la buzzurrese alla Roma, probabilmente non l’hanno messo ancora al corrente che neanche si allenava con la prima squadra…

Nel 1934 Ferraris IV passò dalla Roma alla Lazio, mentre nel 1960 Raggio di Luna Selmosson fece il percorso inverso, non è che sia una cosa inaudita.