AS ROMA NEWS – Pedro ha scelto la Roma. Il giocatore ha detto sì alla proposta avanzata dai giallorossi, e cioè un biennale con opzione per il terzo a tre milioni di euro più bonus. Lo rende noto il portale “Corrieredellosport.it”.
Lo spagnolo aveva una grande voglia di rimanere nel calcio che conta e ha rifiutato le proposte che gli sono arrivate dagli Emirati o dall’America. Ora, prima di mettere le firme sul contratto ed essere ufficializzato dalla Roma, Petrachi dovrà cedere qualche giocatore in attacco.
Tra i nomi in uscita ci sono quelli di Perotti, Under e Kluivert. La tempistica sarà fondamentale per non incappare in problemi legati alla chiusura dell’affare: lo spagnolo aspetterà, ma non troppo a lungo. Pedro vuole già essere nel suo nuovo club entro la metà di agosto.
Fonte: Corrieredellosport.it
Giocatore demotivato che voleva vedere le bellezze di Roma pagato profumatamente…
A parametro zero e con uno stipendio “accettabile” (intorno ai 3 mln) pedro può essere un bel colpo.
Deve però sostituire perotti e non kluivert.
I campioni se arrivano con la giusta forma fisica e mentalità possono essere determinanti (keita e maicon), ad esempio io farei di tutto per prendere david silva che al posto di pastore può fare veramente la differenza
avendo giocato all’estero hai la possibilità di aderire al regime fiscale agevolato. se Arriva bel colpo. ma ovviamente serve anche altro.
@@@ quali cessioni?
@@ sarebbe interessante conoscerle.
@ gli esuberi con stipendi da capogiro?
FORZA ROMA SEMPRE!
te pare che non vanno a SVENDERE Under per 30 milioni…vabbè ogni anno la stessa storia, si vednono giocatori con margini di crescita e si prendono giocatori a fine carriera da rilanciare, ipersvalutati ovviamente…
Non c’è nulla da fare, la Roma sarà sampre in ostaggio diei finti tifosi che non capiscono nulla di calcio ne le dinamiche che occorrono, come d’altra parte è normale per qualasiasi non adetto ai lavori, non solo ma tifosi che si rimangiano le perole dette 2 giorni prima, altra normalissima cosa che qualunue ometto senza arte ne parte fa quotidinamente …come l’esempio di questi di Under e Fluivert ..fino a ieri erano 2 bidoni, una fetta grossa diceva proprio questo …2 bidoni che non valevano gli ingaggi, adesso che s’intravede la possibilità che siano ceduti . ma che semo matti, come solito vennemo i boni pe li scarti delle altre squadre ! Fate ride i polli, anzi fate piagne | Eppoi ve lamentate che non si vince mai …e te credo solo i santi possono sopportarve
Ah unabomber, quello che fa ride sei te, statte bono.
La classe non si discute, ma spero vivamente di no.
Kluivert ed Under gli sono già adesso superiori come rendimento.
Dare 16-18 ml lordi in 3 anni ad un prepensionato, non ha senso quando con la stessa cifra riportiamo a casa uno tra Frattesi e Scamacca.
Unica precisazione che mi permetto: con la nuova tassazione (per chi nn è da almeno da 2 anni nn residente in Italia) il lordo di uno stipendio da 3MIL è pari a 3,9 (30%), quindi lo stipendio di un Pedro ha la stessa incidenza di Un netto da 1,8 di un Biraghi qualunque
Nonostante l’età, quantomeno Pedro sa giocare a testa alta e chiudere un triangolo con i compagni… lo stesso non lo si può certo dire di Kluivert e Under. Nel gioco di Fonseca, calciatori con queste doti sono fondamentali, e se in certe partite abbiamo faticato a sfondare centralmente, è proprio perché mancavano queste caratteristiche.
Operazione di grande lungimiranza,si vede che questa è una società moderna,che schifo vincere una volta e poi non più per oltre 10 anni,bisogna programmare per crescere e arrivare a competere ogni anno per vincere,qui si vuole tutto e subito,ma Roma non è stata costruita in un giorno,i progetti si fanno a medio lungo termine,noi tonti non capiamo nulla di come si gestisce un’azienda, perché questo è il calcio oggi,altro che la trattoria di prima,che rozzi che siamo! La Roma ora è al sicuro,dentro una grande bolla,se questo non si sbriga a sparire prima di subito la grande bolla fa puff!
Evvai! Un altro 33enne che viene a ringiovanire la Rosa della Roma! 3 mln di pensione all’anno, con vista Colosseo! Tuttavia il tipo sembra abbastanza in salute e se da il suo contributo per 2 anni, permetterà anche a C.Perez di crescere bene senza troppe responsabilità iniziali ma, mi auguro che Perez abbia il suo spazio… Alla fine la cosa, se gestita bene, non mi dispiace visto che viene a parametro ZERO…
E quando arrivano i giovani no, e quando arrivano quelli pronti no, non ve capisco
Pedro e boga sulla sinistra, zaniolo e carles perez sulla destra, non sarebbe male
Giocare forte che ha giocato sempre in grandi club se viene la squadra si migliora
Non so se avete visto bene la differenza tra Pedro e Under, ma Pedro è un giocatore forte forte. L’unica falla potrebbe essere l’età, ma se per una volta ci va bene, visto i pochi infortuni, questo sulla fascia farà scintille. Under a volte sembra che c’ha i diaframmi nella marmitta, mentre questo gira liscio come l’oio nel motore… Dribbla che è una meraviglia… Se in salute, per due anni ci divertiremo veramente con Pedruzzo di Santa… Cruz!
( *per chi è da…
Un altro che segna con il contagocce…
È certo ha rifiutato grandi proposte da USA e Arabia. Dove la fama dei loro campionati spopola nel mondo.
Un Pedro è un’operazione furba in cambio di un Perotti, diventa una caxxata se invece cedi Under o Kluivert. Siamo sempre li, se fai operazione per far crescere la squadra allora ha un senso se invece smonti nuovamente tutto e lo ricomponi alla bene o meglio fai il solito mercato di mexxa che da anni distingue i fallimenti sportivi della Roma e visto come stanno le cose ho il dubbio che Pedro alla fine se ne andrà altrove. Vedremo!
Beh a ballo”….poi sempre venne zaniolo no? Che problema c” e’ scusa….te sei venduto di tutto e di piu’…quindi avanti il prossimo…giusto ballo?….forza romaaaaa
Alla luce di alcuni commenti, riporto il più classico dei classici:
La Roma acquista una giovane promessa ——-> Stiamo diventando come l’Udinese
La Roma acquista un giocatore esperto ———-> Stiamo diventando il cimitero degli elefanti
Della serie, come fai, le critiche te le becchi, e anche aspre.
In linea di principio sarei d’accordo con te. Ci si lamenta sempre e a prescindere.
Però hai dimenticato un particolare non da poco: tra i giovani che devono ancora affermarsi e gli affermati ultra-trentenni, esiste la fascia dei giocatori fatti e forti, ancora nel pieno della carriera.
Questi non si vedono mai….
Se dobbiamo aspettare le cessione Pedro salterà
Pedro può andare bene se viene al posto di Perotti, non certo di Under o Kluivert, ma si può essere sicuri che il morto di fame cederà almeno uno dei due, se non entrambi.
Io non capisco questo scetticismo nei confronti di Pedro che manco ha messo piede ancora a Roma e già si va a criticare età giocatore per età demotivazione e forma fisica. Ma allora vogliamo parlare pure di quando arrivò maicon Keita kolarov de santis miki smalling? Non mi sembra che abbiano fatto così male a Roma? Pedro se arriva verrà a parametro zero mica lo paghiamo come pastore a 24 milioni con tanto di ingaggio ad un anno di scadenza.Vogliamo parlare di under non più titolare inamovibile visto che ha davanti ormai zaniolo Perez? Vogliamo parlare di kluivert giocatore per carità giovane con tanti margini di crescita, ma che ha mostrato poco attaccamento negli ultimi due anni a differenza di altri giocatori. Le condizioni economiche sono queste prendere o lasciare pedro a mio parere nonostante l’età e il suo tuttofare in attacco può essere utile alla Roma poi fatevi due conti
Questo per me vuole fare l’allenatore.
Vuole continuare nella tradizione dei grandi coach provenienti dalla scuola Barcellona come Guardiola e Luis Enrique che sono a venuti a Roma a imparare cosa significa la pressione.
Sa che a Roma c’è un ambiente molto difficile e formativo per un futuro allenatore.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.