Petrachi incontra gli uomini di Friedkin. Un dirigente del gruppo: “Manterremo l’attuale struttura se d’accordo con la nostra visione” (VIDEO!)

95
6135

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – L’arrivo di Dan Friedkin come nuovo proprietario della As Roma potrebbe sparigliare le carte e portare anche a qualche cambiamento dirigenziale nel prossimo futuro.

In bilico ci sono tutti, anche il ds Petrachi che però oggi ha avuto modo di incontrare oggi gli uomini del gruppo Friedkin. A riferirlo è il giornalista de Il Tempo, Filippo Biafora.

Per il ds solo un incontro conoscitivo con quella che potrebbe diventare presto la nuova proprietà. Il lavoro di Petrachi verrà valutato come quelli di tutti gli altri dirigenti, ma è probabile che fino a giugno non ci siano grandi sconvolgimenti all’interno della dirigenza giallorossa.

Stando a quanto riporta il sito “romapress.net“, un dirigente del gruppo Fridkin ha dichiarato riguardo alla permanenza di Petrachi all’interno della nuova Roma: “Vogliamo mantenere l’attuale struttura del management presumendo che siano d’accordo con la nostra visione“. 

Redazione Giallorossi.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedentePizarro: “Roma bipolare, da dopo le feste è un’altra squadra. Menez il più grande rimpianto, poteva farci vincere le partite da solo”
Articolo successivoDiawara, semaforo verde: proseguirà la terapia conservativa

95 Commenti

  1. Spero che Petrachi possa avere un buon budget, ma soprattutto deve avere chiaro quanto (di quel budget) può spendere liberamente. Se fossi Petrachi chiederei questo: a giugno bisognerà rientrare dei debiti vendento TASSATIVAMENTE? Posso comprare liberamente? C’è un tetto ingaggi per politica aziendale?

    • @batigol, credo che nell’attuale fase Petrachi, come tutti gli altri, non possa fare domande ma sia tenuto a dare delle risposte, puntuali e precise. Quando la nuova proprietà s’insedierà e dispiegherà il proprio master-plan, allora sarà consentito ai dirigenti di esprimere la propria opinione. Ma la sensazione è che non saranno concessi grandi margini di trattativa…

    • Ancora non avete capito che i soldi devono uscire dal bilancio della società? Se non aumenti i ricavi portando sponsor, cambia poco.

    • quasi sicuramente la politica della Roma non cambierà più di tanto. Sono sempre americani la mentalità è quella quindi un tetto ingaggi ci sarà sicuramente

    • @KAWA62

      Comprendo il tuo punto di vista, tuttavia se io domani rilevo un ristorante non andrò mai a chiedere allo chef cosa pensa che cucinerà sotto la mia gestione: o gli dico cosa cucinare oppure se lo chef ha una reputazione più che buona lo lascio a mani libere con dei paletti. Credo, ma sono mie supposizioni, che in questa fase sono i dipendenti a fare domande. Sto affrontando un periodo simile in azienda e ti assicuro che i nuovi non chiamano noi per chiedere (io sono pure dirigente), sono entrati e ora dispongono, come è giusto che sia, le risposte le hanno trovate tempo fa, e le hanno ritenute esaustive un minuto prima di firmare.

    • Cacciate Baldissoni, uno che parla cosi dei tifosi della Roma, piu’ lontano sta e meglio e’.

    • Spero che capiscano immediatamente che il problema fondamentale della Roma, sono quei calciatori che percepiscono uno stipendio troppo alto rispetto al loro valore.

      Quindi, via: Pau Lopez, Spinazzola, Kolarov, Fazio, Jesus, Cristante, Veretout, Mancini, l’armeno, Kalinic, e anche Kluivert.

      Magari una rosa ristretta a 18, ma di grande qualità. Magari prendendo qualche

    • a livello di soldi da spendere per il mercato sarà sempre con la stessa politica, non illudetevi……

    • Battigol i tuoi punti sono sacrosanti.
      Però pensare che “si possa comprare tranquillamente “ senza limiti di ingaggi ai tempi moderni mi sembra un po’ utopistico.
      Io mi accontenterei di una gestione sana (imprescindibile al tempo di oggi) che compri giocatori di valore, per tenerli se forti e non puntare alle plusvalenze. Facendo giuste operazioni di mercato e non vendendo campioni per approcciare scommesse.
      Penso solo a quello che sarebbe stata la roma se non avesse venduto i vari Allison Salah Rudiger Pianic Naingolan La Mela Palmieri Benatia etc. etc…
      Mi bastava che ne avesse tenuti almeno la metà per essere contento.

    • Infatti, c’è da capire quale è il progetto o quanto meno che un dirigente del gruppo Friedkin lo spieghi, altrimenti è un film all’Albanese, tutto tutto niente niente.

      Al sottoscritto, questa mi sa di notizia alla sparpacello’.

  2. “Vogliamo mantenere l’attuale struttura del management presumendo che siano d’accordo con la nostra visione“ in pratica rimarranno tutti al loro posto per il momento

    • È ciò che molto modestamente avevo anticipato artrove. Fosse vero, sarei contento, non pe loro personalmente perché nun ce vado a pranzo, ma perché i nuovi proprietari se dimostrerebbero intelligenti e pragmatici. Sanno che devono esplora’ e capi’ ‘n mondo tutto nuovo. Sì buttano tutto nun saprebbero dove anna’ a para’. E a prenne gente peggio degli attuali.
      Ovviamente, si so’ gli stessi manager a volessene anna’ è ‘n artro discorso. Ma perché dovrebbero, soprattutto sì Friedkin je concede no straccio de portafojo?

  3. Io petrachi lo terrei sicuramente un altro anno. Poi in base al budget che avra’ a disposizione si valutera’ il suo operato.
    Invece fonseca se non centra il quarto posto lo cambierei, cosi come molti componenti della squadra,esclusi mancini-smalling, diawara zaniolo e forse pellegrini. Per tutti gli altri ascolterei proposte

  4. I filo pallottiani e/o persone vicino a ballo devono lasciare Trigoria il prima possibile, troppo incompetenti!

    Thank you Friedkin!

    • Guarda che l’americano capisce la mentalità americana e l’italiano capisce la mentalità italiana.
      Pallotta, in tutti questi anni, ha capito la mentalità italiana ma non l’hai mai condivisa.
      Credi che la nuova proprietà si discosterà da quella attuale?

      Per me no.

  5. “Stando a quanto riporta il sito… un dirigente del gruppo Fridkin ha dichiarato…”

    Un dirigente… quale ?

    Chi ? Nome e Cognome.

    Ha dichiarato … a chi ? Dove ?

    E a che titolo parla ?

    Manco sappiamo chi e’ !

    Notizie VERE e SERIE per favore : questa e’ robaccia alla Balzani.

    Anyway, mi auguro che sia tutto falso perché io un altro filosofo da due soldi che parla di “visioni” e “proggggetti” non lo voglio vedere manco in cartolina.

    PALLOTTO VATTENE

    E cacciate sto caxxo di baldino !!!!

    • Ecco bravo, fai le prove generali, basterà mettere Friedkin prima del Vattene.
      Il texano na bella mattina,ha deciso,di impegnare nella Roma, 1/4 del suo patrimonio, cosi per sfizio e per rallegrare gli antipallotta, e per FARSI prendere per il cul*, come a COMISSO.
      A COSA BELLA E’CHE CI CREDETE PURE

    • Tranquillo Gaetano,il patrimonio di Friedkin è intatto,come quello di Commisso,di Suning,Abramvich o degli sceicchi!

  6. A Petrachi non sembrerà vero di avere qualche spiccio per il mercato, finora si è mosso con il baratto.

  7. Per aumentare i ricavi significa immettere subito tanti soldini per costruire una squadra competitiva pronta a vincere e vincendo che si hanno i ricavi poi in secondo momento puoi triplicare avendo uno stadio tuo, se si spera che i ricavi siano quelli di cessioni e aspettando lo stadio STAMO DA CAPO A 12, FACCIAMO SEMPRE RIFERIMENTO ALLA JUVE HA SEMPRE AVUTO I CAMPIONI E HA VINTO SEMPRE E NON MI SEMBRA CHE SIA FALLITA PRIMA DI AVERE LO STADIO.

    • Forse dovevi chiamarti Volpe.

      Come fai a paragonare la Juve con la Roma che ogni partita che gioca fuori casa ha lo stadio dalla sua.
      Hai idea di quanti tifosi ci siano nel mondo rispetto a quelli della Roma?

    • A te invece te dovevano chiama DELFINO PER LA TUA INTELLIGENZA,, MA CHI LO HA FATTO IL PARAGONE? O HO SOLAMENTE DETTO CHE STA STORIA DE VENDE PE SOPPRAVIVVE E NA STRONXATA GROSSA COME IL COLOSSEO, tra sponsor abbonamenti biglietti ecc ecc ci strasoppravvivi anche perché dovresti sapere che la maggior parte delle spese vengono scaricate al 100% plusvalenze e chi più ce na più ne metta, ma sicuramente ste cose non le sai.

    • Più che un Lupo sei una VOLPE…Puoi investire solo soldini derivanti dal bilancio, puoi chiamarti anche Alì Ben Ciavat Supplì Emir figl di Gran Putt, ma se la squadra non introita non puoi fare nulla, è chiaro ora?
      Se la società non aumenta il proprio potenziale, in termini di merchandising e proprietà immobili, sempre li rimani…
      E’ chiaro ora stu fatto???

  8. Visto che aumentare i ricavi non è una cosa semplice e di breve termine, mi auguro che intanto possano ridurre i costi e mi riferisco soprattutto a quei 180 milioni di costo del personale di cui solo 90 sono per il parco giocatori, oltre chiaramente a definire una politica migliore sugli ingaggi ed evitare il prima possibile che giocatori inutili come i juan jesus, i peres, i kalinic, i pastore pesino quasi il 30% del monte ingaggi.
    Se già sistemassero ste due cose saremmo un passo avanti…
    In più visto che la Uefa lo consente al cambio di proprietà, iniettassero un 150 con piano di rientro…

    • ovviamente se riuscissero con qualche autosponsorizzazione a mettere più di 150 anche meglio…

    • D’accordissimo. Aggiungo che per evitare quegli ingaggi servirebbe avere liquidità per il mercato per poter scegliere ed investire sui cartellini piuttosto che sugli ingaggi,se devi aspettare di vendere e non sai chi venderai e chi dovrai sostituire perchè dipendi dagli altri,dalle offerte,soprattutto se hai la spada di Damocle del 30 Giugno per cui ti prendono per il collo,se sei costretto a cercare prestiti o pagamenti posticipati,le scelte si restringono e paghi di più,se sei costretto a fare alchimie per il bilancio come lo scambio Pellegrini-Spinazzola o Manolas-Diawara magari ti può dire bene,ma,comunque,sei stato costretto a riconoscere ingaggi più alti,se peschi esuberi dalla Premier gratis o a poco questi hanno ingaggi super,se non hai la possibilità di rinnovare per tempo i contratti,poi non hai più coltello dalla parte del manico….Servono soldi e programmazione

  9. Per me, Petrachi è uno che, per i soldi che ha avuto, ha fatto i miracoli. Si fa rispettare e cerca di seguire le richieste dell’allenatore.

    Va confermato, senza se e senza ma!

    • 100 milioni?
      30 per pau lopez?
      Mikitharian,zappacosta e Spinazzola per pellegrini?
      Questi sono i miracoli?
      Jj,pastore ancora qua, kolarov e fazio rinnovati?
      Florenzi man of the match del Valencia?
      Na sfuriata dopo 5 partite vergognose?
      …Mejo pradè,almeno quello li faceva davvero i miracoli,qua un giuly o un riise?
      Toni?
      Ma davvero credete a quello che scrivete?

  10. Cosa di diverso si pensava dovessero dire, che appena insediati avrebbero fatto tabula rasa? Nulla più di ciò che si afferma in queste circostanze quando il passaggio di mano non è ancora avvenuto. Successivamente, a cose fatte, ci sono i contratti in essere da rispettare, in primis quello del tecnico e del DS, poi i calciatori (quelli maggiormente tutelati), e a scalare tutto il resto fino al barista di Trigoria..

    • Quindi, nel giro di pochi mesi inviteranno alla porta, previe sostanziose buonuscite in caso di contratti in essere, quei dirigenti che non rientreranno nei programmi della nuova Società, sostituiti da uomini nuovi.
      Come accade in tutte le aziende del mondo, perchè l’AS ROMA spa è un’azienda a tutti gli effetti, checché qualche nostalgico rimasto a maglie e pedalini di lana coi numeri cuciti dietro dalla sarta e che guarda con sprezzo i followers nigeriani (il nostalgico, non la sarta) neghi ancora l’evidenza. D’altronde la Roma non costa bruscolini, mi pare, e lo zio Fred non compra coi buoni pasto della Conad, ma con vagonate di sonanti dollari. Qualcosa vorrà pur dire.

  11. Fossi la nuova proprietà chiederei spiegazioni per i troppi infortuni e non accetterei risposte vaghe.
    Chiederei spiegazioni anche per il calo di concentrazione che ha avuto la squadra dopo Natale

  12. Secondo me non è vero che “con la situazione che ha dovuto affrontare Petrachi ha fatto miracoli”…
    baggianate…siccome l’ambiente romano è tacciato di essere troppo critico,ora va di moda l’esaltazione del nulla,che ci ha portato a 12 anni di bacheca vuota.Petrachi ha sbagliato completamente la scelta dei prestiti come Kalinic e Miky e Zappacosta,lasciandoci senza alternative in attacco che siano garanzie di gol oltre a Dzeko,ha speso 40 milioni e passa tra Lopez e Veretout,a cui bisogna aggiungere quest’altra 20ina di milioni con obblighi di riscatto di questi tre del mercato di gennaio,Incognite.29 milioni di Spinazzola,che sarà pure un buon terzino,ma al momento non ha reso per quanto è stato pagato,tant’è che lo stavano mettendo alla porta.Rinnovi insensati a Cristante e Kolarov…se questi so miracoli,Sabatini che ha fatto? camminato sulle acque a curato i lebbrosi?.Nuova proprietà,nuova gente,nuova aria.VIA!.Si poteva gestire meglio il budget.

    • Falli bene i conti PALLOTTA sta dal 2012
      1 anno ci e’stato DI BENEDETTO e siamo a 9
      Gli altri 3 ci stava – rosellina

  13. Sabatini non andava bene, monchi nemmeno(ok qui avete ragione), ora neanche Petrachi…ma senza soldi che mercato doveva fare?pensate, prima di parlare…quasi tutti sono capaci avendo i soldi, ma pochi riescono a fare mercato senza…in più ogni DS è sempre criticato

    • non credo, se hanno una visone molto espansiva non credo che Petrarchi o Fiega si disperino nello spendere soldi non loro tra l’altro, di solito queste parole le usano quando si parla di tagli

  14. Fonseca per me non va bene qualsiasi squadra con la difesa molto alta rischia ogni partita e in Italia ancora di più quindi meglio un Allegri o Ranieri con cui non rischi goleade . DS cambierei anche lui ma sinceramente molto dipende da quanto dispone per gli acquisti cmq non mi sembra un gran che..

  15. la dirigenza romanista entra nella stanza, Megawatts invita la delegaziani a sedersi sui baldissoni poi , in perfetto italiano: Fienga Fienga Petrachi che siamo a Cavallo qui per migliorare le cose serve molta più energia ma niente paura ci penso io , d’altronde sono MegaWatts!

  16. Guardate che sede meravigliosa nel cuore dell’eur, adesso Pallotta criticabile come volete ma in questo caso ha avuto una intuizione geniale.
    Vuoi mettere lo splendore che da una sede del genere, quando ricevi, calciatori e allenatori e secondo me siccome l’occhio vuole la sua parte, sta avendo un peso anche in questa trattativa.
    Se uno pensa che la Lazio riceve quei pochissimi giocatori che ogni tanto prende in una stalla,possiamo dire che tra le due società, già adesso c’è un abisso.
    Noi siamo luce,noi siamo oro, loro sono fogna

    • @luca si ma gli sbiaditi nelle stalle c’hanno qualche coppa. noi allo sheraton solo bonsai. ahime’.

    • Gervinho vuole andare in Qatar, a prendere l’ultima vagonata di milioni disponibile nella sua tanto squallida quanto redditizia carriera.

  17. Prima de mette i soldi in mano ai Fienga di turno che vanno a rovinare il franciaising, fatevi dire i target! I nuovi acquisti a cosa servono? Vittorie ora o per il futuro, plusvalenze? Margini? Crescita?
    Insomma queste sono cose da sapere, i mercati si fanno in base ai target stagionali!
    Ma mi sa che comunque Fiemga sta già con un piede sulla fossa…c’avrà na strizza che se perde il lavoro è costretto ad aprire un negozio di cappelli per gente senza capoccia….

  18. Azzeramento di tutto quello che rappresenta Pallotta iniziando dai dirigenti e finendo con i suoi tifosi.

  19. Mi permetto di avere più di qualche riserva su Petrachi che reputo personalmente una delle delusioni maggiori di questa stagione.
    E lo dico a ragion veduta perché in tempi non sospetti io mi auguravo proprio il suo arrivo per sostituire l’ottimo Sabatini.
    Ha dimostrato di non saper costruire bene la squadra: abbiamo infatti iniziato la stagione con un centrocampista ed un’attaccante in meno. A gennaio ci ritroviamo nella medesima situazione, forse peggio considerando che Diawara non si sa quando e in che condizioni rientrerà.
    Ha comprato non proprio bene, spendendo tantissimo. Pau Lopez e Spinazzola pagati almeno il doppio del loro reale valore. In un mercato dove il nazionale Lazzari veniva acquistato a 11 ml noi ne abbiamo spesi più del doppio per Mancini. Lo stesso Diawara che ora a dire il vero sta sorprendendo positivamente, in estate non valeva certo i 22 ml spesi. Ed anche gli stipendi elargiti ai nuovi acquisti, tutti intorno ai 3 ml appaiono esagerati.
    Sul fronte cessioni non siamo molto distanti dagli standard di Monchi.
    Non mi sembra abbia concluso una sola cessione memorabile: persino Elsha è stato ceduto in Cina per due spicci. E pure Gerson che sembrava l’unica cessione ben fatta alla fine non si è rivelata tale, viste le ottime prestazioni del giocatore in Brasile.
    Per non parlare di uno scarso appeal internazionale tanto che Fonseca si è dovuto spendere il prima persona per convincere i giocatori.
    E come non notare le difficoltà incontrate in estate a completare la rosa, con arrivi last minute che son sembrate operazioni di soccorso di Baldini.
    E sorvolo sugli incidenti dialettici, sul pasticcio relativi al suo ingaggio e più in generale sulla sensazione che non sia uno particolarmente sveglio.

    • Mancini era stato già acquistato da Monchi e Massara. Petrarchi ha solo rispettato gli accordi, avesse voluto fare il furbo si sarebbe inventato problemi alle visite mediche. è vero sul lato cessioni è stato un pò deludente ma nenache più di tanto se elsha è stato ventuto a poco vuol dire che non aveva offerte o comunque è voluto andare dove gli offrivano lo stipendio della vita, Gerson è il classico giocatore brasiliano che fa bene solo in patria l’inter c’è cascata con Gabigol e nonstante abbia vinto la liberadores da protagonista è stato venduto per meno di 20 milioni

    • D’accordo su praticamente tutto quanto detto dar buon Vegemite. Anch’io l’avevo detto dar basso daa fogna mia bella.
      Comunque na seconda chance je spetta pure a lui. Anche a prima esibizione der Saba era stata tutt’artro che esaltante. E cambia’ ogni anno nun è a mijore ricetta.

  20. Dalle parole che filtrano dalle stanze ovattate dell’EUR, mi pare che il messaggio sia solare e inequivocabile.
    Si continua con il FPF e le plusvalenze per tenere il Bilancio della Roma al riparo da pericolose oscillazioni umorali provenienti dalla Piazza radiofonica,tipografica e socialara.
    L’obiettivo di ogni Presidente deve essere : FAR DURARE LA ROMA nei secoli.
    I Trofei ? Sono pulviscolo per le masse…In tanti hanno vinto una Coppetta e poi sono falliti.

  21. Io lo ripeto da sempre alla Roma del prossimo anno servono 5 acquisti funzionali oltre la conferma di gran parte della rosa attuale serve: seconda punta che faccia gol (prenderei Martens svincolato o meglio ancora mi riprenderei il faraone), terzino destro titolare, smalling da riscattare, un centravanti di prospettiva idoneo e un trequartista/mezzala (che faccia staffetta con Pellegrini); il mediano direi di no se Villar si dimostra idoneo. Cessioni, oltre gli esuberi da mandare via: under e forse florenzi (soltanto se non è più utile alla Roma).
    Non serve spendere una barca di soldi per fare una buona squadra, la nuova proprietà quando si insiedera’ a trigoria dovrà utilizzare bene la testa, senza stravolgere troppo la squadra e soprattutto con una politica societaria stabile equilibrata.

    • Troppi calcoli, devono acquistare 4 fenomeni e vendere qualche calciatore di seconda e terza fascia, in pratica quasi tutta la rosa.

  22. questa nuova proprietà ha tutta l’aria di essere realmente americana… e sono sempre più curioso.
    Dalle loro parti vige la meritocrazia, concetto “estirpato” con ferocia a queste latitudini (senza deviare su discorsi politici, per carità). Quando annuseranno gli stipendi degli attuali dipendenti (un esercito… altro mistero irrisolto) penseranno che sia un fake o che hanno appena acquistato un “carrozzone” statale di primo livello.
    Capitolo calciatori: guadagnano troppo rispetto al rendimento prestato ed alle medie nazionali, le risorse non vanno più sprecate. Si può chiudere un occhio solo per quelli insostituibili e “rappresentativi” (Zaniolo, ad esempio).
    Dimenticavo: negli USA non sono abituati a ritoccare i contratti ogni 6 mesi…
    hai firmato per 4 anni? Bene, saluti e baci

    • I dipendenti della Roma non sono un mistero. È tutto nella semestrale. In ogni caso non parliamo dell’inter, che spende al lordo 35 milioni a stagione solo per Conte e Spalletti, ed ha fatto una champions vergognosa.

    • JulianB, credo che tu abbia saltato l’inizio del mio commento.
      Ti riferisci a quel James, il finto presidente?

  23. se hanno detto queste cose vuol dire che si è sicuri del passaggio di propietà. il primo mercato può e deve essere scoppiettante per il nuovo presidente che vorrà attrarre dalla sua parte anche i tifosi più scettici.. il punto sta nel rinforzare la squadra senza smantellarla ogni anno. avevamo sabatini che qualcosa ha toppato, ma che ha preso dei veri campioni pagati veramnte poco, si vendeva ma si compravano giocatori di qualità, ora prendiamo solo prospettive che spesso non esplodono. è ora di cambiare, il fpf lo rispetteranno, na spero che si prendano giocatori seri con carattere forte e con voglia di vincere

  24. Certo che la as.Roma ne ha fatti passi in avanti….quando Unicredit doveva sbarazzarsene perché non interessava a nessuno, i suoi uomini hanno fatto il giro delle 7 chiese.
    Adesso invece è l’acquirente che va a trovare il compratore.

  25. Io invece vorrei un ripulisti ad alzo 0.
    Per me sono tutti yes men senza attributi e qualità.
    Primo fra tutti il ds che con un’altra dirigenza la Roma la usava su football manager.
    Anzi lo sapete: mi vado a riprendere sabatini che è stato l’unico valido si sta società.

    • Fede che sabatini sia bravo è palese, ma lo è anche petrachi se vai a guardare gli acquisti fatti quest’anno con poco budget rispetto a quello di monchi con più budget. Il problema reale non è tanto il Ds su come opera (a parte monchi che di danni ne ha fatti eppure tanti), ma è il presidente con la sua politica che adotta nel tempo. Se il presidente dice al DS questo è il budget, non metto più niente non mi interessa vincere o migliorarmi di in anno in anno, ma solo arrivare quarti per garantirmi stipendi parte della campagna acquisti e nel frattempo se ti arrivano grosse offerte di giocatori li cedi per il bilancio e ci fai anche campagna acquisti, il DS cosa dovrebbe fare in queste condizioni? Fare sempre i miracoli? Il giochetto è stato bello finché è durato, ma dal momento in cui toppi completamente campagna acquisti come ha fatto monchi e le avversarie si sono migliorate e sono sempre diventate di più nel tempo la politica è palese va cambiata. Petrachi non può fare niente se non ha l’avallo di un presidente che decida di investire bene e netta sul mercato. Il colpevole è sempre in primis il presidente non il DS se non ha fatto danni

  26. Se questa informazione dovesse essere vera, la nuova proprietà farà saltare tutti quelli che può,
    anche i baristi di trigoria.

  27. ITALIANO
    Vogliamo mantenere l’attuale struttura del management presumendo che siano d’accordo con la nostra visione.

    ROMANESCO
    Se fa come dimo noi (“la nostra vision”).
    Se ‘sti 4 scappati de casa (“l’attuale struttura del management”) so’ d’accordo co’ noi (“come presumiamo”) per qualche mese je potemo pure paga’ lo stipendio… giusto er tempo de capi’ come gira er fumo…

    Domanda di un giornalista afgano: “E se l’attuale struttura del management non fosse d’accordo con la vostra vision?

    Risposta: “Aoh, ma lo capisci l’itagliano?!?”

  28. Caro Fede, i dipendenti so’ pe forza yes men, artrimenti nun lo sarebbero. Ripeto che caccia’ tutti sarebbe ‘n grave problema pe na proprietà che conosce zero de sto business. Pure Suning è stato bono a guarda’ prima de incide.
    Ragiona’ de panza porta sempre e solo guai maggiori. Er cambiamento era impellente ner manico. È quello che a cascata fa tutta a differenza.

  29. a prescindere della vericità della fonte, per un semplice confronto di opinioni non serve che sia vera o no, spero sia questa la linea che seguirà la nuova proprietà, dando subito un segnale di discontinuità con questa gestione che fece subito tabula rasa non solo dei dirigenti ma anche dei calciatori, non tutti i dirigenti e calciatori sono da cambiare e soprattutto sono cambiamenti che (anche spero sia già decisi) vanno fatto gradualmente… un pezzo alla volta, affinchè anche i nuovi dirigenti abbiamo il tempo di assimilare e conoscere il nuovo ambiente (italiano)… a meno che non si decida di puntare subito su professionisti che guadagnino tanto perchè hanno già dimostrato il loro valore, difficile da subito ma da iniziare subito, con la conferma dei gioielli e 1/2 Top anche svincolati e di età avanzata, tanto 3 giovani promesse da plusvalenzare già l’abbiamo presi…
    sulla richiesta a Petrachi non ci vedrei niente di strano, anzi sarebbe strano il contrario, che degli emissari (stiamo parlando di 500/600ml ci saranno pur vari personaggi che si staranno già muovendo) sentano il pensiero dell’attuale DS e non essendo pessimista e/o commercialista mi pare evidente che la visione della nuova proprietà non è in linea con quella odierna… certo, il più pessimista potrebbe immaginare che gli propongano di passare ad un plusvalenza ancora più intensa, ma io spero che le giovani promesse non saranno l’unico obbiettivo…
    CeSoloLaRoma!!!

  30. Riflessioni sparse di un profano.
    1. Se i lacci e lacciuoli del FPF si allentano quando subentra una nuova proprietà, è d’uopo approfittarne.
    2. Diventa però primario (ri)definire un progggetto. Resta Fonseca? Resta Petrachi? Bene, partire da loro allora, parlarci, per farsi un’idea approfondita di dove la squadra potrà arrivare prossimamente, e di quale budget necessita.
    3. Altrimenti, se li si vuole rimpiazzare, si deve vedere chi offrirebbe di meglio il mercato. Ancelotti (mah)? Spalletti? Uno straniero più blasonato di Fonseca? E per il ruolo di ds, chi potrebbe liberarsi?
    4. Friedkin ha bisogno assoluto di un fiduciario qui in Italia che ne mastichi di calcio, ma sia anche autorevole e credibile: in una parola, roccioso. Un plenipotenziario quantomeno a tempo determinato, cui affidarsi per le prime decisioni che dovranno esser prese, tutte: chi saranno i dirigenti, quali giocatori tenere ed a quali condizioni. E’ uscito il nome di Capello, boh, ma non so se sarebbe la persona giusta per il suo passato di allenatore: rischierebbe di sovrapporre una sua visione (inevitabilmente tecnica) alla visione di Fonseca. Il punto di vista di Friedkin è quello di un affarista; qui serva l’appoggio di qualcuno che conosca l’ambiente e possa suggerire nominativi per un organigramma valido. Ma dev’essere una persona libera da vincoli di sorta e dotata di grande spirito pratico (e saggezza).
    5. Il passaggio di proprietà diventa un’occasione irripetibile per ridiscutere il ruolo di tutti in relazione all’utilità nel progggetto. C’è gente che guadagna fin troppo per quel che rende; Friedkin potrebbe far capire loro che i rami secchi verranno potati, a meno che non ci sia una riduzione drastica delle spese. E chi resta deve impegnarsi al massimo. Le primedonne, via. Gli errori del recente passato, archiviamoli e ripartiamo per non commetterne di nuovi.
    6. Ed ancora, Friedkin dovrebbe tener tutti sotto pressione di qui a giugno. Ha il potere e il diritto di considerarli sotto osservazione, e giudicarne le potenzialità (non da esperto di calcio, come ho già scritto; piuttosto – piaccia o meno – da uomo d’affari). Poi, di nascosto può anche prender da parte gli Zaniolo e i Diawara e prometter loro che saranno le pietre d’angolo del progggetto.
    7. Nel frattempo, se si dà da fare per rastrellare un po’ di sponsor anche provenienti dai suoi asset, un po’ come fanno i soliti noti per aumentare il budget, sarebbe tutt’altro che male.
    8. Sullo stadio, vattelapesca a che punto siamo arrivati. Se Friedkin arriva, significa che avrà ricevuto garanzie sulla fattibilità… Ma da chi, dai politici locali, quale credibilità potrebbero mai avere? Qui è circolata la voce di spostare tutto a Tor Vergata, sarebbe un gran colpo di scena, e mostrerebbe che pur di raggiungere l’obiettivo…
    9. L’insediamento di un nuovo proprietario si pone inevitabilmente anche come un fatto mediatico: è il momento, sfruttato malamente da Jimbo Pallotta, di entusiasmare la tifoseria. Imparerà, spero, dagli errori altrui: niente promesse non mantenibili, e se non è possibile acquistare top players, beh, almeno una campagna acquisti e cessioni ben fatta, mirata (per dire: Amrabat ormai è andato, ma ci avrebbe deluso? Orsolini ci deluderebbe?). Anche l’annuncio del nome del ‘plenipotenziario’ autorevole, ribadisco, sarebbe determinante.
    10. Dovrà infine curare l’immagine molto meglio di come ha fatto il predecessore. Farsi vedere nelle occasioni giuste. Dar un minimo di senso di appartenenza (p.es. designando il figlio, che potrà esser presente più di quanto lui stesso possa). Definire una linea di condotta verso l’establishment calcistico che, alla lunga, non può essere il politicamente corretto perseguito da Jimbo Pallotta, perché la Società va rafforzata anche nei luoghi di potere.

    • Di solito non leggo i commenti fiume, qualcuno che evidentemente si crede Gianni Mura approfitta dell’illimitatezza del numero caratteri (novità recente che non approvo) per pubblicare dei treni interminabili e spesso illeggibili – ma per te, HSL, ho fatto eccezione. Pollice alto per contenuti e forma.

    • Giuste riflessioni.
      Il punto 4 è il più importante.
      Senza un testa pensante plenipotenziaria si rischierebbe di buttare via tempo e risorse come successo a Pallotta e vanificare i vantaggi del cambio di proprietà.

  31. Ma petrachi sè presentato con la scoppola, come Al Pacino sul padrino quando stava a Savoca o ha avuto il buon gusto di andarci senza? Sperando che non si sia messo a urlare pure lì. Ma non penao, perchè li lo licenziano se urla a chi comanda, gli riesce più facile urlare con chi non gli risponde.

  32. Speriamo piuttosto che non vogliano vendere gli ultimi giocatori buoni rimasti…non mi fido di questi americani sicuramente non tifosi…

  33. Cosi fino giugno ormai, poi allegri paratici o prade come Ds, capello direttore generale, allora si comincia a parlare di grande società? Petrachi ha fatto i miracoli? Quali? I 3 presi a gennaio sono 30 milioni e passa per riscattarli e sono 3 sconosciuti, il portiere 28 milioni, l armeno sempre rotto i rinnovi di kolarov e Fazio questi sono i miracoli del bulletto di campagna massimo risultato qualificazione ai preliminari in Europa league con il toro. Adios.

  34. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome