NOTIZIE AS ROMA – C’è un bel po’ di De Rossi nella Roma che Ranieri sta cercando di rilanciare, scrive oggi il Corriere della Sera (G. Piacentini). I protagonisti della ricostruzione sono calciatori fortemente voluti (o valorizzati) da DDR: Koné, Pisilli, Saelemaekers e Hummels sono la spina dorsale della squadra giallorossa. Per tutti loro De Rossi si è battuto, e oggi è Ranieri a raccoglierne i frutti dopo che Juric li aveva colpevolmente ignorati (con la sola eccezione dell’infortunato Saelemaekers) o messi da parte.
I casi più clamorosi sono quelli di Koné e Hummels. Per far acquistare il centrocampista francese De Rossi ha dovuto faticare più del lecito. Il ds Ghisolfi, infatti, aveva individuato in Le Fée il centrocampista “di gamba” che avrebbe dovuto far fare il salto di qualità al reparto. Daniele, invece, aveva fin dai primi giorni di mercato indicato il nome di Koné: l’affare si è concluso in extremis, ma solo grazie alla pazienza del calciatore e dell’agente che hanno atteso fino alla fine la chiamata romanista, arrivata dopo il fallimento della trattativa, e respinto la proposta del Milan. Poco stimato da Juric, è diventato inamovibile con Ranieri, che ha avuto il merito di rilanciare anche Hummels, un altro che De Rossi ha inseguito per tutta l’estate.
Su Pisilli DDR si era espresso già lo scorso anno, indicandolo come un grande talento. La conferma estiva, per lui si parlava di un prestito, e il minutaggio sempre crescente lo hanno portato fino alla Nazionale. Ora Ranieri se lo gode e lo dosa come nessuno meglio di lui può fare. Saelemaekers, infine, è l’equilibratore e in campo può fare più ruoli: arrivato in prestito nello scambio con Abraham, con De Rossi avrebbe giocato esterno nel 4-3-3, poi si è fatto male e DDR è stato esonerato. Ranieri, uomo pragmatico, ha capito subito che può utilizzarlo in tanti ruoli e lui, come ricompensa, col Lecce ha pure cominciato a segnare. Se continua così, a fine stagione la trattativa col Milan per riscattarlo sarà dura, ma nel frattempo la Roma se lo gode.
Fonte: Corriere dello Sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Noooooo, non scrivete che sono giocatori che facevano parte di De Rossi… i lazziesi del sito potrebbero offendersi.
Koné giocatore moderno. speriamo possa rimanere e crescere con la Roma almeno tre anni.
pisilli ha un che di Barella, corre, segna e non molla mai.
Senza dimenticare la permanenza di paredes… non so se qualcuno ha notato le sue ultime prestazioni. Secondo i fan dei friedkin, che scrivono su questo sito, DDR non era all’altezza… peccato che continuava a lamentarsi che a mercato aperto gli veniva imposto di mettere in mostra determinati giocatori a scapito di altri… chissà da chi!?
…come l’articolo su PELLEGRINI questo rientra a pieno titolo nella stampa che scrive abilmente in chiave maliziosa e mette giù le basi della contestazione verso la società. De Rossi ha contribuito a portare alcuni giocatori nel passato mercato? Sicuramente ha dato la sua opinione a GHISOLFI su tutti i movimenti in costruzione.
Nessuno escluso. Compresi gli altri no? Dahl, Soule’, Hermoso, Le Fee’ (pure Enzo si), Dovbyk… la cessione di Abraham senza sostituto..
De Rossi è anche quello che ha messo fuori Dybala per scelta tecnica? Dybala non è stato il cuore della spina dorsale vs il Lecce secondo molti esperti? De Rossi è sempre quello che ha perso vs l’Empoli in casa (mai nella storia) e in generale fatto pena nelle prime 4? Non è sempre quello che non faceva 3 punti da metà del campionato scorso? Non è quello che ci hanno preso a pallonate tutta la preparazione estiva tranne il Latina?
Non è quello che ha nel curriculum solo un esonero in B?
romano e amici non c’entra nulla quello che scrive il corriere qui per riaccendere la contestazione. De Rossi non ha saputo mettere la squadra in campo e non dava l’idea di capirci nulla se no nei vostri desideri. Ranieri in 3 partite molto dure l’ha messa in campo come si deve e certo no col 4-3-3 e menate simili.
Ma come funziona? Se so boni li aveva scelti de rossi se fanno schifo la presi ghisolfi ma fatela finita per favore
Se avessero dati fiducia e tempo a Ddr ora saremmo al livello di lazio e fiorentina. Non aveva ancora la squadra al completo, aveva pareggiato a torino con la juve. La sconfitta con l’empoli e un misto di sfiga con 4 pali ed errori arbitrali. Aveva messo titolare Pisilli, rilanciato Baldanzi, non aveva ancora Hummels e Salemakers, Dybala a mezzo servizio Kone era appena arrivato e Paredes tornato da poco dalla coppa America. Aveva lanciato Svilar.
Articoli di transizione, anche se con il dovuto tributo risarcitorio all’eccessivamente bistrattato DDR (troppe responsabilità, che non ha, gli si continuano ad attribuire per il bislacco mercato estivo); il punto, semmai, è che gli stessi giornalisti, a seconda dei prossimi risultati, sono pronti (all’occorrenza) a ribaltare di nuovo la narrazione.
Ma intanto, sì: Koné, Pisilli, Saelemaekers e Hummels, la scorsa stagione non erano in campo e ora, per fortuna, ci sono. Con loro la squadra sta tornando viva e vitale.
Speriamo che ciò duri per tutta la parte rimanente della stagione. Umanamente, noi tifosi ce lo meritiamo.
Ancora con il giornalismo al passato……cosi’ non se ne esce……ricominciamo con quelli buoni li ha presi De Rossi quelli scarsi Ghisolfi…..replica della querelle Mourinho – Pinto….magari basta……e pensiamo a come vincere più partite possibili……credo che Ranieri un pensierino all’alta classifica l’abbia giustamente fatto…..visti i giocatori presenti (e possibilmente futuri) della rosa
per Fra hai scritto quello che penso anche io,aggiungo che come sempre sentono il bisogno di gettare m…a in questo caso su Ghisolfi che a loro avviso ha acquistato scarsi e non idonei,ora che iniziano a farli giocare e vedere che scarsi non sono non li ha comperati Ghisolfi.
Parole sante Fra
Certo che la distinzione tra acquisti di Pinto e acquisti di Mou era diventata stucchevole, ma quest’articolo non segue quelle logiche perverse ma vuole semplicemente restituire dei meriti e dignità professionale a chi è stato ingiustamente cacciato, successivamente anche irriso (allenatore col figlio rosa) e criticato per aver avallato la cessione di Bove (come se la formula l’avesse decisa lui).
…strano che non abbiano ancora scritto che la formazione a RANIERI gliela dice DE ROSSI al telefono prima della partita 🙂…
ah e certo, quando girano so i suoi, quando perdiamo 5-1 con la Fiore so di Lina.
Bel modo di fare giornalismo e informazione
Invece era “informazione” quando le imbiancate erano demerito di Pinto e le vittorie (sempre più rare) di Mourinho, giusto?
Informazione quella che a te andava benissimo, non ti ho mai visto protestare.
tu hai un problema con i fatti .Pisilli chi lo mise titolare con la juve in campionato ? kone chi lo ha voluto fortemente ? Hummels ? invece le fee chi se ghisolfi? riguardati cosa disse derossi in conferenza stampa ,le fee dhal e saud sono giocatori di ghisolfi .ma a te piace raccontare la tua versione , estrapolare solo quello che piace a te per spalare mexda gratuita su DeRossi
Veramente dopo la partita con la viola si era espresso il procuratore di Bove scrivendo “adrena-lina”, non so se sia un cazzaro, su di te non ho dubbi invece.
Se è per questo De Rossi “si è speso” pure per portare alla Roma Dovbik,Baldanzi e Soulè ,con gli scarsi risultati che vediamo e con 85 milioni buttati nel secchio.
oDovbik e Spule non sono per niente scarsi ,dai tempo e soprattutto una situazione stabile a livello tecnico. abbiamo avuto 2 mesi di sciagura con un non tecnico. a qualche finto romanista piaceva ,anzi ricordo che il settedecoppe diceva che con juric si allenavano.
Ha perfettamente ragione Zenone anzi direi di piu’……De Rossi ha preteso l’acquisto di Angelinho (un modesto terzino sx), ha chiesto l’acquisto di Baldanzi a peso d’oro (un giocatorino) ha indicato Soule’ come nuovo fenomeno (soldi buttati nel WC) e spedito alla Fiorentina Bove e rispedito al mittente Llorente……aggiungerei che Hummels lo ha preso la societa’, Dovbyk idem… non e’ che si dovesse scoprire il capocannoniere della Liga e chiudo dicendo che Pisilli, il miglior giocatore che abbiamo, lo avrebbe fatto giocare anche un tecnico di terza categoria, infatti cosi hanno fatto i vari Juric, Spalletti, Ranieri…..il primo ad apprezzarne le doti fu Mourinho mentre De Rossi lo ha ignorato per mesi parlandone solo bene ma senza lanciarlo…..lo ha fatto quando ormai non si poteva piu’ esimere essendo evidente il suo talento e il suo dinamismo in allenamento.
Stai a vedere che oggi si vince per merito di De Rossi. Bah … pur di portare avanti le proprie tesi , si afferma di tutto. Ragionando allora sul tema, a mio parere, non è granchè come allenatore ma è un ottimo scopritore di talenti: dovrebbe fare il DS. Ricordo quando disse a Bennacer, giocando contro l’Empoli tempo fa: “Tu da dove esci ??!!!” , per intendere che era un buon giocatore.
PAZZESCO CHE NON SI CITI PAREDES…
Paredes, in questa Roma, ha avuto lo stesso impatto di hummels nell’economia della Roma.
C’è veramente troppa poca obiettività su questo giocatore.
La Roma dal centrocampo in su ha cominciato a girare anche e soprattutto grazie alla copiata Kone e PAREDES.
Palla giocata con velocità, lanci lunghi, assist, tiri, recuperi e copertura.
Insomma un bell’upgrade in confronto a cristante, ma se ne parla troppo poco per come la vedo io.
Paredes ora sta giocando bene. Purtroppo però in precedenza, con De Rossi, era fermo, completamente fuori condizione. Con l’Empoli ad esempio ha sulla coscienza la vittoria dei toscani, con un rigore assurdo regalato e troppi palloni persi. Con Juric ha giocato poco, ma anche lui ha evidentemente fatto poco per giocare. I giocatori hanno alti e bassi, non sono robot, ed a noi servono tutti, compreso Cristante
…a prescindere che DDR non vedeva Bove…mi sbaglio? Ma, alla fine, tutto sto giochetto dei bravi e cattivi,ca parte antiche rimembranze scolastiche (si ahimè so’ vecchio lo riconosco) A chi serve? Alla societa? alla squadra? a Ranieri? a noi tifosi? no! sempre e soltanto ai giornalai che così possono sempre mischiare le carte a loro piacimento. anche basta no???
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
Il passato fu pessimo… anche il sistema di gioco fu un tiki taka col portiere da dimenticare….
DDR ha avuto la rosa completa a campionato iniziato, in estate ha allenato un’altra squadra , i primi giocatori arrivati dal calciomercato non erano quelli chiesti da lui, dopo 4 giornate è stato esonerato e la spina dorsale della sua squadra in quelle quattro giornate non comprendeva i giocatori che oggi sembrano i più in forma perchè allora, o erano appena arrivati (vedi Koné Saelemaekers e Hummels) o erano comunque arrivati completamente fuori forma per ultimi e avevano bisogno di un po di rodaggio ( vedi Paredes ed El Sharawy). Quindi non comprendo tutto questo accanimento contro DDR. Avesse avuto lui la squadra sempre in mano oggi avremmo sicuramente più di 16 punti . Per me doveva restare DDR e mister Ranieri i Fredkins dovevano prenderlo questa estate come dirigente, avrebbe affiancato DDR dando buoni consigli tattici per il campo e buone dritte a Ghisolfi per il calciomercato.
Forse hai ragione quando dici che Ranieri doveva affiancare DDR in estate. Comunque l’allontanamento del tecnico di Ostia non è dovuto a questioni tecniche ma per altri motivi che non conosciamo.
In ogni professione l’esperienza è fondamentale…Ddr già aveva fallito alla Spal, … lui è stato aspramente criticato per errori grossolani sul campo, ciò non toglie che è stato un giocatore di forte personalità ma non di eccelse qualità, imparagonabile a Totti
…diciamola tutta. La formazione delle prime partite di A quest’anno (e la seconda parte dell’anno scorso che non vinceva mai) l’ha dettata…JURIC al telefono a De Rossi… e adesso è De Rossi che la decide al telefono chiamando RANIERI il giorno della partita. Con la SPAL non so chi la faceva…bho
Ma voi siete sicuri che finito il triennale con noi qualche squadra prenda Daniele in panchina? Se è così…forte non resterà a spasso no?
Ranieri knows how to do it
si , ma non può fare il prosciutto vegano o l’aragosta alla catalana senza aragosta
Saelemakers ormai non è possibile leggerlo senza accanto “equilibratore” qualunque cosa significhi.
Io ho visto uno che nella partita con il Lecce mi ha ricordato Mertens, come movimenti. Se solo fosse stato più cattivo sotto porta, si è ritagliato 4 palle gol nitide, una sfruttata, forse la più difficile.
Se Dovbyk non si dà una svegliata, la soluzione con Dybala 9 e 1/2 mi sembra quella più produttiva per la squadra.
Sempre che tutti, centrocampisti e trequartisti, entrino nell’ordine delle idee che non è necessario cercare sempre il finalizzatore e che tutti devono puntare la porta.
Come nel secondo tempo di sabato.
10 e lode a Ranieri che non fa la “casa con la porta due finestre e il tetto” Ranieri sta dimostrando di essere un maestro sul campo, stiamo cercando un l’allenatore quando abbiamo uno che ha resuscitato la voglia di giocare
mertens delle quattro occasioni capitate a saelemakers ne avrebbe segnate tre ( e poi mertens tirava spesso da fuori ) i
De Rossi ha scelto anche Soule e Dobvik, per ora praticamente nulli. Che poi un conto è saper scegliere i giocatori (e qui ddr sembrerebbe bravo) un’ altra cosa è saperli mettere in campo (e qui ddr è zero, ci voleva Ranieri).
Veramente il solo Hummels non era considerato da Juric perchè gli altri da subito hanno avuto spazio anche con il tecnico croato. Capisco che a Roma c’è una fronda comunque minoritaria che ancora spinge per DDR, il loro amico, ma è bene non esagerare.
Io che sono stato Mourinhano senza se e senza ma, ritengo che a De Rossi non sia stato dato nemmeno un quarto del tempo necessario per mettere insieme questa squadra. Che comunque non era completa e questo, cioè i giocatori che chiedeva e non gli sono stati dati, è il vero motivo del suo esonero.
Chi giudica negativamente De Rossi lo fa esclusivamente sulla base di antipatie personali.
Non ha MAI potuto lavorare con la squadra.
Nessuno sa come sarebbe stata la squadra di De Rossi, chi avrebbe giocato e come.
7ettedecoppe dicet visto il sparlare su DeRossi e il suo amore per Lina
abbiamo battuto il Lecce ed ecco Piacentini quello che con Soule Dovbyk e Dybala andava al circo massimo.
se vinceva con Napoli e Atalanta che scriveva.
Coppie d’oro, baluardi, equilibratori… sembra che siamo una squadra che lotta per il campionato. Invece non abbiamo fatto niente, come dice Ranieri, non abbiamo messo neanche il primo mattone.
Io dico: vinciamo sei/sette partite delle prossime dieci e rivalutiamo pure alcuni calciatori.
ma Mourinho bis? Magari gli comprano i giocatori così si ci fa vincere
mourinho avrà tutti i difetti del mondo ., non sarà simpatico , ma ha fatto vincere all ‘ as roma una coppa e mezza ( quella rapinata dall’arbitro a busapest ) in due anni ; e con zalewski , pellegrini , cristante e zaniolo
Tanto dalla prossima settimana e’ libero