Plusvalenze false, in Procura i manager della Roma

35
1281

AS ROMA NOTIZIE – Ricostruire le fasi del mercato della Roma 2017-2021 attraverso i documenti archiviati nei computer della società giallorossa. Un compito che, scrive oggi il Corriere della Sera (G. De Santis), la Procura svolgerà (anche) attraverso accertamenti tecnici irripetibili sul materiale informatico acquisito lo scorso aprile o messo a disposizione da alcuni dei nove indagati. Tra cui figurano l’ex presidente James Pallotta e gli attuali proprietari Ryan e Dan Friedkin.

Le accuse contestate: false comunicazioni sociali delle società quotate ed emissioni di fatture per operazioni inesistenti. I pm Sabina Calabretta e Rita Ceraso hanno iscritto l’intero management riconducibile alle due proprietà. Quindi compaiono anche Guido Fienga, Mauro Baldissoni, Pietro Berardi e Giorgio Francia che si sono occupati dell’area contabile.

Il principale scambio sotto esame è quello tra Roma e Juventus nel 2019 con il passaggio in giallorosso di Spinazzola e la cessione di Luca Pellegrini. Il primo, all’epoca, è stato valutato 29 milioni e mezzo di euro, mentre a Pellegrini è stato attribuito un valore di 22 che ha garantito alla Roma una plusvalenza di 21 milioni. Valore reale o gonfiato per un ventenne con due apparizioni in Champions e 16 in campionato (di cui 12 nel Cagliari, dove era in prestito)?

Nel mirino degli inquirenti c’è anche la cessione al Sassuolo, nel 2017, dell’allora promessa
Davide Frattesi, con Riccardo Marchizza, per portare a Roma Gregoire Defrel. La Procura vuole analizzare anche la cessione di Marco Tumminello all’Atalanta, nel 2018, per ammortizzare l’acquisto di Bryan Cristante dalla squadra bergamasca. Infine gli inquirenti ritengono necessario approfondire l’acquisto di Marash Kumbulla dal Verona.

Fonte: Corriere della Sera

Articolo precedenteSpinazzola, nuove sirene arabe: a gennaio può salutare
Articolo successivoMOURINHO: “La cosa più importante nel calcio è vincere, non vendere filosofia. Io allenatore forte, ma aperto ai giocatori”

35 Commenti

  1. 21 milioni per un ragazzo promettente con apparizioni in Champions e in serie A sono passibili di squalifiche e ammende, 70 milioni per due scartini da serie D ed Eccellenza in cambio di Osimehn, invece, tutt’occhei uagliò.
    La Procura è giusto che indaghi, dopodiché mi aspetto che il metro di giudizio scelto sia applicato indefettibilmente a tutti i club coinvolti.
    Significa che se hai barato per anni vincendoci anche degli scudetti e qualificandoti per le coppe, poi non te la cavi con 10 punticini di penalizzazione e l’esclusione dlla Conference per un anno.
    Sennò potrei sentirmi un po’ pres per quel posto.

  2. ahahahah praticamente tutte le operazioni. il delirio di onnipotenza prende la mano un po’ à tutti… in ogni modo vedo problemi solo per l’operazione pellegrini

  3. tifo Roma da 50 anni e il mio, e nostro, vanto è sempre stato quello di non essere sporchi come gli altri, e aver vinto quel poco che abbiamo vinto grazie alle sole nostre forze. Ben venga andare a dimostrare che noi abbiamo giocato pulito, e se così non fosse, ben venga che chi ha infangato il nome della Roma paghi, perchè a me di vincere come i gobbi non interessa. E’ il loro motto che vincere è la sola cosa che conta, non il mio, non a ogni costo

  4. Ci sono alcune regole dogmatiche che la ASRoma DEVE sempre rispettare; una di queste è
    NON SI FANNO AFFARI CON I GOBBI.

    Lo scrivo da anni e continuerò a farlo, infischiandomene del dissenso manifestato, a volte in modo scomposto, da numerosi utenti del sito.
    Da Senatore Romanista posso permettermelo.

    • E la volta buona che te lo ammanettano a Boston mentre capa i broccoli nel ristorante della sorella con tanto di sequestro del carretto. Comunque tutte le operazioni che desumesi sotto osservazione sono opera del gran genio del mercato idolo dei cesaroni doc, pallottari dalla nascita, Ramon Verdejp Monchi il sonatore de nacchere, gran mago delle sole ma formidabile nell’elargire sontuose commissioni agli amici procuratori, storica quella assurda per Gpnalons!

  5. Per kumbulla vonno capi come abbiamo fatto a prende uno che ha giocato 10 partite titolare in 3 anni e dargli quei soldi ci accusano di incapacità gestionale ,guarda se alla fine a noi c’è squalificano per 10 anni 😂😂😂
    Buongiorno romanisti

  6. le indagini si fermano al 2018 in realtà, baldissoni e fienga e non i friedkin. Poi va appurata la fondatezza delle accuse. Il problema è solo Luca pellegrini, guarda caso c’è di mezzo la vecchia signora…. come sempre!

    • credo che i Friedkin debbano comunque essere indagati, perché quando acquisisci una società sei responsabile anche di ciò che è stato prima della tua gestione.

    • Si ma fino a un certo punto per le manette ci sono i polsi di James il pataccaro e del suo fido compagno di merenda Ramon….

  7. False comunicazioni sociali. L’ipotesi di reato riguarda il periodo in cui la Roma era quotata.
    Sportivamente non rischiamo granché e neppure gli attuali dirigenti hanno molto da temere

  8. l’ unica gonfiatura che ci riguarda è lo scambio Spinazzola/Pellegrini con la RUBBE…i Friedkin dormono tranquilli

  9. Natavolt 🙈

    ” Luca Pellegrini valutato 21mil., gioca in champion,titolare in campionato, a sfumare… va al Cagliari. ”

    Casanova (inter), giovane promettente, 2 presenze ad Appiano gentile a palleggiare ( in partitella) con Lautaro,Dzeko, Lukaku ed eventuali selfie col resto della truppa ecc. venduto al Chelsea per 20mil.

    Lukaku ( sempre inter) acquistato a du spicci, dopo appena una stagione ritorna al chelsea previa corposa plusvalenza(100 mioni) 7 mesi dopo ritorna ad Appiano gentile a gratise, per poi beccarsi del traditore ecc.(ma questa è un’altra storia) .

    La cosiddetta ‘ finanza creativa “…

    Ah proposito: alle 14 ve dirò che me so magnato a pranzo ! ( cit.)

    😃

    • Considera pure che prima del covid i prezzi dei cartellini erano + alti, comunque la cifra di Pellegrini già all’epoca era sembrata un po alta. Piuttosto non ho capito se questo affare è stato contestato o meno ai gobbi (c’è nelle liste circolate su internet ma ovviamente da dove vengono non si capisce) nella sentenza si parla esplicitamente delle squadre che hanno fatto plusvalenze farlocche con loro con la motivazione del perché non sono state penalizzate (in pratica hanno punito la juve perché per loro era una prassi mentre per gli altri erano episodi sporadici con la juve, sempre se c’ho capito qualcosa) nella lista delle squadre la Roma non c’è.

    • E$R Caciara come ebbi modo di osservare all’epoca non solo era alta quella di Pellegrini ma assolutamente fuori luogo quella di Spinazzola a 29,5 milioni con tutti i problemi fisici che si portava appresso, Lo credo che ci si indaga sopra.

  10. che palle
    se non sono coinvolti come nelle scommesse devono trovare a tutti i costi dove attaccarci
    (me pare come la pandemia , poi la guerra ucraina Russia, il clima , monla guerra tra palestinesi e sraeliani poi sarà Kosovo serbi e Cina Taiwan )
    non sanno come
    creare il terrore
    finito con na cosa cominciano con un altra st’informazione del corriere.della sera continua su sta linea del terrore o d’incutere sospetti ma avete fstto caso che de mira c’e’ la Ro.a prima i giocatori con le scommesse , poi i dirigenti con le plusvalenze dopo a chi tocca ? a noi che sosteniamo.la Roma
    ma guarda un po’ stiamo facendk il pienone ogni volta ma quanto li fa’ rosica’? spero che falliscono e i giornalisti si trovino u mestiere più consono alle loro capacità

  11. Si un bel controllo ! poi mi raccomando fatelo anche all Inter Casadei, di Dio ,e un altro quelli neanche in campionato hanno esordito ! poi osimen e il Napoli l atalanta e l Udinese me raccomando controllate bene! poi fate come la Juve il costo di un aperitivo e apposto.

  12. due.magistrati invece che lottare contro la criminalità si fanno pubblicità con la Roma. Tanto va a finire come sempre un buco nell’acqua. Che pena…… la giustizia va rifondata.no riformata

  13. Se vogliono indagare lo devono fare però a 360° gradi su tutti i club di Lega perché di operazioni tendenziose ce ne sono a pacchi, da verificare e non citare la Roma come fosse la pecora grigia quando l’ovile della Lega è pieno di pecore nere!

  14. Vedendo tutte ste operazioni ce ne fosse una che ci sia andata decisamente bene, quella più positiva è forse stato lo scambio pellegrini Spinazzola, il resto col senno di poi è un bagno di sangue.

  15. Allora scusate ma i prezzi chi li deve fare ? se compri bene poi scopri che e’ forte..oppure spendi tanto e prendi una pippa allora va bene?? insomma bisogna rimetterci per stare nelle regole andassero pure a vedere gli 80 milioni di Tonali al Milan dai su non facciamo i furbi

  16. Ok, prima sbattere al gabbio il panzone formellese insieme a de ignorantis, radiare rubbe, bilan, inda, napule e formaggese 1900 e poi possiamo parlare di eventuali nostre plusvalenze.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome