Claudio Ranieri, a margine del premio Ussi conferitogli al Centro tecnico di Coverciano, ha parlato della sua impresa alla guida della Roma. “Se fossi arrivato a inizio campionato avremmo più punti? Non mi piacciono questi paragoni, chi era prima di me ha fatto del suo meglio, io sono arrivato in un momento difficile. Forse proprio l’essere arrivato in difficoltà mi ha aiutato, proprio la difficoltà di quei giocatori che avevano perso un po’ la consapevolezza di quanto erano bravi”.
“Io ho cercato di fare meno errori possibili, perché poi la bravura va sempre a chi va in campo – spiega il mister testaccino – l’allenatore, sì, serve a essere credibile, a dare le giuste indicazioni, ma poi sono loro i principali attori. Lo pensavo da giocatore e lo penso adesso dopo 35-37 anni da allenatore. Non so come ho rimotivato la squadra ma io non sono uno che ha studiato psicologia. No, io quello che sento lo dico. Forse la mia credibilità. Io parlo con il cuore ai giocatori, dico quello che sento. Tutto chiaro”.
“Il tesserino di allenatore riconsegnato a Coverciano? Sono cose che si dicono – ha aggiunto Ranieri – mi sono divertito, sono stato bene, il calcio mi ha dato tantissimo. Adesso sono stato chiamato a un altro tipo di impegno, mi auguro che vada bene e di non fare danni dall’altra parte”.
Sulle chance di restare sulla panchina giallorossa: “Non mi tirate per la giacca. Il calcio mi ha dato tanto, è la mia vita e tutto, però c’è un momento in cui si deve dire basta. Basta perché è giusto così, anche lasciare in un momento positivo. Avevo detto basta a Cagliari e lo dicevo con il cuore, e anche mia moglie mi aveva creduto. Mi ha chiamato la Roma, ho detto sì a un anno da allenatore e due da senior advisor. Ho accettato, adesso per me è importante questa cosa, poi Dio vedrà. E a dirla tutta non so nemmeno bene cosa sia. Ho parlato con Gasperini? No, magari dopo ma con tutti voi presenti però!”, conclude Ranieri.
Grande Paraculo il Sor Claudio. Verso la fine della partita ,l’inter ha fatto entrare Dumphries e zale ed ha spostato barella sul centro sx con l’intento chiaro di crossare sul secondo palo per l’inzuccata dell’olandese che e’ fortissimo di testa. Per evitare il missmatch di centimetri di Angelino il Sor Claudio ha fatto scivolare Cristantone in zona centrale e scivolare Ndika sulla sx, cosi facendo L’ivoriano e’ andato nel corpo a corpo con Dumphries non permettendogli mai di saltare in tranquillita’. Voto tattico 10
Dici che Fariolo o Vieira avrebbero pensato meglio?
Facioli e Viera noso’ , Tu avresti fatto de mejo siguro
E vai, Udinese Bologna 0 a 0 recuperati due punti ai Felsinei, ora tocca ai topi di fogna, lasciassero pure loro un paio di puntarelli….
Marco 55 non amo la lazio perché è la lazio e perché sento puzza di estremisti ma dire “topi di fogna” aizza e molto, è proprio necessario ?
ma perché questa insistenza dei media co sto Gasperini gli ha detto una volta che non sarà lui l’allenatore della Roma e insistono
Perchè debbono tirare l’acqua al proprio mulino altrimenti come camperebbero?
Non so quanto potere avrà ma ammetto che dei Friedkin mi fido poco sembra piu’ un contentino che altro. Mi auguro che non sia cosi’ ma non vorrei che diventasse il solito “strumento” di facciata della serie: “Ti diamo spago, però ricordati che alla fine agiamo come ci pare e piace a noi!”
Caro Sympar spero che non avvenga quello che tu pensi…. perché sarebbe veramente un problema grande grande per la Roma.
Ma non pensare che eventualmente i proprietari possano trattare Ranieri nel modo che pensi tu perché non durerebbe molto… non è un uomo che possa essere preso in giro.
Qui stiamo parlando di un “uomo vertical” e di un grande romanista… per me se i Fredling perdono questa occasione di avere un interlocutore con grande conoscenza del calcio a tutti i livelli… allora possono solo vendere perché i tempi potrebbero essere molto difficili.
Se avvenisse una cosa del genere i Friedkin sarebbero i primi a rimetterci in fatto di credibilità. Non sarebbe la prima volta ma le ripercussioni sarebbero enormi
Sono d’accordo il fatto del consulente senior mi pare una gran fregata.. Ranieri ha fatto un lavoro incredibile e lo rimpiangeremo credo
Contentino di cosa, è lui che non vuole più allenare. Però non ci facciamo illusioni perché sicuramente Ranieri potrà dire la sua e sarà ascoltato ma il “money” sempre americano è.
Nessuno lo sa cosa sia questo ruolo di “senior advisor” (e lo “junior” chi sarebbe?), potrebbe essere l’ennesima trovata teatrale dei Friedkin per darci e darti una nuova fregatura, e francamente io non lo escludo finché non tocco con mano.
Mi fido però di te, e so che nel caso passerà il minimo tempo utile a smascherare la messinscena.
Infatti credo che nessuno di noi ormai non si fidi altro che di te.
7de coppe
“mi tirate per la giacca” tiralelo forte per farlo rimanere allenatore
Che poi, se veramente volessero farlo “pesare” sulle scelte tecniche, e visto che un Ceo ancora non si vede, avrebbero potuto chiamarlo “chief” advisor, per indicarne il ruolo apicale di coordinamento (da sottoporre poi alla proprietà, che in definitiva, continua ad attribuirsi la funzione di presidenza esecutiva).
Il “senior” fa tanto quadro intermedio a cui “passano le carte” per qualche parere su cose ritenute, da altri, da approfondire, in un flusso di attività che va per conto suo. Che poi ci sarà pure un contratto, almeno in bozza, che definisca i compiti e gli obiettivi, nonché i rapporti con le varie figure dirigenziali societarie. Sarebbe normale che ci fosse e non dovrebbe essere coperto da una particolare esigenza di riservatezza. Se no di che staremmo a parla’?
il senior advisor è un consulente esperto nel campo in cui opera quindi i Friedkin non potevano trovare figura piu’ adatta di Ranieri così come dopo qualche errore hanno trovato l’allenatore piu’ adatto e la Roma attuale è una squadra con il miglior rendimento attuale in europa.
Senior advisor tradotto in pratica è un consulente di alto livello o con conoscenze specifiche (nel caso di Ranieri del mondo del calcio) o per comprovata esperienza in vari campi.
Non ha potere decisionale ultimo ma, teoricamente, molto ascoltato.
Se dovessi basarmi sul significato di senior advisor che ne dà il mio datore di lavoro (che lo traduce Consigliere senior e nei fatti è un Consigliere che non è riuscito a diventare Direttore) non sarei granché ottimista. Agli americani non piacciono le catene gerarchiche inutilmente lunghe.
Vedere vincere il Campionato al Napoli mi fa sentire monco di uno scudetto con Mister Ranieri….
Quest’anno penso bastasse SOLO iniziare con lui.
Non abbiamo una squadra da tricolore, ma il campionato ha detto che “poteva bastare” RANIERI!
Perché l’Inter ha scherzayo vol fuoco ed ha finito col bruciarsi!
FORZA ROMA
Io resto convinto che dietro l’angolo c’è Conte. I due ( con Ranieri) sono molto amici, Ranieri lo stima come uomo e ancor di più come allenatore, ed è ricambiato da Conte. E’ chiaro che i due si sono sentiti e anche più spesso di quel che si pensi. Più volte Conte è stato vicino ad arrivare alla Roma e oggi che c’è Ranieri che lo appoggia in un eventuale dialogo mercato con i Fredkins, credo sia ancora più intrigato a venire, senza contare che il progetto Roma con una squadra che pur ancora da migliorare ma che comunque è già prima in classifica nel girone di ritorno di questo campionato, con un progetto stadio di cui si vede la luce , con una proprietà ambiziosa che ha già fatto gavetta e, si spera, pronta a non commettere più errori, con una città e una piazza che se vinci ti riempie di una gloria che nessun altro ti può dare nel mondo del calcio, credo che uno come CONTE ci sta pensando, ci ha già pensato, per me ha già deciso, hanno già deciso. Lui si è già preparato a lasciare Napoli anche se vince lo scudetto e questo lo sanno sia i giocatori, sia i tifosi, sia De Laurentis…tanti non sanno dove andrà. Io dico che verra da noi.
Credo che Conte con i Friedkin duri poco perché comunque vuole una squadra per vincere e una società solida dietro e ambiziosa.Il modello anglosassone tipo società inesistente poi decisionista solo in certi momenti Conte l’ha già provato al Chealsea e Tottenham e non credo gli piaccia.poi spero di sbagliarmi
Voi dite…voi dite…coi Friedkin sono congetture a vanvera come coi loro progetti.
e che squadra je metti in mano? dimme n po? questa?? 🙂 🙁
e se dietro l ‘angolo di conte ci fosse il real ?
Se avessimo cominciato il campionato con lui forse ora lotteremmo per il titolo. Quindi forse una rosa così scarsa non ce l’abbiamo e forse preferire comprare gente nuova ad un allenatore capace non è la scelta più giusta.
dovbyk pellegrini baldanzi e tutti i panchinari nn sono scarsi ? l unico fuoriclasse è Ranieri
e forse se mi nonno c aveva tre palle era n flipper…. ma per favore…. basta co sti “se avevamo, se prendevamo, se facevamo….” ringraziamo mister Ranieri che ha fatto un miracolo co na “mezza squadra” che pochi mesi fà rischiava la B
se finisse oggi il campionato sarà stato comunque un successo!
Ranieri è un grande
non mi piace pensare he i friedkin siano così stupidi da mettere ai margini teatrali un signore che avrà si uramente ottenuto garanzie di spessore.altrimenti non parlerebbe così.lui da buon romano ironizza
Certe volte mi fa preoccupare con le sue uscite: “non so nemmeno che vuol dire ” mi sa tanto di “tutto deve essere confermato dai fatti che finora non ci sono”.
…il ruolo di senior advisor dovrebbe prevedere la piena sintonia con tutto lo staff tecnico, ovvio che lui avrà un ruolo decisivo nella scelta del futuro mister… l’unico dubbio è chi accetterebbe di aver sopra una figura così “ingombrante”….mah, vedremo….intanto continuiamo così fino alla fine di questo campionato….daje Roma daje
lo vogliono usare come parafulmine ma non conterà niente, questo è il modo di operare dei friedkin e quando lui lo capirà se ne andrà
La gente vuole e ama le persone semplici, che dicono in faccia la verità, anche se cruda e non illusoria. Penso che Ranieri sia una di queste persone. Non sono altrettanto sicuro che dentro Trigoria ci sia questo stesso clima di spontaneità e di affetto verso i tifosi.
Spero pero’ che anche i Friedkin riescano a essere se’ stessi, senza più ricorrere ad ingenui escamotage per abbindolare la massa.
Il fatto che manco lui sa quale sarà il suo ruolo la dice lunga che conterà come il due di coppe e che è solo un contentino per la piazza
…è una risposta assolutamente ironica. Non va presa letteralmente caro Mirko 🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️… RANIERI si permette un tocco di malizia perché sa farlo, ha dentro tanta vita ed esperienza.
Poi è romano, se tu sei romano non puoi non capirlo.
Più di una volta poi ha regalato bugie ai media.
Ultima che non spenderebbe 1 euro sulla UCL… quando al 1000% con i ragazzi è l’esatto contrario.
È una qualificazione …difficile, molto. Non è impossibile.
Vada come vada da romanista (non romano) sono felice di questi colori.
Il Senior Advisor è un professionista intraprendente, flessibile, innovativo, con ottime doti di problem solving ma soprattutto con una solida specializzazione nel settore di riferimento.
Quella figura che finora è mancata, “l’esperto della piazza e del campionato italiano”, finora persone anche se professionalmente valide (non mi permetto di giudicare la competenza di nessuno), non erano però calate nella realtà di Roma.
I Friedkin hanno solo da guadagnare ad acquisire questa “esperienza” e metterla a disposizione degli altri membri dello staff.
È talmente intelligente e talmente onesto che se si accorgerà di essere preso in giro dalla dirigenza rassegnera’ le dimissioni ,ma speriamo che ciò non avvenga perché a quel punto saremmo veramente nella cacca sino al collo FORZA ROMA
Ranieri da quello che si dice va molto d’accordo con Ghisolfi, quindi Ranieri come senior advisor con Ghisolfi ds ,più Balzaretti senza dimenticare il DE Rossi senior ed il grande BRUNO CONTI in formazione ,bisogna fare la scelta giusta per il PROSSIMO ALLENATORE, mi augurerei (Conte)più creare quella U23 che ci serve e dare tempo alla società questo bisogna fare
Balzaretti, DDR senior e Conti non contano nulla per quel che riguarda la prima squadra.
Oltre a Ranieri, servono, AD, DG e DT, gente che conosce la Serie A, non dirigenti scelti con l’algoritmo. Se invece di scegliere Juric e lasciare la Greca fare di testa sua, fosse stato chiamato Ranieri, la Roma oggi sarebbe in champions. Quando in societa non c’e nessuno con carisma che capisce di calcio ecco cosa succede.
Se Ranieri viene ascoltato dai Friedkin forse dico forse si vede la luce in fondo al tunnel. Se invece si prende dirigenti che vogliono fare i fenomeni mentre fanno learning on the job siamo fregati.
Si parte dalle basi, cioe un struttura di societa di calcio come si deve, poi viene il resto. Abbiamo fatto 3anni con un DG che faceva il DS, manco in serie C. Se i Friedkin hanno capito questo forse ci siamo, ma dubito. Il non avere ancora l’AD, dopo algoritmi e casting su casting, non vuol dire nulla di buono.
in pratica Ranieri sarà il DS nascosto….speriamo!!
serve prendere un’ ala sinistra che possa essere decisiva come Soule’, che al momento è l unico che può cambiare una partita. Io mi aspetto che Dybala torni quello di prima perché quest’ anno non ha tanto convinto
se vabbè come no, lo sa eccome… vecchio volpone
non iniziamo a pensare che abbiamo fenomeni, la Roma fa fatica a segnare e ad imporre un gioco, i big match ne ha i vinti uno su dieci
ma scherzi Adria? qui stamo tutti a disperà perche potevamo vince lo scudetto….
la Roma sta vincendo grazie a Ranieri e Soule’
a sor clà , non è tanto senior ( gli annetti ce l’hai ) a preoccupare , è advisor , che dovrebbe essere un ” consulente ” ; consulnte de ché ?
Povero Ranieri , per l’anno prossimo ha un ruolo che non sa in cosa consiste, come al solito i Fredkins curano molto il rapporto umano con il proprio staff, sono metodi ideali per creare tensioni , incomprensioni e incidenti. Ranieri è uno calmo e questa calma gli permette di gestire la sua indubbia inquitudine per l’assoluta mancanza di comunicativa con la dirigenza. Mourinho, che aveva altro carattere, c’è impazzito dentro tanto che alla fine a dato di pazzo e l’hanno cacciato via, ma non era colpa sua.