Roma, assalto a Rensch: l’Ajax sta per cedere

66
1014

AS ROMA NEWS CALCIOMERCATO – La Roma ha messo nel mirino Devyne Rensch come affare in prospettiva, un acquisto che permetterà a Ranieri di avere a disposizione un calciatore utile sia per fare il terzo di difesa che l’esterno a tutta fascia (ruolo che però ha ricoperto raramente nell’Ajax), il tutto senza spendere cifre da capogiro.

L’offerta di Ghisolfi ai lancieri per avere fin da gennaio il difensore olandese è di 3,5 milioni di euro, più bassa di quella ventilata nei giorni scorsi: i giallorossi sono convinti che per un calciatore di quel profilo, in scadenza a giugno, la cifra sia più che adeguata. L’Ajax da parte sua è già scesa dai 10 chiesti originariamente a 7 milioni. L’accordo dunque si può trovare a metà strada, intorno ai 5.

La Roma infatti ha il coltello dalla parte del manico, forte di un’intesa già raggiunta con il 21enne che ha manifestato la sua intenzione di trasferirsi fin da subito nella Capitale. Su Rensch ci sono anche Marsiglia e Napoli, interessate all’olandese però a parametro zero. Nelle prossime ore la trattativa andrà avanti, il finale sembra indirizzato. Con la soddisfazione di tutti.

Fonti: Gianlucadimarzio.com / Corriere dello Sport / Il Messaggero / La Repubblica

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedentePietralata, in campo giallorosso: accordo su viabilità e sottovia
Articolo successivoPellegrini torna in vendita: inserito nell’affare Frattesi

66 Commenti

  1. Se si riesce a dargli un ingaggio contenuto, a queste cifre è comunque un affare. Se non dovesse sfondare si può sempre rivendere senza rimetterci.
    Speriamo solo non abbia il cervello (poco) di Karlsdorp

    • Questi sarebbero gli acquisti per una squadra come la Roma che sta in crisi nera?
      Siamo a metà gennaio e ancora non si è preso uno straccio di giocatore. Io pensavo che la Proprietà si sarebbe buttata a corpo morto sul mercato per prendere quei ruoli che ci mancano ( terzino, mezzala, centravanti…). E invece i SordoMuti ancora tentennano.
      Noi ce la prendiamo con Ghisolfi. Ma i veri responsabili di questo scempio sono gli americani.
      Che pensano SOLTANTO al loro Businnes. E non hanno il coraggio nemmeno di venire allo stadio. Per prendersi i MERITATI fischi.

    • Una cosa è certa, anche quest’anno non si retrocede, con Rensch ne sarò ancora più certo…poi per l’anno prossimo vediamo….ma siamo sulla buona strada, abbiamo già adesso diversi campioncini per un ottimo campionato di B, Celik, Saud, Dahl, Hermoso e la difesa è fatta, Pellegrini, Baldanzi, Zalewsky, Elsha, Shomu…ne mancano pochi e il più è fatto…daje Ghisolfi pensace te….

    • Sbaglia senza palla… e sti caxxi, è quando ha la palla che non deve sbagliare….li sbaglia chi lo allena

    • Un’altra tirata di orecchie alla curva sud…adesso ci vietano anche le trasferte….per colpa di qualche idiota

  2. è importante che faccia i cross. Perché latitano. Questo ovviamente non vuole dire che Dovbyk non debba fare di più, ma se la squadra non gira e lo lascia da solo contro due difensori. Lui può sicuramente provare di più, ma qualcuno lo dovrà pure aiutare. Comunque il problema non è lui ma i senatori

    • cross per chi ? a bologna , nell’unica azione d’attacco di baldanzi , sulla linea di porta del bologna ad aspettare il cross c’era çelik , un terzino ; vabbè che la metà dei gol della roma li hann fatti i centrocampisti , ma a tutto c’è un limite
      si può rivedere si dazn

  3. Sappiamo tutti che you tube fa vedere il meglio in 2 minuti, però ho notato che sa fare bene anche il centrale , ha 21 anni , si può provare sicuramente

    • Lui è un terzino destro, sa accentrarsi e fare anche il terzo di difesa a destra. Nella marcatura, come centrale puro, non mi sembra abbastanza bravo. Per quanto riguarda i cross non mi sembra colui che arriva sul fondo. Insomma, è un po’ come Celik…
      FR

  4. Ma non lo so.. questo mi sembra bono per faire il centrale al posto di Mancini o altro ma non per fare l esterno di difesa sicuramente ..
    sfr 🟡🔴

  5. Ho dato un’occhiata ai commenti dei tifosi dell’Ajax.
    Nessuno si strappa i capelli per la sua cessione, vorrebbero che rinnovasse soltano per poterci guadagnare qualcosa. Un pó come noi per Zalewski.
    Alcuni scrivono che è una pippa, altri che è discreto ma ancora giovane e puó migliorare.
    Il polacco peró in serie a e nella nazionale ci gioca da diversi anni.
    E a noi serve un terzino pronto, con esperienza.

    • In effetti si accorgono dopo 150 partite che non è un granché, come no, molto plausibile. A proposito, bastano 150 partite nella massima serie olandese per avere esperienza o bisogna arrivare a 500?

    • @Giorgio Carpi forever
      anche a roma si sono accorti della pochezza di zalewski dopo 90 partite ( e due gol )
      insomma fra lui e ruud krol ci passa una bella differenza

  6. Le mie enormi competenze calcistiche me dicono che non ho proprio idea di che calciatore sia. Ma essendo olandese abbiamo il 50% di possibilità che sappia fare qualcosa.

    • Co l’olandesi che c’avemo avuto noi, tolto King Kevin, tutta gente cor 50% de certezza che nun sapevano fa n’casso. Karsdorp, er fijo de Kluivert, Emanuelson, Stekelenburg…

  7. Mi sbaglierò ma non mi sembra un fenomeno che possa risolvere i problemi su quella fascia anzi mi sembra un giocatore più vicino a Karsdorp che Nela Panucci o Cafu.

    Aridatece Pallotta 🤣

    • Sbaglierò, ma con Karsdorp non c’entra proprio nulla, visto che ha notevole tecnica (è cresciuto come centrocampista per poi cambiare ruolo), buone doti balistiche e, soprattutto, non fa solo retropassaggi. Aripijate Pallotta.

  8. …vediamo se Di Marzio becca qualcosa, una tantum prima delle firme. Intanto se è vero che son 3,5 e no 5 già ieri inventavano abbastanza…
    per quanto mi riguarda lette le fesserie di Van Basten (su un 21enne!…che testa di c…🙂) ho cominciato a pensare che lo prendiamo.
    Un abbraccio consolatorio a chi dice che questo a zero alla ROMA non viene piuttosto… e una stretta di mano a chi scrive che i Friedkin non aprono il portafoglio.
    Speriamo sia buono, se arriva, e sia meglio di chi c’è in non troppo tempo. Le basi ci sono tutte.

    • Vabbe, Van Basten ha mostrato una rappresentazione de “la volpe e l’uva”, sono dichiarazioni che valgono quello che valgono

  9. Rensch è un terzino stile Celik. È un terzino destro bravo in fase difensiva ma assente in fase offensiva. Può giocare terzino in una difesa a 4 con compiti prettamente difensivi. Con una difesa a 3 risulta più adatto a giocare da braccetto a destra. Come esterno a tutto campo risulta un calciatore incompleto vista la scarsa attitudine ad attaccare. Interessa solo perché è a scadenza e può esser preso con poco. A meno che non si è deciso di giocare con una difesa a 4 e di avere come terzino destro un calciatore prettamente difensivo. Chi l’avrebbe deciso? Il nuovo allenatore che ancora non c’è o Ranieri che sta giocando a 3 in difesa e il prossimo anno non vuole allenare? Per ora sarebbe utile solo come braccetto a destra ma comunque da provare perché non è il ruolo in cui gioca. Sembra più il tentativo di fare un affare a poco che di prendere un calciatore utile.

    • ALDA perdonami… 🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️…ma ho ora pettinato una decina di siti e scrivono cose abbastanza …diverse di quelle che scrivi tu… 😮… proprio opposte quasi.

      in sintesi: si trova meglio terzino dx ma può giocare anche a sx e DC… tecnicamente è molto buono e la velocità è un suo punto di forza.
      7 assist negli ultimi 3 anni.
      Buono in proiezione offensiva, deve migliorare (dicono) nelle marcature preventive.
      Quindi (e ho pettinato parecchi siti) le capacità offensive sono meglio di quelle difensive.
      Titolare fisso, e passare da Ten Hag al tizio che hanno adesso non ha cambiato le cose.

      Soprattutto è praticamente ambidestro anche se ha un piede migliore (merce molto rara) e ha esordito come centrocampista.
      Forse abbiamo Internet differenti…😉

    • Pensa se era presente in fase offensiva, visto che a 21 anni e poco più ha già segnato dieci reti in Eredivisie… 🤣🤣🤣

      PS: in effetti MarcoL ha capito perfettamente come funziona qui, prima tutti a stracciarsi le vesti perché non lo prendevamo, ora che sembra arrivi è una pippa, ricorda Karsdorp, non sa attaccare, non sa difendere, gli manca una gamba, necessita della 104. Troppo forti.

    • Non è un terzino in stile Celik, che non ha la metà del piede di Rensch, anzi dei piedi, perché l’olandese è ambidestro e infatti ha ricoperto praticamente ogni ruolo difensivo.
      Se vogliamo proprio fare paragoni è più stile Angelino che Celik ma più pronto nella fase difensiva rispetto allo spagnolo (che comunque in questo senso sta migliorando).
      D’accordo invece sul fatto che non sia un esterno a tutta fascia, e se lo prendiamo con questo intento stiamo nuovamente sbagliando qualcosa perché, proprio come Angelino, non è uno stantuffo dai quattro polmoni.
      Credo e spero che se stiamo cercando lui, Frattesi o Reitz, sia per mettersi a quattro dietro, per mettersi 433 o forse addirittura 4231.
      Non scordiamo che Rensch ha comunque solo 22 anni da compiere tra due giorni e quindi un giocatore che se ha testa in serie A può solo migliorare.
      Le basi tecniche ci sono, fermo restando che non è un esterno da difesa a tre, su questo non ci piove.

    • Se parlo di un calciatore non è perché ho letto sui siti le sue qualità ma perché l’ho visto giocare più volte. Anche perché altrimenti dovrei prendere in considerazione anche quello che ha detto van basten. Il paragone con Celik era solo per la maggiore attitudine a difendere piuttosto che ad attaccare. Tecnicamente è indubbiamente più forte rensch. I goal e gli assist li ha fatti in olanda giocando in una delle 2 squadre più forti del campionato. E, in ogni caso, non sono medie che mi fanno pensare a un calciatore determinante in fase offensiva. Detto ciò, preciso che non ho detto che è scarso ma solo che per quanto mi riguarda è un terzino destro con abilità prettamente difensive e che in una squadra con la difesa a 3 potrebbe giocare non come esterno a tutta fascia ma come braccetto destro. Poi se lo prendiamo e si dimostrerà un terzino abile in entrambe le fasi meglio per noi. L’importante è che chi lo prende conosca bene il giocatore è sappia utilizzarlo al meglio. Tanto poi, come al solito, se si dimostrasse bravo perlopiù in fase difensiva tutti scriveranno che l’avevano detto.

    • Ciao Sardegnagiallorossa, ciao Alda e tutti gli altri! Vorrei dire che io l’ ho visto giocare moltissimo volte, perché le partite dell’ Ajax me le vedo tutte o quasi. Rensch non è il terzino che ci farebbe comodo. Non è vero che abbia propensione offensiva , non è vero che abbia particolari abilità di salire sulla fascia. Né però è un buon centrale di difesa al momento (però potrebbe diventarlo perché è il ruolo in cui lo vedo meglio). Sicuramente rispetto a Celik ha più capacità di costruire. Soprattutto sa tirare in porta, sa fare un passaggio sensato. Insomma ha più caratteristiche di giocatore in grado di gestire il pallone e produrre gioco. Quando l’ Ajax attacca lui viene più dentro al campo, e Traore da ampiezza alla manovra, scambiando con la mezz’ala destra (di solito Berghuis, o il sempreverde Klassen). Io non so se abbiamo bisogno di un giocatore così. Non è vero quello che dice Van Basten, perché non è una pixxa, e Van Basten lo sa, ma nello stesso non credo che alla Roma potrebbe esprimere il massimo di sé. FR

    • Francesco da Colonia hai visto sicuramente giocare Rensch perché hai detto tutte cose giuste. Io ho cercato di semplificare molto soprattutto paragonandolo con Celik. Però la tua disamina è stata perfetta e io mi trovo d’accordo. Detto ciò potrebbe rivelarsi un ottimo braccetto di destra o il perfetto terzino di difesa in una squadra costruita in un certo modo. Almeno tu ne hai parlato con cognizione di causa.

  10. È un obiettivo di Ghisolfi dall’estate scorsa, non è un quinto di fascia che spinge a destra, è un jolly difensivo da difesa a 4 a dx o terzo da difesa a tre, in sostanza è un Celik più giovane, se vedete le best skills su YouTube dove di solito si fa vedere il meglio e sembrano tutti fenomeni non emerge nulla di alcunché, concorderete con Van Basten che è un giocatore piatto. Acquisto inutile, non risolvi niente, va a fare la riserva di Mancini, unico vantaggio costa poco (ma bisogna vedere ingaggio sicuramente spropositato che gli garantiranno) Ghisolfi non sta riuscendo a vendere nessuno dei piombi rimasti ad affossare la rosa (senatori e compagnia bella) e sta provando a discolparsi provando a piazzare i giovani in rosa acquistati d’estate, cui invece andrebbe dato piu spazio anziché farli marcire per mantenere un tristissimo 10mo posto. Trovare al più presto DS serio e di personalità, allenatore di personalità con idee e grande voglia e che si faccia rispettare nello spogliatoio, Ranieri a presidiare le nefandezze di Trigoria, via le sanguisughe e le pippe sia tra i dirigenti che tra i giocatori.

  11. ennesima scommessa. difensore centrale adattato terzino dx. non abbiamo bisogno di questi profili ma di giocatori pronti di ruolo, abili nella corsa, nell’1vs1 e nei cross. qualità che non spiccano nell’olandese. profilo simile a celik. spero di sbagliarmi

    • semmai dd adattato sx e pure centrale. Tra te e qualcun altro scrivete il contrario di quello che si trova ovunque.
      Davvero ci si chiede dove prendete le cose che mettete qui.

    • Silvio non so quando lo hai visto giocare terzino sinistro??? Ho visto diverse partite dell’Ajax e sottoscrivo che è un giocatore mediocre. Mi sa che quello che scrive senza cognizione di causa non sono io. un saluto e forza Roma

  12. van basten ha rosicato affermando che questo sia un giocatore scarso in tutto. e ci sta.
    ma prima di definirlo il nuovo Cafu senza nemmeno averlo mai visto all’Olimpico (come quell’altro tedesco definito ieri il nuovo Barella, nonostante non valga un unghia del sardo che sarà pure antipatico ma è forte sul serio e segna pure) , vorrei prima vederlo qui. peggio di Celik non sarà.

    • A naso, me pare proprio n’Celik surinamese…
      Visto solo da li filmatini su YT, dove tecnicamente ce trovi er non plus ultra der giocatore de turno. Dahl me pareva na furia e quindi n’bòn acquisto. Sto Rensch è sciapo pure ner “best of”…

  13. Alla Roma serve più un profilo alla bellanova che questa estate era più che prendibile se non fossero stati fatti sempre gli stessi errori di mercato. Avevi bellanova e Retegui da prendere con lo stesso prezzo con il quale più o meno hai acquistato dovbyk… senza dimenticare Soulè. Eppure anche i comodini sapevano che ci serviva quel tipo di esterno. Saelemaekers ha tecnica corsa e grinta ma in quel ruolo è sacrificato , infatti non finisce una partita. Ora sta rendendo bene come fece Elsha sull’ altra fascia tempo fa ma alla lunga potrebbe risentirne. Il belga dovrebbe essere il terzo al fianco di dybala e di una punta perché con la sua qualità non dovrebbe avere tutti quei compiti difensivi.

  14. non lo conosco bene ma in quel ruolo siamo abbastanza scoperti, non credo che possa essere peggio di celik o a maggior ragione di un karsdorp

  15. …e se è vero quello che ho letto dappertutto (esordio da centrocampista, possibilità di impiego terzino dx ma pure sx e centrale, ambidestro…) sarebbe un buon acquisto e molto utile. Utilissimo se si rivelasse adatto in non troppo tempo alla A 🙂.
    Certo non è ancora Maicon 🤣🤣🤣…

    • …proprio per quello.
      Van Basten è stato tanto forte come giocatore quanto scarso come scopritore di talenti, allenatore e dirigente.
      “Consigliere” di Infantino è durato lo spazio del volo di una farfalla.
      Ha buttato melma ovunque (su Sacchi x primo, dove cercò di farlo cacciare dal Milan con frasi tipo “io o lui”…) probabilmente perché si è dovuto ritirare male.
      Tutto reperibile e dentro una biografia che a suo tempo non è piaciuta nemmeno agli olandesi.

    • Dunque, stiamo parlando di un calciatore che compirà 22 anni la prossima settimana, che ha giocato con l’Ajax 104 partite in eredivisie e 37 nelle coppe, con 10 gol e 12 assist all’attivo.
      Ha anche 1 presenza nella nazionale olandese. TM lo valuta 12 mln.
      Non è un laterale a tutta fascia, quindi con la difesa a 3 potrebbe giocare da braccetto di dx nelle partite più facili e da quinto in quelle in cui è presumibile che ci si difenda di più. Oppure come quarto a dx se si gioca con la difesa a 4 che non è detto che non possa essere schierata in alcune partite o spezzoni.
      Quindi prenderlo a 3.5 / 5 mln non rappresenta un azzardo economico, anzi potrebbe essere un buon affare. Se non dovesse confermarsi ad alti livelli sarebbe comunque ricollocabile senza remissioni.

  16. Se, come si afferma, il calciatore ha già l’accordo con la Roma eventualmente anche con un precontratto firmato non vedo i problemi con l’Ajax. Se continua a chiedere 10 mln il calciatore può venire a zero 5 mesi e a destra andiamo avanti con chi già abbiamo.

  17. Devyne Rensch a me è sempre piaciuto molto come calciatore. L’ho visto giocare tante volte e gioca bene. Sa difendere, è veloce e tecnico, sa impostare il gioco. Si, effettivamente è perfetto da terzino destro in una difesa a 4 o da braccetto destro in una difesa a tre. Schierato in un centrocampo a 5 a tutta fascia, ci hanno provato all’Ajax, un po’ si perde. Non è certo il nuovo Cafù perché non ha quella qualità in attacco e nei cross. Sento che molti lo paragonano a Karsdorp, ma non c’entra proprio nulla, è un giocatore diverso. E’ un terzino difensivo (in 90′ all’Ajax supera la linea di centrocampo non più di 3 o 4 volte) che sa impostare il gioco da dietro, ma questo dovrà svilupparsi da altre zone del campo. Ranieri ogni tanto cambia e schiera la difesa a 4, forse, avendo Rensch lo farebbe più spesso. Può, inoltre, alternarsi con Mancini da braccetto destro. Molti nomi che sento di probabili allenatori futuri (Montella, Mancini, Ancellotti, etc.), poi, amano giocare 4-2-3-1 ed attualmente manca il quarto di difesa. A mio parere farebbe comodo in rosa e lo prenderei sicuramente visto anche il prezzo. Non aspettatevi, però, di vedere Cafù perché non è così.

    • Meno male, ogni tanto un commento competente dà sollievo allo spirito.
      Rensch è un terzino, già un buon terzino che potrebbe diventare anche ottimo affinando le sue skills in un torneo più competitivo della Eredivisie dove ormai credo non possa crescere più di quanto abbia già fatto.
      Certo, se pensiamo di vedere uno che ara la fascia 20 volte a partita e mette 10 cross dentro l’area di rigore vuol dire che abbiamo sbagliato mira anche questa volta.

  18. Dai filmati disponibili si evince che non è affatto un terzino di spinta , piuttosto un terzino difensivo in una difesa a 4 o un braccetto di destra in una difesa a 5 ..ha un buon lancio ma non è assolutamente ciò che ci occorre ora sembrerebbe davvero un possibile acquisto fatto solo per fare un affare . Sarebbe il sostituto di Mancini .

  19. Boooooooo, se penso che da una squadra francese di serie b comprammo uno dei terzini sx più forti al mondo, mi viene proprio il magone.

  20. Fatela finita co sto termine braccetto di dx di sx, qui si sta ancora discutendo un calciatore di nemmeno 22 anni titolare inamovibile dell’Ajax che secondo me è fortissimo, solo perché non costa un caxxo. Ripeto che se non era a scadenza ci sarebbero voluti almeno 25 milioni.
    Fatece pace col cervello

  21. intanto stanno ferme le trattative per il rinovo di svilar e pisilli ( oltre che pellegrini e zalewski ) ; che a giugno passino la manica ?

  22. serve un terzino di spinta, o si cambia il modulo o è l’ennesima operazione inutile della roma.
    menomale che si diceva che si volevano solo giocatori funzionali e che alzavano il livello…continuiamo così.

  23. Secondo me Ghisolfi è alla frutta… è anni che non peschiamo giocatori che poi si rivelano campioni.mpare che abbiano cancellato il Sudamerica dalle carte geografiche…compra solo in Francia o giù di lì ….basta

  24. Che spettacolo tanti cervelli romanisti. Quando la Roma non era interessata a questo giocatore tanti a scrivere “prendete Rensch”, ora che la Roma lo sta prendendo, solo per delle dichiarazioni di Van Basten, o per qualche video di Youtube, o per qualche commento dei tifosi dell’Ajax “Rensch è una pippa, Rensch è il nuovo Kardorsp”. Aprite i libri e datevi alla lettura che vi insegnano a ragionare e magari non scrivete cavolate e non mostrate a tanti di noi la vostra stupidità.

  25. Titolare dell’Ajax, è un difensore velocissimo (!) e tecnico. Esterno basso dx oppure centrale dx (al posto di Mancini). Potrebbe agire alle spalle o in sovrapposizione di Saelemaekers. Contratto definito a fine gennaio poi un mese di ambientamento, utile da marzo in poi.

  26. Ovviamente non sono un tecnico e non mi azzardo a esprimere giudizi su un giocatore che non ho neanche mai visto. Però Van Basten proprio ieri ne ha parlato molto male e quindi voglio credere che gli sia antipatico. Raccomanderei attenzione prima di prenderlo (Karsdorp docet) e mi auguro che Ranieri dia il suo ok. e in ultimo una domanda: ma sono finiti i terzini destri italiani?

  27. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome