AS ROMA CALCIOMERCATO – Continua la caccia all’allenatore. La Roma a fine stagione cambierà guida tecnica, questo sembra l’unica cosa certa: il destino di Fonseca è ormai segnato, qualsiasi cosa succeda in questo finale di stagione.
I Friedkin vogliono inserire un allenatore scelto da loro, e il preferito della nuova proprietà texana è ancora Massimiliano Allegri, il cui futuro è ancora tutto da scrivere. Lo rivela l’edizione odierna de Il Tempo (F. Biafora). Non è dunque tramontata del tutto la pista che porta al tecnico toscano, il preferito dei tifosi.
L’altro nome in lista è quello di Maurizio Sarri, la cui ombra, scrive oggi Leggo (F. Balzani), sta diventando sempre più grande dietro Fonseca. Il suo agente è segnalato in Italia e potrebbe tornare alla carica con Pinto per convincerlo ad assumere il suo assistito, il cui profilo si sposa con l’idea del dirigente di lavorare con una rosa ridotta.
Il sogno di Pinto era invece Nagelsmann, ma è stato spento sul nascere dallo stesso tecnico tedesco. Gli altri nomi caldi, rivela oggi il Corriere dello Sport, sono Juric e De Zerbi. Ma si tratta di seconde scelte.
Fonti: Il Tempo / Leggo / Corriere dello Sport
È il preferito de ste fonti ,ao’ questi invece de fa’i giornalisti so’divdntati maghi hanno la palla devetro o so’spioni qualche cimice addosso ai friedkin che sanno tutto ?meno male che se gioca
Altro che pendolino de mosca…
Si Valerio, anche così, con il pendolino del compianto Mosca. Perché alla fine, i Friedkin, ci hanno abituato alle sorprese… E tutti, la buttano lì…. A casaccio… “Do cojo, cojo!” Potrebbe anche essere, ma finiamola sta stagione.
Il tecnico dipenderà dai programmi dei Friedkins e credo sarà un’italiano o comunque un tecnico che conosce bene la serie A.
Se c’è l’idea di tornare ad essere subito competitivi allora la scelta cadrà su un tecnico di livello che non sposerebbe certo un progetto giovane ma vorrebbe in mano una rosa importante e allora i nomi sono sempre i soliti: Allegri, Spalletti e Sarri.
Ci sarebbe pure Ranieri, ma Claudio si accontenterebbe di quello che trova e sarebbe pertanto una soluzione low cost e meno ambiziosa.
Tutti bravi minestrari, capaci di tirare fuori il meglio dalle rose che ricevono tranne Sarri al quale andrebbe fatta la squadra su misura.
In ordine di gradimento:
1) Allegri
2) Spalletti
3) Sarri
4) Ranieri
Se invece il progetto fosse quello di una crescita graduale e costante con giovani da inserire allora le opzioni sono o la conferma di Fonseca o un tecnico emergente. Confermando Fonseca la società metterebbe in preventivo la possibilità che Paulo completi il suo apprendistato in Italia e quindi possa non raggiungere gli obiettivi anche il prossimo anno. A favore del portoghese, lo stile, la conoscenza della squadra, una certa solidità mentale che gli ha consentito di superare momenti difficili senza scomporsi, la capacità di offrire un gioco propositivo. Tra le alternative Juric, Italiano e DeZerbi.
Dei tre a me piace e non poco il tecnico del Sassuolo, ma sarebbe tutta da verificare la tenuta in un’ambiente difficile come Roma oltre che la desuetudine a gestire giocatori affermati.
In ordine di gradimento:
1) Fonseca
2) De Zerbi
3) Italiano
4) Juric
Gioco propositivo, Vegemite?
Boh… Pronegativo, direi.
Spalletti è un organizzatore di gioco tra i migliori avuti a Roma, e uno dei migliori in circolazione, altro che minestraro.
Vorrei aggiungere un mio pensiero abbastanza sintetico. Se si cercano i risultati e ovviamente per forza di co$e il cammino in Europa servirà Allenatore di livello ed esperienza. Quindi della tua lista cancellerei Juric, De Zerbi e Spalletti che penso non sia così sprovveduto nel ritornare nella tana del lupo per i suoi trascorsi. A mio avviso ancora c’è tanto da scrivere perché il totonomi è solo all’inizio (ammesso che già non ci sia veramente un nome già scelto o addirittura la riconferma ) . Una cosa è certa il prossimo anno i Friedkin non vogliono il copione di questo. I veri esperti di calcio romano sicuramente non approveranno quello che dico ma penso che alla fine nessuna scommessa sarà seduta sulla panchina nel 2021/22.
Io non capisco perché cambiare l’allenatore. Con la rosa attuale, gli infortuni subiti, gli arbitraggi che ci sono capitati e l’attuale dirigenza, Allegri avrebbe fatto meglio? Tanto meglio da essere a questo punto del campionato nelle prime 4 posizioni? Io credo che un allenatore incida poco sull’andamento della squadra, credo che siano più i punti persi per colpe da addebitarsi alle papere dei portieri, alle scelte sbagliate sotto porta, ai gol mangiati, ai sanguinosi infortuni, a qualche giocatore sopravvalutato, alla scarsa voglia di combattere in campo che ho visto in alcune partite, ad alcuni arbitraggi scandalosi (e al contrario gli aiuti per le concorrenti), piuttosto che dagli errori commessi dal tecnico, che pure ci sono stati e puntualmente ravvisati da quei 60 milioni di allenatori che siamo noi italiani. Io lascerei Fonseca al suo posto, darei continuità al progetto e rinforzerei la squadra
Buongiorno Kawa.
Come sai sono stato spesso fortemente critico verso Fonseca. L’avrei cambiato in estate perché mi sembrava troppo limitato.
Ma questa stagione ho visto dei progressi e una capacità (lenta) di adattarsi tatticamente al nostro campionato.
Quando la squadra era un po’ più al completo e fisicamente a posto, la Roma in questa stagione ha mostrato un bel gioco. Direi che a fine partita a prescindere dall’avversario, pur prendendo troppo goal, contavamo facilmente a nostro favore una decina di occasioni tra tiri in porta o situazioni pericolose.
Io sono uno che ha sempre creduto nella continuità come un valore.
Per questo se alla fine la scelta di Friedkin fosse quella di prendere i Reynolds piuttosto che i Montiel allora credo che tanto valga rimanere con questo tecnico ma mettendo in conto di fare un’altra stagione anonima.
Alla fine, la partita contro L’Ajax a Roma dimostra che, violentandosi, ha saputo fare al momento giusto anche le barricate come un vero trapattoniano.
Insomma per quanta stima posso avere di DeZerbi, il migliore per distacco tra le giovani leve, ritengo che la soluzione Fonseca ter sia la meno rischiosa se i Friedkin punteranno decisi sui giovani e non sui campioni affermati.
Arrivo a questa conclusione più per un discorso di continuità che di valore dei due allenatori dal momento che ritengo DeZerbi potenzialmente più capace del portoghese.
fonseca di sicuro no, perchè a quel punto avresti già rinnovato il contratto e non aspettato l’ultimo secondo e poi si vede che nemmeno lui ha tutta questa voglia di continuare giustamente, tecnicamente poi ci sarebbe anche mourinho libero conosce la serie a, le pressioni una volta le reggeva bene e magari riesce a dare una scossa allo spogliatoio visto che i 3/4 delle partite le abbiamo perse perche in campo erano svogliatissimi
Italiano o Juric e una rosa di calciatori scelti con criterio e non finti nomi per illudere la piazza.
Vegemite,
battute a parte, a me il gioco di Fonseca non piace. Detto ciò, se portasse a casa risultati importanti, lo apprezzerei comunque. Ma non mi sembra questo il caso.
Tra il bel gioco con scarsi risultati e il brutto gioco che fa vincere, scelgo il secondo tutta la vita, è evidente. Catalano docet.
Oddio, pure Mourinho mi tocca sentire. Tecnico in caduta libera ormai da anni, si può dire dal triplete all’Inter. Non aggiunge nulla e costa un botto. Anche no, grazie.
Neanche capisco perché parliamo ancora di Fonseca. Le sue ultime dichiarazioni in sala stampa sono state abbastanza chiare e illuminanti sulla fine del suo rapporto con la Roma.
Si può pensare che la società possa avere appeso il suo destino alla vittoria in EL?
E si può pensare che lui stesso stia lì buono in attesa passiva? No, siamo seri.
Si volterà pagina, questo è scontato.
allenatori buoni in circolazione ce ne sono. tutti quelli elencati da vegemite, nella seconda lista sono buoni.
quelli della prima lista non penso verranno per diversi motivi. detto questo esprimi 1 opinione e un certezza:
opinione – squadra che punta sui giovani, mi terrei fonseca che ha mostrato notevoli evoluzioni nell’approccio e gestione alla partita. il fonseca di adesso è molto diverso da quello arrivato in italia. sinceramente spero che vinca e che resti.
certezza – chiunque verrà scelto io farò il tifo per lui!! (spero di non doverlo rifare per spalletti…)
è chiaro che alla roma serva sopratutto un allenatore “motivatore”, questa squadra va in crisi non appena subisce un gol, dopo una vittoria importante in europa e champions perdiamo sistematicamente la partita successiva in campionato perchè non riusciamo a gestire i cali di tensione e sopratutto mourinho dovrebbe avere ancora un certo carisma di sicuro non perderebbe il controllo dello spogliatoio alla prima difficoltà. Poi certo dovrebbe abbassare le pretese e rinunciare ai soldi del tottenham ma anche lui sa che se sta fermo un altro anno può anche chiudere con le squadre di vertice
Tallonati dal Sassuolo per difendere il SETTIMO posto in campionato e ancora si propone Fonseca.
Il masochismo del tifoso romanista sarà il tema principe delle tesi di laurea in psicologia dei prossimi 25 anni.
Spalletti è l’ultimo che ha vinto qualcosa, ma i tifosi non lo vogliono perché “ha fatto smette er capitano”… Mica aveva 40 nni e 3 infortuni pesanti sul groppone…
Ancora Spalletti? Dopo quello che ha fatto a Totti? Dopo come si è comportato con Icardi? Cosa pensi che sia meglio prendere gli eroi di cartapesta, le figurine?
Spalletti è un uomo pessimo, e l’allenatore deve essere principalmente un UOMO. Con virtù umane, perché serve per gestire 22 ragazzini ricchi e viziati.
Se mi avesse ripreso come ha fatto con Manolas, davanti a tutto lo stadio, lo avrei appiccicato al muro.
Mi ricordo che quando chiamava i calciatori per rimanere alla Roma, lui andava a Londra per incontrare Abramovich.
Spalletti, l’eroe di chi non conosce una mazza di pallone. Fonseca, che giustamente viene criticato, ha ottenuto risultati migliori in Europa con una squadra di gran lunga peggiore. Anche il vostro odiato EDF ha fatto meglio, con molto peggio.
Spalletti, aveva il portiere polacco, Alisson, Manolas, Ruediger, Fazio che giocava a pallone, Florenzi, Palmieri, Strootman, DDR, Totti, Nainggolan, Paredes, Salah(!), Dzeko, El shaarawy (e gli preferiva quel morto di Perotti..). Con questa squadra, si è fatto eliminare dalla Lazio in Coppa Italia e dal Lione in Europa League.
non credo che venga allegri ….le notizie sono solo mondezza riciclata della carta straccia . basta con i voli pindarici . dopo di francesco e fonseca la ASROMA deve andare sul SICURO , su un allenatore che metta in riga i giocatori e gli faccia esprimere il massimo dalla prima all ‘ ultima giornata di campionato . l ‘ allenatore è SPALLETTI , è stato 2 volte sulla panchina della ASROMA e ha fatto sempre bene , due coppe italia , una superlega e record di punti . spalletti è un duro che se lo prendi per il kuxo ti attacca al muro negli spogliatoi , controlla i giocatori che si comportino da professionisti e conosce il campionato italiano come le sue tasche . con spalletti si tornerebbe subito nei primi quattro .
Un giorno e sarri il giorno dopo niente sarri perché va al tottenam e allora juric in panchina della Roma e alla fine il candidato per la panchina della Roma e allegri,,,, aoooooo fatece pace col cervello fate i seri ..
Il Tottenham tiene 970 mln di euro di debiti , come fa a respirare ancora??
Per il resto , non sanno niente , sparano nomi e fatti a casaccio
Appunto… Juric o De Zerbi… Poi… Chissà… Forse è la volta buona che fanno sul serio e arriva la sorpresa. Del resto, bisogna agire sul mercato, sennò può arrivare pure Zeus… Se si acquistano mezze cartuccie, la storia non cambia! Daje và… Essiamo fiduciosi… Forza Roma!
Da quello che leggo sui social, molti si farebbero venire gli scopensi se dovesse arrivare De Zerbi, ma io in questo vado molto controcorrente. Il Sassuolo ha un organico assolutamente modesto, forse da metà classifica, eppure “rischia” di concludere la stagione con un punteggio non molto diverso dal nostro. E il tutto, giocando a calcio come dio comanda, mettendo in mostra organizzazione e idee riconoscibili, peraltro assolutamente differenti da quelle di Di Francesco, visto che qualcuno li mette a paragone. Credo che l’orientamento negativo del tifo social verso di lui, sia da attribuire alla narrazione che annovera questi allenatori come una sorta di stregoni.
Detto questo, le mie preferenze cadono sui nomi di Sarri e Allegri. Anzi, il primo per me è per certi versi più adeguato, in quanto è soprattutto un tattico, più che un gestore di spogliatoi.
N’organico modesto? Ma se co’ sto Locatelli me li state a fà a coriandoli, Locatelli de qua, Locatelli de là, er nòvo DDR/Farcao. Difatti è Nazionale assieme a Berardi, Caputo e Ferrari. Pure Boga e Consigli, du’ pippe nun me pareno. A me sembra più scarso er Verona…
De Zerbi ha già firmato un pre contratto con lo Shacktar, ma noi che abbiamo vinto trofei a gò gò mica possiamo prendere un De Zerbi vero?
Io non giudico la bravura dei calciatori in base al fatto se sono nazionali oppure no, ma per quello che fanno in campo. Alla Roma sarebbero titolari soltanto Consigli (nuoce dirlo, ma è così) e Boga, mentre Locatelli, Berardi e altri si giocherebbero il posto.
Comunque, pure il Verona ha un organico molto modesto, e infatti Juric è un altro tecnico che stimo.
forse il fatto che il Sassuolo non gioca ogni tre giorni può avere aiutato?
Se si riuscisse a prendere allegri…..
Dai un segnale importante…….
E cmq anche con questa rosa…. Non avresti fatto figure di melma……
Dajeeeee presidente…. Portace allegri…
oddio questa rosa è parecchio incompleta e paradossalmente ci è andata di lusso con gli infortuni dei soliti noti, per qualche miracolo sia karsdrop che spinazzola sono stati graziati
stamani l’oroscopo dice Allegri
Allegri = 10 mln.all’anno …sta bene dove sta ..
Ma paghi tu?
Gaeta’ visto il debito della Roma io non tratterrei nessuno, se ci siamo indignati per la superlega, dovremmo farlo soprattutto per gli stipendi dei calciatori. Spero che i Friedkin facciano una buona squadra, chiaramente non mi aspetto ne campioni ne giocatori con ingaggi fuori mercato. Anzi io farei fuori tutti quelli che chiedono l’adeguamento, non lo farei neanche con la vittoria in Europa League.
Due soli nomi sul taccuino di Dan e Ryan Friedkin : Massimiliano Allegri e Roberto Mancini .
Se il CT della Nazionale lascia l’incarico dopo gli europei,diventa l’allenatore della Roma,altrimenti si vira su Allegri. La Roma sta aspettando la decisione di Mancini,che è legata anche ai risultati della kermesse continentale.
Le preferenze della Roma sono anche le mie preferenze. Il resto sono tutte bubbole per i soliti noti,cioè questi > 🙀
Questi nomi sono i classici vorrei ma non posso.
Magari avecceli in panchina!
ma n fatti zeno’, aspettamo li comodi de Mancini così dopo abbiamo TUTTO IL TEMPO per organizzare la NOSTRA di stagione… ma fammi il piacere, abboccone….😏
Zeno mancini lo preferisco addirittura ad allegri , non vorrei cambiare se deve venire qua de zerbi o company al posto di fonseca Mancini o allegri e firmo subito per sarry ecc ecc per me stiamo alla stesso livello dell attuale allenatore della roma
A zeno ma l’allenatore ce serve mo no a novembre bambolo
Una domanda fuori tema: dopo lo scandalo della fallita superlega, le tre strisciate potranno continuare a falsare il prossimo calciomercato con acquisti fuori portata per le altre squadre nonostante i loro debiti o le federazioni nazionali ( vale anche per le altre che hanno fondato la superega)e la uefa impediranno l’ennesimo scempio riportando un minimo di regolarità e credibilità?
ovvio, è anche su questo sistema che la uefa ha prosprato perchè cambiarlo?
Secondo me la UEFA cercherà di sfruttare il momento vincente per avere maggior controllo e potere. Penso a una cosa tipo “ti do dei soldi in più ma in cambio mi prendo delle assicurazioni”. Che la UEFA “salvi” i club è cosa scontata, ma che faccia in modo che no si ripresenti la possibilità di essere di nuovo esautorata mi pare scontato, ne va della loro stessa sopravvivenza. Quindi mi immagino un controllo più stretto, degli obblighi finanziari più stringenti (e guarda il caso PSG e Bayern, cioè 2 che non hanno problemi lì non c’erano, per loro aumentare i controlli finanziari sarebbe un VANTAGGIO perchè comunque già apposto e sicuri di rimanere al vertice!). Ricordo che, ad esempio, in NBA i contratti sono standardizzati e la lega può addirittura “bloccare” i movimenti di mercato se lesivi della stabilità della lega stessa. Non si arriverà a questo punto, ma qualcosa me lo aspetto sicuramente.
Onestamente mi sembra strano che a meno di 2 mesi dalla fine dell’anno calcistico, la Società ancora non sappia chi guiderà la squadra il prossimo anno… Decidere a giugno per poi impostare la campagna acquisti mi sembra un tantino in ritardo… Non lo so…. Non so cosa pensare sinceramente. Ognuno di noi ha il suo allenatore preferito ed è giusto che sia così, però il protendersi del tempo per fare delle scelte potrebbe essere nocivo..
Non lo sa la stampa, non lo sappiamo noi, quanto alla società… Spalletti aveva firmato per l’Inter a dicembre e siamo andati avanti mesi su Spalletti rimane, ha rinnovato, la Roma non è decisa, il nuovo allenatore… In realtà era già stato tutto deciso prima di Gennaio e la Roma già aveva il nuovo allenatre e stava facendo mercato per lui. Col COVID poi questa cosa è ancor più accentuata perchè per stringere accordi manco ti devi vedere di persona, date le difficoltà logistiche… quindi manco possono fare supposizioni vedendo gli incontri con i procuratori! Al massimo qualche spiffero che potrebbe essere anche “fatto ad hoc”. Quindi secondo me prima inventavao il 60-70% delle notizie, oramai saremo al 99,9%
Considerando che ormai hanno sparato una dozzina di nomi,
direi che se non è nessuno di questi davvero entrano nella Hall of Fame dei Caxxari….
Spero e mi auguro che la società abbia già scelto l’allenatore,se qualcuno capisce di calcio lo avranno già fermato,se no sarebbero degli incompetenti,questo è il momento di programmare la prossima stagione ,anche perché se fosse stato confermato Fonseca lo avrebbero già annunciato per dare più forza allo stesso allenatore
1) Fonseca
2)Amorim
3)De Zerbi
No a Sarri e Spalletti
Stmicr è er mejo…consenso bulgaro.
4) Fascetti
5) Sonetti
6) Reja
…ecco, così sei più credibile, Catà.
La Roma credo che al 99% abbia già il nuovo mister. Siamo quasi a fine aprile e se non fosse così sarebbe in un immenso, grandissimo e colpevole ritardo. Chi sia a me non interessa, anche se tifo per Allegri, ma spero sia un mister vincente, uno autorevole agli occhi dei giocatori. Se metti l’ennesima scommessa 6 mesi e i giocatori si mangiano anche lui.
Mi immagino l agente di Sarri che va ad elemosinare un contratto, ma cosa scrivono questi??!!
Che palle.
Mi ero tanto divertito sti due giorni.
Mo’ si ricomincia co allegri, sarri e sti altri nomi che sentiamo da oltre un anno.
Che palle.
Un po’ di news NUOVE qua ?
A L L E G R I e sorridenti Noi! Vincemo e s’abbracciamo! Forza Roma! Avanti Curva Sud!
D’accordo con te, Fabio… Che sia in grado di farsi rispettare e soprattutto in grado di cambiare modulo se necessario.
Allegri è anche il mio preferito,Friedkin convincilo!!!!!!Allegri,gli altri sarebbero Mancini e Spalletti che ,per motivi diversi,non sono prendibili! No maestri,no fenomeni,no giochisti,no allenatori senza piano B. Friedkin ,con la rosa ristretta,prendere solo atleti di sana e robusta costituzione,no ragazzini in fase di sviluppo,no vecchietti a fine carriera,no giocatori con storie di infortuni,se no altro che giochisti,non basterebbe neanche un pragmatico,servirebbe un mago!
ribadisco quanto scritto ieri…con Pirlo in panchina la juve potrebbe anche non qualificarsi per la CL, ma con Conte in panchina la Samp non avrebbe vinto lo scudetto quest’anno. L’allenatore può fare anche dei danni importanti, ma di sicuro non può rendere campioni una manica di mezze seghe, e visto che a noi interessano titoli e non piazzamenti, l’unica è dare una rosa all’altezza a chiunque si siederà sulla nostra panchina
ma come non sono campioni i nostri giocatori?’avevo capito che la colpa era di fonseca e con allegri eravamo in lotta con l inter.
si vede che ho capito male .
Cmq la penso come te la roma ha 3 giocatori di livello smalling che quest anno non ha mai giocato zdeko che ha 36 anni e mikitarian anche lui con eta avanzata e con qualche problemino di salute il resto baldi giovani che devono ancora dimostrare tutto e con questi allegri sicuro vinceva lo scudetto , poi ci si svegliava di notte tutti sudati perche era solo un sogno non allegri ma che con questa squadra si poteva lottare per vincere
Il nuovo allenatore è stato scelto da mesi. Ma lo sanno solo loro e non lo diranno fino a quando non finisce il campionato. E onsetamente sarebbe da allocchi dirlo. Significherebbe rovinare le partite in corso definitivamente. I nomi che si fanno sono un puro e semplice diverimento che pure ci stà. In fondo il calcio è bello pure per questo. Anche se si frulla l’aria.
Basta profeti! Se non Allegri, all’ira Soalketti(con tutti i suoi difetti e’ quello che ci ha fatto soffrire di meno in campo)oppure un progetto nuovo con De Rossi affiancato da Ranieri(grande maestro di vita e sport e grande allenatore)!
L’allenatori più strani li trovi te…”Soaketti” mo chi sarebbe? Er CT daa Finlandia? Quello dell’altra vòrta era n’croato..
Non so chi sarà il prox allenatore…spero solo che i topini non gli facciano subito la guerra come successo quest’anno
Oramai penso che questi sono articoli ciclostilati, sono mesi che leggiamo, Sarri, Allegri, Juric, attenzione a Nagelsmann, mah secondo me non sanno niente.
Magari l’allenatore è già fatto e non lo sanno oppure magari nonostante un campionato brutto si è deciso che l’allenatore non si cambia
Loro scrivono sempre le stesse cose e insistono sempre sugli stessi nomi, per poi scoprire magari alla fine, che per mesi e mesi hanno scritto cose infondate
L’allenatore deve essere stato già preso, altrimenti si sarebbe in preoccupante ritardo.
Poco credibile che per la scelta la Società abbia svariato da Allegri a de zerbi-juric, sono universi paralleli.
Il livello del tecnico dipende dai programmi e la scelta è stata fatta in base a questi.
Quando sapremo capiremo se si punta in alto o meno.
Poi chi non sa nulla come noi e chi scrive per mestiere brancola.
L’importante sarà prendere atto della scelta, inutile accalorarsi in guisa cesaronica se arrivasse un tecnico non quotato perché significherebbe semplicemente che non si può investire e, dunque, non si potrà competere per nulla.
non credo che venga lui troppi soldi vuole mo e’ ora che il calcio abbassi i costi ce tanta carestia in giro se vogliamo che il circo continui le cose devono cambiare, ho letto che conte prende 12 cuccuzze pulite all ‘anno se dovesse lasciare l inter ne prende 7 / 8 da accordi gente come Sarri ne prende quasi uguali dalla juve senza dimenticare il grande Spalletti ne prende 5 da 2 anni senza allenare Questo e’ il calcio che piace ? A me no, poi ho solo parlato di allenatori e dei giocatori…ne vogliamo parlare…e ora che se danno una regolata la gente blocca le autostrade non hanno i soldi per mangiare facciamo finta che va tutto bene!!!
i giornalisti se divertono, falli diverti….con i nomi la roma prende tutti
Il 7 maggio, se saremo fuori dalla coppa, sapremo.
prime scelte Allegri, o Sarri
seconde scelte Juric o De Zerbi
come succede sempre alla Roma, arriverà la terza scelta… e io credo e spero sia Ranieri
Il mister Ranieri è stato invitato a lasciare Trigoria dopo averci portato a fine stagione nel dopo DiFra, solo perchè si stava cercando (e noi sognavamo) di prendere Conte!
Chi di voi, sapendo che sarebbe arrivato il portoghese Fonseca, avrebbe preferito lui a mister Ranieri? io credo pochi o nessuno.
Ranieri avrebbe il sacrosanto diritto di provarci, di cercare di mettere su una squadra insieme a Tiago Pinto in tempi utili e fare un precampionato invece che entrare sempre in corsa come successo precedentemente.
Ancora con Conte??? è andato all’inter per 12 milioni netti ed una campagna acquisti da 200 milioni, come lo convincevi? gli divevi che Roma è bella? e poi era Totti che cercava di convincere Conte, Ranieri lo disse chiaro e tondo che sarebbe restato per 3 mesi
occhio a leggere bene prima di rispondere a casaccio… a me di Conte me ne frega il giusto, cioè niente! quello che voglio dire è che a Ranieri li dissero che doveva portare la squadra a fine campionato e nulla più. A quei tempi si stava mandando via Monchi e non si sapeva manco chi sarebbe stato il nuovo DS ma si diceva e scriveva che la Roma voleva prendere Petrachi e si facevano i nomi di allenatori pronti a prendere in mano la squadra a giugno, un DS non c’era e Pallotta non si faceva sentire, cosa doveva dire Ranieri??? disse che sarebbe rimasto solo 3 mesi perchè nessuno gli chiese di restare, perchè c’era l’illusione di prendere un grande allenatore, e mister Ranieri, che un grande allenatore lo è, ma è anche una persona umile, si fece da parte. Certo che se avessi saputo che dopo Ranieri arrivava Fonseca, io personalmente mi sarei incatenato ai cancelli di Trigoria pur di farlo restare!
devono abbassare il tetto economico di giocatori allenatori consulenti di mercato se il calcio sta in default di chi e’ la colpa…dei tifosi che vogliono vince e allora dagli ha spende per certi fenomeni stranieri , che ce cambiano la vita no prendi ragazzi giovani e falli cresce per un anno due se prendono mazzate poi c’e Zaniolo Barella e tanti altri se fa’ cosi si ritorna al calcio vero no dei soldi no di conte…quando parla dice tutto non dice niente..sentilo a Roma non lo vorrei mai poi sapeva de Pallotta dei debiti ma lo sapeva pure dell’ inter sta gente deve finire calcio pulito!!!!
Se ripartiamo con un allenatore di alto profilo (e quindi anche una bella campagna acquisti) allora dico Allegri: occhio però che ti porti in casa uno che chiede tanto e se appena le cose non girano (cosa probabile alla Roma) ti crea problemi e ti molla per il miglior offerente.
Se partiamo da un profilo medio/basso allora direi Gattuso che non è ancora stato preso in considerazione da nessuno: è preparato, ha giocato in squadre in difficoltà ma da cui è riuscito a cavare il meglio, sa muoversi in piazze difficili e importanti, ha carattere, ha spessore umano. Infine, le sue squadre giocano bene, anche se ha qualche black out.
Ancora con Allegri?? L’idea di allenare Pau Lopez, Reynolds, e Carles Perez sara’ molto affascinante per lui ma lasciamo perdere. Questo e’ fantascienza.
Sono arrivati Pedro a parametro zero, Kumbulla, e Mayoral in prestito. A gennaio El Sha a parametro zero piu Reynolds.
Vi pare che ora i Friedkin si scateneranno spendendo chissa quanti millioni di euro per fare una squadra per Allegri? Rimarrete delusi.
Aspettiamoci piccoli passi. Io credo che con un nuovo allenatore piu un nuovo portiere saremo gia un’altra squadra l’anno prossimo.
FORZA ROMA SEMPRE
Per me vedendo la situazione prendono Sarri perche’ è meno pretenzioso di Allegri un portiere titolare mancini kumbulla ibanez smalling un altro centrale sulle fasce karsdorp un esterno spinazzola e calafiori poi iniziano i problemi perche’ titolare hai solo laterale Veretout lui vorrebbe jorginho centrale e laterale un altro di gamba riserve diawara villar cristante davanti miky zaniolo el sharawy pellegrini un centravanti nuovo e riserva mayoral il problema sara’ iberarti della zavorra delle pippe che abbiamo anche quelle di ritorno.
Mi piacerebbe un centrocampo a tre con Pellegrini, Locatelli e Veretout se viene Sarri.
io penso solo una cosa, se volevano riconfermare Fonseca avevano già pensato al rinnovo, anche per dargli più tranquillità.
quindi il cambio a fine stagione mi pare evidente.
poi dal nome che salta fuori si può capire tante cose, anche se in campo vanno sempre i giocatori e senza quelli e un sano progetto , non c’è allenatore che tenga
Dacci oggi il nostro allenatore quotidiano…….
…
La Roma e’ la preferita di Allegri?