Maggio sarà un mese caldissimo a Trigoria: c’è una Champions da conquistare e l’accesso alla massima competizione europea potrebbe garantire almeno 20 milioni, più bonus e introiti futuri, scrive l’edizione odierna de Il Messaggero (D. Aloisi).
In caso di qualificazione, Ghisolfi avrebbe margine per trattenere i big (Svilar, Ndicka, Koné) e attirare un grande allenatore. Il nome più chiacchierato resta quello di Allegri, già gradito a Friedkin da novembre. Roma gli piace, ha rifiutato offerte arabe ed è in attesa di un progetto serio. Su di lui anche il Milan.
Ranieri, dopo il derby, ha fatto una gaffe: “Penso proprio di sì”, rispondendo a chi gli chiedeva se rivedrà Allegri all’Olimpico, poi ha corretto. Intanto domenica con l’Atalanta ci si gioca tutto: negli ultimi 10 anni la Roma ha vinto solo tre volte contro Gasperini. Restano sullo sfondo i nomi di Gasperini stesso, Fabregas e Farioli, che però preferisce l’estero.
In città sono attesi i Friedkin: Dan sarà all’Olimpico per l’ultima casalinga di Ranieri. Intanto si attende il progetto definitivo per il nuovo stadio, slittato per la morte di Papa Francesco. Svetlana Celli ha dichiarato: “Siamo fiduciosi, potrebbe essere pronto anche prima del 2028”. Nell’agenda anche il riassetto dirigenziale: Jason Morrow sarà il nuovo CFO.
Fonte: Il Messaggero
Il finale di stagione deve continuare ad essere una cavalcata trionfale, poi faranno la fila per avere quella panchina
l’allenatore è stato già scelto, accordo incluso.
lo ha detto Ranieri.
lo ha detto ghisolfi.
non lo annunciano ancora (suppongo per non destabilizzare la corsa Champions della squadra) ma è stato già scelto.
e francamente sarebbe assurdo stessero ancora cercando.
supponi? a te chi lo ha detto? l’amico dell’amico?
non è scritto da nessuna parte quello scrivi
Il “penso proprio di si” non è una gaffe, secondo me.
Ranieri non è uno scemo.
Non credo Allegri voglia particolari garanzie tecniche, ma il palcoscenico champions credo proprio di si. Fra l’altro troverebbe una squadra già assettata come piace giocare a lui e cioè squadra compatta e vittorie per 1-0. Il campo sarebbe stato ben preparato da Ranieri e quindi avrebbe un’autostrada aperta. Per me, visto che non ci sono possibilità di rivoluzionare la squadra, se diamo questa rosa in mano ad Allegri il prossimo anno ci giochiamo i primi posti.
credi non credi…ti stai contraddendo quanto scritto sopra… quindi anche te non sai nulla
Paolo se ti impegni ci arrivi anche tu.
PS si dovrebbe dire contraddicendo. Ciao.
chi ? allenare l’as roma roma è un compito arduo , la piazza è di gusti difficili , di tante pretese , c’ha la puzza ar naso , anche se il palmares è da squadra di livello medio ; che facciano la fila non credo proprio , almeno quelli di un certo livello ; abbiamo avuto anche i top , l’unico che è durato , oltre capello , è stato spalletti ; abbiamo avuto un gran vincente , luis enrique ma è durato un anno , è andato via fra i proclami di contentezza di tantissimi tifosi e dei media
senza Champions invece se vendono qualche giocatore forte e arriva un allenatore di terza fascia
e poi lo stadio si svuota perché i tifosi iniziano a stancarsi di mezze figure
allegri viene pure senza Champions ma solo se gli danno garanzie di un mercato di ottimo livello è quello il vero nodo
Quindi dopo 8 mesi ancora si sta pensando all’allenatore in base ai risultati, questa si che si chiama programmazione ! che amarezza !!!
Questo è quello che scrive il “Messaggero”. Ricordati che sempre esiste una linea editoriale, una necessità di produrre interesse, dibattiti… ed una predisposizione dell’ estensore stesso dell’ articolo. Purtroppo tutto questo a detrimento della veridicità dell’ articolo stesso, e questo è molto triste. Ma questa cosa accade anche su articoli non sportivi, ma politici, di cronaca, eccetera…
FR
Scusa Ales ma tu non aspetti gli incassi per sapere quanto puoi spendere ?
É vero con la Champions League si torna allegri.
L’abbiamo visto ieri sera quanto è bella la Champions League. Grazie Friedkin invece per averci obbligati da 5 anni alla mediocrità del giovedì sera.
Cari Friedkin se anche quest’anno non riuscirete ad andare in Champions League la vostra gestione sarà a mio parere un fallimento certificato. Non ci sono scuse, Juric l’avete assunto voi, i punti buttati sono colpa vostra. Non ci sono più scuse. Solo la Champions League.
Franco Sensi iniziò a gestire la Roma nel 1993. Sino al 2000-01 fece risultati penosi o quasi. La sicurezza di fare risultati non ce l’ha nessuno e, tanto per dire, loro almeno una Conference League l’hanno vinta, a differenza dello gnocchettaro di Boston che non ha vinto manco la Coppa Algida all’ananas. E, per inciso, indicare la semplice partecipazione alla Champions League come un traguardo, è da falliti. E lo dico da tifoso non certo esaltato dalla gestione dei Friedkin.
Vi meritate la Conference League. Non ho altro da aggiungere.
Partite come quelle di ieri sera con Lamine Yamal o quelle dello gnocchettaro di Boston, quando battemmo 3-0: (te li riscrivo tutti perchè sia chiaro il livello) Ter Stegen, Semedo, Piqué, Umtiti, Jordi Alba; Sergi Roberto, Rakitic, Busquets, Iniesta; Messi, Suarez, non possono essere gradite a chi preferisce la Coppa dei settimi. Continuate a difenderlo, bravi, che la rometta è tornata.
Lo gnocchettaro di Boston, come lo hai definito, ci ha fatto arrivare 3 volte secondi e una volta terzi a fronte di una juve che per vincere falsificava i bilanci
L’errore esiziale è stato far andare via la coppia Spalletti / Sabatini e prendere il sonatore di nacchere ed il mediocre Di Francesco
ricordo che, chi chiama la Conference League “coppa dei settimi”, è un lazziale.
“indicare la semplice partecipazione alla Champions League come un traguardo, è da falliti” Poi pero’ se dal mercato estivo te arrivano bolliti a parametro zero o i vari fedelissimi DeScigli non ce veni a rompe i cogxioni qui.
Lo gnocchettaro ha preso una Roma praticamente senza debiti, non ha vinto una mazza e ci ha lasciati sotto una montagna di debiti e con un organico patetico. Avete la memoria di un pesce rosso. I tanto criticati Friedkin, se andassero via oggi, lascerebbero la base per una grande squadra. Statece.
Per Cesarone (nomen omen): l’ultimo mercato estivo, senza CL, si è concluso con una spesa superiore ai 100 milioni. Altro che ha la memoria di un pesce rosso, vedo…
Carpi la dimostrazione che quello che dici non è vero è la formazione che vinse la Conference: 8/11 se non ricordo male di Pallotta.
Vai a commentare su porchettarobiancozzurro.com, te oltre a non capirci una mazza de pallone c’hai lo stesso grado de ambizione de no sbiadito, fai parte di quella categoria de diversi Romanisti che fora del raccorto so etichettati come macchiette, sei na macchietta
Si infatti la Roma senza debiti era in mano alla banca da cui la acquistò Pallotta
Ma perché affermare queste cose che sono palesemente sbagliate pur di avvalorare la propria opinione?
assolutamente vero sembra il nostro obiettivo giocare il giovedì con Pallotta giocavamo sempre il martedì ed ero uno che lo contestavo
come mai le altre in champions prendono 50/60 milioni garantiti e la roma 20? è possibile che i giornalai di Roma dicano e facciano sempre tutto contro
Esatto, il bello è che nessuno rileva mai ‘sta discrepanza. La realtà è che dovresti fare il conto di quanto prendi a parità di partite in Champions e quanto invece prendi in Europa League. E se arrivi in fondo, come ha fatto spesso la Roma in questi anni, anche l’Europa League non è così male, dal punto di vista finanziario. Senza contare che al momento l’Europa League la puoi anche vincere, se finalmente colmi i buchi della rosa e prendi un ottimo allenatore che ti conduca per tutto l’anno, mentre la CL è proibitiva.
In gran parte dipende dalla qualificazione nella fase a girone pseudo-unico. Peraltro, in termini di mera partecipazione senza tale qualificazione, le cose vanno più o meno così:
Es; la Dinamo Zagabria. 25a e prima delle non qualificate, – quindi un esempio del “meno peggio” che può andare -, ha percepito 18,62 milioni di gettone di mera partecipazione (eguale per tutti), 7,7 milioni per i risultati (700.000 a punto), e circa 3 milioni per le 666 “quote” (ciascuna di 275000 euro) suddivise per la posizione in classifica. A questi premi sommati (29,32 milioni), vanno aggiunti circa 6 milioni nell’ambito del complicatissimo calcolo legato al “pilastro value”, che tiene conto del market pool (rapportato ai diritti televisivi) europeo e non europeo, oltre che al ranking. Dunque una, diciamo, mediocre, partecipazione, equivale a 35 e rotti milioni.
Qualcosa di meno, ma di superiore ai 30 milioni, è spettato al Bologna (classificato al 28° posto con 6 punti), grazie all’accesso “Italia” al pilastro value, più elevato (sia per il ranking “nazione” che per il mercato televisivo).
Analoghi criteri sono seguiti per la EL, ma il “montepremi” complessivo è di circa 1/5 di quella della Champions. Facendo un po’ di calcoli sulla partecipazione della Roma: arrivando agli ottavi, e incluso le corrispondenti (ma minori quote delle varie voci) la Roma avrebbe incassato circa 20 milioni.
La vittoria finale nella EL, peraltro, “rende” poco più di 40 milioni. Ben meno di una qualificazione agli ottavi, con eliminazione, in Champions.
I dati sono verificabili sui siti specializzati.
si deve cominciare con allegri e un Marotta un trio vincente guardare Juve e Inter il resto sono chiacchiere
So’ tutte fregnacce
…non sono sicuro che facciano la fila per allenare la Roma se penso si raggiungesse un obiettivo 2 mesi fa impensabile per tutti come la qualificazione in Europa.
Qualunque allenatore venga a giugno, con RANIERI alle spalle in società, si troverà a guidare una squadra che nel 2025 non ha mai perso. Avrebbe un peso addosso enorme. Come fare meglio?
A Napoli Conte arriva dopo un decimo posto. A Milano il prossimo prenderà una squadra da nono posto. A Torino ha fallito Motta e devono ripartire.
A Roma devi superare RANIERI e comunque non farlo rimpiangere.
Sono davvero curioso di vedere chi accetta questa sfida.
Se vinci a Bergamo e poi chiudi senza perdere e battendo il Torino poi…
Questo commento apre una parentesi non da poco. Premesso che ranieri è un top e che di lui mi fido come fosse il mio cane guida, dico che invece che non mi fiderei di una vecchia volpe come Allegri. Allegri verrebbe per vincere, giusto? Ma cosa accadrebbe se non riuscisse a partire bene? Come si salverebbe dal paragone con Ranieri? E non parlo solo di tifo ma anche di società. Ho già espresso altrove le mie perplessità, Allegri mi sa di talmente inaffidabile che alla prima difficoltà pur di non perdere la sua credibilità come vincente è capace di lasciarci a metà stagione o di farsi cacciare pur di non passare per quello più scarso di Ranieri.
Magari è solo paranoia.
Per questo dico meglio Fabregas, Cesc si affida al gioco e se riesce a imprimere i suoi schemi, la sua proposta, beh poi nessuno andrebbe a dire oh guarda questo non ha fatto gli stessi punti di Ranieri…e non parlo di tifo. Chiarisco: Fabregas non deve dimostrare di essere migliore di Ranieri, deve far girare la squadra con un gioco riconoscibile e quanto più vincente possibile e con Cesc la società sarebbe chiamata ad usare la pazienza proprio perché si tratta di gioco, non del carisma del vincente che se toppa fa macerie della squadra.
Ecco il mio dubbio.
bastaaaaaa
che l arrivo di allegri è legato alla Champions è una cosa ridicola, se gli arrivano proposte concrete alla Roma ci viene, anche Conte ha preso il Napoli fuori da tutto e ora ci sta vincendo lo scudetto.
Articoli menzogneri e balzani, è così che andrà fino a quando non l’annunciano, il silenzio dei Friedkin e d’oro, anche per la stampa.
Allegri sarebbe l’errore gigantesco nr. 2 dopo il portoghese, e altri 3 anni buttati via.
Allenatore sulla via del tramonto, mai cercato da nessuna big europea nonostante 3-4 anni a spasso negli ultimi 6. Simbolo di un calcio fatto di passaggi all’indietro, difesa a oltranza sull’1-0, crisi isteriche a bordo campo.
Che possa piacere agli italiani è comprensibile, paese vecchio dalla mentalità vecchia, ma che gli americani si facciano fregare di nuovo mi pare improbabile.
Sop la penso esattamente come te, se dovesse arrivare Allegri tempo 6 mesi e tutti i pollici versi saranno i primi a lamentarsi del gioco e deli risultati.
Oddio, su questo non ci giurerei, non so quanto gli sia passata la voglia del colpo ad effetto ma fine a se stesso, della teatralità dell’atterraggio dell’aereo presidenziale col nuovo Messia a bordo e del bagno di folla adorante.
Comunque, più che della mentalità italiana, parlerei ormai di quella “romana”, in cui si è instaurata l’idea che i risultati si ottengono solo giocando in un certo modo.
Allegri a Torino, malgrado abbia vinto diversi titoli e raggiunto due finali di Champions, non è stato mai amato, a dimostrazione che anche in diverse zone della penisola ormai si è stanchi di assistere ad uno spettacolo modesto con due tiri in porta e difesa ad oltranza del fortino.
Curioso che qui ormai chiunque non appartenga a quella determinata scuola venga automaticamente etichettato nella sponda “dezerbiana”, anche un Farioli che, carta alla mano, ha sempre curato la fase difensiva o un Fabregas che da diverso tempo non incassa più di un gol a partita col Como che schiera come pilastro della difesa un Goldaniga qualunque.
Mourinho ha lasciato dei segni indelebili nelle capocce della gente, mentre l’Inter di oggi guadagna la finale di Champions vincendo 7-6 contro il Barcellona, soffrendo e subendo quando non c’era alternativa per la forza dell’avversario, ma mai rinunciando ad offendere a prescindere.
L’allenatore al tramonto, però, l’anno scorso è arrivato terzo in Serie A, lottando a lungo punto su punto con l’Inda, e vinto la Coppa Italia. Con una squadra di seghe assurde, che quest’anno, rinforzata dai mirabolanti acquisti magnificati dai soliti noti del forum, ancora non si sa se riuscirà ad arrivare quarta…
Sop condivido tutto tranne: “ma che gli americani si facciano fregare di nuovo mi pare improbabile”. Quando tu arrivi a cacciare istericamente De Rossi ed a sostituirlo con uno come Juric, vuol dire che il tuo livello dirigenziale è talmente basso che mi aspetto ancora futuri errori, d’altra parte lì c’è sempre Ghisolfi non è che è arrivato un Marotta….
L’ho scritto appena sopra e altre volte: Allegri se ne frega della Roma, je interessa far vedere che è il migliore e ovvio gli interessano i soldi. Ma cosa succederebbe se partisse male? Una volpe come lui prima di passare per il gemello scarso di Ranieri, è capace di mandare tutto all’aria e lasciarci nella m***a.
Un Fabregas che invece si affida al gioco dovrebbe solo allenare la squadra, farla girare e non credo che dovrebbe andare in antitesi a Ranieri perché ci sono un paio di generazioni di calcio tra i due e ogni accostamento sarebbe improponibile. Non parlo di tifo ma di scelte societarie. Nessuno chiederebbe a Fabregas di fare imprese alla Ranieri. Quello che si chiederebbe a Cesc, ripeto, è di far giocare la squadra e di tornare in CL e per i risultati, come sempre, si arriva a fine stagione.
MS44, condivido il senso del post, ma perché, poveraccio, accomunare Ghisolfi a Marotta e le rispettive responsabilità?
Marotta è Presidente e AD dell’Inter, Ghisolfi non ha un’unghia del suo potere decisionale e ha subito senza poter mettere becco l’avvicendamento di DDR con Juric.
Possiamo forse paragonarlo ad Ausilio, non di certo a Marotta, e se nella Roma manca una figura del genere mica è colpa sua.
La Juventus che lottava “punto a punto” è arrivata a 23 punti di distacco dall’Inter, ho visto squadre lottare punto a punto un po’ meglio, inoltre ha sbroccato e è stato esonerato a due giornate dal termine, credo mai successo ai gobbi nella storia. Il tutto in una stagione senza coppe europee, e in una coppa Italia vinta dove ha trovato Salernitana e Frosinone in casa negli ottavi e quarti, Lazio in semifinale e Atalanta in finale. Diciamola tutta.
Poi per carità, la Serie A è un campionato dove con un calcio arcaico noiosissimo uno come Allegri può anche puntare in alto, del resto un altro in parabola discendente come Conte ti va a vincere lo scudetto. Ma da lì a volerlo alla Roma, ce ne passa.
Certo Drastico hai ragione, ma la mia era una provocazione, volevo far capire che non abbiamo nessuna figura dirigenziale di alto livello, proprio il fatto che come tu dici l’inesperto Ghisolfi debba “subire” le decisioni di altri inesperti come Soulouku/Friedkin la dice lunga sullo stato della gestione.
hai avuto luis enrique che neanche dopo un anno è andato via dalla disperazione mentre tanta tifoseria e i media brindavano ; a roma ci vuole uno che vinca subito e in italia ce ne sono solo due allegri e conte ; poi come vinocno non importa , a me vanno bene anche 38 1- 0 e ogni volta tre punti ; la sera di tirana sono stato benissimo , anche se con zaniolo , pellegrini e zalewski
al “caro” tuttologo ALOISI del Messaggero, faccio notare che l’accesso alla champions league ha un valore di 50-60 milioni di euro solo per diritti di entrata, altro che 20 mln !!
Come ho detto su un altro articolo….forse più di un allenatore…conta più un ottimo direttore sportivo.. vedasi Marotta o Sartori…speriamo che il nostro dopo un anno di esperienza possa migliorare…
Servono tutti e due, di alto livello.
Ma vedo che qui dentro ti si scagliano contro a frotte se critichi ghisolfi.
Per cui che dire….va bene, ghisolfi è un grande.
Per continuare a guardare la Champions (degli altri) in TV è il numero 1, perfetto.
Ma rendersi conto che Ranieri, qualificazione o meno alla Champions’, ha salvato l’AS Roma dal duo ghisolfi – juric è così complicato?
Evidentemente si…..e allora prepariamoci a un’accoppiata ghisolfi-farioli.
Giovani, belli, innovativi, friccicarelli. E divertenti….
E’ questo che conta, no?
Meglio ancora il mago Giuntoli, che ha fatto terra bruciata alla Rubentus in pochi mesi, no?
Allegri aspetta ľ Inda delľ amico occhio di lince . Se vince a Monaco, Inzaghouino (maxxo più grande del lusitano) scappa il giorno dopo con la Champions.
Serve un maestro come Sarri o uno alla Mancini
e senza che famo…..senza un riferimento a quanto puoi spendere al netto delle cessioni chiaro , chi dovrebbe venire qua se nn riusciamo ad entra in champions…
Intanto giochiamo lunedì e non domenica: peddi’
non si sa nulla sull’allenatore questa è la realtà. capisco che la champions sarebbe meglio per la società ma personalmente l’europa league è un competizione più alla portata della Roma cioè che penso si possa vincere ( quest’anno se non era per hummels si poteva andare avanti ancora..) mentre la champions no. se la Roma avesse un DS capace non sarebbero tante le operazioni d fare per renderla competitiva..Svilar lo terrei perchè è da Alisson che non riuscivamo a trovare un portiere forte e ricominciare di nuovo daccapo sarebbe preoccupante
Troppe panchine di società di rango sono in ballo : Milan, Yuve,forse lo stesso Napoli e l’Atalanta .In Europa balla quella del Real Madrid e dico poco.
Uno come Allegri aspetta che si sparigliano le carte e poi sceglierà quella che più gli conviene,come soldi e prospettive.
Insomma una scelta di vita.
Hai ragione fino adesso il lavoro del Nizzardo è di un 6 scarso . Riguardo l allenatore i top vogliono delle garanzie di dirigenza che di acquisti se allegri gli porti le fee per caposcia tua e non concordata ti lascia come per conte per tutti i top allenatori.
secondo me, anzi spero, l’allenatore è già stato deciso da tempo e non si annuncia per motivi a noi sconosciuti, magari non per distrarre la squadra ma per non togliere l’attenzione mediatica del momento sulla squadra…
il prossimo allenatore sarà decisivo per capire le ambizioni dei Friedkin poiché sarà, sperando in un ciclo di almeno tre anni, l’allenatore dell’anno del centenario e magari non so se ad un Allegri possa essere un incentivo in più il raggiungimento della CL, non solo per doverla poi giocare dignitosamente, ma anche perché si troverebbe il prox anno a dover fare meglio di un miracolo, perché se oggi sognano la CL è un vero miracolo di Ranieri e spero la dirigenza non creda, come leggi nel forum, che la squadra ci sia e basti qualche ritocco…
il Napoli ci sta dimostrando come si possa vincere, o provare a vincere cambiando modalità di gioco e carattere, anche senza Stadio ma mettendo gli uomini giusto al posto giusto, scegliendoli non con l algoritmo o dai filosofi del bel gioco , ma con persone che capiscono di calcio…
anche perche… vedendo che al contrario dell’ Everton che dopo poco mesi ha già dirigenti, CEO, allenatore e anche un socio più ricco di loro il dubbio che ancora non abbiamo scelto purtroppo rimane e il nome darà anche indicazioni sulla firma, cioè se sarà un allenatore oggi impegnato ci sarebbe una motivazione ma un Allegri perché non presentarlo prima???
E certo,Zenò…..Allegri avrà tutti i difetti del mondo,ma mica è scemo….
A me fanno ridere questi articoli, da come parlano Ghisolfi e Ranieri l’allenatore è stato scelto e questo indipendentemente da come andrà a finire la stagione.
Se non avessero gia preso il nuovo allenatore sarebbe una cosa assurda. Non credo ad una sola parola dei giornalai, con gli americani non hanno nessuno spiffero.Davano Sarri gia fatto poi arriva Mou, mai nominato da nessuno. Chi sara’? Boh…bella domanda…Mi fido di Ranieri. E spero con tutto il cuore che Ranieri dica la sua anche sulla campagna acquisti. Ora testa a Bergamo.
Ad agosto ancora si parlerà dell’allenatore e a settembre si cercherà qualche parametro zero per cercare di avere qualche alternativa in rosa. La programmazione è vedere vincere gli altri. L’inter non ha lo stadio e ha problemi di fpf ma sono anni che vince e fa la seconda finale di champions in tre anni, il napoli con un presidente criticato aspramente dai tifosi (magari avercelo) sta per vincere il secondo scudetto in tre anni dopo aver preso una società dalla serie c e dopo aver rischiato di vincere uno scudetto pure qualche anno prima con sarri allenatore. All’estero squadre che non avevano una tradizione vincente come psg e city oggi sono due superpotenze vincenti. Noi rimaniamo sempre nella nostra mediocrità ma con lo stadio pieno che, però, è qualitativamente di poco valore visto che nessuno si sente in dovere di costruire una società vincente. I tifosi del napoli, dell’inter, del psg, del city, dell’atalanta, del bologna, del milan che quest’anno in un’annata orribile hanno alzato due coppe, ecc sono molto più rispettati di noi. Però anche il prossimo anno vinceremo la coppa abbonamenti che è un trofeo che ci inventiamo noi per dire che abbiamo vinto qualcosa anche se non conta nulla. E’ solo una trovata per farci prendere in giro da chi vince, visto che molti pagano per vedere vincere gli altri.
E certo, l’allenatore sceglierà lui la Roma, non il contrario. Io solo ‘na cosa, vorrebbe sapè: chi è che ‘sta accanto ai “giornalisti” e nun li butta de sotto (Petrolini docet).
La nostra storia ci ha raccontato che quando si è vinto, “il terreno era stato già preparato” dal Mister precedente…
Ergo, mi aspetto un principio di continuità!
O almeno spero.
Certo è che Ranieri “ha esposto” il valore massimo che questa rosa è in grado di dare, anzi, forse è andato cmq oltre…considerata la “proiezione da inizio anno di 93 punti”!!! (media di 2,5 a partita).
FORZA ROMA
Dalle dichiarazioni di Ranieri e Ghisolfi l allenatore è già fatto e deve solo essere annunciato
chi è lo scopriremo a tempo debito, Allegri è uno a cui piace godersi la vita e si diverte a giocare….quindi fosse lui, si divertirebbe a osservare tutti sti articoli….quindi lo ritengo più che possibile
Io questo rubentino sopravvalutato non lo voglio manco regalato.
Datemi Sarri.
si prende allegri e lo si lascerà solo, qui c’è da strutturare la società, dov’è marotta, dov’è massara, dov’è il nostro oriali????? possibile che imprenditori di questo livello (393° piu ricco del mondo) ancora non abbiano capito?????
Conte aspetta una chiamata della juventus,Allegri e Ancelotti quella del Milan,non facciamoci illusioni gli altri nomi sono solo chiacchere e distintivo….secondo me arriva uno mai nominato e dalle modeste pretese,per fare una programmazione nel tempo,se cosi non fosse allora dovrebbe venire e vincere subito,ma allora che programmazione sarebbe….
Non capisco chi critica l’obiettivo champions da falliti!
Intanto per giocarti il campionato bisogna lottare per la champions, prova ne è che fino a quando Gasp non faceva “la sparata” l’Atalanta, oggi 3ª se lo stava a gioca’…!
Ma io dico, veniamo freschi freschi dalla partita di ieri sera, qualcuno può negare non si sia trattato di EMOZIONI PURE?!
No, perché non mi pare la nostra storia costellata da trionfi abituali!!!
Io dico che il ROMANISTA è uno che, come tutti ambisce a vincere, ma come nessuno vive di EMOZIONI FORTI!
Poi me sbaglierò.
Ma qualcuno mi spieghi allora perché stiamo fremendo per questo finale di stagione…!
Non ragioniamo come gli juventini per favore, sennò si finisce col diventare aridi.
Pallotta non ci ha regalato “neanche una Conference” ma con lui abbiamo vissuto notti-champions che ricorderemo più a lungo della Conference….
(si vedo Manolas ancora esulto!).
E cmq se si riesce a dire “guarda che base di squadra abbiamo per l’anno prossimo”, io risponderei “appunto, guardatela, eppoi mettetela al confronto con quella….”.
FORZA ROMA
speramo nn sia lui
Ancora con ‘sta storia di trattenere i Big solo con la Champions, vorrei solo far notare che sono secoli che non andiamo in Champions e sono diversi anni che i Big non li vendiamo.
E’ finita l’epoca Pallotta, giornalisti vari, datevi una svegliata invece di continuare a destabilizzare a caso.
Semmai negli ultimi anni, nonostante non ci siamo qualificati per la Champions, i Big li abbiamo comprati o ingaggiati.
E mo ditemi il contrario va.
Non illudete i tifosi con questi nomi: Allegri,Conte,Ancelotti ecc. non vengono in un club con una dirigenza fantasma e coi prossimi mercati limitati dal bilancio. Magari venissero Sarri o Mancini che invece cercano un rilancio e con la Roma partirebbero da una discreta base tecnica.
e cosa hai fatto quando andavi in champions ( perche in champions adesso vanno chi una volta andava in uefa ) ? eccetto il 2018 , l’anno di di francesco e della semifinale , al massimo sei arrivato ai sedicesimi , con totti , capello e spalletti
ps : ancelotti conosce roma e la roma , non verrebbe mai
a cosa serve nell’as roma un grande allenatore ? a poco o niente ; al tifoso va bene fino a quando vince , non ha pazienza ; quanto sarebbe durato alla roma un inzaghi , che con l’inter ha cominciato nel 2021 e vinto il campionato nel 2004 ? o gasperini che dal 2016 ha vinto la uefa nel 2024 ?
quanto un gatto in tangenziale !