AS ROMA NEWS – Incassato il no di Boban, adesso la Roma di Friedkin ha un nuovo oggetto del desiderio per il ruolo di direttore generale: si tratta di Michele Uva, attuale vice presidente dell’Uefa.
Lo scrivono oggi sia Il Messaggero (S. Carina) che la Gazzetta dello Sport (M. Cecchini). Uva, 55 anni, alla fine degli anni novanta è stato direttore generale del Parma, con cui ha vinto una Coppa Italia, una Supercoppa italiana e una Coppa UEFA, ma nel suo passato c’è anche la Lazio, della quale è stato vicepresidente ed amministratore delegato per un breve periodo di tempo.
Nel 2006 passa al basket, diventando per due anni direttore generale della Lottomatica Virtus Roma. Poi il ritorno nel calcio, con incarichi nella Uefa. Per il ruolo di ds, invece, resterebbero al momento in corsa Campos ed Emenalo, con quest’ultimo che avrebbe già avuto contatti diretti con i vertici della Roma.
Fonti: Gazzetta dello Sport / Il Messaggero / Wikipedia
Cari giornalai tra ds e dg li avete detti tutti quindi state tranquilli che ci avete preso sicuramente
Dopo il no di Boban … Boldt, Emenalo, Berta e Campos.
Rimango dell’idea che non solo non sanno nulla ma che costoro neppure son stati contattati.
Forse giusto Berta ma per quanto riguarda gl’altri per me sparano solo nomitavi a caso
Giusto stamattina mi dilettavo a leggere qualche cognome di ds: Ne propongo qualcuno hai visto mai che ce cascano. Polenta, Vergine e Orgasmo (Potete contrallare son veri)
Aggiungiamoci Uva e siam a posto 🙂
@nonimus hai ragione, gli consegnamo per chi indovina, il premio “PENNIVENDOLO” ormai è vero, questo addirittura dice che Boban ha detto no, ma viene Uva, so fantastici! Meglio che non viene Uva, sennò chi lo sente Marione….
Certo siamo a ottobre le vendemmiate vanno alla grande.
Già…
E poi, per pararsi le mani, vanno giù di condizionali… Potrebbe… Dovrebbe… Sarebbe… Ma non l’avete ancora capito che la proprietà non ve se k@ga manco de striscio?
Ahahah fate pena, poveri giornalai da strapazzo… Brancolate… Brancolate nel buio…
Stando alle fonti di stampa la lista dei “no grazie” sta diventando chilometrica. Ma spontaneamente non si offre nessuno? Meglio pensare allo Yang boys oggi. Forza Roma!
Oltre a lo Yang boys, pensamo pure a le Ying girls
incassato il no di boban?? ma chi lo vuole quel rompiscatole???boban e’ una mina vagante, alla larga .
non mi è mai stato simpatico.
ma quale “no”, inventano interessamenti a pseudo-probabili-ds, poi dicono che ha declinato. Boban è contento che fa la figura del prezioso e non si lamenta, ed approfittano che la società non perde tempo a smentirli (dovrebbero assumere un paio di persone a tempo pieno solo per quello).
Oramai i tifosi dovrebbero aver capito l’atteggiamento dei Friedkin: nessuna informazione alla stampa, se un incontro privato viene reso pubblico (vedi raggi) lo annullano. Se non fosse un obbligo dei diritti televisivi, secondo me non farebbero fare neanche le conferenze stampe ad allenatore e giocatori.
Tanto tra tutti i nomi prima o poi ce piano ,Ve ricordate msnolas ogni anno lo vendevamo ,prima all’Inter poi alla Juve ,poi al Milan e così via fino a quando ciannno colto che era venduto peccato che se so sbagliato con il club ,venduto a un club che non era menzionato dai giornalisti :il Napoli
quando la volpe non arriva all “Uva”…..A cazz@@i!!!!!
Bene, dopo la vendemmia i giornalisti romani puntano su Uva. Un altro nome che si aggiunge alla lunga lista.
Alla fine qualche giornalaio di questi, a furia di scriverli tutti, dirà pure che il suo giornaletto ci aveva preso.
Non mi stancherò mai di ripeterlo!! Petrachi !!!!
Petrachi Davide? troppo tardi, abbiamo preso Simone Farelli!
Mi chiedo: ma non sarebbe meglio dare solo notizie sicure? A mio parere, alla fine tutte queste anticipazioni (che poi, nella maggior parte dei casi, sono più che altro indiscrezioni, voci di corridoio) creano solo confusione e irritazione tra i tifosi.
Una segnalazione per la redazione di GR.net: nel titolo di questo articolo c’è un refuso: è uscito Freidkin anziché Friedkin. 😉
Se dovessero dare solo notizie, uscirebbero con dei fogli bianchi per la gran parte dei giorni. E pure noi non avremmo materiale per intrattenerci…
Su questo sono d’accordo tutta la vita con UB40. L’ho detto più volte, il “mercato” è fatto di voci, indiscrezioni, spifferi più che notizie. E’ divertente anche per questo. Cerchiamo di vivere il calcio con meno serietà, che già la vita è abbastanza difficile così com’è.
Per @UB40 e @AlessiaASR: sono d’accordo con voi, ma allora non ci lamentiamo quando ci capita di leggere news che alla prova dei fatti si rivelano infondate, e magari evitiamo di prendercela indistintamente con TUTTI i giornalisti, perché anche tra loro – come in qualsiasi altra categoria – ci sono professionisti bravi e altri meno bravi. Tutto qui.
Concordo anch’io ma solo in parte Che il mercato sia fatto di voci, spifferi ed indescrezioni è vero ma non penso che sia giusto proporre fake una continuazione, facendo poi ricadere la colpa su terzi
Dai una falsa notizia? Allora te ne assumi la responsabilità, non che t’inventi altre balle per coprire la caxxata precedente… Questo per me tutto è, tranne che “giornalismo”
Oramai i giornalisti sono fossilizzati sul mercato, le liti, le guerre interne… pensano che solo questi argomenti interessino al pubblico. Non sono più capaci di raccontare il calcio, di parlare del gioco, dei giocatori e delle loro storie.
@I love Roma io non mi lamento infatti, ti risulta? Anzi, mi lamento con e punzecchio proprio chi si lamenta e ne fa una ragione della propria esistenza su questo blog.
E’ calcio diamine, ci sono purtroppo ben altri argomenti che ci appesantiscono la quotidianità. Bastano ed avanzano.
@UB40, forse non mi sono spiegato bene: quando parlavo di coloro che si lamentano sempre io non mi riferivo in particolare né a te né ad AlessiaASR, ma facevo un discorso più generale, visto che nel forum si leggono spesso lamentele nei confronti dei media (sia giornali sia emittenti radio-tv sia internet). Lamentele a volte giuste – diciamo la verità – ma che in certi casi sono un po’ esagerate: come sottolinei giustamente tu stesso, nella vita ci sono situazioni e temi molto più importanti (e assai più gravi e drammatici, vedi pandemia) di una partita di calcio. Poi, certo, qui si parla appunto di calcio, ma un minimo di misura in più nei giudizi e qualche insulto in meno tra gli utenti renderebbero questo bel forum ancora più gradevole e utile. Opinione personale, chiaramente.
Guardate che fare giornalismo sportivo significa anche fare approfondimento, sviscerare temi tattici, analizzare le prestazioni dei singoli… E poi raccontarci della primavera, fare analisi di confronto con la Roma del passato. E poi fare amarcord, intervistare tifosi o protagonisti del passato giallorosso… Per chi ama il calcio ed è malato di Roma ce n’è da scrivere! Altro che fogli bianchi! Purtroppo chi ci racconta la Roma questo non lo fa e se non ha notizie allora se le inventa. Se vi girate intorno vi potreste accorgere che qualcuno che fa questo tipo di giornalismo ci sta, purtroppo non qui a Roma!
Domanda, quanto tempo passera, se fosse Uva, alla grancassa dello sporco laziese?????
hai visto? manco una mattinata è passata…
Tra le fonti c’è Wikipedia? 🤦🏻♀️
All’elenco dei no manca solo Papa Bergoglio.
vedrete che anche Uva … passa !!!
Ma vi rendete conto di quanto i nostri giudizi siano influenzati da ciò che dicono e scrivono questi giornalai, Petrachi per la Roma ha comprato : Spinazzola, Mancini, Veretout, Miki, Diawara, Smalling, Perez, Villar, Cetin, Pau Lopez, kalinic, Zappacosta Providence e Plesnierowicz, gli ultimi 4 sono prestiti. Ha lavorato male considerando quanto ha speso in tutto,? Le cifre le trovate su internet. Ma non è simpatico ai giornalai perché non ci parla, al contrario loro osannano da anni Sabatini che in 5 anni ha comprato ben 84 giocatori solo per la prima squadra più un considerevole numero per la primavera poi si sa che sparando nel mucchio qualcuno cogli sempre poi, basterà parlare solo dei successi e tacere sui flop e diventi un idolo , facile se sei sempre disposto a dare notizie in anteprima alla stampa. Da considerare anche tutti i giovani regalati o quasi, tipo, per fare un esempio, Politano o Caprari ma c’è ne sono altri
Che avemo vinto? Un bonzai…per carita’ tutti pessimi.
In effetti senza fuoriclasse come Caprari e Politano è impossibile giocare.
Se arriva Uva questo è il periodo, tra poco famo il Novello
Aggiungo che prima di dare un giudizio definitivo su Pau Lopez è meglio aspettare perché i portieri stranieri hanno sempre difficoltà il primo anno poi questo non significa che sia bravo
Mah, me lo auguro, ma non ne sono tanto convinto, anche perché non è proprio un ragazzino…
Facevano a gara i Ds ad andare a lavorare per le Rome di Anzalone e Ciarrapico,ora con una proprietà così ricca ti dicono tutti di no,mi sembra molto strano e poco veritiero
Nel 1950 il Corriere dello Sport parlò di Di Stefano alla Roma. All’inizio degli anni ’60 si parlò invece di Bobby Charlton e Uwe Seeler. Ovvero alcuni dei più grandi fuoriclasse del calcio di ogni epoca. Se accadesse oggi, su questo forum si parlerebbe di scribacchini e invenzioni. C’è poco da fare, la tecnologia ha ucciso i sogni.
Estate 89, Jerry Vanenburg
Perché non erano invenzioni?
Quelle di Seeler e Charlton, no, la Roma li trattò effettivamente, in particolare l’inglese tramite Peronace, l’uomo che avrebbe poi inventato l’Anglo-Italiano. Su Di Stefano è difficile saperlo, ma all’epoca l’Italia era la meta preferita degli argentini insieme alla Colombia. Infatti Di Stefano giocò coi Milionarios, prima di arrivare in Europa.
Così Emenalo potrà pestare l’Uva
Quindi ricapitolando:Uva lascia la uefa per venire a lavorare alla roma?😂😂😂😂😂😂😂
Politano e Caprari non sono fuoriclasse come non lo sono gli altri usciti dal vivaio ma che comunque giocano in serie A tutti regalati o quasi. È stato giusto? Poi la mia è solo una opinione
Sul fatto che molti siano stati regalati non ci piove. Caprari è un discreto giocatore e nulla di più, Politano sarebbe una buona riserva per noi. Si può discutere sul fatto che praticamente un intero settore giovanile sia stato smantellato a costi ridicoli, a parte alcune eccezioni, mentre l’Inter faceva plusvalenze incredibili con quattro pippe, ma per quanto riguarda la caratura di quelli ceduti in questi anni non ho alcun rimpianto.
Resto perplesso sul NO di Boban…quindi Dan Friedkin è venuto a conoscenza solo oggi che i giornalai Carina e Cecchini stavano trattando per suo conto con Boban???
Ambè se è così alzo le mani !!!
Boban ha detto di no meno velocemente di Boldt, mentre Berta filava in un Campos di grano, prima di vedere uno indicare ad un pugile Monchi, gridando:”Emenalo”! Penso di aver fatto un articolo molto più interessante di quelli tirati fuori in questi giorni, in fondo basta usare un minimo di fantasia, invece di rimestare sempre le stesse notizie.
Dissento, se uno è giornalista dovrebbe dare le notizie, altrimenti può tranquillamente fare l’opinionista (che va pure molto di moda) che esprime le sue idee e via, oggi il “giornalista” fa semplicemente marchette per l’amico di turno, che sia Fienga, Florenzi etc, così funziona l’Italia e sinceramente non mi piace per nulla che anche il giornalismo si sia adagiato a ciò. C’è pochissimo spirito critico e ancora meno giornalismo di inchiesta, come diceva dei vecchi maestri, il giornalista dovrebbe stare sulle palle, qui invece sono tutti amici di qualcuno.