ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Si è conclusa da pochi minuti Roma-Hellas Verona con la vittoria dei giallorossi per 1 a 0: decide un gol di Shomurodov a inizio partita. Queste le pagelle assegnate dalla nostra redazione ai giocatori scesi in campo questa sera allo Stadio Olimpico per affrontare i veneti nel match valido per la 33esima giornata di campionato.
Svilar 6 – Il Verona lo impegna col contagocce e con conclusioni tutt’altro che irresistibili. Per lui è un gioco da ragazzi portarsi a casa questo clean sheet.
Celik 6,5 – Altra prestazione ordinata e attenta.
Mancini 6 – Si prende cura di Sarr che, a parte un paio di guizzi, non gli crea particolari problemi.
Ndicka 6 – La caratura degli attaccanti veneti non è da far tremare i polsi, lui se la cava ma senza brillare.
Saelemaekers 5 – Non è il giocatore brillante e decisivo di prima. Cerca qualche spunto personale senza troppa fortuna. Dal 70′ Dovbyk 6 – Buon ingresso in campo, sfiora il gol con un sinistro dall’interno dell’area di rigore.
Konè 6 – Vaga per il campo a caccia di palloni, ma anche lui non appare in condizione brillante. L’impegno c’è, i risultati meno.
Cristante 6,5 – Accende il match con un lancio millimetrico per Soulè che porta al gol di Shmorudov. Poi è sempre ben posizionato e attento.
Angelino 6 – Per lui vale il discorso fatto in precedenza con Saelemaekers e Konè. Bene quando gioca d’anticipo, ma non azzecca un cross.
Soulè 7 – Si merita gli applausi del pubblico per la giocata che porta al vantaggio romanista e per un paio di ripiegamenti difensivi preziosi. In fiducia, e in crescita. Dall’80’ Rensch sv.
Baldanzi 5,5 – Nel primo tempo gioca in una posizione particolare, quasi da falso nove con Shomurodov più largo a sinistra. Nella ripresa torna ad agire da trequartista di sinistra. Soffre la fisicità dei veneti, e non brilla. Dal 63′ Pisilli 6 – Entra per dare più sostanza alla trequarti, non molto appariscente ma fa il suo.
Shomurodov 6,5 – Timbra il cartellino con un gol da prima punta. E’ un momento fortunato per questo attaccante generoso e positivo, ma con noti limiti. Dall’80’ El Shaarawy sv.
CLAUDIO RANIERI 6 – Bada alla sostanza. La vittoria è pesante, ma la prestazione è deludente, e a preoccupare sono soprattutto la condizione fisica e la brillantezza della squadra. Non si possono però ignorare i 17 risultati utili consecutivi, che lasciano ancora aperte le speranze per questo finale di stagione.
Giallorossi.net – Andrea Fiorini
boh
Sliding Doors.
Se Pellegrini avesse giocato come Baldanzi, quale sarebbe stato il voto? Ranieri lo avrebbe sostituito al primo tempo
Se il lancio per Soulé lo avesse fatto Paredes, quale sarebbe stato il voto? Perché non è stato messo titolare nel Derby?
Perché El Shaarawy è sparito?
E soprattutto…cosa ha fatto Pisilli quando è entrato?
ci vuole serietà e obiettività nei giudizi.
Qui si condannano sempre i soliti e si glorificano personaggi che fenomeni non sono
io mi prendo i tre punti. per il resto troppa sicurezza in difesa e Soule’ a parte, troppo poco in attacco. lo scrivo da settimane ma Saele è l’ombra di se stesso.
ripeto, mi prendo i tre punti… minimo sforzo, massimo risultato.
Poteva mancare la lacrimuccia su Pellegrini?
Lo stanno dicendo tutti che Baldanzi è stato insufficiente e anzi, io trovo che il 5,5 sia fin troppo generoso.
Prima della partita gli chiedevo di essere finalmente determinante e non limitarsi al fumo, ebbene, ha dato una risposta negativa che stanno riconoscendo tutti.
Come realtà sono le prestazioni di livello inferiore di Pellegrini che però sta qui da 8 anni e non ne ha 22.
In quanto a Cristante, siamo diventati di bocca buona dopo anni e anni di sesti posti e quindi restiamo a bocca aperta per un lancio ben riuscito, peraltro l’unico della partita.
Pensiamo di tornare in Champions con Cristante fulcro del centrocampo?
Bene, sono qui che attendo, ma temo che l’attesa sarà eterna.
Detto questo, penso che si possa e debba fare meglio anche del livello di Paredes, le cui caratteristiche, se pensa a giocare invece di fare il coatto, sono in ogni caso più utili e funzionali di quelle di Cristante.
In una partita in cui non è successo praticamente nulla viene rinfacciato a Cristante di aver fatto solo quel lancio (da cui è nato il gol partita), caro drastico ti sei calato troppo nella parte, cerca di essere un po’ meno drastico e un po’ più obiettivo se ce la fai.
Alto il voto di Ndika.
Soprattutto il primo tempo ha sbagliato tutto.
Non può prendere quanto Mancini che insieme a asoule e’ stato il migliore in campo
@drastico
purtroppo a Roma ci si affeziona troppo a questo o quel giocatore, diventa uno di famiglia.
la realtà delle cose e davanti agli occhi di tutti; è una squadra da settimo posto, con giocatori da settimo posto.
io continuo a scrivere di Pellegrini, Cristante ecc, ma anche di Baldanzi, buono per il mercato in uscita, così come Shomu, Celik ecc.
se proprio gli volte tutto sto bene, invitateli a pranzo, ma se vanno via è meglio.
Questa è forse l’unica partita sottotono di Baldanzi e sono subito uscite le vedove di Pellegrini?!?!?
tifoso giallorosso. i voti non hanno niente di oggettivo, sono puramente opinioni e numeri dati per descrivere una prestazione. ma non te la prendere, dai
Che ne dite di una bella piazza pulita de sti Pseudo giocatori di CALCIO questa estate? …..mi domando come possa certa gente arrivare a giocare in serie A e nella Roma. MISTERO
Ti è andato di traverso il salmone mesà
Al maturare del diciassettesimo risultato utile consecutivo, di cui 12 vittorie, a te sgorga spontaneo sto commento.
I farei sì piazza pulita, ma di certi pseudotifosi.
il problema è sempre chi te lo compra? e se trovi il pazzo, a che prezzo? e se trovi il prezzo, se ne vanno li stesso?
Tullio fai i nomi degli “pseudo”
Partita bruttissima ma non prendiamo solo le cose negative Tre punti conquistati, una Classifica provvosoria tutta da definire. Ai laziali, dopo la cocente sconfitta col Bodo gli tocca subire pure il momentaneo sorpasso Nulla di che ma si va avanti
Sarebbe ora che il Genoa gli dia una mazzata definitiva così da completare l’anno nero della Lazie dopo il derby perso, l’umiliazione dai salmonari e il pipo di Bernabé
voti condivisibili. decisamente male Saekemekers e Baldanzi, quest’ultimo in una posizione troppo avanzata, dove e’ fisicamente sovrastato dai difensori, ma anche quando lo ha spostato piu’ dietro non e’ riuscito a fare nulla. In generale l’impressione e’ che il tasso tecnico della squadra e’ troppo basso, per l’anno prossimo sarà dura scalare posizioni se non si puo’ fare mercato
Mercato si puo’ fare sei fai cassa con qualche giocatore appetibile (Svilar, Kone’, Pisilli, Soule’), pero’ dopo sei scoperto da diverse parti. Per quanto mi riguarda Dovbik puo’ partire anche domani perche’ e’ un giocatore inutile che non aiuta la squadra ( 38 milioni bruciati!). Vi ricordate questa estate Jonatham Davis? Con 40 milioni lo portavamo alla Roma invece di questo scaldabagno che abbiamo adesso! Stiamo pagando la scellerata campagna acquisti di ghisolfi! Purtroppo, e qualcuno sicuramente lo avra’ notato, siamo rimasti senza benzina proprio adesso dove gli scontri diretti potrebbero portarci in Europa.
riccà la Roma JD l’ha cercato ma l’agente disse che il ragazzo si sente pronto per squadre più importanti della Roma e del Napoli, che lo cercò prima di puntare Lukaku.
non basta cacciare il grano, tocca vède pure se uno qua ce vole venì in una Roma da livello medio.
La campagna acquisti e’ stata avvallata da DDR, ricordiamocelo!
I voti in generale mi sembrano generosi. Tutti i protagonisti (si fa per dire…) di stasera non sono stati capaci di mettere insieme 3 passaggi consecutivi. Il più delle volte si sono salvati buttando il pallone alla viva il parroco. Non c’è un solo giocatore capace di trasformare l’azione da difensiva in offensiva. Un Mikhitarian, un Veretout (giocatore lui sì sottovalutato) nella Roma attuale non esiste.
Alcuni poi non hanno niente a che spartire con il calcio attuale, fatto prima di fisico e poi semmai di tecnica. Parlo ovviamente di Baldanzi, il Giovinco della Roma.
Concludo con Saelemakers, che anche stasera ha fatto vedere perché Sartori non lo ha riscattato per 8 milioni, mentre a noi il Milan ce ne chiede 25 (chissà perché…). 😱
Zeno’, e se la partita di Baldanzi l’avesse fatta Pellegrini? Dovremmo iniziare a parlare degli errori dell’allenatore che anche oggi ha toppato i cambi
Concordo Baldanzi è uno di quegli acquisti che possono fare solo i dirigenti della Roma, come il rinnovo di Pisilli a quelle cifre (??), ma anche l’ingaggio di Salah Eddine che, a quanto pare, non era stato concordato con il tecnico ..
Cmq Salamakers sta dimostrando molti alti e bassi e forse qualche occasione in più a Rensch le darei.
Non capisco tutto questo disfattismo.
Konè ha ribaltato l’azione più volte, Soulè è in grado di farlo, anche Baldanzi e Saelemaekers, a differenza di Veretout, uno scarso tremendo che giocava 10min e diventava viola, avrà fatto si e no 10 partite buone in 2 anni.
Dopo tantissime ottime prestazione, certo senza segnare, ma senza avere la continuità che è stata data a Soulè, Baldanzi ha sbagliato una partita e diventa il Giovinco nostrano.
Saelemaekers ha sempre avuto alti e bassi e forse dopo la stagione fatta lo scorso anno a Bologna avranno chiesto più di 8mln. Per una cifra del genere lo terrei, altrimenti credo che il meglio si sia già visto
tifoso giallorosso, ti è rimasto da fare il paragone con il massaggiatore e Pellegrini, perché li hai nominati tutti.
Baldanzi è un altro da rivendere subito, non sposta le partite e con un fisico da under 14.
l’anno prossimo poi, visto che Pellegrini sostituirà Micky all’Inter, allora si che avrai da scrivere…. avoja….
Il voto di Mancini è ingeneroso!
Nel finale di partita mestiere ed esperienza hanno chiuso le velleità del Verona.
Secondo me gli andava riconosciuto con almeno mezzo voto in più.
D’accordo su Cristante.
Penalizzato Baldanzi dall’inefficienza di Saele, in evidente calo psicofisico!
A quest’ultimo lo farei iniziare dalla panchina nelle prossime partite.
Lo stesso Shomurodov oggi in calo, ma ci sta, e comunque il suo goal è valso 3 punti!
A Ndicka, sempre diligente, chiederei di essere un po’ più intraprendente. Basta che un avversario finga la pressione che subito rincula su Svilar.
Peggio fa quando va “a calpestare” Angeliño; dovrebbe salire di più in costruzione.
Per me arriverebbe anche a concludere.
P.S.
Non ho ben capito se Kone’ non arrivi più al tiro per esigenze di copertura o perché sia in calo.
Boh, vedremo nei prossimi giorni.
Per la Pasqua siamo a cavallo, auguri alla lanzie per la Pasquetta…
FORZA ROMA
Ma si pagelle sostanzialmente condivisibili a parte come,secondo me, Konè meriti almeno mezzo voto in più per la mole di lavoro svolto, anche se non sempre preciso, fino alla fine. Comunque sempre in partita e sempre sul pallone. Voto 10 al risultato che ancora ci consente di lottare fino alla fine per un importantissimo posto in Europa anche l’anno prossimo
Brutta Roma, ottimo solo il risultato
Si puo’ dire che Ranieri ha ritardato troppo i cambi o e’ lesa maesta’. Sulla fascia destra 3 uomini ed uno in meno a centrocampo. Saelemakers e Baldanzi impalpabili Sono il primo a dare i meriti a Ranieri , ma questa volta ha fatto giocare la squadra in nove per troppo tempo. Cosi e’ chiaro l’affaticamento degli altri
Aggiungerei che Angelino ha i pesi alle caviglie, dare un quarto d’ora a Salah Eddine può essere utile per entrambi.
Ma l’esperto nocchiero sa il fatto suo, vediamo dove ci porta.
Io ricordo la Roma dei tre monumenti, Hummels, Paredes, Dybala, e non per caso.
Hummels teneva la linea alta e ti dava qualità nelle uscite difensive.
Paredes dettava i ritmi della mediana, alternando possesso e verticalità.
Dybala dava qualità al gioco offensivo ma non solo.
È durata poco per un motivo o per l’altro e adesso, privi di fosforo in ogni zona del campo, siamo tornati a ruminare calcio.
Fortuna che si è sbloccato Soulé, ma il resto della truppa sembra veramente smarrito.
E questo modulo con tre difensori poco qualitativi ti penalizza, come fa ormai da un lustro, fatta eccezione per quelle poche partite in cui il tedesco sembrava avere recuperato voglia e fiducia.
Il centrocampo a due con Cristante e Koné non è assortito bene, mancano indispensabili doti di regia e tempi di gioco.
Aggiungi il netto calo di Saelemaekers, Baldanzi sempre né carne né pesce, fai fatica.
È una Roma rimasta orfana dei suoi leader tecnici e si vede.
Pagelle più o meno condivisibili, ma Baldanzi peggiore in campo x distacco.
Capisco le difficoltà nello scontro fisico, meno quelle nella tecnica che dovrebbe essere il suo punto di forza.
Sbaglia controlli elementari, non salta mai l’avversario contro il quale va a schiantarsi regolarmente, non mette una filtrante giusto neanche a pagarlo e spara malamente larga la ghiotta occasione avuta dal limite dell’area.
Ho visto Baldanzi fare cose egregie all’Empoli e nella Nazionale giovanile, ma a Roma davvero poca roba ad oggi.
Se poi si considera che in fase di non possesso e nel gioco aereo tenerlo in campo vuol dire giocare in uno in meno….
squadra in netto calo fisico dopo una rincorsa di quattro mesi,ma rimane il fatto oggettivo che alcuni giocatori sono scarsi davvero.
Ottimi i 3 punti e a questo punto anche i 2 pareggi precedenti ! evidente calo di energie e c’è da sperare che almeno in casa un ultimo sforzo, qualche rotazione , si possa arrivare almeno a un posto in Europa …
Infatti con le ultime tre prestazioni cinque punti sono platino purissimo.
la squadra, come detto in altri messaggi, è in netto calo. i voti, sostanzialmente diciamo che sono quelli. un 7,5 per soule’, un 7 per shomurodov per l’azione che ci ha dato i 3 punti. per gli altri, una sufficienza stiracchiata. non sufficienti, baldanzi, e shaelemakers. per quest’ultimo, non riesco a capire il netto calo che sta avendo. forse aveva ragione il Bologna? non lo ha riscattato neanche per 8 milioni. ora il Milan ne vorrebbe 25……..boh, occhi aperti ghisolfi.
sfr. ❤️🧡💛
Buona Pasqua a Tutti !!! 💖💛
Migliori in campo Soulé e Shomurodov, peggiori in campo Saelemaekers e Baldanzi. Vittoria comunque meritata nonostante la prestazione scialba della squadra, ad ogni modo abbiamo avuto 3 occasioni da gol nitide. 3 punti importantissimi presi ed un altro risultato utile consecutivo. Speriamo però di alzare il livello della prestazione nelle prossime rimanenti 5 partite.
La Roma sta vincendo e pareggiando ormai con partite sporche.. Non c’è nulla di male a dirlo, anzi.. Bisogna sottolineare l’impegno di una squadra che non ne ha più e che si ritrova..
1)… Senza Paredes.. Può piacere o non piacere, ma quando l’argentino sta bene, fa girare la squadra, si prende il pallone, detta i tempi..
2)… Senza Dybala.. Che in pratica ripulisce i palloni sporchi in attacco, crea occasioni anche solo con un cambio gioco..
In un momento del genere Paredes per un motivo, una mancanza di forma, Dybala per un altro, infortunio, sono assenze che si fanno sentire..
Siamo più da combattimento.. Facciamo un goal e poi proteggiamo il risultato.. Ormai sono settimane che va avanti così..
Di positivo c’è la crescita di Soule.. Forse più che crescita, è la fiducia che sta crescendo che lo porta a fare ciò che sa fare.. Salta l’uomo come se fosse un birillo.. Lo fa più volte per dare una palla da spingere dentro..
Bravo anche Shomurodov, che capisce l’idea del ragazzo e si butta forte sul pallone..
Baldanzi invece continua a deludere, le prestazioni sono deludenti.. Ed i numeri sono ancora peggiori.. Oggi era completamente fuori partita.. Lui in queste piccole occasioni dovrebbe brillare.. Continua a deludere..
Bene Cristante, bravo a lanciare velocemente Soule, bravo anche a schermare..
Sul finale Mancini fa un paio di chiusure su azioni potenzialmente pericolose..
La Roma non è bella, non è offensiva, non affonda, ma vince.. È sono 17 risultati utili consecutivi..
La Roma del 2025.. Ossia la Roma di Ranieri sarebbe prima in classifica..
Ora anche lui fa errori e un essere umano.. Ma con questi risultati.. Cosa gli vuoi dire?
Ci si lamenta per il gioco?.. C’è chi si lamenta del gioco, ma come prossimo tecnico vuole Allegri.. Decidetevi..
Oggi contava fare 3 punti.. In vista di partite molto più complicate.. Li abbiamo fatti.. Ora aspettiamo lazio e Bologna e Juve..
Forza Roma
Tutti confermati…e l’anno prossimo staremo a parlare delle stesse cose
salemaker a cinque milioni va bene venderei Abram al migliore offerente
So che è un esercizio rischioso perchè può attirare una valanga di unlike. Ma lo faccio lo stesso. Avete presente Guendouzi? Che tiene a galla una squadra mediobassa? Ecco, a noi ci manca un giocatore così, che leghi i reparti distribuendo di prima, qualche volta di seconda, e poi vada a proporsi per continuare l’azione. Invece in quelle posizioni (si al plurale, perchè quel tipo di giocatori ne interpretano più di una: in costruzione, in copertura, in contrasto, in rilancio) noi abbiamo interpreti senza fosforo (per dirla alla Drastico) che anche quando lo sviluppo dell’azione è potenziale e prospettivo fanno un tocco in più ritardando. Siccome questo comportamento è strutturale, la squadra tende ad occupare posizioni difensive (buone per un passaggio indietro) piuttosto che propositive Così siamo ai continui lanci lunghi che vanno a buon fine una volta su …. 10? … fate voi visto che non è più l’epoca di Totti.
Daje comunque Roma, venni quello che poi venne, facce npò dde sordi e compra fosforo. Bbona Pasqua
celik 6,5 x cosa, lancio sistematico di 70 metri per il portiere avversario??? tutti sotto il 6. qlcuno mi spieghi la posizione di Baldanzi…su ieri mi si puo’ giudicare messo a fare il falso nove senza alcun appoggio un giocatore alto un metro e 60… con soule e shomu larghi sulle fasce…boh sta soluzione tattica proprio nn l’ho capita…per il resto tutti sul 5,5 compreso ranieri ….ieri grande confusione tattica
Se.Saele vale 25 Rodrigo Taddei (stesso ruolo) ne valeva 50!
Il risultato c’e’ ma la squadra sta in ginocchio e senza fiato. FR
attacco troppo leggero, Baldanzi acquisto sbagliato, troppo mingherlino , contro difensori fisici non puo’ passare mai, Pisili acerbo doveva fare un altro anno in primavera, Saelemakers in involuzione tecnica , Soule’ non puo’ da solo reggere il peso dell’ attacco, Shomurodov in gol ok ma poi ? sugli angoli avversari sempre in difficolta’ sugli angoli nostri gia’ sappiamo ininfluenti, Angelino fa’ il compitino ha paura di perdere palla e la da’ indietro e fa’ bene. meno male che Mancini tiene botta con le buone o le cattive. il Verona buona squadra fisicamente forte , gli manca uno che centri la porta altrimenti sarebbero stati dolori . invece di Pisilli avrei inserito Paredes visto che stavamo in difficolta ‘
sarò noioso ma una volta , quando c’erano i presidenti con le palle e competenti , gli juniores più promettenti si mandavano in prestito secco un annetto o due a farsi le ossa in B o in C ( aquilani ) ; ci andarono conti , pruzzo , florenzi , adesso devono fare la plusvalenza ; una under 23 sarebbe più che utike , visti i facili entusiasmi e le facili delusioni di roma
Desolante.
A parte il risultato e le prestazioni di alcuni singoli, Svilar, Konè, Soulè, mi vengono in mente solo aggettivi negativi.
Lanci sbagliati di 20 metri, stop che Graziani era Ronaldinho, posizioni sconclusionate, una partita fra scapoli e ammogliati.
Per fortuna che il Verona secondo Ranieri è uno schiacciasassi.
Poi è chiaro che quando incontri non squadre forti, ma solo leggermente più tecniche, oltre che intense, ci schiacciano nella nostra metà campo come fossero il City di due anni fa.
Troppo deve lavorare il mitologico nuovo allenatore.
Cristante il migliore.Affondiàmo linda adesso
Baldanzi non ha giocato bene ma ha anche guadagnato un cartellino giallo che sarebbe stato rosso con un arbitro normale e un niente su ripartenza che sarebbe stato giallo con lo stesso arbitro normale. Celik come Cristante e Shomurodov mi sembra eccessivo ma in questo sito capita spesso, Mancini invece mi pare che abbia fatto più della sufficienza.
Soulé speriamo si sia definitivamente acceso, perché non gli manca davvero nulla.
Sta succedendo come lo scorso anno con De Rossi arrivati alla volata finale con i giocatori cotti . La differenza è che oggi abbiamo la panchina un poco più lunga e poi ci sono gli acquisti di gennaio che non sono così male come molti dicono certo bisogna dargli un poco di tempo per ambientarsi ed assimilare gli schemi ( ma lo hanno avuto ) . Renhs ha sempre giocato bene , Salah quel poco che è riuscito a giocare ha fatto intravedere buone qualità Gourna lo vedo bene a fianco di Kone( anche lui corre molto ) Nelson ha dimostrato di avere una bella grinta e fisico ,sono tutti elementi che inseriti uno alla volta ed alternativamente possono dare riposo a chi è più affaticato e quindi non far perdere ,alla squadra competivita’ .Consideriamo che ( per fortuna o purtroppo ) giochiamo una partita a settimana
Onestamente senza la linea Hummels Paredes Dybala la Roam fatica e molto. Manca chi tira in porta