Roma in ansia per Pellegrini: si teme una ricaduta, oggi l’ecografia

Ce vole un certo talento pure pe non azzecca’ manco un nome, questo va detto

Accelerato cosa Luciano? E’ stato fuori 5 settimane, mi sembra un tempo più che ragionevole per recuperare. Purtroppo, se vai a vedere le statistiche, lui in questo periodo si eclissa sempre, tra un infortunio e una ricaduta.
Poi ovviamente ci vuole un altro mesetto per recuperare la forma e nel frattempo siamo in primavera. Come ho già ripetuto, ci sono le statistiche dei suoi infortuni disponibili su Transfermarkt. E dicono che Pellegrini ha già saltato più di una stagione sulle quattro e mezzo totali. Senza peraltro farsi un legamento.

UB40 il recupero di una lesione del quadricipite richiede dalle 3 alle 12 settimane dipendentemente dalla gravità, mettiamo pure che come dici ci abbia davvero messo solo 4 settimane per recuperare, e 1 per riatletizzarsi e tornare in gruppo, poi ha avuto 4 giorni in gruppo e 2 partite in 3 giorni.
Pure se non avesse accellerato sono ritmi forzati che non si accoppiano bene con un infortunio muscolare.
Comunque (per puntualizzare), Pellegrini ha saltato 42 partite; considerato che 39 partite sono solo di campionato, e che noi ci siamo sempre qualificati per le coppe europee non arrivviamo ad una stagione.
E 8 di quelle 42 partite sono per la rottura del metatarso, lì la presisposizione ad infortuni non c’entra nulla, gli ruppero il piede con un intervento grave in partita.
Pellegrini per infortuni muscolari ha saltato 34 partite in 5 anni. Non il massimo ma neanche è Sensi. E anche paragonarlo a Spinazzola (54 in 2 stagioni) e Nicolò (80 in 3 stagioni) mi pare eccessivo.

A’ sfanculata quotidiana a Lollo da parte di Valé nun manca mai…

Luciano, per come lo considera Mancini, meglio che rimanga a Roma.
Non mettere Lollo titolare, dopo queste partite, è da laziali fervidi.

Tanta gente l’aspetta al varco, gliel’hanno giurata. I gufi hanno dovuto aspettare 21 giornate per trovare un errore di Pellegrini, ovvero un rigore tirato male dopo aver segnato una punizione magistrale.

Pa’ ricordi Fiorentina-Roma di due anni fa e la grande prestazione di Pellegrini che anche allora veniva da un crescendo di prestazioni positive? Poi infortunio muscolare e puf…evaporato.
Finora ha sempre fatto così, una manciata di buone/ottime prestazioni e poi protagonista mancato di “Chi l’ha visto”.
Sono sempre disponibile ad autosmentirmi di fronte a dati certi e consultabili…

Luciano, Zaniolo si è fatto due crociati, non è uno stillicidio di infortuni muscolari. Quest’anno è stato praticamente sempre a disposizione, fino ad ora. Per quanto riguarda Spinazzola, con me sfondi una porta aperta: il valore del giocatore non si discute, ma la sua affidabilità fisica è molto scarsa. A 29 anni e a fronte di un’offerta congrua, non ci penserei neanche a venderlo.
Se Pellegrini ha saltato tutte queste gare a 25 anni, come pensi che starà a 28 o 29?

UB40 Non è che necessariamente se uno ha x infortuni a 25 ne ha 2x a 29.
In ogni caso, una leggera predisposizione c’è sicuramente, ma 7 partite di media saltate all’anno per infortuni muscolari (tra 3 competizioni), sono un numero più o meno nella media, tanto più se ci metti in mezzo 3 anni di covid e partite ravvicinate.
Tra l’altro caso vuole che le 7 partite in media all’anno saltate da Lollo per infortuni muscolari sono le stesse che ha saltato quest’anno anche Nicolò, media simile anche a quella di Veteout (17 l’anno scorso, circa 6 all’anno in 3 anni alla Roma) e a quella di Mkhi (23 negli ultimi 3 anni, circa 7 all’anno da quando è alla Roma).

Luciano, gli infortuni di questo tipo lasciano cicatrici sul muscolo interessato che, col passare del tempo, diventano punti sensibili e a rischio.
Perotti, per il resto giocatore delizioso, a un certo punto non ha più retto. Spinazzola secondo me tra un paio d’anni non regge più a certi livelli.
I problemi muscolari di Zaniolo quest’anno sono stati di lieve entità, tutti risolti nel giro di una settimana. Cosa che imputo in gran parte al rientro dopo il lungo periodo di inattività.
Devo dirti che dal punto di vista fisico mi aspettavo addirittura qualche difficoltà in più da parte sua.
Su Pellegrini pesa pure il fatto che in genere ci mette del tempo a ritrovare la forma precedente dopo questi stop. Vedremo comunque a fine anno.
Che non sia propriamente Iron Man credo si possa dire senza offendere nessuno.

Pellegrini secondo me può giusto giocare come trequartista nel 4231. Come mezzala o in mediana mi sembra largamente inefficace. Poi, a me il giocatore non piace, non lo vedo e non da valore aggiunto alla squadra (anzi, lo trovo molto sopravvalutato). Ma non faccio l’allenatore di professione, quindi chi ne sa di più di calcio, sicuramente avrà idee diverse.

…Che per me era più forte e completo.

Sono d’accordo. Alberto Aquilani era forte, l’ho detto più di una volta. Non è da tutti far alzare in piedi e applaudire l’esigente pubblico del Bernabeu. Della Roma c’è riuscito solo un certo Francesco Totti e appunto lui.
Purtroppo è stato castrato da una fragilità muscolare che gli ha impedito di raggiungere i livelli che la sua classe avrebbe consentito.

io mi auguro che cambino squadra i denigratori, ma sono convinto che siano già di altre squadre.

mi sa’ che ti sbagli forse dovresti guardarti le presenze in campionato.

E vediamole allora. Solo l’anno scorso è stato in grado di toccare e superare le 30 presenze.
Per il resto il suo score, incluse le stagioni a Sassuolo è 19, 28, 28, 25, prima di questa stagione in cui ne ha collezionate 15 sulle 21 disponibili (escludo il derby in cui era squalificato, peraltro ingiustamente).