Roma, in attacco si cambia: via Shomurodov. Il futuro di Abraham legato a quello di Mou

beh pure lui è uno che quando ha giocato manco co le mano l ha buttata dentro. e qualche occasione davanti alla porta j è capitata.

Sono sempre articoli per partito preso, per me, adesso, per quello che ha visto, Tammy e Gallotti possono rischiare tantissimo. È verità nel dire, Eldor non ha, mai avuto più di un occasione e mai partito titolare. Mi spiego meglio, è l’ unico centravanti che abbiamo in rosa, che è, titolare di nazionale, vabene che mi direte dell’ Ubzekisthan, ma sempre una nazionale, segna e fa assist. Non vedo e capisco il motivo di un suo ridimensionamento….

esattamente. hai centrato la questione: la colpa è di Shomurodov che non ha mai giocato e di pellegrini che gioca a centrocampo. Ma non di Zaniolo e tantomeno Abraham.

Lazio in b, appunto qualche, pensa a quante “qualche” ha avuto la prima scelta di M.

romano, scritto minuscolo già puzza de lazziale, poi le tue opinioni sono pretestuose perché quando Eldor ha giocato ha fatto pena. E ti prevengo perché all’obiezione successiva :e chi l’ha voluto? Ti rispondo senza problemi: un errore. Di chi? A tutt’oggi nessuno lo sa ahaha ma visto che sei uno 007 se hai la spiata faccelo sapere ahah
Forza Roma

Al ritorno dal Giappone,saranno applicati i nuovi schemi che sta studiando mou,cosi anche Abraham potrà tornare al goal,peccato che gli schemi sono in giapponese lingua sconosciuta al nostro allenatore.

@Prohaska, perché scrivere minuscolo o maiuscolo cambio di chi sei tifoso ? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤣🤣 Se fossi uno 007 le scoprirei da solo e non chiederei al forum. Mi dispiace per te ma non ne hai azzeccata nessuna.

Eh si, non segnamo manco con le mani per colpa degli articoli… Sto vittimismo veramente è insopportabile…

Concordo, si denigra benissimo da sola senza alcun bisogno di aiuti esterni…

e vai abbiamo scoperto che “dove sta’ Josè” in realta è un seguace der caccola.

Di insopportabile ci sono solo i vostri posts (sic)!

Cosi metti in discussione le strategie dello “Special One”, come osi ? 🤣🤣

Chiama dan e digli di prenderti come allenatore manager e magari ti porti quello sotto come vice cosi si che alziamo trofei con voi grandi menti.

@romano, multinick sgamato (ex Dario), ma contro il Sassuolo chi ha giocato titolare se non Shomurodov? Poi sostituito per disperazione? Fanfarone eri e fanfarone rimani 😱

Come sempre la verità sta nel mezzo. Shomu non è scarso ma probabilmente no si è integrato nell’impianto della squadra. Il giocatore ha comunque il suo valore. E’ il motivo per il quale ci sono tanti trasferimenti, e succede in tutte le squadre. il nome Vlahovic vi ricorda qualcosa?

Zenone mai cambiato Nick. Ma è possibile che non ne azzecchi una ? Penso che lo fai per provocare ma non esagerare.

A Leo magari dopo tre partite qui dj già pippe prima de arriva

@romano… non hai cambiato nickname? E allora cambialo adesso, che questo non è roba tua.

Invece penso che i Friedkin abbiano preso Mou x rilanciare una squadra depressa e ritrovarsi dopo un anno e mezzo con la squadra ancora più depressa potrebbe spingerli a cambiare. Ma in meglio o in maniera diversa. Quando il Napoli ha esonerato Ancelotti (il mostro sacro) non mi pare che sia peggiorato. Dovete togliervi dalla testa che Mourinho sia venuto x salvare la Roma. È venuto x rilanciare se stesso dopo un quinquennio di declino. E in parte c’è riuscito: la Conference ha rilanciato il suo nome, mentre noi, nonostante gli arrivi di Dybala, Wijnaldum e Matic siamo peggiorati. Vi do una notizia: c’è vita oltre Mourinho e finché ci sono i Friedkin… c’è anche la speranza

Esatto. Il Napoli non ha fatto drammi davanti al fallimento del progetto Ancelotti, un altro che cava sangue dai campioni, ma non dalle rape e che neanche trasforma giocatori medi in giocatori forti.
Ha esonerato prima lui e poi, nel giro di un paio d’anni, ha rivoluzionato un gruppo ormai logoro e giunto alla fine del suo ciclo.
Senza drammi, senza visioni apocalittiche del nulla dopo il suo guru. Sono andati avanti per la loro strada, senza dare ascolto alle lamentele di una piazza che si vedeva privata, uno dopo l’altro, dei loro riferimenti.
Se posso muovere un appunto ai Friedkin finora, è forse proprio quello di volere compiacere la piazza a tutti i costi, probabilmente attenti a non ripetere gli errori del predecessore.
L’acquisizione di Mourinho, senza la possibilità di assecondare la sua bulimia e consuetudine a lavorare con un gruppo consistente di top players, si è finora rivelato un grosso equivoco, mitigato solo dalla vittoria in Conference, peraltro arrivata con gli auspici del favorito numero uno.
Di fatto, la situazione sembra sempre più quella di un cul de sac, con un allenatore che per salvare la propria faccia e reputazione, non esita a depauperare quel poco di patrimonio tecnico rimasto nella Roma dopo l’uragano Monchi.
Non ci resta che assistere a questa seconda parte di stagione, cui molti sembrano affidare le proprie speranze; che sono però legate ad un fuoriclasse che non puoi spremere più di tanto ed un altro campione assente dai campi di gioco da maggio e con poco più di 1000 minuti giocati nella scorsa stagione.

“Ha esonerato prima lui e poi, nel giro di un paio d’anni, ha rivoluzionato un gruppo ormai logoro e giunto alla fine del suo ciclo.”

DSJ: Sara’, ma per me l’esonero di Ancelotti non c’entra granche’ con le attuali fortune del Napoli. Ancelotti rimase un anno e mezzo e fini’ una stagione con un onorevole secondo posto. Rimpiazzarlo con Gattuso non servi’ a niente se non a finire sesti o settimi l’anno dopo, che mi sembra molto peggio che secondi.

Le fortune del Napoli le ha fatte/sta facendo la scelta successiva, molto coraggiosa, di liberarsi di TUTTI i “senatori” e “sottosegretari” molti dei quali demotivati e seduti sugli allori (non molti, sti allori) e rimpiazzarli con ottimi acquisti mirati. Per far riuscire la qual cosa ci vuole, primo, progettualita’ e, secondo, competenza tecnica in fase di scelta di giocatori e di mercato.

E notando che, comunque, il Napoli di questa nouvelle vague non ha vinto NULLA per ora (cosa non da trascurare) la competenza tecnica di cui sopra, alla Roma, in questo momento, dubito che esista.

Noi a certe zavorre appagate e sedute invece di dare il benservito, rinnoviamo i contratti a cifre assurde.

E si badi che suddette zavorre non sono necessariamente ultra-trentenni di bella carriera alla Maertens/Insigne: l’appagamento a Roma sembra cominciare anche a 25-26 anni e senza niente degno di nota da registrare.

hai aggiunto che puoi fare solo il dipendente con lo stipendio garantito a fine mese

Quando hanno preso Wijnaldum e Dybala eri tanto contento ahaha poi hai scoperto che non avevano pagato troppo e ti è andata di traverso? Sei come quelle burine che che se non vedono la griffe sul regalo anche di pregio, lo schifano? Stai bene a Focene in mezzo ai cefali ahah ma se ti piace cambiare a formello trovi pure i capitoni zie’
Forza Roma

Giorgio perdonami. Ti scrvio prima la fonte così puoi confutare, Kicktest. Ci sono tutte le statitistiche e i numeri giocatore per giocatore.
Abraham ha fatto gli stessi tiri nello specchio di Osimenh 15. Quindi nonostante gli 80 minuti passati a passare al portiere, abbiamo messo il nostro attaccante nelle condizioni di tirare 15 volte nello spoecchio, cosi come ha fatto il Napoli che gioca il calcio milgiore, solo che poi Osimenh ti fa 9 gol il nostro ne solo 3. E’ colpa di Mourinho? Tanto per fare un esempio.

Non è assolutamente colpa di Mourinho.

Oggi come oggi 35 milioni per Zaniolo te li potrebbe dare solo Berlusconi. Ma Zaniolo ci andrebbe al Monza?

Nell’era Pallotta le milanesi viaggiavano a metà classifica, il Napoli non era questo Napoli e l’Atalanta doveva ancora iniziare il percorso con Gasperini:
Arrivare terzi sarebbe stato impossibile…

Allora vediamo: primo anno di Pallotta (con Di Benedetto) la Roma arriva 7 con L.Enrique. Il secondo anno arriva 6 con Zeman/Andreazzoli e perde la finale di coppa con la Lazio. La Roma dei Friedkin arriva 7 con Fonseca e fa le semifinali di EL, il secondo anno con Mourinho arriva 6 e vince la Conference. Per ora mi sembrano migliori i risultati dei Friedkin…

@Penitenza…la Giuve dei tempi di Pallotta era ben altra Giuve di questa di oggi, altrimenti la Roma di Pallotta avrebbe vinto almeno 3 scudetti.
i ragionamenti come quelli che fai te, hanno sempre l’altro lato della medaglia.
Ciao Abboccò 😱👈

A penitenza ma te le ricordi quelle rome? Allidon naingolan derossi piani salah un certo totti deidubkeita senza parlare della difesa rudiger castan ,, a volte fstevpiu bella figura a tacere, con la squadra del 2015 oggi eravamo primi Co 10 punti sul Napoli

Ancora con questa storia del “broccolaro” e del bilancio disastrato? Eppure la Roma era quotata in borsa e i suoi bilanci facilmente disponibili pure sul sito web della Roma.
Sarebbe bastato leggerli.
Pallotta ha trovato una Roma con circa 130 mln di ricavi, 42 di debiti (di cui 30 accumulati nel solo anno di gestione Unicredit), e una perdita di esercizio di circa 30 mln.
La Roma non l’ha pagata nulla, usufruendo del vendor loan di Unicredit a carico della Roma.
Loan che Pallotta ha rilevato nel 2014, diventando quindi egli stesso creditore nei confronti della Roma.
Unica spesa, i 42 mln di ricapitalizzazione per il 60% delle quote allora detenute.
Ne ha lasciata una con 150 mln di ricavi, 300 di debiti e 200 di perdita di esercizio.
In mezzo metteteci quello che più vi pare e piace, ma la situazione di partenza e di arrivo è quella scritta sui bilanci ufficiali e non nella fantasia delle persone.
I Friedkin hanno già sborsato poco meno di 800 mln tra spese sostenute per l’acquisto delle quote (199 mln), ricapitalizzazioni, finanziamenti e Opa (595 mln).
Ci vuole un bel po’ di sana ignoranza per mettere a confronto le due gestioni.

@Dove sta Josè ( sul nido del cuculo)….con Pallotta a partire dal 2015 la Roma fatturava sempre oltre i 200 milioni ,con il massimo di 381 milioni nel 2019 .Adesso fattura la miseria di 175 milioni ed è per questo che i Friedkin devono mettersi le mani in saccoccia: solo per colmare le spese d’esercizio e non certo per investimenti sulla prima squadra.
Ahummeteee,Abboccò 😱👈

Zenone bbello, certo che era un’altra juve, infatti avevamo 30 o più punti di distacco a fine campionato, l’abboccone sei te…
E poi Mourinho con quella squadra qualcosa avrebbe senz’altro vinto…
Ah, no, scusami, Mou non avrebbe mai allenato una squadra che ogni anno vendeva (anzi regalava) i campioni invece di comprarne altri.
Non riesco proprio a capire come potete solo pensare di rimpiangere Pallotta dopo aver conosciuto il modo di lavorare dei Friedkin: il primo era un affarista che comprava a poco per rivendere a tanto, senza curarsi della società, i Fredkin sono imprenditori che pensano solo alla crescita ed allo sviluppo del brand e della società Roma e Mourinho ne è la prova.

Confrontando i primi due anni delle due gestioni americane, l’attuale dei Friedkin ha fatto sicuramente meglio, portando a casa una coppa ed una semifinale di EL.
In campionato invece le prestazioni delle due gestioni sono state simili.
Laddove il confronto invece a mio personalissimo avviso premia la gestione di Pallotta è nel valore della squadra.
La Roma di Pallotta all’inizio del 3 anno per me aveva elementi con maggiore potenziale e con maggiore mercato di quelli attuali: De Sanctis, Maicon, Castan, Benatia, Balzaretti, Pjanic, DeRossi, Strootman, Gervinho, Totti, Florenzi.
Scontato dire che tra le due squadre, mi prendo tutta la vita la squadra di Pallotta per i nostri grandissimi capitani.

Zenoncino caro, io ti ho detto come l’ha presa e dove l’ha lasciata. Che tu mi dica che nel 2019 i ricavi ammontassero a 380 mln, è solo un’aggravante per il disastro compiuto successivamente in meno di due anni.
Peraltro quel fatturato comprende anche la gestione operativa dei calciatori, e quindi il “fuori tutto” operato da Attila Monchi col benestare del principale.
Cragnotti ha devastato la Lazio condannandola a dieci generazioni di Pinguini, ma almeno gli ha lasciato uno scudetto e una Coppa delle Coppe in bacheca. A noi è rimasto solo un bonsai.

Bilancio disastrato? Ke? Dieci ml di debito? E allora i 300 ml che ha lasciato er broccolaro sono uno tsunami, che dico? una meteorite grande la meta’ della luna che impatta a velocita supersonica e fa deviare la Terra dalla sua orbita. Oh, noooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!! 😲😲😲

Ebbè, caspita, ti accontenti di poco. A me piacerebbe pure avere un portiere come Alisson, un centrocampista come Falcao e un terzino come Cafù.
Però ho l’impressione che gente di quel livello, fatta e pronta, non possiamo andare a prenderla. Se non abbastanza in là nella carriera, con tante cicatrici e km nei muscoli.
Ma di gente così ne abbiamo già, e aggiungerne ancora significa andare pericolosamente nella direzione del caro vecchio cimitero degli elefanti.
Serve disperatamente andare a prendere quelli che saranno i Dzeko, Alisson e Cafu nel giro di due o tre anni e un allenatore che si rimbocchi le maniche, lavorando con entusiasmo con questi profili.
Con queste premesse, allora ci sarà spazio pure per il tuo vecchio pallino, quello del DS in grado di scovarli e arrivarci prima degli altri.

sarebbe il sogno di tutto ma difficilmente realizzabile visto i costi di oggi e il nostro bilancio. o trovi il Kvarashelia di turno o devi investire.

Beh certo UB, ora che possiamo permetterci solo mercati a budget zero, altro che gatti maculati, qui ci vorrebbe un mezzo miracolo per portare a casa dei fuoriclasse!
Però quando il portafoglio era gonfio un Maignan al posto di Rui Patricio si poteva fare tranquillamente prima che ci mettesse sopra gli occhi il Milan e quando venne ceduto Dzeko si poteva arrivare ad Isak invece che scegliere Abraham, etc etc.

Su questo sono d’accordo Vege. Maignan comunque si sta rivelando troppo delicato per essere un portiere.
Pensa a quante partite avremmo dovuto giocare con Fuzato o Svilar.

A Scienziatone…com’è che salti gli altri campionati di Edin Dzeko?
Tiè,ci penso IO:
2016-17 37 partite 29 GOL !!!!!!!
2017-18 36 partite 16 gol + 12 gol in Champions, record che anche Totti si sogna.
Ma che te credi che qui è pieno d’Abbocconi che dormono da piedi?
E tutti gli assist,i cambi di gioco,le sponde di testa che faceva Dzeko ,mò chikazzo te li fa?
Dzeko faceva repartooooo.
A Milano Inzaghi spera che Lukaku non rientra per fare giocare Dzekoooooo.
I numeri e le statistiche vanno bene per la pallacanestro,per il pallone nooo.
Svejateeeee. 😱🙀

Grazie Ingolstadt per averci illuminato.
E chi se l’era immaginato!
Ci siamo salvati da una retrocessione certa!!
Mamma mia che pericolo che abbiamo corso!!

vedo che hai omesso (credo volutamente) i 2 campionati 2016/17 (capocannoniere serie A) e 2017/18 (semifinale CL con grossi meriti suoi). Della serie…mi arrampico sugli specchi

Per quanto mi riguarda puoi tifare chi vuoi.
Puoi pure denigrare chi vuoi (lo fai regolarmente con Zaniolo).
Sull’importanza di Dzeko nel gioco della squadra ti ha risposto Zenone.
Ma se scrivi una caxxata, tipo la Roma in B a causa di Dzeko, non puoi pensare di essere immune da critiche o sfottò.
Poi ci sono i gusti personali.
A me Abraham non piace, nemmeno se da domani iniziasse a segnare una tripletta in ogni partita.
Per questo motivo, no verrò mai a sindacare sulle tue preferenze.

La matrice del tifoso (ma anche degli esseri umani) non puo’ essere la fede ma la ragione (razionalita’). Chi sbatte contro pallotta in favore di XYZ o contro Pinto o Mou, lo fa per fede irrazionale, a prescindere se siano tifosi o meno della Magica. Io tifo razionalmente (e non per fede, la razionalita’ e’ piu forte). Pellegrini non mi piace, ma non faccio come ingol con Zaniolo, o UB com Mou o tanti altri con Cristante, Mancini, Ibanez e altri. E non mi impunto sul non gioco. Avete visto la spagna del grande LE? Col 70% di possesso palla avrebbe dovuto perdere, se non fosse stato per il gol in fuorigioco marginale. E, come ha detto Martin Tyler in cronaca proprio su quel gol, puoi fare tutti i passaggetti e tutto il possesso palla che vuoi , ma se non sai difendere sui calci piazzati…..