Roma, intensificati i contatti tra Friedkin e Totti: l’ex capitano vicino al ritorno

Ehi Dark… dai 👎 che ti sei beccato, non mi pare che sta grande notizia abbia suscitato sto grand’ entusiasmo 🙀

👍

Daje capitano la Roma è casa Tua!!!

Roberto ma non te vergogni? …. figli di Roma capitani e bandiere un vanto che non potrai mai avere!!!!!

@@@ buonanotte a tutti.

@@ seppur breve ed anonima, scusate per
l’intrusione nel vostro mondo.

@ ho letto commenti interessanti.
Ho scritto post quasi sempre ignorati.

*** la libertà di espressione non ha prezzo.

** questo post non sarà pubblicato.

* nel mio caso, questo articolo ne è la prova.

@@@ nel caso lo fosse, (pubblicato)
Un saluto👋 e…

FORZA ROMA SEMPRE|💛🧡🐺

I tuoi post sono solo graziosi orpelli che fanno della banalità a buon mercato un marchio di fabbrica.

Se volevi una spiegazione al fatto che siano regolarmente ignorati, eccola..

@AVE
Il fatto che i tuoi commenti non suscitino discussione non significa che vengano ignorati.
Io i tuoi li leggo; sono altri quelli che scorro…
Cerca di non sparire… 🙂

Bellissimo il commento di Amedeo in risposta ad AVE. Il Condo dei poveri è venuto fuori in tutta la sua arroganza intellettuale. Il Wikipedese crea questi personaggi. Che tristezza

A me sembra una cosa strana che Totti possa essere promosso direttore tecnico che è un ruolo che non si capisce cosa voglia dire….da gli ordini all’allenatore e al direttore sportivo? aiota il figlio del presidente a gestire la roma dal punto di vista tecnico?’ bho.. non si capisce e poi ho un’altra perplessità: va bhe che so americani e non conoscono l’ambiente romano ma vi pare possibile che mettano vicino al figlio 30enne del presidente un tipo così ingombrante in tutti i sensi come Totti??: già vedo i titoli dei giornali: se la roma vince è merito di Totti se la Roma perde è colpa del presidente incapace perché giovane… Saranno pure Americani ma non credo così ingenui!!!!

La prima cosa giusta da fare!, affidarsi a chi ama la Roma e a chi conosce ogni pregio e difetto della Roma.

Rupert, definire TOTTI un pappone (😂) mi sembra un tantinello esagerato… uno che ha un patrimonio personale stimato tra i 100 e i 200 milioni di euro (forse calcolati addirittura per difetto) non penso si possa appellare in questo modo… però po’ esse pure che me sbajo eh, del resto, noi che scrivemo qua sopra, ce ne avemo SICURAMENTE più de lui da parte…😏 e nun parlamo dell acume poi… in quello semo di fisso fuoriclasse…

Ha un patrimonio stimato di 100/200 milioni ( queste stime che difettano del 100% mi fanno sorridere) grazie alla Roma , direi che gli ha dato abbastanza ma forse è ancora poco. È quanto ho ricordato ieri parlando di Dzeko, non è una questione di affetto ma di ingaggio come chiunque abbia giocato nella As Roma, nessuno escluso. Detto questo la società fa la scelta che ritiene giuste e aspettiamo di vedere i risultati non vorrei continuare a partecipare.

Ma lui non è andato via perché non decideva?

A me sa tanto di bufala.

Totti operativo nella Roma mi farebbe un immenso piacere. F. R.!

Inizia a magnatte er fegato

@@@ hai usato il termine giusto.

@@ demenziale.

@ inizia il rosicamento degli pseudi
tifosi giallorossi.

FRS💛🧡🐺

allora dovrai aspettare almeno 1 anno.

mettiti tranquillo, questi non faranno gli errori di chi li ha preceduti.

Perché un anno il mercato chiude il 5 ottobre ci sarebbe tutto il tempo per prendere un calciatore forte.
Totti mi sa tanto di zuccherino, vi riporto Totti così siete contenti, Totti non gioca più a pallone, li poteva fare la differenza, abbiamo visto quanti problemi ha creato, quando ha provato a fare qualcosa di differente dal calciatore

Caro Cruijff, so bene la persona competente ed appassionata che si cela dietro il tuo Nickname, ma non sarebbe meglio evitare un ennesimo anno di transizione. Non so se la Roma economicamente possa sopportarlo. Non è solo un discorso di noi tifosi. Noi sono anni che aspettiamo una vittoria. Però un ennesimo anno fuori dalla Champions League, fuori dalle competizioni che ti possono dare risonanza, tu credi che la Roma potrebbe mantenere l’appeal (in questo senso per gli sponsor) tale da aumentare questo benedetto fatturato? Sono d’accordo con te d’altronde che la passata proprietà ha speso in maniera stupida, ha investito male, ha creato un acceleratore di perdite investendo in giocatori che dopo l’acquisto hanno diminuito il loro valore. Ma questo non vuol dire che non si possa investire bene invece. L’anima di ogni impresa è il rischio. Solo rischiando, investendo si può superare l’impasse. è come se la Roma in questo momento fosse in mezzo alle sabbie mobili, c’è bisogno di qualcosa che la attrae fuori. Senza investimenti questo non può accadere. Quindi non è un discorso becero, “Fridki caccia li sordi”, è proprio per dare valore al grande investimento che comunque ha già fatto Friedkins.

Con le bandiere Totti Ddr e Flo si giocava per il secondo posto, senza, abbiamo lottato per il quinto dietro la lazio e la dichiarazione finale dell’allenatore” è stata una stagione positiva”…!!! Preferisco le polemiche

Il commento di Carlos Valderrama (ma anche quello di Zenone, come suo solito a gamba tesa 😝) solleva una questione che ingenuamente non avevo considerato.
È pur vero che limitarsi a operazioni di facciata, circenses neque panem, per ingraziarsi la tifoseria, andrebbero contro le scarne, ad ora uniche dichiarazioni. Le quali però sono solo parole…
Piuttosto, mi dà un po’ di fiducia considerare che si può”investire” sia per rafforzare la squadra, sia per promuoverne l’immagine. E, soprattutto, che il gioco di strizzar l’occhio ai tifosi non reggerebbe a lungo e si ritorcerebbe contro la proprietà.
Come ho già scritto, mi aspetto che a Totti venga offerto un posto nel consiglio di amministrazione; personalmente però lo vedrei molto meglio più vicino ai campi di calcio, a sovrintendere l’attività di scouting.

Invece Pallotta tuo in 9 anni non c’ha capito unca… Ha depapeurato un capitale economico dando carta bianca a Monchi, ed un capitale tecnico-umano allontanando , o meglio, costringendo ad allontanarsi i due capitani. Si è infognato nell’affare stadio affidandosi ad un pivello indicato dalla banca come Parnasi, quando, tu stesso lo hai detto, a Roma il boss delle costruzioni è Caltagirone. Speriamo che Friedkin impari dagli errori di Giacomino, cominciando a non vendere Dzeko, l’unico che crea gioco…

Te invece Zenone continui imperterrito a nn capire!!!!!

@@@ commento privo di senso.

@@ lavaggio del cervello bostoniano.

@ goderesti se la Roma andasse a picco.

FRS💛🧡🐺

Per ora Francesco può fare l’uomo immagine della società e basta, lo stesso ruolo che aveva con Pallotta.
Non credo che sia interessato a questo, nè la Roma ha bisogno di questo.
Per avere un ruolo di responsabilità deve studiare e soprattutto dimostrare di avere capacità.
Se si vorrà impegnare in questo percorso ne sarò felice, come sarei felice un giorno di vedere Daniele allenare la Roma.

Beh, accidenti se ne abbiamo bisogno di “uomini immagine”, anche in chiave sponsorizzazioni. E ora, subito, adesso, caro Vegemite, proprio tu che ti lamenti dei pochi soldi che si stanno spendendo nel calciomercato. Forse i Friedkin, se vogliono davvero prenderselo il famoso caffè con Totti, è anche di questo che si preoccupano, da buoni imprenditori: che il nome di Totti e quello della Roma siano nuovamente una cosa sola, in armonia, e non (stupidamente) in conflitto, anche solo per mere ragioni, appunto, d’immagine, pubblicitarie. E non è cosa da nulla, credimi. Totti è ancora conosciuto, a livello mondiale, quindi è ancora (suo malgrado) un “simbolo” vivente, in una squadra che (dopo aver perso Salah, Allison, Pjanic) naviga nella mediocrità, e se, poniamo, devo andare da uno sponsor x, y, z e devo convincerlo del “prodotto” Roma, della sua “immagine”, appunto, cosa gli dico: “caro sponsor, questa è la squadra di Cristante, Kluivert e Lorenzo Pellegrini, e con quel mentecatto di Francesco Totti noi non abbiamo nulla a che fare”? Oppure “questa è una società che deve ripartire, deve rilanciarsi, e vuole ripartire anche dai suoi simboli e dalla sua storia. Francesco Totti è un dirigente di questa società, e se volete ne possiamo parlare anche con lui”? Tu, sponsor, a quale dei due “messaggi” ti affideresti per associati, in qualche modo, all’AS Roma? Dai, su, state buonini, tifosi “impazienti”, e che volete far “studiare” Totti… Ma potevate far studiare Pallotta, piuttosto!

Bravo Dandalo, gioco, partita, incontro…

Dandalo…. stralike 👍👍👍👍 commento gagliardo, simpatico e ficcante. ..😉🔝

pappo’, te sei n artro sòla… Francesco ha Sì sputato (in campo sicuro… facendo pure bene trattandosi di poulsen… avrebbe dovuto farlo PURE con byron moreno e garcia aranda Sì è per questo…) ma nun m arisurta l abbia fatto nei confronti della a.s. ROMA… poi, ammazza come sei originale… “rivojo spallo e briccobaldo…” pé fa cche? P anna’ in crisi come sempre tra gennaio e febbraio? Pe’ compra’ un paro de giocatori bboni SOLO a gennaio? Allora ciai 😏 raggione, te piace popio a perde tempo…

Buon UB40, il problema è che Totti NON vuole il ruolo che auspichi per lui nella Roma e che gli avrebbe assegnato volentieri anche la scorsa gestione. Anzi, fu proprio la voglia di potere decisionale dell’ex capitano a portare alla conclusione del rapporto professionale.

Onestamente non so se Francesco abbia le capacità per ricoprire il ruolo dei suoi desideri all’interno della nostra società, non lo conosco personalmente e dunque potrei averne un’idea giusto per una mia impressione personale e ciò sarebbe alquanto superficiale.

Dunque:
– torna da uomo immagine: magari;
– torna con un ruolo decisionale: boh;
– torna con un ruolo decisionale al posto di gente che si è meritata prima quel ruolo (tipo Bruno Conti): anche no;
– non torna: vivrò ugualmente.

Ps. Nutro un grande affetto per Totti, ma ammetto che chi lo idolatra irragionevolmente continuando a creare contrapposizioni da scuola elementare sul suo personaggio mi fa un po’ tenerezza…

Io francamente ignoro come tu faccia a sapere cosa Totti NON vuole. Nessuno ci ha mai detto quale fosse il suo ruolo nella precedente esperienza, e probabilmente non lo hanno detto nemmeno a lui.
Solo alla vigilia dello strappo si è parlato di incarichi, quasi certamente per ostentare buona volontà agli occhi della gente.
Il ruolo di ambasciatore, con la responsabilità di allacciare contatti che potrebbero fruttare accordi commerciali e un’espansione del marchio, non lo vedo come un ruolo così limitato, anzi. Potrebbe farlo anche ricoprendo la carica di vicepresidente, un po’ come nel caso di Zanetti.
Insomma, per me Totti rappresenta un patrimonio per la Roma che non va disperso.
E non credo che lui sia così stupido da pretendere chissà quali poteri decisionali nell’immediato.
Di certo non poteva sentirsi soddisfatto a sorridere e firmare autografi in tribuna, e a fare da parafulmine per i disastri combinati da altri.

Che il ruolo di uomo immagine (o ambasciatore, come lo definisci tu) possa essere più profondo e proficuo di ciò che sembra sono d’accordo, ma per allacciare i rapporti necessari ci vuole per forza del tempo.
Tempo che Totti ha dimostrato di non voler investire nella Roma.
Magari cambierà idea e me lo auguro, perché con le giuste motivazioni Francesco è un plus e non un minus.

Però il fatto che pretendesse un ruolo decisionale nella sfera tecnica della squadra e che non gli stava bene il fare in quel momento da parafulmine (che invece è un compito aggiuntivo di un “ambasciatore del calcio” quando le questioni del club non girano a dovere) lo ha dichiarato lui stesso.
Dunque francamente non so tu come faccia ad ignorarlo…

Una domanda: quando sentiamo le cronache dell’Inter (sportive, di mercato, ecc) quante volte esce fuori il nome di Zanetti? Io fino a stasera addirittura ignoravo che fosse il vicepresidente…
A Totti starebbe bene? Ripeto: magari.

Anacronistico, si vede proprio che “nutri un grande affetto per Totti”… Effettivamente il tuo commento è molto “affettuoso”, talmente tanto che davvero fai… tenerezza. Ma poi, scusa, alla notizia che il giocatore della Roma più forte di sempre e uno dei più forti in Italia, si dice anche il più forte, avrà, forse, di nuovo a che fare con la Roma, alcuni prendono subito d’aceto, gridano allo scandalo, si “preoccupano” (dio solo sa di cosa), mettono i puntini sulle i, spaccano il capello in quattro, si chiedono se Totti ha “studiato”, se sa le tabelline, alcuni poi lo pigliano proprio per il cu.. senza andare troppo per il sottile. Basta vedere alcuni commenti, qui, troll a parte. Manco stessimo a parlare di Bruno Peres. Santo cielo, ma possibile che se il nome “Totti” e il nome “Roma” si riassociano di nuovo, anche pubblicamente, sarà davvero questa tragedia? Per me no, anzi sarà un bene. Citi Bruno Conti. Ma anche lui appena ha smesso di giocare, mica avra’ imparato tutto e subito, e avrà fatto anche lui i suoi errori, avrà avuto i suoi tempi di… apprendimento. Forse, però, ha avuto la fortuna di trovare una società che lo ha saputo aspettare, che lo ha protetto costantemente, che lo ha “formato”, anche, come dirigente, insomma che lo ha considerato un patrimonio e non uno di cui liberarsi frettolosamente. Inoltre, che dei grandi campioni del passato abbiano un ruolo, una funzione, anche solo “pubblicitaria”, nelle loro ex squadre, beh è un fatto normale, in tutto il mondo. E non saranno tutti scienziati o premi nobel, credo, ma ex calciatori, appunto. Poi, se a te e ad altri Totti sta proprio sullo stomaco, affare vostro, davvero, e di chi “ragiona” così. Però se i tifosi della Roma non condividono certi toni… affettuosi verso il giocatore più forte che abbiamo mai avuto, beh, dai, Anacronistico, porta pazienza e cerca di capirci…

Dandalo, una richiesta: metti su gli occhiali, rileggi i miei commenti e dimmi dove avrei detto che Totti deve studiare o che non lo vorrei nella Roma.

Il fatto è che io non ho “idoli”, non ne ho bisogno e credo anzi che l’idolatria renda sciocchi.
Posso ammirare, stimare, persino provare affetto per qualche sportivo o musicista o artista o altro che non conosco personalmente.
Tuttavia ciò non mi impedisce di vedere che se uno caca in salotto, beh… Ha cacato in salotto! Alcuni qui invece lodano il profumo della “creazione” a seconda del kulo dal quale esce, addirittura avvelenandosi perché altri osano far notare che, in realtà, tale opera è solo una cacata.

Anacronistico, temo che gli occhiali servano a te… Ed anche una buona camomilla, per placare il tuo troppo… affetto per Francesco Totti. Buona serata e tante care cose.

Di quale tifoseria parli???? Degli invidiosi del web????? I tifosi della Roma non dimenticano chi ha rappresentato per 25 anni il nostro amore!!!! Parla pe te!!!!

Ma Ndo vivi……sei te che sei raffreddato…..hai fatto il tampone?

Cioè, tu rappresenteresti la tifoseria? Tu e altri quattro gatti vedovi del fruttarolo?

@@@ questo commento, non merita un post
di risposta.

@@ giustamente parla per te.

@ lascia stare la tifoseria Romanista.

FRS💛🧡🐺

Io lo farei tornare anche per non fare un caxxo. Con la sua sola presenza fisica fa incaxxare fino al delirio sbiaditi e pallottesi. Due categorie che spesso coincidono.

Invece Nedved era un fine intellettuale e scienziato….

Quindi in una azienda di rilievo mettiamo la fiat… Un dipendente detta ad Agnelli le regole… Spettacolare

A fa’ rosica’ tutti i laziali come te

Quella si chiama CONSULENZA.
E sarei il primo a volerlo se si limitasse a quello. Se vuole fare il dirigente e comandare, non è cosa, primo perché imprenditore secondo perché tifoso.

@@@ concordo.

@@ conosce il calcio come pochi.

@ credo abbia il fiuto per riconoscere
chi sa giocare a pallone e chi no.

*** gli chiedono di studiare, cosa?

** che non sia possibile portare avanti due
attività.

* ma finchè non lo vedi all’opera, che ne sai che
non ne sia capace.

@@@ forse deve studiare chi scrive certi commenti
e che il calcio lo conosce tramite tv e tastiera.

@@ tirano conclusioni azzardate, senza sapere nulla.

@ se fosse, in bocca al lupo Francesco.
E spero che con i fatti smentisca i tuoi
denigratori.

*** che tra l’altro, questo sito ne è pieno.

FRS💛🧡🐺

Prohaska, Francesco ha fatto capire chiaramente che non è interessato ad un ruolo di facciata ovvero un ruolo alla Zanetti.
O forse credi che si accontenti di fare il talent scout o il capo osservatori?
Non credo proprio.
Dalle interviste rilasciate dopo il suo addio alla Roma si è capito che lui vuole avere un ruolo importante operativo e riconosciuto in società, probabilmente scegliere i giocatori, portare avanti in prima persona trattative, dire la sua sulla scelta dell’allenatore, insomma vuol essere un Dirigente che decide.
Ma per far tutto ciò bisogna dedicare tempo al proprio lavoro, avere un minimo di preparazione, conoscere i regolamenti e magari pure masticare qualche lingua ……
Se vuole impegnarsi in tutto questo e dimostrasse capacità, magari!!!
Ammetterai però che le ultime performance dai reality, al ruolo un po’ ambiguo di pseudo-procuratore, mi lasciano qualche dubbio sulla sua voglia di impegnarsi seriamente in una nuova avventura.
Perché poi una volta in società bisogna anche mantenere un certo stile e stare molto attenti alle dichiarazioni che si fanno e ovviamente smettere di postare compulsivamente video (ultimo quello del topo).

I me ricordo che disse di coric

Trovo particolarmente arguta la teoria del “ma finchè non lo vedi all’opera, che ne sai che non ne sia capace”.
Si potrebbe applicare in molti ambienti lavorativi. Sai che risparmi!
Al posto dello studio e della barbosa gavetta, il lasciapassare per l’improvvisazione.
Chissà se il proponente sarebbe felice di farsi operare da un chirurgo improvvisato. Non ha mai operato? Che ne sai che non ne sia capace!

Ma dai Vegemite, ancora vogliamo paragonare il mondo del calcio ad altri ambiti? Mancini non fece in tempo ad attaccare gli scarpini al chiodo che si trovò seduto su una panchina a giocare una finale di Coppa Italia.
Lo stesso Nedved quale università ha frequentato prima di essere cooptato nel CdA juventino?
I 25 anni nel mondo del calcio di Francesco Totti sono un bagaglio di esperienza più che sufficiente per ricoprire un ruolo utile nella Roma.

Totti è un imprenditore..

Abbonamenti de che? Co’ le porte chiuse? Tie’73’, come ar solito eh? Nun t arrendi mai… 😏

@@@ i Romanisti ci sono.

@@ veraci.

@ autori di mille battaglie e che hanno
portato in giro il Simbolo di Roma.

*** siete voi che non volete leggerli
ed accorgevene, perchè ancora andate
appresso a personaggi che da anni scrivono
i soliti commenti e sono più noti.

** vi soffermate sul nick e non sul contenuto
di un post scritto magari da uno poco noto,
ma che potrebbe rivelarsi interessante.
Un saluto👋

FRS💛🧡🐺

La ROMA è la ROMA…Totti È una parte della storia della ROMA, come Bruno Conti, Agostino, Falcao, ect ect…

@@@ infatti aveva detto di non prendere
Pastore, bensì Zijech.

@@ vi smentite da soli.

@ meglio tacere.

FRS💛🧡🐺

Tipo a te ti ce vedo bene: non sei tifoso e non ci capisci di calcio.
Peccato che è cambiata la dirigenza e mi sa che pure il tempo dei contafrottole è finito.
Immagino che manco sulla plei sei mejo del Capitano.
Te tiette akkollarov11 io me tengo Francesco Totti,la Storia.

Pastore si trova a roma per altri interessi ed accordi.

🔝👍😂🤣😂🤣🔝👍 😉

Per correttezza di cronaca ricordiamo anche quando sponsorizzò gli acquisti di Cicinho e Baptista, nient’altro e scusa l’intrusione.

Beh, baptista, per il poco che ha fatto vedere, ha purgato la cazzio… un po’ come yanga m biwa… per dire… doumbia invece? Dodo’? Ibarbo? (Sempre per dire… 😏)

Beh, Yanga Mbiwua segnò su assist di Ibarbo però…. 😉

Pierlo scusa… sempre meno QUA… il 28-5-17 nun me sembra fossimo così divisi…

ma non voleva Ziyech al posto di Pastore? aveva visto bene…

Grande Capitano! (anche nelle pubblicità)