NOTIZIE AS ROMA – Lo stand-by che caratterizza il mercato della Roma è dovuto all’attesa per lo sbarco di Pinto, rivela l’edizione odierna de Il Messaggero (S. Carina). E’ chiaro che qualche nome trapela, ma più per volontà dei diretti interessati (El Shaarawy, per esempio, che farebbe carte false pur di tornare a Trigoria), o per associazioni (l’ultimo è Facundo Ferreyra, in uscita dal Benfica, ed ex giocatore di Fonseca)
I Friedkin aspettano Pinto per voltare pagina. Il Covid, però, ha frenato il suo atterraggio nella Capitale e a Trigoria si augurano di vederlo per il 3 o 4 gennaio. Quella di venire alla Roma è stata una sorpresa. La maggior parte degli addetti ai lavori che si rapportano a Trigoria, procuratori e direttore sportivi della Serie A, hanno confidato di non aver avuto mai modo di interfacciarsi con il nuovo manager romanista.
Il portoghese sarà l’uomo della proprietà, alla quale dovrà riferire direttamente senza passare per il CEO Fienga che a breve non si occuperà più della gestione sportiva. Il progetto è ambizioso: investire sui giovani, tagliare le commissioni, abbassare il monte ingaggi e mantenere alta la competitività della squadra. Il CEO Fienga a breve non si occuperà più della gestione sportiva e tornerà alle mansioni più specifiche dell’amministratore delegato.
fonte: Il Messaggero
Eu pinto com o meu pinto! 🙂
Voi scommette che non arriva manco Pinto?
Facundo ferreyra sta bene dove sta.
Fuorirosa e scarto del benfica.
Guarda, su Facundo Ferreira invece sarei meno tranchant e provo ad andare in direzione opposta rispetto alla perculatio generale (anche comprensibile, visto il… Facundo) che vedo già scatenarsi su questo nome. Innanzi tutto è un giocatore di 29 anni, non di 34 o 35, praticamente perfetto per il gioco di Fonseca e per i “movimenti” che lui chiede al centravanti. Con lo Shaktar era un ottimo giocatore, tecnicamente valido, ha segnato molto (anche in Europa) e diciamo che per Fonseca potrebbe rappresentare quello che Gervinho ha rappresentato per Garcia, cioè un giocatore di cui fidarsi e subito. In linea di principio è molto meglio di Borja Majoral a mio avviso, anche come realizzatore. A suo sfavore c’è che, se si va a vedere bene, è andato bene, anzi molto bene, solo con Fonseca finora, allo Shaktar, perché al Benfica ha fatto pena. Ed ha avuto anche qualche problema fisico nell’ultimo anno, ora risolto, a quanto pare. Costerebbe poco, ci sarebbe anche di mezzo Pinto… Non lo so, io non lo boccerei a priori, considerati anche i pochi soldarelli che, a gennaio, la Roma avrà realisticamente da spendere sul mercato. Majoral come unica alternativa a Dzeko è, comunque, drammaticamente poco, Facundo o non Facundo…
Ma come… Ieri scrivevano che Rayan Friedkin era scatenato un prima persona sul mercato, oggi? “SETE POPO DA LAZIE!” 😂🤣❤️🧡💛
no, non sanno fare il loro lavoro , che è quello di procacciare notizie ma ogni giorno vengono pagati per scrivere qualcosa dunque se le inventano
Speriamo che l’ordine di priorita’,non sia quello dell’articolo
Beh, certo, anche perché la competitività non la ottieni con una (presunta) gestione del genere, giusto qualche plusvalenza….però devi dire competitività per gettare un po’ di becchime ai cesaroni razzolanti.
No infatti Ilario, la competitività la ottieni a pecora con Raiola e ricoprendo d’oro il cadavere di Pastore
@zerocomico
Quelle so prodezze di ballotta, che dopo che s’era venduto tutti ha preso pastore quale suddetto becchime.
La sudditanza a Raiola perché ormai c’aveva tutte le altre strade chiuse.
Ricoprissero d’oro gente funzionale, il progGgetto gGgiovani lo fa già il Sassuolo.
Un bel salto nel buio. Paura.
Ma no, dai.
Consideriamo che, con lo staff precedente (organizzativo e tecnico) più di un certo livello non siamo riusciti a salire.
Adesso arrivano Scalera per il primo e Pinto per il secondo. Sembrano scelte mirate e i Friedkin non danno l’idea di prendere gente a caso.
Come cantiamo in SUD: cambiano i giocatori ed anche i presidenti ma noi staremo qua. Il problema è che se lo buon giorno si vede dal mattino una Roma vincente la vedranno, se va bene, i miei nipoti dopo che saranno diventati maggiorenni
Mi auguro siano già nati, però.
beh se i tuoi nipoti sono diciassettenni va benone
Amerikani! Gli amerikani! Via gli amerikani! Daje, Fulvie’, facce ride!…
Investire sui giovani ( vedi Zaniolo, Villar, Calafiori ecc. ) tagliare le commissioni ( perchè devo dare a Raiola dai 5 ai 15 milioni per un giocatore? ), abbassare il monte ingaggi ( vedi Pastore ci costa 9 milioni all’anno per non giocare ) mantenere alta la competitività ( una società economicamente sana lavora sul mercato con più disponibilità e non vende i giocatori forti, Salah, Alisson, Marquinhos ecc. ecc.) Spero che Pinto riesca nell’impresa ciclopica e ci porti a vincere qualche trofeo. FORZA MAGICA.
Dovresti spiegarlo alla miriade di scienziati che bazzicano nei commenti…
@zerocomico
Voi invece siete gli scienziati che per dieci anni avete spiegato al popolino la fine, lungimirante e infine trionfale gestione ballotta che solo le menti più sottili potevano cogliere…..
Che dire ilario, ti invito ad andare a controllare tutti i miei interventi sul sito e a cercarne uno in difesa dell’ex presidente (spoiler: non ne troverai). Ma tranquillo, non sei il primo esaltato che mi addita come un apologeta del bostoniano per il semplice fatto che non utilizzo storpiature dei nomi degne di un bambino di quarta elementare (molto meglio un’elegante iniziale minuscola), o perché scrivo cose attinenti al contenuto dell’articolo piuttosto che deliri sgrammaticati senza capo né coda. E proprio a proposito del contenuto dell’articolo, è tutto spiegato nel commento di PAOLO V, leggilo e dormi sonni tranquilli.
P.S. speravo, dopo l’arrivo dei Friedkin, che non avrei mai più dovuto leggere il nome di Pallotta; purtroppo, come avevo previsto, è rimasto una costante negli interventi dei suoi più accesi oppositori, che dopo aver gridato ai quattro venti per anni di non vedere l’ora che sparisse, dimostrano di esserci troppo legati per abbandonarlo
Nell’era delle videoconferenze l’affermazione che nessuno ha avuto modo di confrontarsi con Pinto è ridicola.
Semmai forse Pinto deve cimentarsi con un bilancio che non consente molti margini di manovra.
Rod,
però fino a Venerdì Pinto lavora per il Benfica: NON PUO’ confrontarsi con nessuno ufficialmente, altrimenti finisce come con Petrachi.
per il portiere chiederei a Pinto di valutare David von Ballmoos nazionale svizzero dello Young Boys che mi ha impressionato nelle due partite disputate contro la Roma
Ma scusate…avevo letto male o Pinto aveva preso il covid? Nei giorni di festa onestamente non sono rimasto molto aggiornato
No, avevi letto bene. Comunque, questo spiacevole imprevisto rinvia il suo insediamento a Trigoria, ma poco cambia, dato che ormai colloqui e trattative, vengono condotti prevalentemente in videoconferenza.
Pinto vuole presentare di persona il primo rinforzo per la volata Champions😉
Articolo bruttissimo, terribile, tale scenario sarebbe una pietra tombale sulle speranze e le ambizioni dei Romanisti. Non avremmo voltato pagina, competitività e vittorie MAI saranno un possibile epilogo di una gestione del genere, semmai qualche plusvalenza. Alla fine è quanto fatto dal fruttarolo, ovvio che se devi tenere basso il monte ingaggi non appena un gggiovane si rivela buono lo devi mandare a guadagnare e a coltivare ambizioni altrove. ProgGettone ggggiovani bono per i cesaroni che si sono bevuti perfino le letterine di ballotta, non per i Romanisti estenuati e affamati dalla gestione ortofrutta.
Speriamo siano mere elucubrazioni giornalistiche, altrimenti sia chiaro che il ‘mai schiavi del risultato’ i Friedkin se lo scordano e per loro, sempre presenti, la Curva Sud non sarà uno spettacolo troppo piacevole (li niente cesaroni bubboloni, quelli sono entità digitali).
Comunque non voglio credere che siano dei morti di fame che vogliano gestire la AS Roma come una provinciale.
Aspetto i fatti.
Comunque, il famoso striscione “mai schiavi del risultato”, è apparso proprio in Curva Sud. Tralasciando il resto, che mi sembra ampiamente opinabile, penso che sia un grandissimo autogol dialettico strumentalizzare tale entità per giustificare tali ragionamenti, dato che gli hai contrapposto una citazione partorita dalla stessa.
Comunque, il famoso striscione “mai schiavi del risultato”, è apparso proprio in Curva Sud. Tralasciando il resto, che mi sembra ampiamente opinabile, penso che da parte tua, sia un grandissimo autogol dialettico strumentalizzare tale entità per giustificare quei ragionamenti, dato che le hai contrapposto una citazione partorita dalla stessa.
Appunto….ma quale autogol dialettico.
La Sud all’epoca concesse fiducia (altro che prevenuta….come da cesaronica narrazione), il conto di quella fiducia ancora lo paghiamo.
Poi fu la prima a svegliarsi e a iniziare a lottare, puntualmente vilipesa da ballotta&co.
Ai Friedkin vigile fiducia, per ora sono articoli di giornale.
Parleranno i fatti.
In un altro articolo si ciriticava la qualità Vlahovic, qui addirittura esce fuori Facundo Ferreyra.
Tra un po’ si parlerà del ritorno di Osvaldo.
Dispiace notare, da qualche mese, che dietro, in alcuni, non dico da parte di tutti,,, dietro i mal di pancia per una squadra che va a tratti, vi sia una celata fronda per quello che è stato fatto in questi appena sei mesi trascorsi dalla nuova presidenza, sebbene taluni commentatori abbiano giustificato per ben dieci anni l’operato della precedente gestione, che non solo ha lasciato debiti ma anche un parco giocatori depauperato.
Forza ROMA
O c’è anche chi, come me, sosteneva Pallotta e ora sostiene Friedkin-
Ovviamente Friedkin ha molta più liquidità e può darci prospettive più serene e sicure,
e io penso sinceramente che sia partito benissimo,
ma il punto non è quello: il punto è che, a meno di buffaroli alla Ciarra,
per me la squadra va sostenuta sempre
(io sostenevo pure la Sensi, pensa un po’….).
SEMPRE FORZA ROMA!
Pallotta, sembrerà strano, l’ho sostenuto anch’io, fino a quandoo..non è diventato insostenibile.
Cioè, quando è stato chiaro aldilà di ogni ragionevole dubbio che, oltre a depauperare un patrimonio tecnico bene o male costruito sin lì, ci stava portando anche nel baratro finanziario.
La distanza tra lui e Ciarrapico era ormai molto minore di quello che qualcuno ancora pensa.
La squadra invece, quella sì, si sostiene sempre a prescindere. Ma non la proprietà, se è evidente che sta lavorando male e il futuro è a rischio.
E il futuro era fosco con Ciarrapico, Rosella Sensi e Pallotta allo stesso modo.
E quella che ha fatto meno danni, cifre e palmares alla mano, è stata la signora.
Me sa che i buffi di ciarrapico rispetto a quelli lasciati da ballotta tuo, Anto, so’ noccioline.
Quindi è un discorso che non quadra, il tuo, che secondo quanto dici avresti dovuto sostenere pure ciarrapico quale presidente di AS Roma.
Io sostengo i Presidenti che dimostrano coi fatti di voler vincere e fare una Grande Roma, gli altri prima se ne vanno meglio è.
Comunque ballotta per risultati sul campo e bilancio lasciato ai successori è senza dubbio il peggior proprietario della ns. storia (presidente nemmeno lo voglio definire).
A tutt’oggi 29 dicembre 2020,i colpi di mercato della Roma di Friedkin li ha fatti tutti Pallotta..da Ibanez a Villar a Spinazzola…
La paternità dell’acquisto di Pedro,invece,se la rimpallano l’uno e l’altro…nel senso che nessuno vuole accollarsi la sòla…
anche gli Abbocconi,dopo una fugace “ammuina” iniziale,si sono rassegnati ad un accollo alla “Pastore”…🙀
Uno che se chiama “Facundo”, è da scartà a prescinde. Un nome der casso come questo se la gioca a briscola co “Borja”…
Borja Valero quando militava al Villarreal, me lo sarei preso molto volentieri… e non a caso, la Fiorentina se lo è goduto per cinque stagioni.
La Roma non ha bisogno di nessuna “rivoluzione”. Ha bisogno di mantenere la squadra che ha, al limite levarsi di torno pensionati e lungo-degenti…Comprerei un solo giocatore, buono, a centrocampo da affiancare a Villar e Veretout. Non comprerei nemmeno il terzino: secondo me Karsdorp e’ sulla strada del recupero completo.
Ma poi con questo passivo comprano i coriandoli ! Ci vogliono i SOLDI POI che ci sia PINTO o qualcuno d altro poco cambia ! Ma poi qual è il campione che oggi accetterebbe di venire a ROMA SENZA UN PROGETTO VINCENTE ???